您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
政策網(wǎng)絡(luò)視閾下異地高考政策困境分析——學(xué)術(shù)論壇
作者:崔華華、黎丹來源:原創(chuàng)日期:2013-08-23人氣:754
異地高考是近幾年來社會關(guān)注的熱點之一,其政策制定與實施的優(yōu)與劣,是我國社會轉(zhuǎn)型中能否打破偽城市化,實現(xiàn)教育公平的重要方面。政策網(wǎng)絡(luò)作為一種新型的政策分析工具,糅合了傳統(tǒng)公共政策“自上而下”和“自下而上”的模式,擴展了政策分析的維度,強調(diào)政策制定過程中多元利益主體之間的協(xié)調(diào)和資源互賴程度對政策結(jié)果的影響。因此,本文立足于政策網(wǎng)絡(luò)的視角,分析異地高考所面臨的利益調(diào)整和矛盾沖突。探究歸因并研究對策,以期消除政策網(wǎng)絡(luò)困境,促進異地高考政策的科學(xué)制定和順暢執(zhí)行。
一、政策網(wǎng)絡(luò)理論概述
(一)政策網(wǎng)絡(luò)理論定義
政策網(wǎng)絡(luò)理論是社會組織學(xué)家在20世紀(jì)70年代將網(wǎng)絡(luò)理論引入公共政策領(lǐng)域。以應(yīng)對日益復(fù)雜的政策環(huán)境和多層次的相關(guān)利益主體的一種分析途徑和研究方法,它是對傳統(tǒng)的統(tǒng)合主義和多元主義作出的反省和修正。政策網(wǎng)絡(luò)理論起源于美國,成長于英國,并在歐洲其他地區(qū)(主要是德國和荷蘭)發(fā)展壯大。由于各國經(jīng)濟發(fā)展和政治體制不同,其學(xué)者對政策網(wǎng)絡(luò)理論的定義也莫衷一是。
美國學(xué)者J.K.Benson基于次級政府的概念,強調(diào)利益團體、官僚機構(gòu)與政府的接觸,認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)是復(fù)雜的組織,藉由彼此的物質(zhì)資源互賴與特質(zhì)而連結(jié),行政與利益團體因資源的相互依賴性而形成一體,以確保共同的政策偏好獲得滿足,排除其他異議團體。英國學(xué)者M.J.Smith認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力是基于互賴、非零和的機制上,其可為國家提供一個化解沖突的機制,且具備可解釋特定政策部門或特定政策領(lǐng)域中國家行動者與利益團體之間多變且不同的關(guān)系,是符合復(fù)雜實際的決策現(xiàn)象。歐洲其他國家學(xué)者的觀點與英國學(xué)者觀點差異在于前者視政策網(wǎng)絡(luò)為一種治理結(jié)構(gòu),而后者認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)為利益團體中介模型。P.Kenis與V.Schneider認(rèn)為隨著社會功能的高度分化,私人部門掌握越來越多的資源,導(dǎo)致其在政策過程中角色不可或缺。他們認(rèn)為國家治理模式有三種,包括官僚組織、市場治理和政策網(wǎng)絡(luò)。而政策網(wǎng)絡(luò)是回應(yīng)政府失靈與市場失靈的最有效治理手段。
(二)政策網(wǎng)絡(luò)的分類
依據(jù)不同,政策網(wǎng)絡(luò)的分類亦不盡相同。其中英國學(xué)者Rhodes認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)之差異主要是基于利益形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)成員性質(zhì)和水平的不同、網(wǎng)絡(luò)之間互賴關(guān)系、垂直的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部依賴關(guān)系及資源分配等五個面向不同所致。他根據(jù)網(wǎng)絡(luò)整合程度將政策網(wǎng)絡(luò)視為一個譜系,關(guān)系緊密的政策社群與關(guān)系松散的議題網(wǎng)絡(luò)分別處于譜系的兩端,分為高度整合的政策社群與低度整合的議題網(wǎng)絡(luò)兩端,之間專業(yè)網(wǎng)絡(luò)、府際網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò)依次排列。
1.政策社群:政策社群是由特定利益主體與國家機關(guān)形成的持續(xù)互動關(guān)系。具有限制性成員、高度整合、穩(wěn)定性高的垂直互賴關(guān)系。
2.專業(yè)網(wǎng)絡(luò):專業(yè)網(wǎng)絡(luò)以滿足特定專業(yè)利益為訴求的群體,其間具有強烈的垂直互賴關(guān)系。
3.府際網(wǎng)絡(luò):代表地方政府利益的網(wǎng)絡(luò),成員數(shù)量、垂直關(guān)系、水平關(guān)系均受到限制,垂直間的互賴關(guān)系并沒有上述二者強烈,反而水平影響力有擴張的趨勢。
4.生產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò):基于公私部門經(jīng)濟利益所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),以滿足成員經(jīng)濟利益為前提,是有限的垂直互賴關(guān)系。
5.議題網(wǎng)絡(luò):議題網(wǎng)絡(luò)是在政策社群、府際網(wǎng)絡(luò)的正式結(jié)構(gòu)之外,組成的一種非正式的、復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。其行動主體眾多且利益不一,參與成員權(quán)力分配不均衡,部分參與者所占資源及利益表達渠道有限。
一、政策網(wǎng)絡(luò)理論概述
(一)政策網(wǎng)絡(luò)理論定義
政策網(wǎng)絡(luò)理論是社會組織學(xué)家在20世紀(jì)70年代將網(wǎng)絡(luò)理論引入公共政策領(lǐng)域。以應(yīng)對日益復(fù)雜的政策環(huán)境和多層次的相關(guān)利益主體的一種分析途徑和研究方法,它是對傳統(tǒng)的統(tǒng)合主義和多元主義作出的反省和修正。政策網(wǎng)絡(luò)理論起源于美國,成長于英國,并在歐洲其他地區(qū)(主要是德國和荷蘭)發(fā)展壯大。由于各國經(jīng)濟發(fā)展和政治體制不同,其學(xué)者對政策網(wǎng)絡(luò)理論的定義也莫衷一是。
美國學(xué)者J.K.Benson基于次級政府的概念,強調(diào)利益團體、官僚機構(gòu)與政府的接觸,認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)是復(fù)雜的組織,藉由彼此的物質(zhì)資源互賴與特質(zhì)而連結(jié),行政與利益團體因資源的相互依賴性而形成一體,以確保共同的政策偏好獲得滿足,排除其他異議團體。英國學(xué)者M.J.Smith認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力是基于互賴、非零和的機制上,其可為國家提供一個化解沖突的機制,且具備可解釋特定政策部門或特定政策領(lǐng)域中國家行動者與利益團體之間多變且不同的關(guān)系,是符合復(fù)雜實際的決策現(xiàn)象。歐洲其他國家學(xué)者的觀點與英國學(xué)者觀點差異在于前者視政策網(wǎng)絡(luò)為一種治理結(jié)構(gòu),而后者認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)為利益團體中介模型。P.Kenis與V.Schneider認(rèn)為隨著社會功能的高度分化,私人部門掌握越來越多的資源,導(dǎo)致其在政策過程中角色不可或缺。他們認(rèn)為國家治理模式有三種,包括官僚組織、市場治理和政策網(wǎng)絡(luò)。而政策網(wǎng)絡(luò)是回應(yīng)政府失靈與市場失靈的最有效治理手段。
(二)政策網(wǎng)絡(luò)的分類
依據(jù)不同,政策網(wǎng)絡(luò)的分類亦不盡相同。其中英國學(xué)者Rhodes認(rèn)為政策網(wǎng)絡(luò)之差異主要是基于利益形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)成員性質(zhì)和水平的不同、網(wǎng)絡(luò)之間互賴關(guān)系、垂直的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部依賴關(guān)系及資源分配等五個面向不同所致。他根據(jù)網(wǎng)絡(luò)整合程度將政策網(wǎng)絡(luò)視為一個譜系,關(guān)系緊密的政策社群與關(guān)系松散的議題網(wǎng)絡(luò)分別處于譜系的兩端,分為高度整合的政策社群與低度整合的議題網(wǎng)絡(luò)兩端,之間專業(yè)網(wǎng)絡(luò)、府際網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò)依次排列。
1.政策社群:政策社群是由特定利益主體與國家機關(guān)形成的持續(xù)互動關(guān)系。具有限制性成員、高度整合、穩(wěn)定性高的垂直互賴關(guān)系。
2.專業(yè)網(wǎng)絡(luò):專業(yè)網(wǎng)絡(luò)以滿足特定專業(yè)利益為訴求的群體,其間具有強烈的垂直互賴關(guān)系。
3.府際網(wǎng)絡(luò):代表地方政府利益的網(wǎng)絡(luò),成員數(shù)量、垂直關(guān)系、水平關(guān)系均受到限制,垂直間的互賴關(guān)系并沒有上述二者強烈,反而水平影響力有擴張的趨勢。
4.生產(chǎn)者網(wǎng)絡(luò):基于公私部門經(jīng)濟利益所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),以滿足成員經(jīng)濟利益為前提,是有限的垂直互賴關(guān)系。
5.議題網(wǎng)絡(luò):議題網(wǎng)絡(luò)是在政策社群、府際網(wǎng)絡(luò)的正式結(jié)構(gòu)之外,組成的一種非正式的、復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。其行動主體眾多且利益不一,參與成員權(quán)力分配不均衡,部分參與者所占資源及利益表達渠道有限。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 慢阻肺的主要病因有哪些?
- 新時代長征精神 融入高校思想政治教育的實踐路徑研究
- 算法推薦背景下的媒介涵化:短視頻對大學(xué)生婚戀觀影響的研究
- 會計工作在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與管理中的作用
- 受教育水平與主觀幸福感關(guān)系的研究綜述
- 山東鼓子秧歌的藝術(shù)風(fēng)格與發(fā)展保護措施
- 中職舞蹈教學(xué)中思政教育的融入路徑與實踐探索
- 創(chuàng)新教學(xué)法在幼兒舞蹈教育中的應(yīng)用與實踐
- 國際標(biāo)準(zhǔn)舞裁判法課程的優(yōu)勢及教學(xué)優(yōu)化探索
- 高中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)下“音樂與舞蹈綜合教學(xué)初探”
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!