高壓熱殺菌結(jié)合酸對枯草桿菌芽孢的殺滅作用
芽孢通常存在于環(huán)境中,包括食品中,它自身獨特的結(jié)構(gòu)使其對熱、干燥、紫外線和γ輻射等處理以及一些殺菌化學(xué)物質(zhì)具有極強的抵抗力[1-2],很難被殺滅。由于殺菌強度不夠,芽孢引起的食物腐敗和食物中毒時有發(fā)生[3-4]。高壓熱殺菌(high-pressure thermal sterilization,HPTS)作為一種新型的食品殺菌技術(shù),可以殺滅食品中所有微生物,包括最難殺死的芽孢[5],相比于高溫殺菌,HPTS處理過程相對溫和,對食品的感官和營養(yǎng)品質(zhì)的損害較小[6-7]。
近年來,相關(guān)研究致力于HPTS與其他因素相結(jié)合來進一步提高芽孢的致死性,例如降低介質(zhì)的pH,TOLA等[8]報道:隨著介質(zhì)pH值的降低,HPTS殺滅地衣桿菌芽孢的數(shù)量在增加。ROBERTS等[9]發(fā)現(xiàn)pH越低,芽孢的抗性減弱,在400 MPa、45 ℃條件下,當(dāng)pH值從7.0降到4.0時,多殺滅了1.5個對數(shù)的凝結(jié)桿菌芽孢。然而在高壓熱處理過程中,酸度對芽孢失活的影響以及兩者結(jié)合殺滅芽孢的作用機理,目前尚不明確。HPTS主要影響芽孢內(nèi)膜的通透性、膜脂的流動性[10]和芽孢蛋白質(zhì)、核酸的結(jié)構(gòu)[11]。研究表明,HPTS破壞了芽孢內(nèi)膜對水分子的通透屏障,大量水分子進入芽孢內(nèi)核而導(dǎo)致內(nèi)核水合和芽孢死亡[12-13],而不同pH值不僅可以改變蛋白質(zhì)、核酸等生物大分子的電荷,還可以改變細胞膜的電荷,從而影響微生物的功能和活性[14]。WUYTACK等[15]研究人員發(fā)現(xiàn),低pH值會改變氨基酸側(cè)鏈的電離狀態(tài),從而改變電荷分布和蛋白質(zhì)構(gòu)象。SETLOW等[16]研究表明酸對芽孢的殺滅涉及芽孢通透性屏障的破壞。
傅里葉變換紅外光譜儀目前廣泛應(yīng)用于綜合檢測微生物的生理狀態(tài)[17],具有高分辨率、高靈敏度和高效掃描等優(yōu)勢,利用該儀器對芽孢紅外光譜中不同波段進行研究,可以分析出HPTS與酸共同作用下芽孢膜脂相態(tài)和蛋白質(zhì)、核酸等物質(zhì)的變化情況。
本文將HPTS與酸處理相結(jié)合,對枯草桿菌芽孢進行處理,研究HPTS與酸聯(lián)合作用對枯草桿菌芽孢的殺滅效果并探討其殺滅機理,為深入研究芽孢殺菌抗性及HPTS在殺滅細菌芽孢上的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis),中國普通微生物菌種保藏管理中心(CGMCC),編號As 1.433;營養(yǎng)瓊脂,天津市大茂化學(xué)試劑廠;促芽孢生長錳鹽營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基,向營養(yǎng)瓊脂中加入MnSO4·H2O(使Mn2+質(zhì)量濃度為 50 mg/L),調(diào)pH值,滅菌備用;碘化丙啶(propidium iodide,PI)、TSA-YE培養(yǎng)基,北京索萊寶科技有限公司;鹽酸(分析純)、氫氧化鈉(分析純),天津市天力化學(xué)試劑有限公司。
1.2 儀器與設(shè)備
UV-9000S型雙光束紫外可見分光光度計,上海元析儀器有限公司;Scientz-1LS真空冷凍干燥干燥濃縮儀,寧波新芝生物科技股份有限公司;Spectrum Two型傅里葉變換紅外光譜儀,美國PerkinElmer公司;CyFlow Cube 8流式細胞儀,日本SYSMEX(希森美康)株式會社;5L HPP超高壓設(shè)備,包頭科發(fā)高壓科技有限公司
1.3 實驗方法
1.3.1 枯草桿菌芽孢懸浮液的制備
將活化的枯草芽孢桿菌(As 1.433)劃線接種到試管斜面促芽孢生長錳鹽營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基上,37 ℃條件下培養(yǎng)7 d,用無菌去離子水洗滌離心(4 ℃、9 000 r/min、15 min)芽孢3次,芽孢懸浮液濃度大約調(diào)整到1.5×109 CFU/mL,4 ℃下保存[18]。實驗前將枯草桿菌芽孢懸浮液濃度調(diào)整到1.5×107 CFU/mL左右。
1.3.2 枯草桿菌芽孢懸浮液的HPTS結(jié)合酸處理
通過鹽酸標(biāo)準(zhǔn)液將芽孢懸浮液pH值調(diào)整為1、4、7,各取10 mL芽孢懸浮液于無菌聚乙烯塑料袋中,抽真空封口后置于超高壓設(shè)備腔體中,處理介質(zhì)為水,作為壓力和溫度的傳遞介質(zhì)對芽孢懸浮液加壓升溫。壓力為550 MPa,處理溫度為 25、65、75 ℃,保壓處理20 min,處理時間不包括升壓和卸壓所需時間。壓力水平,時間和溫度由計算機控制。
1.3.3 枯草桿菌芽孢平板計數(shù)方法
將處理前后的芽孢懸浮液進行梯度稀釋后,在平板中吸取1 mL稀釋液并倒入15~20 mL TSA-YE培養(yǎng)基混勻,凝固后在 37 ℃下倒置培養(yǎng)24~48 h,計算菌落總數(shù)對數(shù)值。
1.3.4 枯草桿菌芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量的測定
將處理前后的芽孢懸浮液離心(4 ℃、9 000 r/min)15 min,收集上清液,以無菌去離子水為空白參比,使用紫外分光光度計測定260 nm(核酸)和280 nm(蛋白質(zhì))處的吸光值。
1.3.5 流式細胞儀檢測枯草芽孢桿菌芽孢內(nèi)膜通透性
取處理前后的芽孢懸浮液,將菌液濃度稀釋到106~107 CFU/mL。使用PI染色,在1 mL芽孢懸浮液中加入0.75 μL 20 mmol/L的PI染色液,在室溫下暗處孵育15 min。用流式細胞儀檢測前向散射光、側(cè)向散射光、熒光通道FL2和FL3。采用488 nm激發(fā)光,PI標(biāo)記細胞在615 nm處發(fā)紅色熒光(FL3)[19]。數(shù)據(jù)采集后用FSC Express Version 3.0軟件分析。
1.3.6 傅里葉變換紅外光譜分析
將處理前后的樣品進行冷凍干燥,于瑪瑙研缽中磨粉,再與干燥的KBr粉末混合均勻,壓片后置于傅里葉紅外變換光譜儀上,于4 000~500 cm-1內(nèi)進行掃描,掃描次數(shù)為32次,分辨率為4 cm-1。
1.3.7 統(tǒng)計分析
所有實驗至少重復(fù)3次。采用Origin 2018軟件對實驗結(jié)果進行分析和作圖,以P<0.05為顯著差異的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢殺滅效果的影響
圖1為HPTS結(jié)合不同pH處理后枯草桿菌芽孢存活濃度的變化。由圖1可知,枯草桿菌芽孢處理前的初始計數(shù)約為1×107 CFU/mL。常溫常壓下pH=1、pH=4和pH=7單獨處理后枯草桿菌芽孢的存活濃度分別為6.71、6.77、6.82 lgCFU/mL,與常溫常壓下pH值單獨處理相比,當(dāng)pH=1時,550 MPa結(jié)合25 ℃/65 ℃/75 ℃處理后枯草桿菌芽孢的存活濃度為5.62、2.53、0.57 lgCFU/mL;pH=4時,550 MPa結(jié)合25 ℃/65 ℃/75 ℃處理后枯草桿菌芽孢的存活濃度為6.46、3.6、2.52 lgCFU/mL;pH=7時,550 MPa結(jié)合25 ℃/65 ℃/75 ℃處理后枯草桿菌芽孢的存活濃度為6.69、3.97、2.59 lgCFU/mL。結(jié)果表明在常溫常壓下pH單獨處理均無法造成芽孢失活。當(dāng)pH=7時,550 MPa結(jié)合25 ℃處理對芽孢基本沒有殺滅效果,而pH=1和pH=4時,550 MPa結(jié)合 25 ℃ 處理對芽孢有一定的殺滅作用。當(dāng)pH=4和pH=7時,550 MPa結(jié)合75 ℃處理后芽孢的殺滅效果沒有顯著變化,而pH=1時,550 MPa結(jié)合75 ℃處理后芽孢存活濃度達到最低,殺滅效果顯著增強,芽孢最多被殺滅了6.25 lgCFU/mL,這可能是因為超高壓結(jié)合低pH促使芽孢變成脫離子H-芽孢。壓力和熱會增加芽孢對質(zhì)子的通透性,使得在低pH時芽孢核心部分發(fā)生再水化,說明酸性環(huán)境有利于HPTS殺滅枯草桿菌芽孢[15]。
2.2 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量(OD260和OD280)的影響
260 nm和280 nm 紫外吸收物質(zhì)的泄漏量常被用來檢測細胞膜通透性的變化。圖2為HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量(OD260、OD280)的影響。常溫常壓下,芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量隨著pH值降低有所增加。經(jīng)HPTS結(jié)合不同pH處理后,芽孢紫外吸收泄漏量增大,說明HPTS結(jié)合不同pH對芽孢的滲透屏障都造成了一定程度的損傷。隨著pH值的降低,550 MPa結(jié)合25 ℃/65 ℃/75 ℃處理后芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量顯著增加,表明溫度升高到一定程度,酸會進一步破壞芽孢的滲透屏障,使得更多的核酸及蛋白質(zhì)類紫外吸收物質(zhì)泄漏出來。

圖1 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢存活濃度的影響
Fig.1 Effect of HPTS combined with different pH treatments on Bacillus subtilis spore survival concentration
注:圖中不同小寫字母表示組內(nèi)差異顯著(P<0.05)

圖2 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢紫外吸收 物質(zhì)泄漏量的影響
Fig.2 Effect of HPTS combined with different pH treatments on the leakage of UV absorbing substances from Bacillus subtilis spores
注:不同大寫字母表示OD260值組內(nèi)差異顯著;不同小寫字母 表示OD280值組內(nèi)差異顯著
2.3 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草桿菌芽孢細胞膜損傷的流式細胞儀檢測
流式細胞儀經(jīng)常被用來檢測細菌細胞膜的損傷。圖3分別為HPTS結(jié)合不同pH處理芽孢后的流式細胞圖,反映芽孢內(nèi)膜通透性的改變[20]。使用熒光染料PI染色后,在嵌入雙鏈DNA時會發(fā)出紅色熒光。常溫常壓下,隨著pH值降低,芽孢內(nèi)膜的熒光分布沒有向M2移動,芽孢內(nèi)膜通透性沒有增大,與常溫常壓下pH值單獨處理相比,當(dāng)pH=1和pH=4時,550 MPa結(jié)合25 ℃處理后熒光分布基本沒有向M2移動,芽孢損傷程度較小,芽孢內(nèi)膜通透性變化較小,而pH=7時,550 MPa 結(jié)合25 ℃處理熒光分布明顯向M2移動,芽孢內(nèi)膜通透性增大。隨著溫度上升,HPTS結(jié)合不同pH,熒光分布明顯向M2移動,說明芽孢內(nèi)膜通透性增大,這與紫外吸收泄漏量的結(jié)果相一致。與HPTS單獨作用相比,HPTS結(jié)合pH=4和pH=7處理后M2比例基本相差不大,而HPTS結(jié)合pH=1處理后M2的比例明顯增大,說明HPTS結(jié)合pH=1與相同條件下HPTS單獨處理對芽孢內(nèi)膜的破壞作用更強,即可以認為HPTS結(jié)合pH=1增強了對芽孢內(nèi)膜的破壞,提高了對芽孢的殺滅效果。
2.4 HPTS結(jié)合酸處理前后枯草桿菌芽孢的傅里葉紅外光譜分析
圖4為枯草桿菌芽孢在HPTS結(jié)合酸處理前后的傅里葉紅外光譜圖,紅外檢測的波長范圍為4 000~500 cm-1,本實驗選取了芽孢殺滅效果最好和內(nèi)膜通透性破壞最嚴(yán)重的條件即pH=1,550 MPa結(jié)合75 ℃ 進行分析,研究HPTS在酸性條件下芽孢內(nèi)膜相態(tài)及化學(xué)組分結(jié)構(gòu)的變化。HPTS結(jié)合酸處理前后的紅外光譜圖的峰形、峰高變化細微,從而反映出芽孢處理前后的化學(xué)組分基本一致。為了進一步探究芽孢紅外光譜中特征波段的變化情況,需要對原紅外光譜圖進行數(shù)據(jù)分析處理。
二階導(dǎo)數(shù)處理是紅外譜圖分析中常用的方法[17],它可以將原紅外譜圖中細微的差別分辨出來,有利于深入分析原紅外譜圖。圖5-a反映了芽孢內(nèi)膜脂肪酸相變化情況。波數(shù)大約在2 872、2 960 cm-1的譜帶分別表示CH3基團對稱和反對稱伸縮振動;波數(shù)約為2 852、2 919 cm-1的譜帶分別表示CH2基團對稱和反對稱伸縮振動[21],與未處理和HPTS處理的枯草桿菌芽孢相比,HPTS結(jié)合酸處理后,原2 960、2 919 cm-1處的紅外吸收峰發(fā)生了移動,紅外吸收峰強度變化更加劇烈。以上紅外吸收峰反映了芽孢內(nèi)膜的相變化。圖5-a表明,芽孢內(nèi)膜磷脂的不流動性是由于其磷脂處于凝膠態(tài)[22],經(jīng)過HPTS結(jié)合酸處理后,芽孢內(nèi)膜的磷脂分子疏水尾鏈混亂度增大,磷脂由凝膠態(tài)變?yōu)橐壕B(tài),從而流動性增加,最終導(dǎo)致芽孢內(nèi)膜水分子通透屏障的受損。

a-pH=1、25 ℃處理;b-pH=4、25 ℃處理;c-pH=7、25 ℃處理;d-pH=1、550 MPa、25 ℃處理;e-pH=4、550 MPa、25 ℃處理; f-pH=7、550 MPa、25 ℃處理;g-pH=1、550 MPa、65 ℃處理;h-pH=4、550 MPa、65 ℃處理;i-pH=7、550 MPa、65 ℃處理; j-pH=1、550 MPa、75 ℃處理;k-pH=4、550 MPa、75 ℃處理;l-pH=7、550 MPa、75 ℃處理
圖3 HPTS結(jié)合不同pH處理對枯草芽孢桿菌芽孢內(nèi)膜通透性的影響
Fig.3 Effects of HPTS combined with different pH treatments on the membrane permeability of Bacillus subtilis spores
注:M1代表熒光強度較低的陰性區(qū)域;M2代表熒光強度較高的陽性區(qū)域

圖4 HPTS結(jié)合酸處理前后枯草桿菌芽孢的紅外光譜圖
Fig.4 FT-IR spectra of Bacillus subtilis spores before and after HPTS combined with acid treatment
圖5-b反映了芽孢蛋白酰胺Ⅰ帶的蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)變化。從圖5-b中可以看出,HPTS結(jié)合酸處理后,1 674 cm-1處的紅外吸收峰發(fā)生了明顯的變化,從未處理的1 674 cm-1處移動到1 676 cm-1處;1 652 cm-1的紅外吸收峰移動到了1 650 cm-1;1 644 cm-1的紅外吸收峰移動到了1 646 cm-1處,其中1 674 cm-1的吸收峰代表蛋白質(zhì)β折疊結(jié)構(gòu),1 652、1 644 cm-1代表蛋白質(zhì)的α螺旋結(jié)構(gòu)[23]。由此表明,經(jīng)過HPTS結(jié)合酸處理后,紅外吸收峰的位置和峰形均發(fā)生了明顯的變化,芽孢蛋白質(zhì)的二級結(jié)構(gòu)遭到破壞,蛋白質(zhì)發(fā)生了變性。原因可能是酸改變了芽孢內(nèi)膜的電荷,影響其正常生理功能,同時,酸性條件改變了氨基酸分子側(cè)鏈的電離狀態(tài),從而導(dǎo)致蛋白質(zhì)構(gòu)象的改變[15],在高壓和溫度作用下,芽孢蛋白質(zhì)更容易發(fā)生變性。
圖5-c反映了芽孢核酸骨架振動變化。波數(shù)大約在1 080、1 220 cm-1的譜帶分別表示PO基團對稱與反對稱伸縮振動[17],與未處理和HPTS處理的芽孢相比,HPTS結(jié)合酸處理后,以上2處紅外吸收峰位置向低波數(shù)遷移,吸收峰強度減弱。這是因為HPTS結(jié)合酸處理后,進一步加劇了芽孢內(nèi)核酸物質(zhì)的變性,核酸分子內(nèi)的氫鍵減弱使得峰位向低波數(shù)遷移。此外,1 200~900 cm-1波段主要表示C—O—C伸縮振動,可以反映處理前后細胞壁肽聚糖層結(jié)構(gòu)的變化[24]。從圖5-c中可以發(fā)現(xiàn),芽孢在HPTS處理后肽聚糖層和細胞壁已經(jīng)明顯改變,結(jié)合酸處理后的變化更加強烈(1 015 cm-1)。芽孢皮層肽聚糖支架是其耐壓特性的關(guān)鍵結(jié)構(gòu),在萌發(fā)后形成細胞壁[25]。芽孢皮層肽聚糖和細胞壁結(jié)構(gòu)的改變可能使芽孢皮層破裂,從而導(dǎo)致芽孢死亡。

a-3 000~2 800 cm-1波段;b-1 700~1 600 cm-1波段;c-1 300~900 cm-1波段
圖5 HPTS結(jié)合酸處理前后枯草桿菌芽孢的二階導(dǎo)數(shù)紅外光譜圖
Fig.5 Second-derivative infrared spectra of Bacillus subtilis spores before and after HPTS combined with acid treatment
3 結(jié)論
(1)將芽孢懸浮液的pH值調(diào)整為1、4、7,于550 MPa 結(jié)合25、65、75 ℃處理20 min,平板計數(shù)結(jié)果表明,常溫常壓下pH值單獨處理均無法造成芽孢失活。當(dāng)HPTS結(jié)合不同pH處理后,隨著pH值降低,芽孢的殺滅效果明顯增強,當(dāng)pH=1時,550 MPa結(jié)合75 ℃ 條件下芽孢最多被殺滅了6.25 lgCFU/mL。
(2)對芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量和內(nèi)膜通透性研究發(fā)現(xiàn),常溫常壓下,芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量隨著pH值降低有所增加;相比HPTS單獨作用,HPTS結(jié)合不同pH處理后,芽孢紫外吸收泄漏量大幅增加,pH值越低,芽孢紫外吸收泄漏量越大。常溫常壓下,隨著pH值降低,芽孢內(nèi)膜通透性沒有增大;隨著溫度上升,HPTS結(jié)合不同pH處理后芽孢內(nèi)膜通透性增大;HPTS結(jié)合pH=4和pH=7處理后,陽性區(qū)域比例基本相差不大,而HPTS結(jié)合pH=1處理后陽性區(qū)域的比例明顯增大,表明芽孢內(nèi)膜通透性顯著增加,芽孢內(nèi)膜結(jié)構(gòu)遭到破壞,這與芽孢紫外吸收物質(zhì)泄漏量的結(jié)果相一致。
(3)對不同處理后的芽孢的傅里葉紅外光譜分析發(fā)現(xiàn),相比對照組和HPTS單獨作用,HPTS結(jié)合酸處理后,芽孢內(nèi)膜磷脂相態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變,磷脂由凝膠態(tài)變?yōu)橐壕B(tài),膜脂流動性增加;芽孢蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)變化,導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性;芽孢內(nèi)核酸物質(zhì)變性,皮層肽聚糖和細胞壁結(jié)構(gòu)改變。
綜上所述,芽孢內(nèi)膜的極端不通透性和膜脂的不流動性是芽孢難以被殺滅的重要原因,本實驗圍繞芽孢內(nèi)膜進行研究,發(fā)現(xiàn)單獨pH處理無法對芽孢內(nèi)膜造成損傷,而在HPTS單獨作用的基礎(chǔ)上,HPTS結(jié)合酸使芽孢內(nèi)膜通透性顯著增加,膜脂的流動性增加,推測是因為HPTS促使芽孢快速萌發(fā),并對內(nèi)膜造成損傷后,低pH進一步破壞芽孢內(nèi)膜的水分子通透屏障,使得水分子更容易透過芽孢內(nèi)膜進入芽孢內(nèi)核,芽孢內(nèi)核含水量不斷增加,芽孢自身的極端抗性就會大大降低,進而可以有效殺滅芽孢,這對于研究芽孢殺菌抗性及HPTS在殺滅細菌芽孢上的應(yīng)用提供了一定的理論依據(jù)。
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!