氣相進(jìn)料對(duì)隔板精餾塔優(yōu)化設(shè)計(jì)的影響
隔板精餾塔由完全熱耦合塔發(fā)展而來[1],將完全熱耦合塔的兩個(gè)塔整合在同一個(gè)塔中,中間以一塊隔板隔開,將其分成預(yù)分餾塔和主塔,當(dāng)忽略壁間傳熱時(shí),隔板塔與完全熱耦合塔熱力學(xué)等效[2]。對(duì)于三組元精餾,隔板精餾塔減少了中間組分的返混,具有更高的熱力學(xué)效率[3-7],其次將預(yù)分餾塔和主塔整合在同一個(gè)塔殼中,減少了冷凝器或再沸器的數(shù)量,因而節(jié)約了設(shè)備費(fèi)用。故相比傳統(tǒng)流程,隔板塔能耗以及設(shè)備投資均可顯著降低,是十分具有前景的精餾方式。
但由于隔板精餾塔采用了預(yù)分餾塔和主塔耦合結(jié)構(gòu),相比于傳統(tǒng)精餾塔增加了液相分割比、氣相分割比以及多個(gè)精餾塔段塔板數(shù)等決策變量[8],因此最優(yōu)化設(shè)計(jì)和操作控制變得更加復(fù)雜、困難[9-12]。研究表明,隔板精餾塔所具有的操作彈性可以適應(yīng)進(jìn)料流量和組成在一定范圍內(nèi)變化[13-15]。然而進(jìn)料的熱狀態(tài),即進(jìn)料的氣相分率會(huì)對(duì)塔內(nèi)氣、液兩相流率有顯著影響[16-17],與通常的飽和液相進(jìn)料相比,含有氣相的進(jìn)料會(huì)導(dǎo)致隔板精餾塔各個(gè)塔段的氣、液相負(fù)荷顯著不同,會(huì)遠(yuǎn)超出隔板精餾塔的彈性范圍。然而考慮這一影響的隔板精餾塔優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究尚未見報(bào)道,其主要原因在于問題的復(fù)雜性所導(dǎo)致的模型化及其求解上的困難。
在隔板塔優(yōu)化設(shè)計(jì)中,液相分割比作為操作中可自由調(diào)節(jié)的變量加以優(yōu)化,但氣相分割比在操作中則由隔板兩側(cè)壓降自發(fā)調(diào)整[18-19],而這一調(diào)整不僅取決于隔板位置,還取決于隔板兩側(cè)的操作對(duì)氣相的阻力[20]。這一操作阻力在塔內(nèi)件確定后取決于塔內(nèi)水力學(xué)條件,因此隔板最優(yōu)位置的確定必須考慮水力學(xué)條件的影響。與此同時(shí),在采用嚴(yán)格模型進(jìn)行精餾過程最優(yōu)化計(jì)算時(shí),牛頓法計(jì)算的收斂性對(duì)初始點(diǎn)的苛刻要求是困擾這一類方法的主要問題,加之隔板精餾塔有眾多整數(shù)變量(各塔段塔板數(shù))以及水力學(xué)模型的加入,基于嚴(yán)格模型的隔板精餾塔最優(yōu)化更加困難。
目前已將多種方法應(yīng)用在隔板塔最優(yōu)化計(jì)算中。有研究采用序貫優(yōu)化法對(duì)隔板塔進(jìn)行優(yōu)化[21],將離散變量與連續(xù)變量分開優(yōu)化,這種方法忽略了變量間的相互作用,無法保證得到最優(yōu)解;同時(shí)也有研究引入粒子群算法[22]、遺傳算法[23]等隨機(jī)優(yōu)化算法來實(shí)現(xiàn)隔板塔所有變量的同時(shí)優(yōu)化,但需要大量迭代從而導(dǎo)致計(jì)算瓶頸;接著有研究采用代理模型代替隔板塔嚴(yán)格機(jī)理模型解決優(yōu)化問題[24],縮短了優(yōu)化時(shí)間,但對(duì)代理模型精度要求較高。
針對(duì)精餾過程最優(yōu)化問題,本課題組前期研究[25-26]發(fā)展了一種基于虛擬瞬態(tài)延拓法的嚴(yán)格平衡級(jí)精餾模型,該模型引入動(dòng)態(tài)方程和與之相關(guān)的虛擬持液量,得到較易于求解的微分代數(shù)方程組(DAE),進(jìn)而將牛頓法初始點(diǎn)問題轉(zhuǎn)化為DAE求解中的初始條件問題,有效避免了牛頓法初始點(diǎn)收斂失敗問題,提高了最優(yōu)化計(jì)算收斂的穩(wěn)健性。Li等[20]基于上述方法,實(shí)現(xiàn)了考慮塔板水力學(xué)的精餾塔結(jié)構(gòu)變量和操作變量的同時(shí)優(yōu)化。
本文采用上述虛擬瞬態(tài)延拓法的嚴(yán)格平衡級(jí)精餾模型[25]以及考慮塔板水力學(xué)的精餾塔結(jié)構(gòu)變量和操作變量的同時(shí)優(yōu)化方法[20],建立針對(duì)具有不同氣相分率進(jìn)料的隔板精餾塔的最優(yōu)化方法,并通過最優(yōu)化計(jì)算考察進(jìn)料中氣相分率對(duì)隔板位置等結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響,通過嚴(yán)格模擬計(jì)算定量分析隔板不同位置的優(yōu)勢(shì)以及產(chǎn)生這種優(yōu)勢(shì)的原因。
1 模型和最優(yōu)化方法
1.1 基于虛擬瞬態(tài)延拓法的嚴(yán)格平衡級(jí)精餾模型
平衡級(jí)模型方程主要由物料平衡方程(M)、相平衡方程(E)、歸一化方程(S)和能量平衡方程(H)構(gòu)成,簡(jiǎn)稱MESH方程。本課題組研究[26]提出的基于動(dòng)態(tài)模擬和虛擬瞬態(tài)延拓法的嚴(yán)格精餾模型將質(zhì)量平衡方程和能量平衡方程以微分方程形式表示,建立的MESH方程如下。
物料平衡方程(M):
對(duì)于非進(jìn)料板
對(duì)于進(jìn)料板
式中,Fv、Fl 分別為進(jìn)料中的氣相流量、液相流量。同時(shí)定義進(jìn)料氣相分率γf為進(jìn)料中氣相流量所占比例:
對(duì)于側(cè)采板
對(duì)于塔頂全凝器
對(duì)于塔底再沸器
相平衡方程(E):
歸一化方程(S):
能量平衡方程(H):
對(duì)于非進(jìn)料板
對(duì)于進(jìn)料板
對(duì)于側(cè)采板
對(duì)于塔頂全凝器
對(duì)于塔底再沸器
模型中相平衡常數(shù)和氣液兩相的焓值均為溫度、壓力和組成的函數(shù),其中每塊塔板上的壓力由塔頂壓力和塔板水力學(xué)模型確定。
因?yàn)樾枰_定微分代數(shù)方程組的最終解,研究提出一種簡(jiǎn)單線性虛擬滯料量關(guān)系式[26]:
式中,CV、CL為常數(shù),取值1800 h-1。
1.2 塔板水力學(xué)模型
本文以篩孔塔板為例建立隔板精餾塔水力學(xué)模型,對(duì)于其他形式的塔板或填料可參考本節(jié)的建模方法用相應(yīng)的水力學(xué)公式加以替換。篩孔塔板壓降計(jì)算采用Bennett等[27]提出的篩板壓降公式,其單板壓降主要由三部分組成,即板上清液層高度引起的壓降:
氣相通過篩孔產(chǎn)生的干板壓降:
表面張力引起的壓降:
1.3 隔板位置參數(shù)模型
隔板塔中由于隔板的存在出現(xiàn)非圓形塔板,但由于缺乏非圓形塔板的水力學(xué)模型,本文采用Dejanovi?等[28]的做法將非圓形塔板等效成圓形塔板,隔板左側(cè)和右側(cè)的塔截面積分別表示為:
式中,Sl、Sr分別為隔板左、右兩側(cè)的面積;θ為隔板兩端與圓心的夾角,其定義如圖1所示;Dl、Dr分別為隔板左、右兩側(cè)等效圓形塔板直徑。
圖1
圖1 隔板位置布置圖
Fig.1 Layout of the dividing wall position
定義描述隔板位置的參數(shù)為β,表示預(yù)分餾塔一側(cè)面積占全塔橫截面積的比例。
當(dāng)β=0.5時(shí)代表隔板位于中間位置,否則偏向預(yù)分餾塔(0<β<0.5),或主精餾塔(0.5<β<1)一側(cè)。
1.4 最優(yōu)化問題
本文應(yīng)用到的隔板塔設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)如圖2所示。圖中塔段Ⅱ、Ⅳ分別為預(yù)分餾塔的精餾段和提餾段;塔段Ⅰ為公共精餾段,Ⅵ為公共提餾段,二者與塔段Ⅲ和Ⅴ共同組成主塔。
圖2
圖2 隔板塔設(shè)計(jì)示意圖
Fig.2 Schematic diagram of the DWC model
本研究以年度總費(fèi)用(TAC)為評(píng)價(jià)指標(biāo),優(yōu)化變量包括隔板精餾塔的6個(gè)塔段(圖2)的塔板數(shù)Ni (各塔段塔板數(shù)確定即確定進(jìn)料位置及側(cè)采位置)、回流比(RR)、再沸比(BR)、側(cè)采分率(側(cè)線采出塔板上側(cè)線采出液相流量占此板液相流量的比例Sf)、氣相分割比(進(jìn)入預(yù)分餾塔一側(cè)的氣量占總上升氣量的比例RV)、液相分割比(進(jìn)入預(yù)分餾塔一側(cè)的液量占總下降液量的比例RL)、塔頂壓力(P)、塔徑(D)、隔板位置參數(shù)(β)。約束條件為:
(1) 塔頂、塔底及側(cè)采產(chǎn)品純度要求;
(2) 冷凝器和再沸器換熱溫差不小于10℃;
(3) 隔板兩側(cè)的塔段壓降相等,即
(4)取塔內(nèi)氣相動(dòng)能因子,即F因子確定的最大氣速的0.8倍作為塔內(nèi)泛點(diǎn)氣速,即氣速上限,通過塔內(nèi)氣相流量可計(jì)算出無液泛發(fā)生的最小塔徑[29]:
本文塔板數(shù)的優(yōu)化采用Dowling等[30-31]提出的繞流效率方法,以及Li等[20]的隔板精餾塔優(yōu)化方法,采用繞流效率參數(shù)εj 對(duì)任一預(yù)設(shè)的塔板j存在與否進(jìn)行描述,即εj 趨近于1或0分別表示該塔板趨于存在或不存在。塔段內(nèi)繞流效率的加和即為該塔段塔板數(shù)。
隔板塔優(yōu)化過程如圖3所示。首先對(duì)各決策變量在其變化范圍內(nèi)給定初值;接著根據(jù)分離物系,確定適宜的塔板或填料形式,選擇對(duì)應(yīng)的水力學(xué)關(guān)聯(lián)式及塔板或填料參數(shù);然后基于考慮塔板水力學(xué)的精餾模型,采用虛擬瞬態(tài)模型輔助的穩(wěn)態(tài)優(yōu)化算法完成所有變量的同時(shí)優(yōu)化,穩(wěn)態(tài)優(yōu)化使用Aspen Custom Modeler中的Hypsqp求解器完成。為避免陷入局部最優(yōu)解,可每次以不同的初值進(jìn)行優(yōu)化。最終在滿足MESH方程及上述約束的條件下,得到滿足最小TAC的最優(yōu)決策變量組合。
圖3
圖3 隔板塔設(shè)計(jì)框圖
Fig.3 Design framework of a DWC
1.5 TAC計(jì)算模型
本研究?jī)?yōu)化目標(biāo)采用年度總費(fèi)用(TAC),參考Douglas[32]提出的年度總費(fèi)用評(píng)價(jià)方法,并做出部分修正,其主要包括兩部分:設(shè)備費(fèi)用和操作費(fèi)用。設(shè)備償還期選擇3年。
設(shè)備費(fèi)用包括精餾塔費(fèi)用和換熱器費(fèi)用,其中精餾塔的設(shè)備費(fèi)用如下(板間距取0.6 m):
換熱器的設(shè)備費(fèi)用:
式中,U為傳熱系數(shù),在冷凝器和再沸器中該值分別為0.852和0.568 kW/(K·m2)。
操作費(fèi)用考慮冷凝器和再沸器冷熱公用工程消耗費(fèi)用,冷凝器選擇的冷卻水(25℃)的單價(jià)是0.354 USD/GJ,再沸器選擇低壓蒸汽(0.6 MPa,160℃),其單價(jià)是7.78 USD/GJ,年運(yùn)行時(shí)間選擇8000 h:
2 結(jié)果與討論
本研究選取苯(A)、甲苯(B)和對(duì)二甲苯(C)三元混合物進(jìn)行隔板精餾塔設(shè)計(jì),討論進(jìn)料中氣相分率對(duì)隔板位置的影響。進(jìn)料條件和產(chǎn)品要求見表1,物性、汽液平衡以及焓值的計(jì)算采用Chao-Seader熱力學(xué)模型[33],采用1.2節(jié)中的水力學(xué)模型計(jì)算塔板壓降。
表1 進(jìn)料狀況和產(chǎn)品要求
Table 1
變量 | 變量值 |
---|---|
進(jìn)料組成/%(mol) | A:0.3;B:0.3;C:0.4 |
進(jìn)料壓力/kPa | 101.325 |
進(jìn)料氣相分率γf | 0/1 |
產(chǎn)品純度要求/%(mol) | A:0.98; B:0.98; C:0.98 |
新窗口打開| 下載CSV
2.1 氣相進(jìn)料與液相進(jìn)料優(yōu)化結(jié)果比較
由于本文考慮在進(jìn)料中含有氣相時(shí)隔板位置變化規(guī)律及其對(duì)隔板塔的影響,故首先分析進(jìn)料氣相分率分別為0和1兩種進(jìn)料點(diǎn)下隔板塔的操作性能和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。相應(yīng)的進(jìn)料狀況和產(chǎn)品要求列于表1中。
首先對(duì)飽和液相進(jìn)料情況(即γf =0)進(jìn)行隔板精餾塔優(yōu)化設(shè)計(jì),得到的該進(jìn)料條件下最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù)和操作參數(shù)如表2中工況a所示。如果將該隔板精餾塔用于氣相進(jìn)料操作,即結(jié)構(gòu)參數(shù)不變,僅將進(jìn)料氣相分率γf由0變?yōu)?,計(jì)算發(fā)現(xiàn),如進(jìn)料流量和產(chǎn)品要求以及操作壓力不變,無論如何調(diào)節(jié)操作參數(shù),塔段Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ無法滿足水力學(xué)條件,即氣、液相負(fù)荷超過了泛點(diǎn)上限。這是因?yàn)?,?中工況a的隔板精餾塔是考慮了塔板水力學(xué)的結(jié)構(gòu)和操作參數(shù)的最優(yōu)設(shè)計(jì),因此進(jìn)料中氣相分率變化導(dǎo)致操作參數(shù)僅允許在設(shè)計(jì)裕度所允許的范圍內(nèi)變化,如超出該范圍則會(huì)因液泛導(dǎo)致無法正常操作。圖4(a)和(b)為兩種進(jìn)料條件下各個(gè)塔段壓降變化情況,表明將工況a設(shè)計(jì)的精餾塔用于氣相進(jìn)料時(shí)塔段Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ由于發(fā)生液泛,其壓降大幅增加[圖4(b)]。
表2 不同進(jìn)料條件下的設(shè)計(jì)變量和相關(guān)費(fèi)用
Table 2
變量 | 工況a | 工況b | 工況c |
---|---|---|---|
進(jìn)料氣相分率γf | 0 | 1 | 1 |
結(jié)構(gòu)變量 | |||
塔徑D/m | 3.079 | 3.079 | 3.491 |
隔板位置參數(shù)β | 0.6376 | 0.6376 | 0.8221 |
各塔段塔板數(shù) | |||
Ⅰ | 5 | 5 | 8 |
Ⅱ | 11 | 11 | 13 |
Ⅲ | 10 | 10 | 11 |
Ⅳ | 10 | 10 | 8 |
Ⅴ | 11 | 11 | 10 |
Ⅵ | 11 | 11 | 10 |
操作變量 | |||
進(jìn)料流量F/(kmol/h) | 500 | 257 | 500 |
塔頂壓力P/kPa | 32.95 | 32.95 | 52.85 |
回流比RR | 2.679 | 6.25 | 4.942 |
側(cè)采分率Sf/%(mol) | 0.5806 | 0.3148 | 0.5602 |
再沸比BR | 2.145 | 1.959 | 1.267 |
液相分割比RL/%(mol) | 0.3285 | 0.4651 | 0.622 |
氣相分割比RV/%(mol) | 0.5911 | 0.1281 | 0.4519 |
費(fèi)用 | |||
設(shè)備費(fèi)用/104 USD | 142.7 | 133.9 | 153.2 |
操作費(fèi)用/104 USD | 109.3 | 54.79 | 69.18 |
TAC/104 USD | 156.9 | 99.43 | 120.3 |
(TAC/F)/(104 USD/kmol) | 0.3138 | 0.3869 | 0.2405 |
新窗口打開| 下載CSV
圖4
圖4 隔板精餾塔塔板壓降分布
Fig.4 Tray pressure drop distribution of DWC
此時(shí),為了避免液泛實(shí)現(xiàn)可行操作,必須降低處理量。故本文將進(jìn)料流量與操作參數(shù)一同進(jìn)行優(yōu)化,獲得可行的操作如表2工況b所示。比較表2中工況a和b表明,當(dāng)使用全液相進(jìn)料設(shè)計(jì)的隔板精餾塔處理全氣相進(jìn)料時(shí),如產(chǎn)品要求和操作壓力不變,則需要將進(jìn)料流量由500降為257 kmol/h。因此,雖然實(shí)現(xiàn)了可行操作,但如表2所示單位處理量的費(fèi)用(TAC/F)顯著增加。
上述分析表明,對(duì)于本文給定的體系,將按照液相進(jìn)料設(shè)計(jì)的隔板精餾塔直接用于全氣相進(jìn)料是不可行的,主要表現(xiàn)為多個(gè)塔段氣液相負(fù)荷過大引發(fā)液泛。與傳統(tǒng)精餾塔不同,隔板精餾塔內(nèi)各個(gè)塔段的負(fù)荷與隔板的位置密切相關(guān),因此本文將隔板塔中的隔板位置(β)作為優(yōu)化變量是必要的。
為此針對(duì)全氣相進(jìn)料(γf =1)對(duì)隔板精餾塔,包括隔板位置等結(jié)構(gòu)參數(shù),重新進(jìn)行最優(yōu)設(shè)計(jì),結(jié)果如表2工況c所示,其各塔段的壓力降如圖4(c)所示。比較表2中的工況a和c可知,全氣相進(jìn)料的隔板精餾塔隔板位置等最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù)明顯有別于全液相進(jìn)料的情況,塔徑略有增加,但隔板位置參數(shù)變化顯著,β由原來的0.6376增加到0.8221;同時(shí)因進(jìn)料為氣相,所需回流比以及塔段Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ板數(shù)有所增加,塔段Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ板數(shù)有所下降,冷凝器負(fù)荷增加,再沸器負(fù)荷減小。而總費(fèi)用(TAC)和單位進(jìn)料流量總費(fèi)用(TAC/F)均略小于工況a。應(yīng)指出,與液相進(jìn)料相比,氣相進(jìn)料帶有相變熱因而焓值更高,如果不考慮進(jìn)料相變所需能耗,氣相進(jìn)料的精餾過程能耗應(yīng)明顯低于液相進(jìn)料。如表2中工況a和c所示,氣相進(jìn)料精餾過程的操作費(fèi)相較液相進(jìn)料降低36.71%,導(dǎo)致TAC/F降低23.36%。比較表2中工況b和c表明,如果用按照液相進(jìn)料設(shè)計(jì)的隔板精餾塔處理氣相進(jìn)料,其處理單位進(jìn)料的精餾塔總費(fèi)用(即TAC/F)比最優(yōu)設(shè)計(jì)(即工況c)高出60.87%。
若考慮單位進(jìn)料由γf =0變?yōu)?em style="box-sizing: border-box;padding: 0px">γf =1相變所需能耗,處理此部分能耗所需操作費(fèi)為0.2301×104 USD/kmol,將其加入TAC/F中,工況b和工況c結(jié)果變?yōu)?.6170×104和0.4706×104 USD/kmol,工況b較工況c依然高出31.11%。由此說明采用液相進(jìn)料設(shè)計(jì)的隔板精餾塔直接處理氣相進(jìn)料需要大幅降低進(jìn)料量,同時(shí)十分不經(jīng)濟(jì),故需要針對(duì)氣相進(jìn)料重新設(shè)計(jì)隔板精餾塔。
2.2 進(jìn)料氣相分率對(duì)總費(fèi)用的影響
為研究進(jìn)料氣相分率的影響,將進(jìn)料氣相分率從0變化到1,以0.2為變化步長(zhǎng),在每一個(gè)進(jìn)料氣相分率下都對(duì)偏心直隔板結(jié)構(gòu)的設(shè)備參數(shù)和操作參數(shù)進(jìn)行同時(shí)優(yōu)化,得到的最小TAC以及設(shè)備費(fèi)用和操作費(fèi)用如圖5所示。
圖5
圖5 不同進(jìn)料氣相分率下費(fèi)用變化
Fig.5 Costs with different feed vapor fraction
圖5顯示,隨著進(jìn)料氣相分率的增大,設(shè)備費(fèi)增加不足10%,但操作費(fèi)降低36.73%,導(dǎo)致TAC降低23.33%。同時(shí)結(jié)合表2數(shù)據(jù),氣相進(jìn)料導(dǎo)致塔頂回流比增加,冷凝器負(fù)荷增加,同時(shí)塔段Ⅰ和Ⅱ所需板數(shù)有所增加,因而影響圖5中的設(shè)備費(fèi)用,這是由于隨著進(jìn)料氣相分率的增加導(dǎo)致進(jìn)入精餾段(即進(jìn)料以上塔段)的氣相中較重組分分率增加,因而需要更大的塔板數(shù)和較大的回流比。這雖然導(dǎo)致冷凝器公用工程費(fèi)用的增加,但由于再沸器所用的公用工程價(jià)格顯著高于冷凝器的價(jià)格,再沸器操作費(fèi)用減小程度顯著大于冷凝器增加程度,最終使得操作費(fèi)用降低。故進(jìn)料氣相分率增加時(shí),操作費(fèi)用的減小是TAC減小的主要原因。若考慮進(jìn)料相變所需能耗,圖5中氣相進(jìn)料處TAC與操作曲線上移,氣相進(jìn)料費(fèi)用高于液相進(jìn)料。此部分能耗若由熱量回用等其他能量利用手段提供,氣相進(jìn)料依然為最經(jīng)濟(jì)的選擇。
通過優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算,隨著進(jìn)料氣相分率的變化,隔板精餾塔的最佳隔板位置如圖6所示??梢钥闯鲭S著進(jìn)料氣相分率不斷增大,隔板位置參數(shù)β也不斷增大,即隔板逐漸向主塔一側(cè)移動(dòng)。這是因?yàn)?em style="box-sizing: border-box;padding: 0px">γf越大,進(jìn)料點(diǎn)以上氣相流量越大,隔板兩側(cè)氣量差異越來越明顯,如果隔板兩側(cè)對(duì)氣相流動(dòng)的阻力變化不大,則β隨γf的增加而增加是隔板兩側(cè)達(dá)到壓降相等的必然結(jié)果,即氣量越大,所需塔截面越大。
圖6
圖6 不同進(jìn)料氣相流率下隔板塔隔板位置參數(shù)變化
Fig.6 β value under different feed vapor flow rate
2.3 隔板位置對(duì)總費(fèi)用的影響
Ge等[14]和敖琛等[15]研究表明,隔板精餾塔的氣相分割比是決定總費(fèi)用的重要參數(shù),同時(shí)存在一個(gè)與最佳氣相分割比唯一對(duì)應(yīng)的最佳液相分割比。在隔板精餾塔的操作中,氣相分割比直接受隔板位置參數(shù)β的影響。為了探明隔板位置對(duì)總費(fèi)用的影響,本文選取表2工況c的塔板數(shù)和塔徑以及γf =1時(shí)的進(jìn)料條件,針對(duì)工況c的最優(yōu)β值(即β=0.8221)鄰域內(nèi)多個(gè)不同的β值,仍以TAC最小為目標(biāo)函數(shù)分別對(duì)其他操作參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以考察隔板位置對(duì)TAC影響的靈敏度,結(jié)果示于圖7。圖7表明,在給定的進(jìn)料氣相分率下,存在一個(gè)最優(yōu)隔板位置使TAC值最小。當(dāng)β從最優(yōu)位置減小時(shí),也就是隔板向預(yù)分餾塔一側(cè)移動(dòng),TAC變化較為平緩,當(dāng)β從最優(yōu)位置增大時(shí),隔板向主塔一側(cè)移動(dòng),TAC變化較為顯著。圖8描繪了隔板位置變化時(shí)最佳氣相分割比以及與之對(duì)應(yīng)的最佳液相分割比的變化情況。圖中顯示,隨著隔板位置參數(shù)β值的增大,氣、液相分割比逐步增大,但氣相分割比的增幅較液相分割比劇烈,說明隔板位置對(duì)氣相分割比較為敏感。同時(shí)發(fā)現(xiàn)隨著β值的增大,氣、液相分割比呈非線性增加,且增加率隨β值的增大而增加,這解釋了圖7當(dāng)β值大于其最優(yōu)值時(shí)TAC的增加更為顯著這一現(xiàn)象。
圖7
圖7 TAC值隨隔板位置變化
Fig.7 TAC varied with position of the partition
圖8
圖8 氣相/液相分割比隨隔板位置變化
Fig.8 Vapor/liquid split ratio varied with position of the partition
3 結(jié)論
本研究表明,對(duì)于隔板精餾塔,當(dāng)進(jìn)料由液相變?yōu)闅庀鄷r(shí),隔板精餾塔的最優(yōu)結(jié)構(gòu)具有顯著差別,其中隔板在水平方向上的位置變化顯著,對(duì)精餾過程的可操作性以及能耗具有重要影響。因此當(dāng)進(jìn)料熱狀況發(fā)生變化時(shí),需要重新設(shè)計(jì)隔板精餾塔,其中隔板位置應(yīng)相應(yīng)改變。通過對(duì)不同進(jìn)料條件進(jìn)行優(yōu)化可知,如不考慮進(jìn)料相變所需要的能量,進(jìn)料氣相分率越大,精餾過程年度總費(fèi)用會(huì)越小。若考慮進(jìn)料相變所需能耗會(huì)使氣相進(jìn)料費(fèi)用增加,為此可采用熱量回用等手段降低能耗,這在實(shí)際工業(yè)應(yīng)用中對(duì)于選擇合適的進(jìn)料條件具有重要的參考意義。
隔板精餾塔中隔板位置會(huì)影響關(guān)鍵設(shè)計(jì)變量,包括氣、液相分割比。對(duì)于特定的氣相進(jìn)料,存在最優(yōu)的隔板位置參數(shù)和氣、液相分割比組合使得TAC最低。且隨著進(jìn)料氣相分率從0變化到1,預(yù)分餾塔一側(cè)氣相流量增大,隔板逐漸向右側(cè)移動(dòng)保證隔板左側(cè)有足夠的空間容納氣液相進(jìn)行傳質(zhì)傳熱,故對(duì)于進(jìn)料條件的不同,要適當(dāng)調(diào)整隔板位置以滿足分離要求。
符號(hào)說明
換熱面積,m2 | |
與堰有關(guān)的系數(shù) | |
設(shè)備費(fèi)用,USD | |
塔體設(shè)備費(fèi)用,USD | |
冷凝器設(shè)備費(fèi)用,USD | |
公用工程單價(jià),USD/GT | |
操作費(fèi)用,USD | |
再沸器設(shè)備費(fèi)用,USD | |
孔口系數(shù) | |
發(fā)生液泛的最小塔徑,m | |
孔口直徑,m | |
進(jìn)料量,kmol/h | |
虛擬滯料量焓值,kJ/mol | |
塔高,m | |
板上液相流股焓值,kJ/mol | |
進(jìn)料中液相流股焓值,kJ/mol | |
板上氣相流股焓值,kJ/mol | |
進(jìn)料中氣相流股焓值,kJ/mol | |
堰高,m | |
相平衡常數(shù) | |
液相摩爾流量,kmol/h | |
虛擬滯料量,kmol | |
塔板數(shù) | |
冷凝器熱負(fù)荷,kJ/h | |
通過單位堰長(zhǎng)的液相體積流量,m3/(s·m) | |
再沸器熱負(fù)荷,kJ/h | |
塔內(nèi)氣速上限,m/s | |
氣相摩爾流量,kmol/h | |
氣相通過篩孔的流速,m/s | |
液相摩爾分?jǐn)?shù),% | |
氣相摩爾分?jǐn)?shù),% | |
進(jìn)料組成(摩爾分?jǐn)?shù)),% | |
液相密度,kg/m3 | |
氣相密度,kg/m3 | |
液相表面張力,N/m | |
有效相對(duì)泡沫密度(清液層高度/泡沫層高度) |
欄目分類
- 1網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀及前景探究
- 2淺析電影《我的父親母親》視聽語(yǔ)言特色——影視文學(xué)
- 3中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展和應(yīng)對(duì)
- 4論微信傳播的特點(diǎn)
- 5企業(yè)如何進(jìn)行危機(jī)公關(guān)——以三星Galaxy note7爆炸門事件為例
- 6淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)危害及防治對(duì)策
- 7聚酮類化合物研究進(jìn)展
- 8淺析《極限挑戰(zhàn)》的節(jié)目特色及啟示
- 9《楚門的世界》的多重隱喻解讀
- 10體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及建議
- 游戲教學(xué)法在網(wǎng)球教學(xué)中的應(yīng)用
- 心理素質(zhì)在網(wǎng)球比賽中的作用
- 綠色科技視角下企業(yè)環(huán)境績(jī)效指標(biāo)體系構(gòu)建
- 節(jié)約型基礎(chǔ)上的綠色財(cái)政稅收政策研究
- 財(cái)政投資項(xiàng)目竣工決算存在的問題及對(duì)策
- 基于精細(xì)化管理視域探析公立醫(yī)院成本管控優(yōu)化策略
- 農(nóng)村信用社在金融市場(chǎng)中的營(yíng)銷技巧探究
- 實(shí)現(xiàn)我國(guó)糧食增產(chǎn)增收的財(cái)稅政策分析
- 離子色譜法同時(shí)測(cè)定卷煙紙中幾種金屬離子的含量
- IC厭氧反應(yīng)器處理造紙廢水效率的時(shí)間分布特征研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!