數(shù)字藏品交易的風險與應對
當前,隨著區(qū)塊鏈、元宇宙等概念興起,NFT數(shù)字藏品正成為新一輪市場交易的“寵兒”,從NFT盲盒、鯨探、幻核等知名交易平臺,到如今數(shù)以千家的數(shù)字藏品交易機構,我國數(shù)字藏品市場正一路高歌猛進、快速發(fā)展。由于數(shù)字藏品屬性不明確、價值不確定、交易平臺資質(zhì)欠缺、監(jiān)管“真空”等問題,交易過程風險頻發(fā),應引起足夠重視,規(guī)范市場交易行為,推動數(shù)字藏品行業(yè)的健康發(fā)展。
一、數(shù)字藏品的概念及交易
NFT是Non-FungibleToken的縮寫,中文含義為非同質(zhì)化流通憑證,其具有唯一性、可交易等屬性,通常被當作一種網(wǎng)絡資產(chǎn),可理解為登記在區(qū)塊鏈上的數(shù)字產(chǎn)權證書,而數(shù)字藏品是其中一種表現(xiàn)形式。目前NFT數(shù)字藏品的交易流程為:創(chuàng)作者進行創(chuàng)作;創(chuàng)作者進行上鏈,即在區(qū)塊鏈上生成NFT數(shù)字藏品并獲得相關的數(shù)字存儲憑證;在平臺上進行交易,首次交易被稱為發(fā)行;消費者在平臺上自行挑選,并支付價款完成購買;平臺記錄和公開消費者信息,并將信息上傳至區(qū)塊鏈進行儲存和固定,形成交易閉環(huán)。還有贈予、二次銷售等情形,諸多二級交易市場便應運而生。
二、數(shù)字藏品交易的風險
監(jiān)管風險。第一,政府層面的監(jiān)管。世界各國對NFT交易的監(jiān)管手段大都處于探索階段,我國目前無專門的法律法規(guī),部分國家部委、行業(yè)組織以及地方政府雖出臺一些制度文件,但層級和約束力較低。第二,平臺自身的監(jiān)管。數(shù)字藏品交易平臺數(shù)量迅猛增長,其資質(zhì)不齊、運營能力不足、監(jiān)管不力等問題帶來了諸多交易風險,如作品剽竊行為,許多作品未經(jīng)著作權人的同意和授權,便被他人非法變作數(shù)字藏品進行交易,較為典型的是國內(nèi)NFT侵權第一案“胖虎打疫苗”。
價格風險。第一,因本身價值不確定性,消費者在交易市場中,面對唯一編碼、永久留存、限量發(fā)行等標簽時,極易沖動消費。第二,因交易機制不透明性,創(chuàng)作者易與交易平臺相互“勾連”、惡意炒作,使消費者權益無法保障。第三,大多數(shù)收藏者希望投資數(shù)字藏品來獲取高額利潤,但某類“圖片”或“視頻”可能在瞬間變得一文不值,又或某交易平臺突然“爆雷”關閉,使其存儲的數(shù)字藏品因缺乏展示場景,而價值未知,引發(fā)投資風險。
犯罪風險。第一,洗錢行為高發(fā)。NFT市場點對點的交易模式和高效快速的流轉(zhuǎn)特點,具有潛在的洗錢風險,即用非法資金購買數(shù)字藏品,再轉(zhuǎn)賣給不知情的第三人,從而實現(xiàn)資金洗白。第二,詐騙行為高發(fā)。目前消費者普遍對數(shù)字藏品領域認知和理解程度不高,且操作門檻較低,導致各類數(shù)字藏品魚目混珠、濫竽充數(shù),犯罪團伙與交易平臺“聯(lián)合”,利用價格干預、惡意炒作等欺騙手段,引誘消費者相互交易,呈現(xiàn)出虛假平臺、卷款跑路等詐騙情形。
三、數(shù)字藏品交易風險的應對之策
明確法律屬性。數(shù)字藏品涉及的領域和類型眾多,需要在立法層面明確其法律屬性,其中民法典對民事權利客體保護有明確的兜底條款規(guī)定,認定數(shù)字藏品為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),可視為一 種保護策略;著作權法對作品予以保護,認定數(shù)字藏品為作品,也能起到一定的保護和規(guī)制作用。數(shù)字藏品作為涉眾性很強的虛擬物品,應當制定更加明確具體的法律規(guī)范,從而保障市場的交易秩序。
提高準入條件。數(shù)字藏品有較強的流通性和金融屬性,應當有一套完整、規(guī)范、科學的準入條件。目前,數(shù)字藏品的分類、上鏈、交易等標準不明,可參照電子經(jīng)營平臺或網(wǎng)絡服務提供者,取得增值業(yè)務經(jīng)營許可證、區(qū)塊鏈信息服務備案、公安網(wǎng)絡安全備案等相應資質(zhì),通過提高行政審批門檻,使數(shù)字藏品交易合規(guī)化。
加大監(jiān)管力度。應盡快明確主管機關和監(jiān)管機關,強化對數(shù)字藏品的鑄造、發(fā)行、銷售、流轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)監(jiān)管,促進交易市場正規(guī)運行。交易平臺應加強自我監(jiān)管,履行審查義務,如建立事前知識產(chǎn)權審查機制、侵權舉報獎勵和懲罰機制,完善交易雙方身份認證、第三方評估、科學定價等制度。交易平臺還應做好消費者和投資者的教育、引導、風險提示等工作,并不斷提高自身技術水平,加強國內(nèi)外平臺間的協(xié)調(diào)聯(lián)動、技術合作,保障底層技術和數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,降低技術層面的風險。
總之,數(shù)字藏品交易作為一個新的經(jīng)濟增長點,在當前法律不完善、監(jiān)管不完備、未來狀況不明朗的情況下,應盡快明確數(shù)字藏品的屬性,完善立法政策,加大監(jiān)管力度,使數(shù)字藏品交易市場更加穩(wěn)定快速發(fā)展。
文章來源:《安徽科技報》 http://www.12-baidu.cn/w/qt/35317.html
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!