現(xiàn)在用AI輔助寫論文已經(jīng)不是什么見怪不怪的事情了,基本上很多人都在用。甚至就連審稿人在審稿時,也被發(fā)現(xiàn)用AI給出審稿意見。許多作者,尤其是在校研究生或年輕學者,發(fā)現(xiàn)自己精心準備、并借助AI工具輔助完成的文章,被審稿人以“涉嫌AI生成”、“缺乏原創(chuàng)性”為由直接拒稿。一股委屈和不解的情緒隨之蔓延:“我明明花了時間修改和調(diào)整,AI只是一個高效的工具而已。審稿人往往還是國內(nèi)的同行,這難道是‘中國人為難中國人’的內(nèi)卷嗎?”審稿人的嚴格,并非是針對某個個體或群體的刻意刁難。實在是論文ai的痕跡太明顯了?,F(xiàn)在好多人用AI寫論文初稿,不少人直接照搬就投稿,于是那些AI留下的痕跡,在審稿人眼里就像“紅燈”一樣,非常刺眼。審稿人倒苦水:句子里全是沒頭沒尾的破折號,括號里塞著一堆可有可無的補充。一看就是AI風格。論文里哪些特征會讓審稿人一眼識破 “AI身份”?具體表現(xiàn)如下:1、破折號、括號、雙引號用得泛濫:格式與標點異常引號前后或數(shù)字兩側(cè)出現(xiàn)半個字符的空格。過度使用破折號、冒號、雙引號等標點。2、喜歡將內(nèi)容按照邏輯順序排列。AI寫論文像套公式:引言必是 “背景→不足→目的”,討論必是 “結(jié)果→對比前人→局限”。不是說這結(jié)構(gòu)不好,而是太死板。以及頻繁使用“首先、其次、再次、最后”、“一方面、另一方面”等程式化的連接詞,使得文章骨架清晰卻異常僵硬,缺乏自然的起承轉(zhuǎn)合。3、空有語言,沒有內(nèi)容。語言過度規(guī)整。語言風格與用詞喜歡堆砌“張力”“建構(gòu)”博弈”詞匯,或使用“宏大、正式的詞匯,表達過于中性、完美。其實是為了表達用高大上,但是沒有實質(zhì)內(nèi)容。4、不自然的比喻和夸張描寫手法。情感與細節(jié)缺失缺乏真實情感和個性化表達,難以體現(xiàn)作者的喜怒哀樂或獨特經(jīng)歷。描述場景或人物時細節(jié)生硬,或出現(xiàn)不自然的比喻、夸張。5、標題與排版標題常以數(shù)字、鉤子+副標題形式出現(xiàn)。6、表達重復性。大量重復觀點或內(nèi)容,為湊字數(shù)而堆砌信息,缺乏實質(zhì)內(nèi)容。7、胡亂堆引用。AI愛堆引用,但很多時候是 “為了引用而引用”。歸根結(jié)底,審稿人的火眼金睛,并不是審稿人故意為難,也不是針對AI的偏見。而是守護思想的價值與創(chuàng)新的活力。而且AI味太濃的稿件,容易被編輯PASS。