聚合新聞：新聞聚合服務對新聞編輯行業(yè)的影響

新聞聚合(news aggregation)是Web 2.0技術環(huán)境下的一種常見的新聞內容服務，通常由兩部分組成：線上的內容供應商，以及裝載于用戶上網(wǎng)終端的客戶端軟件或網(wǎng)絡應用。具體而言，內容供應商完成對新聞的聚合，并借助大數(shù)據(jù)實現(xiàn)對新聞用戶的精準推送；新聞用戶則在瀏覽這些內容的同時，以不斷上傳自己的閱讀行為數(shù)據(jù)的方式實現(xiàn)對特定新聞內容的“訂購”，為內容供應商的推送服務提供依據(jù)。

與傳統(tǒng)的新聞內容服務模式相比，新聞聚合給用戶帶來的便利性是不言而喻的。一方面，它為用戶節(jié)省了搜索網(wǎng)頁、尋找有用信息的時間，極大提升了新聞流通的效率；另一方面，它也克服了傳統(tǒng)新聞內容有效性的局限，精準推送機制提升了信息嵌入用戶日常生活的程度。因此，在新聞聚合服務中，“聚合”與“推送”是不可分割的一體兩面，離開了精準推送，新聞聚合只不過是一種新的版面語言而已。

新聞聚合的雛形是主要借助網(wǎng)頁瀏覽器和電子郵件系統(tǒng)實現(xiàn)分發(fā)的RSS(Rich Site Summary)服務。最早的RSS產(chǎn)品由瀏覽器公司Netscape于1999年推出。但在移動互聯(lián)網(wǎng)尚未發(fā)展成熟的情況下，早期RSS服務過分依賴既有的分發(fā)渠道，不但難以實現(xiàn)“用戶友好”，且無法實現(xiàn)真正意義上的精準推送。其運作模式與傳統(tǒng)報刊訂閱模式十分接近，因此能夠很快地為傳統(tǒng)媒體使用者所接受。以RSS為代表的新聞聚合服務因《紐約時報》等主流媒體的采用而開始獲得影響力，進而成為以互聯(lián)網(wǎng)為承載平臺和傳播渠道的各類新聞媒體的一種“標配”。至2005年，幾乎所有主要的網(wǎng)頁瀏覽器都完成了對聚合服務的內置；至2015年，在移動終端帶來的個性化新聞訂制浪潮中，全球范圍內總計有超過2000萬個使用新聞聚合的網(wǎng)站。

目前，在全球范圍內，常見的新聞聚合服務有如下幾個類型：一是新聞聚合網(wǎng)站，如谷歌新聞、赫芬頓郵報、Event Registry等；二是網(wǎng)絡閱讀器，如Flipboard、News 360、NewsBlur等，這些閱讀器可能在PC端和移動端擁有不同的版本；三是社交化新聞聚合，如Digg.com和Reddit.com等；四是個人化新聞聚合等，如NewsPrompt等；五是矯正式新聞聚合，如NewsCube等。但與傳統(tǒng)新聞業(yè)關系最為密切的，是前兩種類型，即新聞聚合網(wǎng)站和網(wǎng)絡閱讀器。

新聞聚合服務的主流化不可避免地對傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)程式，尤其是新聞編輯工作方式構成沖擊和影響。長期以來，編輯既是新聞從業(yè)者的一項核心技能，也是新聞業(yè)內的一個核心職業(yè)，是一個決定“誰有權力通過控制某種特殊技能以實現(xiàn)對符號的操縱”的關鍵元素。但新聞聚合時代的到來改變了這一切。如有學者所指出的，新聞聚合服務給新聞業(yè)帶來的是一場“管轄權”的危機，即傳統(tǒng)意義上的關于“新聞是對關于當下的一般性優(yōu)質信息進行收集和分發(fā)”的觀念究竟在多大程度上還有合法性的問題。近10年來，無論在新聞傳播學界還是業(yè)界，如何在“聚合的時代”保持新聞業(yè)的獨特性，亦即“如何區(qū)分新聞與博客、報道與聚合”，成為一個爭論不休的問題。如Lewis所言：“專業(yè)主義復雜性深深嵌入當下這場以用戶為中心的關于新聞協(xié)商的開放式討論中，同時也被這場討論不斷改造。”

本文主要探討新聞聚合服務的崛起及主流化對于傳統(tǒng)及數(shù)字新聞編輯行業(yè)產(chǎn)生的影響，采納美國學者J.Singer提出的分析框架，在知識社會學的視野下，將“編輯”視為關涉新聞業(yè)“管轄權”的一種重要知識。這一視野下，編輯不僅僅是新聞從業(yè)者的一項技能，更是決定新聞職業(yè)獨特性與合法性的關鍵品質。具體而言，本文將分別從三個維度展開分析：新聞編輯日常實踐、新聞編輯角色定位，以及新聞編輯與新聞行業(yè)的關系。

本項研究主要采用田野調查和深度訪談的方法。分析所基于的經(jīng)驗資料，大部分源于本文作者于2016年2-3月在瑞士一家地方新聞網(wǎng)站展開的小型田野調查。該網(wǎng)站最初是一張英文日報，在2015年年初停止紙質版出版，轉型為一個純數(shù)字新聞機構。由于以英語為出版語言，該網(wǎng)站的編輯團隊高度國際化，編輯人員分別來自英國、美國、南非、新西蘭等英語國家，以及法國、意大利、瑞士等非英語國家。網(wǎng)站以刊登本地時政、文化及娛樂新聞為主，內容總體較為軟性，同時為用戶RSS訂閱服務。此外，為使研究結論更具解釋力，還采用了部分源于經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)檢索獲得的新聞編輯人員的自述文本或訪談言論作為補充經(jīng)驗資料。

一、聚合時代的新聞編輯工作日常實踐

在聚合時代，網(wǎng)絡新聞編輯工作的日常實踐與傳統(tǒng)模式相比最大的變化，就是編輯人員為完成這項工作所需掌握的信息量的日趨龐大，所需面對的工作壓力也更加沉重。

筆者訪談過的一位瑞士地方新聞網(wǎng)站的編輯表示，在網(wǎng)站引入了聚合服務之后，自己每日需要處理的信息量陡然增大。為確保本網(wǎng)站提供的信息與其他線上聚合服務提供者相比具有時效和容量上的優(yōu)勢，這位編輯每天都要閱讀來自超過100個RSS新聞源的信息。網(wǎng)站每日早間的推送是重中之重，而這組推送通常要包括4-5個重量級故事以及6-7個次級故事。美國學者CW Anderson對著名網(wǎng)絡新聞機構赫芬頓郵報的調查也顯示，聚合服務的存在使新聞編輯開始面臨前所未有的工作壓力。有新聞網(wǎng)站編輯表示：“我的鬧鐘每天早上6∶55準時叫醒我，而我則會立刻跳下床，打開MSNBC，展開對當天熱點新聞的梳理。只有在確保沒有發(fā)生爆炸性新聞的情況下，我才可以放心地吃早餐?！痹谝黄袠I(yè)自述文章中，一位資深網(wǎng)絡新聞編輯表示：“盡管最簡單的新聞聚合方法是(借助算法)自動集成所有新聞源的最新頭條……但毫無疑問，要想讓新聞能夠正確地推送給目標受眾，編輯的人為判斷是必不可少的因素……在發(fā)現(xiàn)和處理信息的速度上，計算機遠非人力可及，但缺少人類智慧的編輯機制必然導向不智能的結果?！?/p>

聚合機制的引入使新聞編輯每日所要處理的新聞素材的數(shù)量和容量均大大超過傳統(tǒng)專業(yè)范疇內的日常新聞稿件，而這一工作也由以往的主要在晚間完成，轉變?yōu)閹缀跬耆谠玳g完成。一位瑞士受訪者表示，自己過去喜愛新聞編輯工作的一個重要原因是更加自由的時間安排，由于新聞網(wǎng)站時代的每日頭條及頁面大多是在前一天晚上或深夜完成的，因此早間相對而言是比較悠閑的時段，但這一切在聚合機制引入之后發(fā)生了徹底的改變。

聚合時代新聞編輯日常工作實踐的另一個顯著的變化，是新聞價值判斷標準的多維化。傳統(tǒng)的新聞價值判斷標準是扁平化的，通常由若干個在邏輯上平行的指標體系構成。在社交媒體崛起之后，網(wǎng)絡新聞編輯在進行新聞素材的取舍時，須在原本的價值體系之上增設“目標用戶興趣/利益”指標，從而使新聞價值體系呈現(xiàn)出由新聞文本自身屬性到“社交指涉”的二元體系。而在新聞聚合的時代，網(wǎng)絡流量又作為一個新的維度，被納入新聞價值的判斷體系中，因而成為編輯進行新聞素材的選擇、甄別和考量的一個重要維度。而造成這一局面的原因，在于現(xiàn)有的行業(yè)數(shù)據(jù)表明聚合式數(shù)字新聞內容每日的流量高峰出現(xiàn)在早高峰時段前后，因此所謂的“網(wǎng)絡流量”維度，并非指網(wǎng)絡新聞編輯要讓新聞內容本身吸引更多的關注(這一點早在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代就是一件重要的事)，而是新聞編輯活動要依照聚合時代的新聞流的規(guī)律調整自己的評判標準——這是一個時間的維度。在這一維度的觀照下，新聞編輯工作除要考慮新聞素材自身的屬性以及目標用戶的行為習慣外，還要將網(wǎng)絡信息流動的時間規(guī)律納入考量。

在工作壓強增大和專業(yè)理念多維化的前提下，“速度”成為編輯工作質量的一個決定性因素。一位受訪的瑞士新聞網(wǎng)站編輯表示，自己對老式新聞業(yè)精雕細琢的傳統(tǒng)并不感冒，“一個星期出一篇報道，在今天看來是十分懶惰的行為……我們應該在盡可能短的時間里，用充足的信息為用戶描繪一個完整的圖景”。而另一位似乎十分緬懷傳統(tǒng)新聞業(yè)的網(wǎng)絡編輯則認為，慢工出細活的深度報道才是“最理想的新聞工作”，但今天已無人可再從事這樣的工作了。有學者指出，人們對聚合時代的新聞機構的預期是提供“一站式購物”(one-stop shop)的新聞消費體驗，即令用戶在最大程度上高效、集約地完成對本地政治及娛樂新聞的獲知。

對于新聞網(wǎng)站來說，聚合服務的引入并未導致原創(chuàng)新聞數(shù)量的減少。恰恰相反，為在浩如煙海的新聞訂閱源中脫穎而出，以及盡可能被綜合性聚合平臺及閱讀器(如谷歌新聞和flipboard)引用，各大新聞網(wǎng)站甚至要提升原創(chuàng)新聞內容的數(shù)量以提升競爭力。例如，我展開田野調查的瑞士地方新聞網(wǎng)站只有11位全職編輯，但平均每天要刊發(fā)15條左右原創(chuàng)新聞報道，這也就意味著每一個編輯平均每天要處理超過1個原創(chuàng)新聞故事，而這項工作很多時候都是在早間趕工完成的；至于美國NBC網(wǎng)站這樣的綜合性網(wǎng)絡新聞機構，每天推出原創(chuàng)新聞的數(shù)量則要在40條～50條之間。然而，原創(chuàng)新聞數(shù)量的提升并未使新聞推送的工作量相應減輕。相反，為在聚合機制中占據(jù)優(yōu)勢，網(wǎng)絡新聞機構大多設立了重復推送機制，即在一天之內的不同時段對當日新聞進行多次、反復的推送。由于現(xiàn)有的新聞聚合機制的算法通常并不過濾同一機構推送的內容相似的新聞，因此重復推送機制就成了提高新聞可見度的一種最直接的方法。有人甚至將采用這種機制的網(wǎng)絡新聞機構喻為“內容農(nóng)場”或“數(shù)字血汗工廠”，其宗旨就在于“容易被聚合算法檢索從而制造流量”。

正如有學者指出的，在聚合時代，“路徑錨定”的重要性大大超過了傳統(tǒng)新聞編輯體系所強調的“把關”。這一變化意味著新聞產(chǎn)品如何在浩如煙海的數(shù)字信息流中脫穎而出并成功吸引用戶的注意力成了編輯方針的核心內容，“新聞范式……實現(xiàn)了從‘發(fā)布什么’到‘如何推廣’的轉型”。對于編輯來說，日常工作的范圍遠遠超過了對新聞文本進行厘定的范疇，更包括了提升新聞在線上新聞流中的能見度的種種努力。新聞編輯的日常工作時間并不僅僅是工作量的加大，更是工作性質的根本性變化。

二、聚合時代的新聞編輯角色定位

任何行業(yè)內，某一職位的角色定位都不僅僅關乎該職位的工作內容、薪酬水平以及行業(yè)內地位，更是寬泛意義上的職業(yè)身份認同的重要組成部分。由于新聞聚合服務的主流化在數(shù)字新聞行業(yè)內首要是一場編輯理念與業(yè)務的革命，因此其對新聞編輯的角色定位產(chǎn)生了不容忽視的影響。筆者于瑞士某地方新聞機構展開的田野調查中，受訪的新聞編輯顯然對自己的角色定位的轉變已有較為清晰的認知，并在相當程度上達成了共識。這種角色定位的轉變主要源于兩個因素：一是編輯技能體系的革新，二是記者在行業(yè)內地位的相對下降。

所謂編輯技能體系的革新，主要指聚合服務對新聞編輯提出了新的技能要求，這在某種程度上提升了網(wǎng)絡新聞編輯的專業(yè)門檻。如一位曾供職于某張全國性報紙、后轉行做網(wǎng)絡新聞編輯的受訪者表示：“新聞聚合本身就是一種新技能……以往的新聞編輯主要從事素材的拼接與整合工作，如今則要參與新聞故事本身的創(chuàng)作……事實上，你今天讀到的絕大多數(shù)新聞故事，主要出自編輯之手。”另一位受訪者也指出：“改寫是今天的新聞編輯都需掌握的新技能?！庇捎诰酆蠙C制對新聞故事提出了諸多文本之外的要求(如流量要求)，因此在日常工作中與傳播渠道較為疏離的新聞記者撰寫的報道在形式上不完全符合甚至完全不符合聚合要求就成了十分常見的狀況。這一過程中，編輯的改寫能力得到突出的強調，這項能力使編輯成為“聯(lián)結獨立生產(chǎn)的新聞故事與飛速發(fā)展的行業(yè)標準的重要橋梁”。

一位受訪者用“好的新聞判斷力”這一表述來界定聚合時代新聞編輯的技能，她將這種技能視為一種總體性的素養(yǎng)，而不單單是一些零散技能的組合：“優(yōu)秀的記者未必擁有好的新聞判斷，但優(yōu)秀的編輯一定有……編輯不光要知道如何設計一條可以吸引流量的標題，更要比任何人都清楚究竟什么才是新聞。”一位美國新聞網(wǎng)站編輯也提出了類似的觀點：“你要清楚讀者們對什么故事感興趣，你要摸透新聞源，你要動作麻利，你要為新聞故事增添額外的價值……但最重要的是，你要有新聞判斷力?！币蝗缬袑W者指出的，傳統(tǒng)新聞編輯工作是一種秩序，而聚合時代的新聞編輯工作則如同一條“通路”，編輯人員的角色變得比以往更加靈活，儼然已是整個數(shù)字新聞行業(yè)的主導者。

與編輯技能門檻提高和職業(yè)認同度提升相應的，是記者在行業(yè)內地位的相對降低。記者群體在數(shù)字時代于總體上呈現(xiàn)出的挫敗感和幻滅感已有很多研究者做出了深入而全面的考察，這些研究表明記者在新聞行業(yè)內的地位同時受到“設計”“策展”“聚合”等多重話語的挑戰(zhàn)。尼曼實驗室甚至在一個報告中指出，聚合服務所采用的算法以及相關閱讀器及應用的設計已經(jīng)成為“構建新聞觀念的重要參與者”，而未來的新聞報道必然是個性化的、數(shù)據(jù)化的，以及以用戶需求為導向的，傳統(tǒng)記者職業(yè)有融入“工程師”身份的危險。

編輯和記者之間的矛盾是傳統(tǒng)新聞室內的主要的沖突，這一矛盾主要圍繞著新聞文本的最終形態(tài)以及把關的標準展開。然而在新聞聚合時代，隨著編輯獲得對新聞產(chǎn)品形態(tài)更大的裁量權以及把關機制的邊緣化，記者的聲音顯然弱化了許多。編輯不再將自己視作“為他人作嫁衣”的輔助角色，而開始從聚合帶來的新的行業(yè)范式出發(fā)，對記者的新聞采集和撰寫工作提出各種要求。

在瑞士的田野調查中，有多位受訪編輯通過不同方式表達了自己對記者工作的不滿，具體包括：新聞故事難以攫取用戶的注意力，工作效率過低難以滿足網(wǎng)站對原創(chuàng)報道數(shù)量的需求，新聞文本的形式因難以被展演或推廣而對編輯提出了較高的改寫要求，等等。一位受訪者明確表示，自己將十分歡迎算法時代的全面來臨：“算法并不等于完全排除人的力量，即使未來新聞報道完全由機器生成，編輯還是可以通過改寫來植入專業(yè)的新聞判斷?！绷硪晃皇茉L者則表示，與記者的溝通與磨合正在成為日常工作中越來越不重要的一項內容：“你所看到的大部分故事都是在編輯手中完成的，記者對原創(chuàng)稿件的貢獻只占總量極少的部分?！?/p>

一家典型的、純線上出版的數(shù)字新聞機構通常會雇用一定數(shù)量的獨立撰稿人，尤其在報道本地之外的事務時。對此，接受采訪的編輯大多表示了歡迎。由于獨立撰稿人與新聞機構沒有強烈的隸屬關系，因此編輯普遍感覺自己在處理或改寫其稿件時，精神壓力要小得多，溝通成本也更低。一位身居管理層的受訪者甚至表示，網(wǎng)站正在考慮逐步實現(xiàn)完全由獨立撰稿人提供原創(chuàng)故事而不再雇傭常設記者，而這樣做并非由于獨立撰稿人出品的新聞報道質量更高，而是因為這種工作方式能夠賦予編輯更大的自主權，從而使新聞機構更好地適應競爭激烈的網(wǎng)絡信息環(huán)境。

記者職業(yè)在數(shù)字新聞行業(yè)的邊緣化并不完全是技術環(huán)境變化的結果，更是新聞業(yè)內在的“品質”與“效率”的天然沖突在聚合時代被驟然放大的結果。有學者將“即刻性”視為新聞業(yè)的一項核心意識形態(tài)，其本質是時刻保持信息的新奇性(novelty)。在傳統(tǒng)新聞業(yè)態(tài)下，記者需在新聞品質和報道時效之間小心翼翼地把握平衡，以同時滿足市場和專業(yè)主義提出的要求；進入數(shù)字時代，尤其是聚合時代以后，是“即刻性”而非新聞品質得到了高度的強化，日趨式微的傳統(tǒng)專業(yè)主義不再是記者職業(yè)地位的保護傘。如有學者指出的：“在傳統(tǒng)意義上，‘即刻性’意味著對新聞進行及時的報道已使人們在短時間內知情；而在數(shù)字新聞業(yè)中，‘即刻性’就等于對新聞報道進行持續(xù)不斷的更新和修訂?！边@表明，在對新聞業(yè)的核心意識形態(tài)的維護中，編輯已取代記者占據(jù)了主導者的角色。

來自美國的行業(yè)數(shù)據(jù)也顯示，編輯也已取代記者成為數(shù)字新聞業(yè)最為熱門的職位。Poynter發(fā)布的一個行業(yè)報告指出：“新聞機構長期以來不重視編輯，如今卻陷入了編輯人才短缺的危機……這是當下新聞室所面臨的一場最顯著的危機?！倍庉嬄毼坏闹匾詣t體現(xiàn)在“優(yōu)秀的編輯能夠讓每一個故事具有獨特性并令人難以忘懷……是編輯給了新聞一個結構，同時強化了人物、突出了焦點”。報告進而強調，即使是從事記者職業(yè)的人，如今也須接受基本的編輯培訓，而整個新聞行業(yè)都須“珍視編輯作為一項核心技能的重大價值”。

總體而言，盡管新聞聚合的主流化對新聞編輯提出了更高的技能要求，但也同時明確了編輯在行業(yè)內的核心地位，并使編輯擁有了調配行業(yè)資源的更大的權力，以及更高的職業(yè)認同感和自豪感。相比之下，記者在行業(yè)內的地位則日趨降低，甚至出現(xiàn)邊緣化的跡象。即使在可預見的將來，數(shù)字新聞業(yè)將記者與編輯兩個角色合二為一，統(tǒng)稱為“內容生產(chǎn)者”或“聚合者”，主導這一角色行為的也將是編輯的理念。

三、聚合時代新聞編輯與新聞行業(yè)的關系

從業(yè)者與行業(yè)的關系是行業(yè)機制一個重要的構成維度；具體而言，包括某一職業(yè)的從業(yè)者在行業(yè)內的具備的普遍可信度、有效職權范圍，以及對行業(yè)總體規(guī)劃及發(fā)展進程的發(fā)言權等方面。毫無疑問，隨著編輯在數(shù)字新聞行業(yè)內的角色地位的提升，其與全行業(yè)的關系也有了根本性的改變。一項研究表明，編輯的技能和新聞判斷在用戶對新聞內容的接受過程中扮演了關鍵的角色；由于聚合機制將用戶體驗和新聞消費行為轉化為數(shù)據(jù)并成為精準分發(fā)的依據(jù)，因此編輯的權限得以超出內容生產(chǎn)的范疇，全面涉入流通及經(jīng)濟領域。

可以說，在聚合時代，數(shù)字新聞編輯與整個數(shù)字新聞行業(yè)之間存在著一種更加立體、更加多功能化的關系。如一項針對視頻新聞內容聚合服務的實證研究顯示，編輯的工作不再僅僅是呈現(xiàn)內容本身，更是在為全行業(yè)設立一整套分發(fā)的技術標準，強有力地塑造著整個行業(yè)的生態(tài)。一位瑞典學者也提出，聚合時代的內容編輯實際上是一個高度政治化的過程，其最終的結果是導致了全行業(yè)的去價值化——這恰恰違背了聚合服務誕生的初衷。無論研究者如何評判這種新的關系，有一點是毋庸置疑的，那就是聚合時代的新聞編輯不再是單純的內容生產(chǎn)者，其技能水準和職業(yè)范疇與全行業(yè)存在方式和盈利方式產(chǎn)生了更加直接的關聯(lián)。傳統(tǒng)的“制作-發(fā)行”流程被“生成-聚合-再生成-再聚合”的循環(huán)機制所取代，新聞的商業(yè)價值與其實際的使用價值有了更緊密的關聯(lián)，編輯活動很大程度上擁有了工業(yè)的成色。

在瑞士展開的田野調查中，筆者發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新聞機構的編輯正在比以往更加深入地參與到經(jīng)營活動之中。廣告與經(jīng)營部門的例會通常會要求編輯業(yè)務的主管參加，對編輯績效的考察也會在不同程度上參閱新聞故事的流量及網(wǎng)絡搜索熱度。這一狀況在給編輯的日常工作帶來更大壓力的同時，也令編輯得以與行業(yè)保持著一種更加緊密的關系。與記者在聚合時代的相對疏離相比，編輯總體上不斷向數(shù)字新聞行業(yè)的核心地帶靠攏。盡管編輯并未被要求直接對機構的經(jīng)營狀況負責，但毫無疑問通過全面的專業(yè)技能為供職的新聞機構爭取更充裕的生存空間已成為數(shù)字時代對編輯的基本要求。“內容聚合其實涵蓋了一整套廣泛的工業(yè)實踐與技術光譜……無論基于人工策展的聚合還是基于自動化算法的聚合，其最終指向的其實是媒介品牌的聚合”。

田野調查中，受訪者對于上述新關系持有不同的態(tài)度。有人認為這種關系破壞了編輯工作的純粹性，并擔憂商業(yè)上的考量會對內容的品質產(chǎn)生不好的影響。但更主流的觀點是這種關系是數(shù)字新聞行業(yè)的新常態(tài)，如果編輯不能在日常工作中以一種整合的思路去改寫和推送內容，那么他很有可能會因無法很好地履行自己的職責而被行業(yè)拋棄。一位受訪者感慨：“在聚合的影響下，一切都是聯(lián)動的，內容和市場不再保持距離，流量帶來的商業(yè)效果立竿見影，這一切都決定了編輯工作將變得越來越復雜?！鳖愃频挠^點在美國語境下也得到佐證。數(shù)字媒體機構Rainmaker.FM的副總裁Jerod Morris在一次訪談中表示：“內容為王”理論不適用于數(shù)字時代，新的理念是“聯(lián)接為王”；對于編輯來說，與其要生產(chǎn)優(yōu)質的內容，不如生產(chǎn)優(yōu)質的內容策略，因編輯扮演了內容與用戶之間的管道的角色。只有將“內容生產(chǎn)”思路轉化為“內容策略生產(chǎn)”思路，編輯才能真正實現(xiàn)“對整個行業(yè)的貢獻”。

事實上，即使在傳統(tǒng)新聞業(yè)態(tài)下，編輯的工作也完全做不到“純粹”，而始終與整個行業(yè)保持著政治經(jīng)濟層面的關聯(lián)。只不過這種關聯(lián)往往隱藏在新聞專業(yè)主義的意識形態(tài)之下，體現(xiàn)得十分隱晦而間接。但在聚合時代，這種關聯(lián)開始成為一種公開的話語。新的傳播生態(tài)導致了原創(chuàng)內容及其主要生產(chǎn)者——記者地位的衰落，以及隨之而來的內容策略及其主要設計者——編輯地位的上升。內容不再是新聞業(yè)最核心的價值所在，“可聚合性”，亦即J.Morris所說的“聯(lián)接為王”才是數(shù)字新聞機構生存發(fā)展的生命線。一位受訪者甚至坦率地表示，自己更青睞網(wǎng)絡原生內容而非記者采寫的原創(chuàng)內容，因為“前者天然就擁有互聯(lián)網(wǎng)的氣質，而后者總是不可避免帶有傳統(tǒng)媒體的精英姿態(tài)，往往需要編輯投入更為煩瑣的轉換工作”。

新聞編輯與整個數(shù)字新聞行業(yè)更加緊密的關系的形成，無疑與聚合機制形成了相互支撐的互構效應：由于聚合機制的存在及主流化，編輯獲得了前所未有的資源、權限和更高的準入門檻；而編輯對數(shù)字新聞行業(yè)日益重要的影響力，也進一步強化了聚合服務及其“聯(lián)接為王”理念的合法性。這種新的行業(yè)生態(tài)結構，勢必會在可預見的將來，強有力地塑造數(shù)字時代的人類信息體驗與認知進程。

研究發(fā)現(xiàn)，聚合機制對新聞編輯工作的內容、性質、專業(yè)理念、角色定位與行業(yè)關系等，均產(chǎn)生了深遠的影響。新聞編輯在工作壓力增加、技能要求提升的同時，亦獲得了更大的職權和更為核心的行業(yè)地位，與日趨邊緣化的記者職位形成了鮮明的對比。在“聯(lián)接為王”及其他與之類似的話語的支配下，數(shù)字新聞行業(yè)開始全面重視編輯業(yè)務在聚合時代扮演的重要角色；一種新的、基于數(shù)字化平臺和聚合邏輯的專業(yè)主義新聞編輯理念和新聞編輯身份認同也在逐漸形成。在可預見的將來，編輯職位很有可能是除內容生成算法和聚合、分發(fā)算法之外，主導性的人為新聞判斷力的主要來源(盡管這種判斷力的內涵也會被不斷改寫)。在當下的數(shù)字新聞行業(yè)內，編輯群體是否能夠順利完成從“內容生產(chǎn)者”到“內容策略設計者”的角色轉型，將是決定整個行業(yè)生態(tài)的一個至關重要的因素。

在這項探索性研究的過程中，仍有一些問題亟待解決：若聚合機制下的新聞編輯在職能上已不再是純粹的內容生產(chǎn)者，那么編輯從業(yè)者將會如何認同自己的身份？除聚合機制外，還有哪些技術的因素正在塑造新聞編輯行業(yè)的形態(tài)？新聞編輯與新聞業(yè)內其他職業(yè)的關系(如編輯-記者關系)又將在媒介融合的浪潮中迎來怎樣的發(fā)展？對于這些問題，在后續(xù)的文章中將會進行清晰解讀。

本文來源：《視聽》：http://www.12-baidu.cn/w/xf/9501.html