直播訪談節(jié)目，主持人準備期的角色定位初探——從北京新聞廣播《警法在線》節(jié)目主持準備說起

在北京廣播電臺的體系下，直播訪談節(jié)目的主持人，絕大多數(shù)都是采編播一體化的全能型選手，也就是說從話題的初選、敲定，節(jié)目角度的確立，嘉賓的篩選、訪談提綱的擬定，節(jié)目相關(guān)音響素材的制作，直播時現(xiàn)場節(jié)奏的把控，等等環(huán)節(jié)，都是由主持人一個人來完成的。這種方式的優(yōu)劣不在本文中討論，但俗話說“臺上一分鐘，臺下十年功”，基于這樣的運作模式，直播環(huán)節(jié)的幾十分鐘，其實僅僅是整個主持人工作中最少的部分，當然同時也是最終見到效果的部分。制作一期從法律視角剖析新聞熱點事件的廣播直播訪談節(jié)目，個人認為主持人在準備制作節(jié)目時的身份定位直接影響節(jié)目的效果。

個人總結(jié)制作《警法在線》節(jié)目多年的經(jīng)驗，初步認為，在這樣的運作形式下，主持人在準備節(jié)目過程中，至少需要從主持人與新聞事件的關(guān)系，主持人和嘉賓的關(guān)系兩個方面考慮自己的定位：

一．主持人和新聞事件的關(guān)系：主持人首先是新聞事件信息的搜集者、觀察者、梳理者、分析者、判斷者。

在北京廣播電臺的體系中，主持人是需要自己來發(fā)掘選題的。自媒體的蓬勃出現(xiàn)使得這一過程從原先的靠線人，靠報紙，靠雜志變成了更多的依賴于網(wǎng)絡。這也正契合了自媒體時代的要求。但，同時，無處不在的海量信息，什么才是真的新聞？沒有受過訓練的發(fā)布者、轉(zhuǎn)發(fā)者，經(jīng)過網(wǎng)上短時間迅速發(fā)酵而成的熱點，哪些才是事實真相？在尋找選題的過程中，主持人就要像是一只受過新聞敏感性訓練的獵犬，必須要有靈敏的鼻子去發(fā)現(xiàn)，清晰的頭腦去分辨，豐富的生活常識幫助識別。

這個階段，對新聞事件，主持人首先是信息的搜集者、觀察者、梳理者。

節(jié)目持續(xù)關(guān)注并多次作為訪談話題的李某某涉嫌強奸案，相信很多朋友都還有印象。2013年8月28日北京海淀法院審理的這個案件，在進入法律程序之前，部分當事人及代理人就已經(jīng)利用公眾對名人家庭和性犯罪案件的興趣通過自媒體進行了大規(guī)模的信息發(fā)布。自媒體甚至包括傳統(tǒng)媒體，接收并傳播大量的信息，比如楊某某（被害人）的身份，是否是小姐，比如李某某是否是有強大的家庭背景，各種夾雜著不同目的的真假信息一再被強力爆料，受眾的好奇心一再被挑動。

對這樣一起熱點事件，搜集信息是基礎，網(wǎng)絡時代這并不困難，對眾多信息進行梳理、分析，是主持人作出判斷的重要步驟。

主持人對這樣的熱點話題首先需要盡可能多的了解涉及事件的信息。網(wǎng)絡上鋪天蓋地的信息需要瀏覽，專業(yè)群體線上線下的討論，內(nèi)部線人的消息，一個都不能放過，從而形成自己的初步判斷——很多熱點事件的本身就是法律案件，李某某涉嫌強奸案正好就是這樣一個典型例子。

對于李某某（李天一）涉嫌強奸案，什么是事件的關(guān)鍵？如果對法律不了解，那么涉案者的家庭背景、李某某父母的情感八卦、被害人身份……這些普通民眾關(guān)注的熱點就會干擾主持人對節(jié)目的把握，而實際上這些點，與案件法律事實的判斷沒有直接關(guān)聯(lián)。李某某是否違背被害人楊某某的意志和他人一起強奸楊某某，這一法律事實能否被認定，才是事件的關(guān)鍵。主持人明了這一點，才可以在節(jié)目的準備過程中，不被所謂的熱點帶跑。

在明晰這一點之后，節(jié)目很快做了“李某某案的本質(zhì)到底是什么？”的一期訪談。

隨著李某某強奸案本身的進程，這起案件另一個眾不同之處也漸漸凸顯。因為涉及未成年人保護以及被害人隱私，所以按照我國法律規(guī)定案件不能公開審理，而這也驅(qū)使受眾的好奇心加碼，謠言升級。同時，從受眾對事件的關(guān)注度，以及各方面的輿情來看，也有一種“呼聲”，認為這么高度受到關(guān)注的案子，又涉及到名人，民眾應當享有知情權(quán)。

節(jié)目隨即做了“李某某案庭審不公開，是守法還是違法？”。

在開庭之后，有法律職業(yè)資格的人刻意巧借名目把涉及被告及被害人隱私的庭審記錄對外公布——這公然違反了法律，也使得案件的后續(xù)發(fā)展形成了一個新的熱點。

當受眾通過各種資訊平臺得到這樣的訊息，依照自己的解讀判斷強奸是否構(gòu)成時，節(jié)目的主持人要看到熱鬧之中的要害——對外散布不公開審理的案件的庭審筆錄，惡意泄露被害人隱私，披露涉案未成年人信息，這種惡劣行為才是對社會更深的傷害。于是節(jié)目立即做了“李某某案，更大的受害者是誰？”這樣的一期訪談，使案件值得關(guān)注的意義更加深化。

主持人對信息的充分占有，理性的梳理、分析并從法律的專業(yè)角度進行判斷，經(jīng)常需要借助外力，訪談節(jié)目這一點尤其重要，這個外力常常來自節(jié)目的嘉賓。

二．主持人和嘉賓的關(guān)系：主持人是嘉賓的邀請者、選擇者，也是嘉賓的學生，同時還要是嘉賓的老師，運氣好點兒，你最好能是嘉賓的朋友。

直播訪談節(jié)目，選擇嘉賓非常重要，有多重要？業(yè)內(nèi)常說的一句話就是，選對了嘉賓，節(jié)目成功了一半兒。

在準備節(jié)目階段，主持人和嘉賓是什么關(guān)系呢？

從形式上看，主持人在準備階段是嘉賓的邀請者，有相當?shù)倪x擇權(quán)，向哪位嘉賓發(fā)出邀請，主動權(quán)完全掌握在主持人的手里。在《警法在線》節(jié)目中，嘉賓的選擇 考量的第一要素就是嘉賓的法律專業(yè)程度。

舉個例子：南昌12歲男孩兒退學打LOL（英雄聯(lián)盟）賺錢，這是2016年年初的一條熱點新聞，主持人梳理了各方消息源的報道之后，發(fā)現(xiàn)這個簡單的話題僅僅從法律層面來講，就涉及很多角度。首先，未成年人退學賺錢，家長、學校有沒有權(quán)利準許？這涉及到我國未成年人保護的問題，家長責任、學校教育主管部門的監(jiān)管問題，涉及到具體的法律點及法律規(guī)定會很多。

不僅如此，能夠讓孩子月入斗金的電游工作，不是孩子一個人在家玩兒電游，而是有專門的工作室為孩子“打電游工作”服務，提供場所，提供和電游粉絲線上線下的互動機會。這樣的工作室和孩子之間是什么關(guān)系？這牽涉到兩者的法律關(guān)系界定：勞動關(guān)系，勞務關(guān)系、代理關(guān)系還是有其他可能？少年之所以一再被大眾媒體關(guān)注，還有一個新聞點，就是“被簽王思聰旗下”，誰代表男孩兒來簽，簽是簽什么，是否合法，等等問題更涉及到新興行業(yè)的現(xiàn)行模式中其他的法律問題。

當主持人依據(jù)對新聞線索的梳理分析，初步確定了邀請嘉賓后，在準備節(jié)目階段，主持人和嘉賓的深度溝通，會對主持人擴展思路，深化挖掘新聞內(nèi)涵和社會意義，有莫大的幫助。在上面那個選題中，因為和嘉賓的有效溝通，節(jié)目的立足點從單純對事件法律層面的分析，豐富到了對新興行業(yè)法律關(guān)系的梳理，延伸到家長對孩子的教育到底什么是短視什么是有眼光的價值判斷，深化到了教育最終的目標是“變現(xiàn)”“做人”或者是其他……當然這種判斷的依據(jù)，不能脫離了法律。

術(shù)業(yè)有專攻，當準備階段，主持人在向受邀嘉賓學習之后，還要根據(jù)嘉賓的個人特點，主動當嘉賓的老師。

直播沒有修改可能性，新聞要準確，法律要嚴謹，這幾點湊到一起，把很多沒有太多直播經(jīng)驗的其他專業(yè)人士嚇到，哪怕他們已經(jīng)是全國本行業(yè)的翹楚。做節(jié)目中，也會遇到很認真的嘉賓寫幾千甚至上萬字的文稿，以備直播時念稿用，真是讓作為主持人的我倍受感動，但我會在準備節(jié)目階段就會主動和缺少直播訪談經(jīng)驗的嘉賓溝通，在直播訪談前嘉賓應當做怎樣準備，直播時應當怎樣表達?！姸嗟慕芍?，“嘉賓念稿”是第一大忌諱。我會向堅持認為念稿效果好的嘉賓提出幾個簡單的問題。1你知道自己的語速么？（會有特別認真的嘉賓告訴你，他的稿子，他在家里已經(jīng)念了一遍并且記錄了時間）2你知道直播中，主持人會針對哪些法律關(guān)鍵點提問嗎？3你對提問的回答會是多少字、用多少分鐘呢？當然有時候我也會問仍然堅持手拿稿子上直播的嘉賓另一個問題，您知道，直播訪談節(jié)目最大的魅力是什么嗎？

感謝近年來嘉賓的信任，在節(jié)目的準備階段，當他們認真的思考我提出的這幾個問題之后，絕大部分接受了我不寫稿兒的建議，也有實在不寫不踏實的法律專業(yè)人士，在直播之前，放下了他們辛苦寫好的稿子?！倚湃挝已埖募钨e們，信任他們法律上的專業(yè)能力；也感謝他們能信任我這個主持人，能夠帶他們進行一次有準備的舒暢的直播訪談。

在一期直播節(jié)目的準備階段，主持人弄清楚自己和新聞事件的關(guān)系，調(diào)整好自己和嘉賓的關(guān)系，才算為直播打下健康的基礎。