吳忠電網(wǎng)新設備投運調(diào)度安全風險控制措施

 長期應用的新設備啟動方案存在的風險
長期以來，吳忠電網(wǎng)的新設備啟動主要依靠一直以來所積累的經(jīng)驗開展，缺乏典型方案，不同人員編寫的啟動方案和進行的啟動試驗存在一定差異性。電網(wǎng)規(guī)模較小時，由于可能存在的組合方式較少，人員變動時，新人容易學習和掌握老的經(jīng)驗而不易產(chǎn)生差錯，因此個性化的啟動試驗方案能夠勝任。然而，隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大，啟動組合方式日益增加，若仍采用個性化的方式，極有可能產(chǎn)生紕漏并帶來很大的試驗風險，且該風險具有很大的不確定性和不可控性，對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行構(gòu)成威脅。因此需要建立一套標準化的新設備啟動試驗規(guī)范和典型的新設備啟動方案。
吳忠電網(wǎng)110kV及以上新設備啟動普遍采用空出一條母線的方式，具體而言，即將所有運行設備通過倒閘操作接至同一條母線，將待啟動設備接于空出母線，用母聯(lián)開關進行新設備沖擊，并用母聯(lián)充電解列保護作為新設備啟動時的總保護。這種啟動方案存在著操作量大、操作風險高、啟動時間長、系統(tǒng)運行方式薄弱、供電可靠性低等諸多隱患，迫切需要對傳統(tǒng)的新設備啟動方式進行統(tǒng)計、歸類和分析，針對不同的類型制定出不同的啟動方案。
新的設備啟動方案的采用，必然會對傳統(tǒng)的啟動方案編制、現(xiàn)場作業(yè)、調(diào)度操作帶來沖擊，因此需制定相應標準，對試驗方案、現(xiàn)場標準化作業(yè)、調(diào)度標準化操作等工作進行規(guī)范，將新方案實施可能帶來的不利影響降至最低，做到新老方案的無縫接軌。
三、專業(yè)管理的主要做法
1.新設備啟動風險預警管理體系
結(jié)合吳忠電網(wǎng)新設備投運的實際情況，對新設備啟動中存在的各類風險進行管理。開展電網(wǎng)風險預警管理的首要任務是對風險預警管理的相關過程進行準確定義，通過技術(shù)手段和一定的標準進行風險辨識和分析，確定風險等級，提出并落實相應的預防性控制措施。
提出電網(wǎng)風險預警管理體系流程：首先上報月度計劃，地調(diào)根據(jù)各單位上報內(nèi)容制定月度計劃并同步開展電網(wǎng)運行方式風險評估，以風險評估表的形式向單位征詢意見；地調(diào)將各單位反饋意見進行整理、歸納，對月度檢修計劃表和風險評估表進行修改并再次下發(fā)，如此往返多次，形成最終的《月度運行方式風險評估表》并隨月度計劃文件正式下發(fā)。各地區(qū)局根據(jù)地調(diào)正式下發(fā)的《月度運行方式風險評估表》，及時啟用《運行方式風險預警通知書》，由檢修、運行、營銷等責任部門實施風險預控，同時將各生產(chǎn)領導簽發(fā)的預警通知書作為申請單的附件上報區(qū)調(diào)。區(qū)調(diào)對滿足要求的申請單進行批復，各地區(qū)局得到批復后按期進行工作。檢修工作結(jié)束后，各項風險預控措施解除，由地區(qū)局將風險預警管理工作落實情況以書面報告的形式上報至區(qū)調(diào)。
通過上述流程，建立基于全電壓的省地一體化運行方式風險預警管理體系。在設備啟動前，對電網(wǎng)運行方式進行全方位、全電壓等級的風險預警管理，對各環(huán)節(jié)進行風險辨識和分析，并根據(jù)事故可能給電網(wǎng)帶來的后果，確定風險等級。根據(jù)風險評估結(jié)果，省地各級聯(lián)動及時制訂、落實相應的風險預控措施，提高電網(wǎng)風險防范水平和供電可靠性。
風險預控措施主要包括技術(shù)措施與組織管理措施兩大類。風險預控技術(shù)措施主要包括：負荷調(diào)整、有序用電、電廠機組出力控制、保廠用電等事故應急預案、防止220kV變電所全停等。對于確實無法落實技術(shù)措施者，要求做好組織管理措施；組織管理措施主要包括：編寫事故預案、線路等設備特巡、變電所加強值班力量、專職監(jiān)護人加強監(jiān)視工作、確保工作設備與帶電設備存在明顯隔離點、相關部門派專人到現(xiàn)場等。通過省地兩級各部門的聯(lián)合行動、互相配合，確保各項風險預控措施得到有效落實。
2.新設備啟動風險控制策略
結(jié)合吳忠電網(wǎng)新設備投運的實際情況，基于層次分析法，將新設備投運風險分為系統(tǒng)運行方式風險、投產(chǎn)試驗風險、調(diào)度操作風險、現(xiàn)場作業(yè)風險等多個層次，針對不同層次的風險進行等級劃分，制定相應的控制目標并采用不同的應對措施，優(yōu)化應對措施及流程，形成標準化的作業(yè)規(guī)范體系，最終目標是將新設備啟動可能帶來的風險降至最低。
四、基于層次分析法，對新設備啟動風險應對策略的創(chuàng)新主要包括
1.制定《輸變電設備投產(chǎn)調(diào)度管理辦法》和《啟動試驗規(guī)范》，以達到降低啟動試驗風險的目的。基于新設備啟動投運歷史經(jīng)驗的總結(jié)，對輸變電工程啟動試驗中的啟動術(shù)語、啟動方案、啟動條件、試驗項目與流程、安全措施、試驗分工與職責等進行規(guī)范化處理，并編制優(yōu)化的典型試驗流程，確保試驗質(zhì)量。
2.優(yōu)化新設備啟動方案，提出在某些情況下加裝臨時過流保護的策略，從而大大降低調(diào)度操作風險和系統(tǒng)運行風險。新設備啟動時，即使一次系統(tǒng)沒有母線設備需要進行沖擊實驗，但由于新設備保護在啟動時無法投入運行（電流、電壓回路極性、變比的正確性無法確定），啟動方案仍將非常復雜。如果有一種保護，通過簡單實驗即可確定其回路的正確性，并以臨時保護的形式投入，作為新設備啟動時的主保護，則可大大簡化啟動方案。提出采用在新設備加裝臨時過流保護的啟動方案。
應當說明，當一次系統(tǒng)有母線設備需要進行沖擊試驗時，仍將采用空出一條母線的傳統(tǒng)方案。
如上所述，采用加裝臨時過流保護的方法雖然可以極大地簡化操作程序，縮短設備停役時間，降低電網(wǎng)運行風險并提高供電可靠性，但采用該方法也同時增加了繼電保護現(xiàn)場作業(yè)和管理的風險，因此有必要制定相關的規(guī)范，消除因使用新方法而帶來的風險。
五、降低繼電保護現(xiàn)場作業(yè)和管理的風險具體措施
1.根據(jù)新的設備啟動方案，需在設備啟動前對臨時過流保護裝置所采用的TA二次繞組極性、變比的正確性進行確認，而這可以在現(xiàn)場通過TA三相一次通流試驗進行確認；同時，還可以在啟動前通過一次通流二次加壓的方法對其他保護裝置進行回路正確性驗證，從而使保護帶負荷試驗工作得到簡化。
2.應對臨時過流保護的現(xiàn)場應用原則、安裝接線原則、投運前的檢驗、運行、拆除等技術(shù)細節(jié)進行深入研究，并制定相應規(guī)范。
3.應確保所采用的臨時過流保護裝置具有較強的自適應性，能夠應用于各種不同工況，并能通過自由移動在不同的變電所使用，還應具有較高的防護性能以適應現(xiàn)場復雜的環(huán)境。
4.應簡化裝置現(xiàn)場安裝接線、調(diào)試和操作，統(tǒng)一整定界面，加強現(xiàn)場安裝牢固度，從而進一步降低使用臨時裝置所帶來的風險。
5.應制定臨時過流保護裝置的現(xiàn)場標準化作業(yè)指導書，以規(guī)范臨時過流保護的現(xiàn)場安裝、調(diào)試。
六、結(jié)束語
對新啟動方案實施后，調(diào)度操作過程中可能遇到的問題進行深入研究。對相關的調(diào)度規(guī)范、典型操作票、操作術(shù)語等進行修訂和補充，制定與之相適應的調(diào)度運行規(guī)范，通過規(guī)范化、程序化來防范新設備啟動工作中調(diào)度運行相關工作的主要風險，最終達到降低調(diào)度操作風險的目的。