提高會計師事務所信息質(zhì)量的有效策略分析

(一)對注冊會計師師同企業(yè)管理層的共謀行為進行嚴格的約束 合謀行為指雙方暗地私自配合，來降低虛假財務報告日后曝光的概率，其形式十分惡劣。因此，應以對注冊會計師的改變?yōu)榛c，強化監(jiān)督注冊會計師的力度，最大程度地減少欺詐損失，降低注冊會計師被解聘的損失。當前，我國會計師事務所還廣泛地存在著中小所眾多，魚龍混雜的現(xiàn)象。除國際“四大”及國內(nèi)一些大所外，合謀行為在很多時候都成為了“公開的秘密”，“購買會計意見”層出不窮，甚至出現(xiàn)了在企業(yè)需要投標、報送資質(zhì)時，委托事務所無任何審計證據(jù)與審計程序便出具歷史審計報告，伴以公開叫價的情況。這些現(xiàn)象，都是嚴重違背會計師事務所質(zhì)量控制的。因此，首先，在行業(yè)管理與行業(yè)自律方面，財政部或注協(xié)應對會計師事務所的獨立審計實施嚴格復查，對于查處問題，應給予嚴厲的處理，并對相關責任人以民事、行政處罰等。其次，要改變注冊會計師同企業(yè)所簽訂的契約形式，但因當前短期的企業(yè)治理優(yōu)化要想奏效很難，故必須強制安排會計師事務所的輪換制度。企業(yè)在對會計師事務所的更換應向監(jiān)管層提出申請，且保證注冊會計師師的申訴權。 (二)制約會計師事務所的自主選擇 被審計企業(yè)不應進行會計師事務所的自主選擇，而是應由企業(yè)相關利益者來享有最終決定權。董事會決策是企業(yè)相關利益的意志反映。因此，應以規(guī)章制度為嚴格依據(jù)，由董事會來決定參與審計的會計師事務所，以解決會計師事務所易受制于被審計企業(yè)的現(xiàn)狀。而對于國有企業(yè)來講，則可由上級主管機構來對其外部審計事務所進行選擇，以確保事務所及會計師的獨立性，有效防止因雙方關系密切出現(xiàn)虛假審計報告的現(xiàn)象。此外，強化會計師事務所內(nèi)部管理，對注冊會計師實施法制教育與道德教育，進一步對審計行為加以規(guī)范，樹立起自身良好的形象與信譽，使其能夠有效、公平地參與到審計行業(yè)的競爭中去。 (三)優(yōu)化會計師事務所人力資源環(huán)境 當前，我國會計師事務所當中，相當一部分在人力資源配置上呈現(xiàn)出典型的金字塔結(jié)構。這一現(xiàn)實下，應以項目審計的不同需求為著手點，通過合適助理人員的選擇來使組織結(jié)構具有開放性，從而能夠滿足各種用戶的不同需求，進一步強化了助理人員間的相互交流與溝通。此外，流動于不同項目中的人員，能夠加速所內(nèi)各種審計優(yōu)秀經(jīng)驗的傳播，加之助理人員與項目經(jīng)理的相對選擇，使得事務所人員競爭具備調(diào)動性，進一步促進了會計師事務所人力資源配置的優(yōu)化頻率。 (四)建立審計行業(yè)失信聯(lián)防機制 會計師事務所行業(yè)協(xié)會的作用應得到最大程度的發(fā)揮，通過一定程序與機制的建立，來強化審計行業(yè)操守與信用的制度性安排，強化審計服務內(nèi)容規(guī)范性，促進審計行業(yè)自律性的增強。同時建議建立職業(yè)道德機制，完善相關立法，增強行業(yè)監(jiān)管力度，對審計行業(yè)內(nèi)的弄虛作假與違規(guī)行為進行嚴厲的打擊。進行行業(yè)失信聯(lián)防機制的建立，以行業(yè)自律有關規(guī)定為依據(jù)，引入黑名單措施，并合法地在相關行業(yè)、行業(yè)內(nèi)部以至于更廣范圍內(nèi)傳播，運用市場力量來對失信者加以懲處，并進一步強調(diào)司法組織的介入。 結(jié)束語 質(zhì)量控制既是會計師事務所生存和發(fā)展的基本條件,又是注冊會計師職業(yè)贏得社會信任的重要保障。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷完善，提高會計師事務所信息質(zhì)量已成為亟待解決的社會問題。為進一步提高注冊會計師行業(yè)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量，促進行業(yè)科學發(fā)展，2010年2月，中國注冊會計師協(xié)會印發(fā)了《中國注冊會計師協(xié)會關于加強會計師事務所質(zhì)量控制制度建設的意見》（會協(xié)[2010]8號），對會計師事務所建立健全質(zhì)量控制制度，實施質(zhì)量控制制度提出了九條意見。各會計師事務所應以此為契機，根據(jù)行業(yè)協(xié)會的要求，以加強質(zhì)量控制制度建設為基礎，促進會計師事務所的持續(xù)健康發(fā)展，從而實現(xiàn)會計師事務所信息質(zhì)量的穩(wěn)步提高，更好地服務經(jīng)濟社會發(fā)展的大局。