基于VAR模型的脈沖響應函數(shù)與方差分解分析

筆者現(xiàn)從財政稅收指標與投資總額指標在各經(jīng)濟行為因素相同的情況下對經(jīng)濟增長指標所產(chǎn)生的影響分析入手對這三大指標的協(xié)調(diào)關(guān)系作出進一步分析。在VAR模型既定的前提下，我們能夠推導出財政稅收與經(jīng)濟增長、投資總額與經(jīng)濟增長指標之間的脈沖響應函數(shù)曲線。以滯后期10年為例，我們同樣可發(fā)現(xiàn)這樣幾條規(guī)律。首先，當財政稅收標準差為正值時，其所對應的經(jīng)濟增長指標能夠在1-3年內(nèi)呈現(xiàn)上升趨勢，在第3-5年內(nèi)這種推動作用會逐漸下降，而在第5年以后，這種推動作用又會越來越明顯。整個財政稅收指標對經(jīng)濟增長的推動能力基本保持在0.00-0.02這一范圍內(nèi)；其次，在投資總額作用下，經(jīng)濟增長指標呈現(xiàn)出較為平和的由上升至下降的規(guī)律，其推動能力基本體現(xiàn)在0.02-0.04之間。這也就意味著：以標準差取值為正這一因素為前提，投資總額指標對與經(jīng)濟增長指標的推動與影響能夠要比稅收指標在同等條件下對經(jīng)濟增長指標的作用大的多。
在此基礎上筆者采取方差分解的方式對這三大指標的影響強度做出詳細分析。根據(jù)所確定有關(guān)財政稅收與經(jīng)濟增長、投資總額與經(jīng)濟增長之間的貢獻程度曲線圖我們不難總結(jié)出這樣一條規(guī)律。首先，就財政稅收指標而言，在1-3年期間，經(jīng)濟增長指標會在財政稅收的作用下呈現(xiàn)出較為迅速的上升狀態(tài)，而后一直處于較為平穩(wěn)（20％）作用的發(fā)展狀態(tài)，當滯后期為10年時，財政稅收對經(jīng)濟增長的貢獻率最高，可達到40％左右；其次，就投資總額指標而言，在滯后期為3時，投資總額指標對經(jīng)濟增長的貢獻率最高，基本可達到90％左右，而后的7年之間，雖然其貢獻率在不斷下降，但這種下降趨勢是比較平緩的，且其貢獻率也是種維持在80％以上。這一規(guī)律意味著在各經(jīng)濟環(huán)境因素同等的情況下，投資總額指標對經(jīng)濟增長指標的貢獻程度要比財政稅收指標對經(jīng)濟增長指標的貢獻程度大得多。
結(jié)論
根據(jù)以上有關(guān)財政稅收、投資總額以及經(jīng)濟增長指標的協(xié)整關(guān)系分析，我們可以總結(jié)出有關(guān)這三者的協(xié)調(diào)關(guān)系，概括起來有以下幾點。
(一)在一般情況下，財政稅收與經(jīng)濟增長會始終保持負相關(guān)關(guān)系
從經(jīng)濟增長滯后期的影響角度來看，財政稅收的調(diào)整會在短期對經(jīng)濟增長指標產(chǎn)生較為顯著的推動作用。以滯后期10年為一個周期的話，財政稅收指標的調(diào)整最大能夠帶給經(jīng)濟增長指標約40％的貢獻率。
（二）在一般情況下，投資總額的變動會給經(jīng)濟增長帶來較為顯著的推動作用
在整個滯后周期內(nèi)，投資總額指標調(diào)整所帶給經(jīng)濟增長的貢獻要比財政稅收指標帶給經(jīng)濟增長的貢獻大得多，基本已達到一倍以上。這也就是說，要想對經(jīng)濟增長指標進行推動、調(diào)整或控制，從投資總額方面下功夫要比采用財政稅收進行調(diào)整要快得多，也有效的多。
結(jié)束語
在全球經(jīng)濟一體化進程不斷加劇與城市化建設規(guī)模持續(xù)擴大的推動作用下，新時期經(jīng)濟社會的發(fā)展問題成為了學術(shù)界與實業(yè)界紛紛關(guān)注的研究重點。財政稅收、投資總額以及經(jīng)濟增長指標作為衡量國民經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，同樣值得我們在實踐工作中加以著重關(guān)注。本文針對這三大指標之間的協(xié)整關(guān)系進行了詳細論證與分析，希望能夠為今后相關(guān)研究與實踐工作的開展提供一定的意見與建議。