彩禮糾紛案件處理之探究——當代學術論壇

 一、彩禮糾紛的現(xiàn)狀
彩禮糾紛是指因婚姻未締結成功后，男女雙方就訂婚過程中給付的彩禮的返還而引發(fā)的糾紛。彩禮糾紛作為婚姻家庭糾紛的一種，在基層法院審理的案件中較為常見。近年來，隨著離婚案件數(shù)量的逐年上升，彩禮糾紛案件呈現(xiàn)出以下特點：一是案件的數(shù)量成不斷攀升的趨勢。二是涉案的數(shù)額巨大，名目繁多。三是彩禮糾紛引發(fā)的矛盾大。
現(xiàn)行法律對于彩禮糾紛的法律規(guī)范主要體現(xiàn)在《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（以下簡稱《婚姻法》解釋（二））第10條中。該條規(guī)定如下：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。
根據(jù)上述司法解釋，彩禮糾紛案件的處理有法可依，并具有一定的可操作性。但即便如此，法院在彩禮糾紛案件處理過程中依然面臨以下兩方面困境：第一、彩禮的范圍不明；第三、彩禮返還的標準不明。所謂彩禮的范圍不明是指彩禮糾紛案件處理過程中哪些財產(chǎn)可成為處理的對象不明，這涉及到如何對彩禮進行正確的理解和判斷。所謂彩禮返還的標準不明是指彩禮糾紛案件處理過程中彩禮應當返還多少不明?！痘橐龇ā方忉專ǘ┑?0條中規(guī)定三種情況下的彩禮返還人民法院應當予以支持。但問題是“人民法院應當支持”是指全部支持還是指部分支持。若是全部支持，則有背于中國的傳統(tǒng)文化及現(xiàn)實情況，顯失公平。若是部分支持，則涉及到部分支持的具體裁量標準?，F(xiàn)行法律規(guī)定過于抽象和原則，對上述問題均未作出明確規(guī)定。
二、影響彩禮糾紛案件處理的若干因素
因素一：婚姻登記因素。所謂登記因素是指以是否經(jīng)過法定機關登記結婚作為彩禮糾紛案件處理時考慮的因素。根據(jù)婚姻法的相關規(guī)定，事實婚姻在1992年后已不被告認可?，F(xiàn)在看是否具有夫妻關系的身份關鍵是看男女雙方有無在法定機關登記。若已登記結婚，男女雙方婚姻關系成立，彩禮給付的目基本實現(xiàn)；反之，若未登記結婚，男女雙方婚姻關系成立，彩禮給付的目的未實現(xiàn)。正因如此，在彩禮糾紛案件處理中，如果雙方未登記結婚，則彩禮一般應予返還，如果雙方已登記結婚，則彩禮一般不予返還，這是一個基本原則。
因素二：共同生活因素。所謂共同生活因素是指男女雙方以夫妻名義共同生活的時間長短作為彩禮糾紛案件處理時考慮的因素。男女雙方以夫妻名義共同生活是締結婚姻的目的之一，也是彩禮給付的目之一。司法實踐中，存在未登記結婚但已經(jīng)以夫妻名義共同生活的情況，也存在已登記結婚，但未共同生活或共同生活時間較短的情況。未登記結婚但已經(jīng)以夫妻名義共同生活的身份關系雖未獲得法律上的認可，但若已獲得周圍群眾的認可，實際上也是部分實現(xiàn)了婚姻或彩禮給付的目的，故在此情況下，彩禮若全部返還并不恰當。同理，雖已登記結婚，但未共同生活或共同生活時間較短的情況下，夫妻關系系名不副實，彩禮應酌情予以返還。值得注意的是共同生活的判斷在婚姻登記前后有別，婚姻登記前的判斷標準如下：一是時間上不應少于一個月；二是被周圍群眾認同為夫妻關系；三是內容上包括有共同住所、有共同精神生活、共同承擔家庭生活所負的義務及性生活、相互之間的扶助義務等。①婚姻登記之后則只需要具備上述共同生活的內容即可。
因素三：生育因素。所謂生育因素，是指將女方生育的情況作為彩禮糾紛案件處理時考慮的因素。之所以將其視為因素之一，既是給付彩禮的目的決定，也是對婦女兒童權益的保護。此處的生育因素應作廣義的理解，包括懷孕、流產(chǎn)及生育小孩三種情況。彩禮返還問題處理過程中，若存在生育因素，應酌情減少彩禮返還的比例。
因素四：過錯因素。所謂過錯因素，是指以男女雙方的過錯作為彩禮糾紛案件處理時考慮的因素。影響彩禮糾紛處理的過錯因素具有如下特點：一是主觀上具有故意，即明知不可為而故意為之 ；二是內容上具有違法性或道德上的可譴責性；三是結果上導致彩禮給付解除。從上述特點來看，若因一方隱瞞禁止結婚情形、騙取對方、暴力威脅、與第三人存在不正當關系等均可視為過錯；若僅僅是性格不合或情感破裂而提出解除婚姻或要求離婚符合婚姻自由的原則，并不具有違法性和道德上的可譴責性，因此不應視為過錯。當然，婚姻登記前后對男女雙方的道德要求和法律上的要求各不相同，故過錯的表現(xiàn)形式及嚴重程度的認定也不相同，如婚姻登記前存在與他人同居只具有道德上的可譴責性，但婚姻登記后則具有違法性。
三、彩禮糾紛案件處理的裁量標準
（一）未登記結婚情況下的彩禮糾紛處理
根據(jù)上述影響彩禮糾紛案件處理的若干因素，結合公平公正的基本原則，筆者認為彩禮糾紛案件處理的具體規(guī)則可根據(jù)彩禮給付解除條件的不同制定規(guī)則。首先看未登記結婚的彩禮糾紛處理。
未登記結婚的，在以下情況下彩禮不予返還：一是雙方已經(jīng)以夫妻名義共同生活三年以上；二是生育子女且共同生活一年以上；三是彩禮已用于共同生活。在上述一、二兩種情況下，可視為彩禮給付的目的已實現(xiàn)，故彩禮無需返還。第三種情況下彩禮已用于共同生活，無返還的道理。
雙方未登記結婚情況下的彩禮按比例返還的具體包括兩種情況。第一種情況是未登記結婚且未共同生活的，返還比例根據(jù)男方過錯情況酌情減少0至50%。具體而言，男方無過錯的，彩禮返還比例為100%；男方有重大過錯的，彩禮返還的比例為50%，男方有其他過錯情況的彩禮返還比例為50%至100%之間。同時，在女方女方懷孕、流產(chǎn)及生育小孩情況再減少彩禮返還比例5%至20%。
未登記結婚結婚按比例返還的第二種情況是指未登記結婚但已以夫妻名義共同生活，彩禮糾紛處理的規(guī)則如下：共同生活2至3年的，彩禮返還比例小于或等于30%；共同生活1年至2年的，彩禮返還比例小于或等于50%；共同生活不滿1年的，彩禮返還比例小于或等于70%。雙方共同生活的情況下，可根據(jù)男方過錯、女方懷孕、流產(chǎn)的情況酌情再減少彩禮返還比例5%至20%；共同生活不滿1年的，可根據(jù)男方過錯、女方懷孕、流產(chǎn)及生育小孩情況再減少彩禮返還比例5%至20%。
（二）已登記結婚情況下的彩禮糾紛處理
已登記結婚的，在以下情況下，彩禮不予返還：一是雙方已經(jīng)共同生活二年以上；二是生育子女且共同生活半年以上；三是彩禮已用于共同生活。在上述一、二兩種情況下，同樣可理解為彩禮給付的目的已實現(xiàn)，故彩禮無需返還。第三種情況下彩禮已用于共同生活，同樣無返還的道理。
已登記結婚彩禮按比例返還的亦具體包括兩種情況。第一種情況是已登記結婚，但未共同生活，彩禮返還的比例根據(jù)男方過錯情況酌情減少0至50%。具體而言男方無過錯的，彩禮返還比例為100%；男方有重大過錯的，彩禮返還的比例為50%，男方有其他過錯情況的彩禮返還比例為50%至100%之間。同時，在女方女方懷孕、流產(chǎn)及生育小孩情況再減少彩禮返還比例5%至20%。
已登記結婚彩禮按比例返還的第二種情況是指已登記結婚且已經(jīng)共同生活，具體規(guī)則如下：共同生活1到2年的，彩禮返還比例小于或等于30%；共同生活半年到1年的，彩禮返還比例小于或等于50%；共同生活不滿半年的返還比例小于或等于70%。另外，在雙方共同生活半年至2年的情況下，可根據(jù)男方過錯、女方懷孕、流產(chǎn)的情況酌情再減少彩禮返還比例5%至20%；共同生活不滿半年的，可根據(jù)男方過錯、女方懷孕、流產(chǎn)及生育小孩情況再再減少彩禮返還比例5%至20%。
（三）婚姻無效或被撤銷情況下的彩禮糾紛處理。
婚姻被確認無效或撤銷的，在以下情況下，彩禮不予返還：一是雙方已經(jīng)以夫妻名義共同生活三年以上；二是生育子女且共同生活一年以上；三是彩禮已用于共同生活。
婚姻被告確認無效或撤銷按比例返還情況亦包括兩種，第一種情況是未共同生活情況下的彩禮返還。在此情況下的，返還比例根據(jù)男、女方過錯情況判斷：婚姻無效或撤銷的過錯在于男方的，彩禮返還的比例為50%；婚姻無效或撤銷的過錯在于女方的，彩禮應全部返還；男女方對婚姻無效或撤銷均存在過錯的，根據(jù)男、女雙方的過錯程度也返還50%至100%。同時，在女方女方懷孕、流產(chǎn)及生育小孩情況再減少彩禮返還比例5%至20%。
第二種情況是已共同生活情況下的彩禮返還，在此情況下彩禮返還規(guī)則如下：導致婚姻無效或被告撤銷的過錯在于女方或男、女雙方均有過錯的，彩禮的返還規(guī)則與未登記結婚但已以夫妻名義共同生活情況下的具體規(guī)則相同。導致婚姻無效或被告撤銷的過錯在于男方的彩禮不返還。
（四）婚前給付并導致給付人生活困難情況下的彩禮糾紛處理
《婚姻法》解釋（二）第10條第三款規(guī)定了一種特殊彩禮返還的情形，即婚前給付并導致給付人生活困難情況下的彩禮返還。筆者認為對此規(guī)定應作如下理解：第一、該款規(guī)定并非是彩禮給付解除后的彩禮返還情況，其實質可理解為離婚后相互幫助義務的履行，即與《婚姻法》第四十二條中的立法本意相同，兩者的請求權基礎不同；第二、在此情況下的彩禮返還比例不應完全參照彩禮給付解除彩禮返還時所應考慮的因素，而應考慮離婚時一方生活困難的程度、需幫助的必要性、彩禮是否已用于共同生活及另一方的經(jīng)濟狀況；第三、在此情況下的生活困難是指生活的絕對困難，即指無法維持當?shù)氐幕旧钏健＂?br />注釋：
① 陳群峰：《彩禮返還規(guī)則探析——質疑最高人民法院婚姻法司法解釋（二）第十條第一款》，《云南大學學報法學版》2008年第3期第102頁。
② 郭海虹：《論我國的彩禮返還制度》，《黑河學刊》2008年第8期第86頁。