農(nóng)民集中居住對(duì)傳統(tǒng)村落熟人社會(huì)的解構(gòu)——中州學(xué)刊

 1.農(nóng)民集中居住及其主要類型
通俗地說(shuō)，農(nóng)民集中居住就是把分散在農(nóng)村居住的農(nóng)民集中到新型社區(qū)居住，使他們過(guò)上類似城市的生活，以達(dá)到城鄉(xiāng)一體化。農(nóng)民集中居住最早來(lái)自江蘇蘇南地區(qū)的農(nóng)村“三集中”實(shí)踐，即“農(nóng)民集中到鎮(zhèn)區(qū)居住”、“工業(yè)向園區(qū)集中”、“農(nóng)田向規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中”。2006年1月，中共中央提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”，江蘇“三集中”做法和中央文件精神相契合，隨即農(nóng)民集中居住在江蘇全省以及其他地區(qū)推廣。
韓俊等人根據(jù)居住點(diǎn)離城市中心區(qū)的距離遠(yuǎn)近，將農(nóng)民集中居住區(qū)分為城郊型集中居住社區(qū)、小城鎮(zhèn)集中居住社區(qū)以及中心村集中居住社區(qū)三類。城郊型集中居住社區(qū)是因工業(yè)園區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)占地搬遷而產(chǎn)生的農(nóng)民集中居住的主要形式，適合已經(jīng)失去耕地或僅有少量耕地的城郊型農(nóng)村。這種社區(qū)在社區(qū)住宅及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面采用城市小區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，以多層公寓樓替代原來(lái)農(nóng)村一戶一宅的居住模式，是一種城市化了的農(nóng)民新社區(qū)。小城鎮(zhèn)集中居住社區(qū)適合已經(jīng)完全失去土地或已將土地流轉(zhuǎn)出去的農(nóng)民。中心村集中居住社區(qū)一般是根據(jù)鎮(zhèn)村布局規(guī)劃重新調(diào)整農(nóng)村居民布局，引導(dǎo)農(nóng)民新建住房向新規(guī)劃的區(qū)域內(nèi)集中，然后逐步退出原居住點(diǎn)。中心村集中居住社區(qū)一般以規(guī)模較大、區(qū)位較好、基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)齊全的村莊為基礎(chǔ)，或是對(duì)村落重新規(guī)劃選址建設(shè)新的集中居住區(qū)，引導(dǎo)周邊及偏遠(yuǎn)分散的自然村住宅整合、集中到一起，使之成為一定地域范圍內(nèi)環(huán)境優(yōu)美、布局合理、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)較為完善的農(nóng)村新型社區(qū)。以建設(shè)中心村為重點(diǎn)引導(dǎo)農(nóng)民集中建房，一般適合距離城市規(guī)劃控制區(qū)相對(duì)較遠(yuǎn)的、生活方式仍以農(nóng)業(yè)為主的一般農(nóng)村地區(qū)。
2.農(nóng)民集中居住對(duì)村落熟人社會(huì)的解構(gòu)
改革開(kāi)放后，在國(guó)家和市場(chǎng)雙重力量的形塑下，傳統(tǒng)村落熟人社會(huì)的社會(huì)基礎(chǔ)不斷消解。村落社會(huì)流動(dòng)加快，價(jià)值觀逐漸多元化，村落逐漸成為“半熟人社會(huì)”、“無(wú)主體熟人社會(huì)”。雖然社會(huì)處于變遷之中，但由于傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)“生于斯、長(zhǎng)于斯”的生產(chǎn)方式、血緣結(jié)構(gòu)、居住模式、社會(huì)空間等并沒(méi)有徹底改變，因此村落熟人社會(huì)依舊得以延續(xù)?，F(xiàn)階段，這種延續(xù)在各地引導(dǎo)農(nóng)民集中居住的過(guò)程中將發(fā)生變化。在最先推動(dòng)農(nóng)民集中居住的江蘇省，根據(jù)“全省鎮(zhèn)村布局規(guī)劃編制”安排，江蘇省將在未來(lái)20年至25年內(nèi)，把全省目前約25萬(wàn)個(gè)自然村，逐步撤并為4萬(wàn)多個(gè)“規(guī)劃居住點(diǎn)”?？梢灶A(yù)計(jì)，如果各地都積極推進(jìn)農(nóng)民集中居住，那么在不久的將來(lái)，散布于廣大農(nóng)村地區(qū)的自然村落將不復(fù)存在，取而代之的是整齊劃一的新型農(nóng)民住宅小區(qū)。這種空間聚落形態(tài)的巨變將徹底解構(gòu)村落熟人社會(huì)延續(xù)的基礎(chǔ)。
第一，傳統(tǒng)村落成員從事趨同職業(yè)的局面將不再存在。改革開(kāi)放之后，雖然農(nóng)民逐漸從土地的束縛中解放出來(lái)，越來(lái)越多的農(nóng)民從事非農(nóng)職業(yè)，但以家庭為單位的小農(nóng)生產(chǎn)依然存在，村落依舊是一個(gè)利益共同體，人們?cè)诖迓渲袠?gòu)建熟人社會(huì)以確保穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。引導(dǎo)農(nóng)民集中居住則可能改變小農(nóng)生產(chǎn)的模式。對(duì)于城郊型和鄉(xiāng)鎮(zhèn)型集中居住社區(qū)而言，農(nóng)地大多被征收，已經(jīng)沒(méi)有或只有少量的農(nóng)地，農(nóng)民大多都從事二三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其居住小區(qū)已經(jīng)不具有生產(chǎn)的功能，更多的是生活休閑的空間。對(duì)中心村集中居住社區(qū)而言，農(nóng)民的生產(chǎn)方式將逐漸由機(jī)械化、規(guī)?；a(chǎn)取代小農(nóng)生產(chǎn)，農(nóng)民將更多轉(zhuǎn)變?yōu)榧鏄I(yè)農(nóng)民，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在大多數(shù)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)中將不再占據(jù)主導(dǎo)地位。這就使得傳統(tǒng)基于共同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而產(chǎn)生的合作需求不斷降低，村落亦由生產(chǎn)生活共同體轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)生活共同體。由此，出于利益需要建構(gòu)社區(qū)熟人社會(huì)的基礎(chǔ)將不存在。
第二，傳統(tǒng)村落中以血緣、地緣構(gòu)建的熟人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)面臨解體。在傳統(tǒng)村落熟人社會(huì)中，人們主要是以血緣、地緣為基礎(chǔ)構(gòu)建自己的熟人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)民集中居住將使得在漫長(zhǎng)歷史中形成的自然村不復(fù)存在，基于血緣、地緣的社區(qū)記憶、社區(qū)認(rèn)同以及熟人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將喪失存在基礎(chǔ)。集中居住后的新型社區(qū)，人口規(guī)模大，成員來(lái)自不同的自然村，血緣意識(shí)將越來(lái)越淡薄，以血緣為基礎(chǔ)重構(gòu)熟人社會(huì)也將不再可能。在一個(gè)規(guī)模龐大的社區(qū)中，陌生人社會(huì)成為事實(shí)。
第三，城市化的居住模式在某種程度上阻礙人們的社會(huì)交往，難以形成親密的關(guān)系。住宅不僅僅是物理意義上的空間，同時(shí)還包括社會(huì)空間，房屋結(jié)構(gòu)的背后蘊(yùn)藏著深刻的社會(huì)空間原則，人們就是通過(guò)這些原則來(lái)組織日常生活和界定人際關(guān)系的。就集中居住社區(qū)而言，城郊型和鄉(xiāng)鎮(zhèn)型集中居住社區(qū)以多層公寓式住宅作為主要的住宅形式，中心村型集中居住社區(qū)則以聯(lián)排或雙拼式的別墅型住宅為主，這些多層公寓式、聯(lián)排或雙拼式的別墅型住宅都是基于現(xiàn)代性的設(shè)計(jì)理念，更加注重住宅的私密性，使得傳統(tǒng)民宅所具有的公共空間功能基本被去除。正如一些調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的那樣，“與農(nóng)民原先單門獨(dú)戶的平房或二層小樓相比，在集中居住區(qū)建造的多層和高層樓房容易造成移民鄰里交往受阻，導(dǎo)致鄰里交往頻率下降”。換言之，集中居住社區(qū)的城市化的住宅設(shè)計(jì)使人們?cè)谙硎艿礁邮孢m自由的私密空間的同時(shí)，卻不利于社區(qū)鄰里的往來(lái)。當(dāng)大家都在將自己住宅定義為私人空間的時(shí)候，以往普遍存在于村落的串門式的情感交流就急劇減少，人們之間的親密關(guān)系自然難以形成。