一種潤唇類化妝品的保濕、修護、抗皺評估方法
2020年全球唇部護理產品市場規(guī)模達到22億美元。未來五年,市場有望呈現溫和增長態(tài)勢。唇部護理產品是滋養(yǎng)雙唇并保護其免受低溫、干燥空氣和紫外線等外部因素影響的化妝品。女性一直是唇部護理產品的主要消費者,但近年來男性個人美容的盛行導致男性消費者激增。另外,沒有保護的嘴唇長時間暴露在陽光下會導致皺紋、過早老化或光化性唇炎,從而導致消費者對防曬唇部護理產品的需求增加。
皮膚形貌主要由其粗糙程度和皺紋程度決定,它主要取決于皮膚角質層、真皮層、皮下組織的狀態(tài)。與面部皮膚相比,唇部皮膚的含水量更低,經表皮水分流失率更高,因此更易受到食物、干燥空氣等外界刺激的影響,這些刺激會加大唇部的粗糙程度。研究表明,粗糙的唇部皮膚的屏障功能和持水能力更低[3],更易出現唇部干燥以及有刺痛、瘙癢和疼痛的感覺。唇膏等唇部護理產品通常用于預防唇部干燥,通過提高唇部水分含量和修護皮膚屏障,起到保濕、修護、抗皺的作用。
目前,可通過2D或3D的儀器,如Visia,Antera 3D等成像儀器對唇部狀態(tài)進行評估。相對于Visia, Antera 3D在皺紋分析的靈敏度更高,也適用于年齡相關的毛孔分析[4]。Antera 3D是一款可用于皮膚形貌和顏色相關等測量的手持式相機,該儀器依靠光度立體測量技術,利用在不同光源下拍攝的多幅圖像,以跨越大部分可見光譜的7個不同波長對皮膚進行三維重建,通過對采集的圖像數據進行空間和光譜分析可獲得相應的結果。
試驗通過測定32名年齡19至60歲的中國女性使用唇部啫喱28天后的唇部水分含量和經皮水分流失率,并用Antera 3D評估受試者唇部皺紋的變化,以探討潤唇類化妝品唇部保濕、修護和抗皺的功效。
1實驗部分
1.1儀器與樣品
Antera 3D?相機(Miravex Limited);Image-Pro皮膚綜合分析軟件(Media Cybernetics);Corneometer? CM 825(Courage+Khazaka electronic GmbH);Vapometer SWL5201(Delfin)。試驗產品為一款潤唇類產品。
1.2受試者篩選
本試驗遵守了《赫爾辛基宣言》的宗旨,入選合格的受試者需簽署知情同意書。根據入選和排除標準,32名19-60歲經技術員評估唇部皮膚粗糙、無光澤、不平滑、有緊繃感的健康中國女性(36.63±12.78歲)參與了這項研究。所有受試者需一天使用3至4次試驗產品,在研究期間保持生活規(guī)律,并能按照試驗方案的要求配合試驗。
1.3測試流程
試驗采用自身前后對照,在使用產品前、使用產品后5分鐘、補涂產品后8小時、使用產品28天后對受試者的唇部狀態(tài)進行評估。測試當天,受試者到達實驗室后,首先使用潔面產品清潔面部,并用無屑干面巾紙擦干皮膚,在21±1 ℃,50±10% RH的實驗室中靜坐30 min后,由實驗室技術人員采集受試者唇部Antera 3D圖像,以及唇部角質層水分含量和經皮水分流失率值。
受試者使用測試結果通過問卷調查獲得。在使用產品前、使用產品后即時、使用產品28天后受試者需對自身唇部皮膚狀態(tài)進行評估,以0至9分的評級標準:0分代表非常好,1-3分代表比較好,4-5分代表一般,6-8分代表比較不好,9分代表非常不好。同時對樣品的功效性和受試者滿意度進行評估,1至5的評級標準:1分代表滿意,2分代表比較滿意,3分代表一般,4分代表比較不滿意,5分代表不滿意。
1.4圖像選取及參數設置
Antera 3D是一款測量面積為5.6 × 5.6 cm的手持式相機,一次圖像采集可獲得多種皮膚特征參數,表1概述了Antera 3D皺紋相關的皮膚參數。本研究采用Antera 3D對受試者唇部的皺紋長度、皺紋得分、皺紋平均寬度、皺紋平均深度、皺紋最大深度、皺紋計數以及皺紋壓痕指數進行了評估。
表1 Antera 3D皺紋相關參數匯總
分類 參數 參數描述
皮膚皺紋(wrinkles) 皺紋長度/mm 表示所選區(qū)域所有皺紋長度總和
皺紋得分 對應不同程度的皺紋損傷,紋理損傷的分布分為5 個區(qū)間:輕度、中度、重度、嚴重和非常嚴重
平均寬度/mm 表示所選區(qū)域所有皺紋平均寬度
平均深度/mm 表示所選區(qū)域所有皺紋平均深度
最大深度/mm 表示所選區(qū)域所有皺紋最大深度
皺紋計數 表示所選區(qū)域所有單個皺紋數量
壓痕指數/μm 表示所選區(qū)域表面以下所有點/凹痕的平均深度
1.5統(tǒng)計分析
數據使用SPSS 28.0進行統(tǒng)計,對測試數據進行正態(tài)分布檢驗,若測試數據為正態(tài)分布,則采用T檢驗方法進行統(tǒng)計分析;若測試數據為非正態(tài)分布,則采用秩和檢驗方法進行統(tǒng)計分析。等級資料采用秩和檢驗進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計方法顯著性水平P<0.05。
2結果與討論
2.1唇部角質層水分含量、經表皮失水率
試驗采用Corneometer? CM 825測量唇部角質層水分含量,結果如表2所示,唇部角質層水分含量較使用產品前顯著增加,表明該唇部啫喱具有較好的唇部保濕效果,能夠有效改善唇部干燥的狀況。唇部經表皮失水率由Vapometer SWL5201測定,由表2可知,使用產品后唇部經表皮失水率顯著降低,唇部水分流失速率減慢,唇部皮膚屏障的保濕鎖水能力顯著提高。經表皮失水率間接表示皮膚鎖水功能,含水量則是反映了皮膚角質層中水分,應用鎖水量與含水量的比值可更全面反應皮膚水屏障功能[6]。受試者現場使用產品后唇部皮膚狀態(tài)在8小時內發(fā)生短期變化。使用產品后5分鐘,32名受試者唇部皮膚的角質層水分含量及經表皮失水率均顯著性改善,8小時后出現下降趨勢[7],這是由于產品成分中脂質含量較高,通過脂質的封包作用減少皮膚表面的水分流失,因而具有較好的即時鎖水能力。使用產品28天后回訪測試當天,受試者應試驗要求唇部未使用任何功效性產品,唇部皮膚TC值較使用產品前仍顯著降低,結果顯示長期使用該款唇部啫喱可有效修護唇部皮膚屏障,達到長效改善的作用。
表2使用產品前后唇部角質層水分含量與經表皮失水率
參數 使用產品前 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
角質層水分含量/C.U.
(Corneometer值) 38.37±6.07 56.79±6.76* 50.33±6.74* 46.24±7.74*
經表皮失水率/g/h/m2
(TEWL值) 33.83±4.44 26.85±3.90* 30.26±4.01* 27.12±5.72*
T/C值
(TEWL/Corneometer值) 0.90±0.19 0.48±0.08* 0.61±0.12* 0.61±0.17*
*表示與使用樣品前相比,使用后測量值有顯著性差異(P<0.05)。
2.2 Antera 3D唇部皮膚皺紋分析
試驗采用Antera 3D對受試者唇部皮膚表面皺紋長度、皺紋得分、平均寬度、平均深度、最大深度、皺紋計數以及皺紋壓痕指數進行測定并分析,分析區(qū)域如表3所示。選擇受試者下嘴唇皺紋明顯區(qū)域,并避開唇部邊緣位置,同一受試者不同測試時間點分析區(qū)域需保持一致。
分析結果如表4所示,并選取了三名受試者的唇部皺紋三維圖像列于表5中。使用產品后,唇部的皺紋長度、皺紋得分、皺紋平均寬度、皺紋平均深度、皺紋最大深度、皺紋計數以及皺紋壓痕指數都得到顯著改善,較使用產品前參數均顯著減小,并且皺紋標記圖顯示受試者唇部皺紋明顯改善,結果表明該唇部啫喱具有淡化皺紋的效果。
表3一名受試者唇部皺紋分析圖片
受試者編號 使用產品前 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
注:29號受試者,女性,51歲。
表4使用產品前后唇部皺紋參數
參數 使用產品前 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
皺紋長度/mm 32.91±21.16 14.86±12.21* 17.10±15.33* 19.32±15.17*
皺紋得分 37.84±9.24 23.88±13.53* 25.84±13.81* 28.91±11.43*
皺紋平均寬度/mm 0.75±0.13 0.59±0.33* 0.61±0.31* 0.65±0.23*
皺紋平均深度/mm 0.04±0.01 0.03±0.02* 0.03±0.02* 0.03±0.01*
皺紋最大深度/mm 0.11±0.04 0.07±0.04* 0.07±0.04* 0.08±0.05*
皺紋計數 6.03±3.63 2.88±2.24* 3.25±2.60* 3.72±2.73*
皺紋壓痕指數 40.98±7.73 27.95±15.42* 29.79±15.28* 33.29±12.04*
*表示與使用樣品前相比,使用后測量值有顯著性差異(P<0.05)。
表5三名受試者唇部皺紋圖片
受試者編號 使用產品前 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
注:27號受試者,女性,19歲;28號受試者,女性,19歲;29號受試者,女性,51歲。
2.4 受試者自我評估
在使用產品前、使用產品后5分鐘、使用產品后8小時以及使用產品28天后,分別對受試者的肌膚狀態(tài)進行了問卷調查,問卷內容包括唇部滋潤程度、干裂程度、平滑程度以及整體唇部狀態(tài)。由表6可知,受試者的唇部肌膚狀態(tài)在使用產品后的高顯著改善。滿意度問卷調查結果如表7所示,該唇部啫喱具有較好的受試者體驗。
表6受試者肌膚狀態(tài)自我評估結果
評估項目 使用產品前 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
唇部肌膚整體狀態(tài) 7.06 3.41* 3.38* 1.50*
唇部肌膚水潤度 7.28 3.25* 3.25* 1.44*
唇部肌膚柔軟度 7.19 3.34* 3.28* 1.47*
唇部肌膚光澤度 7.25 3.19* 3.13* 1.56*
唇部肌膚細膩度 7.03 3.28* 3.25* 1.56*
唇部肌膚透亮度 7.09 3.19* 3.16* 1.63*
唇部肌膚暗沉度 7.22 3.34* 3.28* 1.56*
唇部肌膚強韌度 7.28 3.38* 3.34* 1.53*
唇部肌膚刺激狀態(tài) 7.13 3.38* 3.34* 1.53*
評分標準:0至9分評級標準(0分=非常好,1-3分=比較好,4-5分= 一般,6-8分=比較不好,9分=非常不好)。
*表示與使用樣品前相比,使用后測量值有顯著性差異(P<0.05)。
表7受試者滿意度自我評估結果
問題 使用產品后5分鐘 使用產品后8小時 使用產品28天后
使用測試樣品后,料體舒適無刺激 100% 100% 100%
使用測試樣品后,料體延展性好,容易推開涂勻 100% 100% 100%
使用測試樣品后,涂抹時膚感水潤不粘膩 100% 100% 100%
使用測試樣品后,唇部柔軟不干燥 100% 100% 100%
使用測試樣品后,唇部含水量提高 100% 100% 100%
使用測試樣品后,唇部油脂含量提高 100% 100% 100%
使用測試樣品后,唇部紋路是否改善 100% 100% 100%
使用測試樣品后,成膜后唇部舒適透氣 100% 100% 100%
使用測試樣品后,改善唇部暗沉 97% 97% 100%
使用測試樣品后,光澤度提升 100% 100% 100%
使用測試樣品后,豐盈飽滿 100% 100% 100%
使用測試樣品后,改善起皮干裂 100% 100% 100%
使用測試樣品后,無明顯不良反應 100% 100% 100%
使用測試樣品后,沒有誘發(fā)唇炎現象 100% 100% 100%
使用測試樣品后,唇部唇周部位無明顯刺激反應 100% 100% 100%
評分標準:1至5評級標準(1分=滿意,2分=比較滿意,3分=一般,4分=比較不滿意,5分=不滿意)
滿意度=選“評分≤2分”的受試者人數÷有效人數×100% 。
3結論
有研究表明,隨著年齡的增長,構成唇部的肌纖維的蛋白質和透明質酸都呈減少趨勢,唇部呈現體積感縮小的狀態(tài),唇部干燥和皺紋也會呈現越來越明顯的情況。本試驗中,通過32名19-60歲自述有唇紋、唇色暗沉、唇部干燥的健康中國女性使用試驗潤唇類產品4周后,采用Antera 3D、Corneometer、Vapometer分別對受試者的唇部皺紋、唇部水分含量、唇部經表皮水分流失等參數進行數據采集,儀器試驗結果表明產品使用4周后,受試者唇部水分含量有顯著性增大,唇部皺紋參數、經表皮水分流失率有顯著性降低,同時,受試者自評問卷的結果也顯示唇部保濕滋潤度、唇紋有改善,儀器結果與受試者自評問卷結果一致,試驗結果表明產品具有具有保濕、修護、抗皺的功效。本試驗提供了一種潤唇類化妝品的保濕、修護、抗皺評估方法。
本文來源:《上海輕工業(yè)》http://www.12-baidu.cn/w/kj/30978.html
- 教育者如何在英語教學中筑牢學生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學生黨支部與社團共建研究 ——以山東建筑大學計算機科學與技術學院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費升級新動能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農業(yè)科技創(chuàng)新驅動下的農村產業(yè)結構優(yōu)化與農村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經濟對策建議
- 數字經濟與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建路徑探索
- 縣域經濟如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質量發(fā)展的“景寧經驗”
- 馬克思主義政治經濟學中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!