朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中的美國(guó)意識(shí)形態(tài)因素

摘要：意識(shí)形態(tài)是影響美國(guó)外交政策的一個(gè)長(zhǎng)久而重要的因素。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，朝鮮半島成為社會(huì)主義和帝國(guó)主義兩大陣營(yíng)在東方對(duì)立的主要陣地，美國(guó)意識(shí)形態(tài)中的世界使命感和共產(chǎn)擴(kuò)張論在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中起了決定性作用。
關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)   世界使命感   共產(chǎn)擴(kuò)張論
美國(guó)是高度重視意識(shí)形態(tài)的國(guó)家，意識(shí)形態(tài)是美國(guó)外交政策制定和實(shí)施的理論基礎(chǔ)，是美國(guó)對(duì)外政策合法化的工具。美國(guó)一直把輸出自己的價(jià)值觀念、把用自己的社會(huì)制度和價(jià)值觀念改造其他國(guó)家和地區(qū)作為外交政策的主要支柱。美國(guó)意識(shí)形態(tài)中的世界使命感和共產(chǎn)擴(kuò)張論相結(jié)合，成為第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)推行世界霸權(quán)的主要手段和工具。朝鮮半島是第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義陣營(yíng)和帝國(guó)主義陣營(yíng)在東方對(duì)立的主要陣地，美國(guó)的對(duì)朝政策自然帶有濃烈的意識(shí)形態(tài)色彩。引爆朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的原因固然復(fù)雜，但美國(guó)的意識(shí)形態(tài)卻起了關(guān)鍵性作用。
一、世界使命感與朝鮮半島的分裂
世界使命感是美國(guó)外交思想中一個(gè)長(zhǎng)久而重要的意識(shí)形態(tài)因素。美國(guó)人向來(lái)有種特殊的優(yōu)越感，認(rèn)為自己是上帝的選民，自己的自由民主制度是人類歷史上最合理的社會(huì)制度，實(shí)行三權(quán)分立，相互制衡，既可避免專權(quán)和侵犯人權(quán)，又可保證國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定。美國(guó)人自以為是的制度完美論和文化的清教起源相結(jié)合，使他們具有一種強(qiáng)烈的使命感，認(rèn)為在全球推廣自己的價(jià)值觀念和民主制度是上帝賦予的神圣使命。這種世界使命感運(yùn)用于外交政策，就是美國(guó)在和其他國(guó)家交往時(shí)，往往要求其他國(guó)家接受美國(guó)式的民主制度和價(jià)值觀念。美國(guó)學(xué)者莫雷爾?希爾德等人在《文化與外交》一書(shū)中也說(shuō)，“考察美國(guó)外交事務(wù)的出發(fā)點(diǎn)是這種信仰，即美國(guó)在外部世界關(guān)系中享有一種任何其他國(guó)家都不能享有的特殊使命?！保?）世界使命感根深蒂固于美國(guó)的歷史和文化之中，嚴(yán)重影響著美國(guó)人對(duì)外部世界的看法與態(tài)度，并成為第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張謀求世界霸權(quán)的招牌。
實(shí)際上，在第二次世界大戰(zhàn)后期美國(guó)的世界使命感就日益突顯出來(lái)。1944年10月21日，在美國(guó)外交協(xié)會(huì)上總統(tǒng)羅斯福發(fā)表的關(guān)于美國(guó)外交政策的演說(shuō)中就指出：“吾國(guó)因擁有道義、政治、經(jīng)濟(jì)及軍事各方面之力量，固自然負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)之責(zé)任，且隨之亦有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)之機(jī)會(huì)。吾國(guó)為本身之最大利益以及為和平與人道計(jì)，對(duì)于此種責(zé)任，不能畏縮，不應(yīng)畏縮，且在事實(shí)上亦未畏縮?！?（2）羅斯福就是基于世界使命感，和斯大林在雅爾塔等國(guó)際會(huì)議上，規(guī)劃了戰(zhàn)后蘇美合作，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的藍(lán)圖。杜魯門繼任總統(tǒng)后，也一再聲稱“我們贏得的勝利把領(lǐng)導(dǎo)世界的持續(xù)重?fù)?dān)放到了美國(guó)人民的肩頭”，“全世界應(yīng)該采取美國(guó)的制度”。 （3意識(shí)形態(tài)目標(biāo)的追求，使美國(guó)與蘇聯(lián)的矛盾和利益沖突日益顯露，由此而引起的兩國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的爭(zhēng)奪，首先體現(xiàn)在朝鮮問(wèn)題上。朝鮮曾是一個(gè)統(tǒng)一的歷史悠久的獨(dú)立國(guó)家，1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后淪為日本的殖民地。第二次世界大戰(zhàn)中，隨著德日意法西斯的潰敗，如何處置對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后處于日本殖民統(tǒng)治下的朝鮮問(wèn)題被提上日程。1943年底，中美英三國(guó)首腦開(kāi)羅會(huì)議發(fā)表了的《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，“三大盟國(guó)軫念朝鮮人民所受之奴役待遇，決定在相當(dāng)期間，使朝鮮自由獨(dú)立?！彼勾罅趾髞?lái)同意《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定。1945年2月，蘇美英三國(guó)首腦在雅爾塔會(huì)議上又達(dá)成由中美英蘇四國(guó)共同托管朝鮮的諒解。7月中旬至8月初，蘇美英三國(guó)首腦波茨坦會(huì)議簽訂的《波茨坦協(xié)定》重申，《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定必須實(shí)施。但四大國(guó)尚未就托管朝鮮問(wèn)題達(dá)成具體協(xié)議，8月8日蘇聯(lián)根據(jù)雅爾塔會(huì)議決定對(duì)日宣戰(zhàn)，并迅速占領(lǐng)了大半個(gè)朝鮮半島，這是美國(guó)不能容忍的。杜魯門回憶說(shuō)：“國(guó)務(wù)院極力主張?jiān)谡麄€(gè)朝鮮的日本部隊(duì)?wèi)?yīng)由美國(guó)受降，但是我們要是以必要的速度把軍隊(duì)運(yùn)送到朝鮮北部，那就無(wú)法保證我們?cè)谌毡緭屜鹊顷??！保?）現(xiàn)在再調(diào)兵遣將阻止蘇聯(lián)前進(jìn)已不可能，杜魯門便向斯大林建議，以北緯38°線作為美蘇兩國(guó)軍隊(duì)接受日軍投降的分界線。斯大林很快同意，隨后蘇軍便從已占領(lǐng)的漢城、仁川等地撤退到“三八線”以北地區(qū)，美軍旋即進(jìn)入“三八線”以南地區(qū)。因美蘇兩國(guó)對(duì)自己社會(huì)制度和價(jià)值觀念的“崇敬”和“信仰”而賦予自己推廣各自意識(shí)形態(tài)的歷史使命，導(dǎo)致兩國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入各自的占領(lǐng)區(qū)后，分別按照自己的社會(huì)制度和價(jià)值觀念對(duì)占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行管理，美蘇占領(lǐng)區(qū)實(shí)際上成為兩個(gè)相互獨(dú)立的政治實(shí)體，埋下了日后朝鮮半島政治分裂的禍根，成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根源性原因。
二、共產(chǎn)擴(kuò)張論與南北朝鮮的對(duì)抗
共產(chǎn)擴(kuò)張論是冷戰(zhàn)時(shí)期影響美國(guó)外交政策的主要意識(shí)形態(tài)因素之一，包括共產(chǎn)邪惡論、共產(chǎn)威脅論和遏制戰(zhàn)略三部分。在美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)看來(lái)，共產(chǎn)主義是最大的“非美因素”，它在政治上構(gòu)成了對(duì)美國(guó)“立憲民主”的嚴(yán)重威脅，在經(jīng)濟(jì)上妨礙壟斷資本主義的擴(kuò)張，在價(jià)值體系上否定了美國(guó)人信奉的“自由、平等、競(jìng)爭(zhēng)”的理念。（5因此，美國(guó)對(duì)共產(chǎn)主義深惡痛絕，認(rèn)為共產(chǎn)主義是一種邪惡的社會(huì)制度，具有瘋狂的擴(kuò)張性，不管這種信仰多么邪惡，卻有很大的吸引力，會(huì)把其信仰傳播至全世界（6），并想方設(shè)法顛覆資本主義制度。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)的強(qiáng)大以及以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的形成，使美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為，共產(chǎn)主義勢(shì)力已空前壯大，對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的資本主義世界構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，成為美國(guó)稱霸世界的最大障礙。正如喬治?凱南所說(shuō)的，“他們冷酷無(wú)情，不敬上帝，卻以征服天下為己任”，“蘇聯(lián)從來(lái)也沒(méi)有放棄消滅資本主義的信念，因而正在進(jìn)行無(wú)休止的擴(kuò)張。它“頑固地按既定方針前進(jìn)，不遇到難以對(duì)付的武力就不會(huì)停下來(lái)”。 （7）美國(guó)作為西方資本主義世界的領(lǐng)袖，理應(yīng)承擔(dān)起維護(hù)“自由世界”不受“極權(quán)主義”侵害的神圣使命，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施遏制戰(zhàn)略。1947年杜魯門主義的出籠，標(biāo)志著以遏制蘇聯(lián)共產(chǎn)主義擴(kuò)張為特征的冷戰(zhàn)政策正式確立。杜魯門主義是美國(guó)外交政策意識(shí)形態(tài)掛帥的典型，而冷戰(zhàn)又使反對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張成為美國(guó)外交政策的永久性目標(biāo)。這樣，美國(guó)意識(shí)形態(tài)中原有的世界使命感和共產(chǎn)擴(kuò)張論相結(jié)合，成為第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張謀求世界霸權(quán)的招牌。位于亞洲大陸東北部、具有重要戰(zhàn)略地位的朝鮮半島，既是以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)掌控亞洲大陸，進(jìn)而威逼蘇聯(lián)和中國(guó)的“跳板”，又是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，抵御帝國(guó)主義侵略的前沿屏障，自然首先成為美蘇冷戰(zhàn)的亞洲場(chǎng)所，美國(guó)的對(duì)朝政策也自然蒙上濃厚的反對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張色彩。美國(guó)對(duì)朝鮮問(wèn)題的一系列外交決策都是在反對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張的直接指導(dǎo)下完成的。
1945年12月，雖然蘇美英三國(guó)莫斯科外長(zhǎng)會(huì)議就“托管”朝鮮問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，但美國(guó)“無(wú)論如何不能允許成立一個(gè)為共產(chǎn)黨所統(tǒng)治的臨時(shí)政府” （8）， 因?yàn)椤俺r猶如東西方之間在遠(yuǎn)東爭(zhēng)奪勢(shì)力和影響的縮影，象征著莫斯科與華盛頓之間的制度競(jìng)賽，因而無(wú)論朝鮮在軍事上有無(wú)價(jià)值，支持一個(gè)非共產(chǎn)主義的朝鮮政府在政治上是十分重要的”。 （9）斯大林則絕不接受親美的李承晚把持朝鮮臨時(shí)政府。因美蘇兩國(guó)在朝鮮臨時(shí)政府人員的組成問(wèn)題上互不讓步，美國(guó)率先放棄了共同“托管”朝鮮的初衷，越來(lái)越多地從遏制蘇聯(lián)的角度來(lái)考慮朝鮮問(wèn)題。1947年10月，美國(guó)單方面終止了美蘇聯(lián)合委員會(huì)的工作，并將朝鮮問(wèn)題提交第二屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)，1948年8月，便借聯(lián)合國(guó)的名義在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)扶持成立了大韓民國(guó)。蘇聯(lián)則針?shù)h相對(duì)，同年9月，在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)支持成立了朝鮮民主主義人民共和國(guó)，朝鮮半島處于嚴(yán)重的政治分裂與對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。
朝鮮分裂是典型的大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治產(chǎn)物，顯然不符合剛剛擺脫日本殖民統(tǒng)治的朝鮮人民的愿望，也使相互對(duì)立的南北朝鮮兩個(gè)政權(quán)不能接受。而且二者都視自己為朝鮮人民的合法代表者，力圖在自己領(lǐng)導(dǎo)下完成半島的統(tǒng)一。但南北兩個(gè)政權(quán)成立的背景不同，且社會(huì)制度和價(jià)值觀念截然相反，由此產(chǎn)生的矛盾的不可調(diào)和性是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因。
三、意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)化與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)
朝鮮是在蘇聯(lián)支持下成立的一社會(huì)主義國(guó)家，執(zhí)政的朝鮮勞動(dòng)黨信奉馬列主義，自然希望在整個(gè)朝鮮實(shí)行社會(huì)主義。而南方以李承晚為首的大韓民國(guó)政府是美國(guó)一手扶植下成立的所謂 “自由民主政府”，宣稱要走西方式的自由資本主義發(fā)展道路，仇視共產(chǎn)主義，在美國(guó)支持下積極準(zhǔn)備武力統(tǒng)一。新中國(guó)成立和中蘇結(jié)盟，使美國(guó)認(rèn)為共產(chǎn)主義的威脅迫在眉捷，1950年初，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)制定的NSC一68絕密文件宣稱：“蘇聯(lián)當(dāng)局要徹底清除任何有效反對(duì)其統(tǒng)治集團(tuán)的勢(shì)力......為了這樣的目的，現(xiàn)在蘇聯(lián)正竭力主導(dǎo)歐亞大陸”。 （10）南朝鮮自然被美國(guó)視為限制共產(chǎn)主義擴(kuò)張，實(shí)施遏制戰(zhàn)略的關(guān)鍵部位。同年4月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿在南朝鮮國(guó)會(huì)說(shuō)：“我們準(zhǔn)備給你們一切足以反抗共產(chǎn)主義精神和物質(zhì)的援助，以消滅朝鮮和中國(guó)的共產(chǎn)主義夢(mèng)想?！?br/>朝鮮成立后一直奉行和平統(tǒng)一政策，但面對(duì)南朝鮮的武力叫囂也轉(zhuǎn)向使用武力統(tǒng)一。據(jù)俄羅斯解密的前蘇聯(lián)檔案材料看，朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備是得到蘇聯(lián)認(rèn)可和支持的。1950年1月中旬，金日成通過(guò)蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向斯大林再次提出武力統(tǒng)一朝鮮問(wèn)題時(shí)得到斯大林明確答復(fù)，“在這件事上我準(zhǔn)備幫助他”。 （11）隨后蘇聯(lián)便滿足了朝鮮關(guān)于提前使用1951年貸款及軍事和技術(shù)援助的要求。所以，朝鮮半島內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)是隨著國(guó)際間的政治斗爭(zhēng)而展開(kāi)的。南北朝鮮雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備使朝鮮半島的局勢(shì)日趨惡化，三八線上頻繁的軍事沖突終于演變成1950年6月25日南北兩個(gè)對(duì)峙政權(quán)之間內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)。
朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，杜魯門政府的第一反應(yīng)就是朝鮮人民軍越過(guò)“三八線”，是受到了蘇聯(lián)的指使和支持。因此，必須把這一行動(dòng)看成是蘇聯(lián)的行動(dòng)，是蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在朝鮮問(wèn)題上向自由世界的挑戰(zhàn)，至少是蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)抵御共產(chǎn)黨陣營(yíng)擴(kuò)張決心的一個(gè)試探，或是挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏（12）。美國(guó)決不能袖手旁觀。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的第三天，杜魯門又說(shuō)：“對(duì)韓國(guó)的進(jìn)攻使人們一眼看出共產(chǎn)主義已經(jīng)不再使用顛覆手段來(lái)征服獨(dú)立國(guó)家，現(xiàn)在要用武裝入侵和戰(zhàn)爭(zhēng)手段了。它蔑視聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)出的維護(hù)和平與安全的法令” ，“這是一場(chǎng)反對(duì)共產(chǎn)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”。 （13）艾森豪威爾則驚呼，美國(guó)若不干預(yù)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，那么就會(huì)出現(xiàn)“幾十個(gè)朝鮮”。所以，杜魯門在數(shù)日之內(nèi)相繼下令出動(dòng)海空軍和地面部隊(duì)，支援南朝鮮，并操縱聯(lián)合國(guó)一連通過(guò)三個(gè)決議案，糾集16國(guó)組成所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”，全面干預(yù)朝鮮內(nèi)戰(zhàn)。與此同時(shí)，美國(guó)還命令其海軍第七艦隊(duì)進(jìn)駐我臺(tái)灣海峽，干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，并不斷派飛機(jī)侵入我國(guó)領(lǐng)空，轟炸我和平居民，中國(guó)被迫出兵保家衛(wèi)國(guó)、抗美援朝。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)演變成為朝中人民反對(duì)以美國(guó)為首的西方帝國(guó)主義侵略的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。由此可見(jiàn)，美國(guó)不僅把蘇聯(lián)看成是發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?，而且視朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為蘇聯(lián)對(duì)外擴(kuò)張的第一步，進(jìn)而過(guò)高估計(jì)了共產(chǎn)主義對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“自由世界”的威脅，遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張成為美國(guó)出兵干預(yù)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的主要因素。
總之，第二次世界大戰(zhàn)后，隨著美國(guó)綜合國(guó)力的急劇膨脹、蘇聯(lián)的崛起，美國(guó)原有的世界使命感和共產(chǎn)擴(kuò)張論相結(jié)合，孕育了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，并將其迅速擴(kuò)大為朝中人民反對(duì)以美國(guó)為首西方帝國(guó)主義國(guó)家侵略的大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60年后的今天，重溫這段歷史，對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)今天朝鮮半島乃至亞太地區(qū)的形勢(shì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。