學(xué)術(shù)期刊：我們也不想收版面費(fèi)

本應(yīng)是學(xué)術(shù)神圣之地的刊物，卻因“收費(fèi)”二字身價(jià)大跌，拋開(kāi)那些純粹為了斂財(cái)而產(chǎn)生的改裝期刊、非法期刊不說(shuō)，一些并不情愿收費(fèi)卻也“無(wú)奈而為之”的期刊社或許有話要說(shuō)。
自籌資金使編輯隊(duì)伍能力下降
“每次被問(wèn)起‘發(fā)論文收費(fèi)嗎’這個(gè)問(wèn)題，我就很頭疼！”當(dāng)一位不愿意透露姓名的內(nèi)蒙古某大學(xué)學(xué)報(bào)編輯在被《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者問(wèn)到這個(gè)令他“頭疼”的問(wèn)題后，表示“真想好好說(shuō)說(shuō)了”。
這位編輯在大學(xué)學(xué)報(bào)工作已經(jīng)十來(lái)年了，所在刊物也是國(guó)家核心期刊，“我們學(xué)校規(guī)定學(xué)報(bào)人員的基本工資學(xué)校統(tǒng)一發(fā)放，而職務(wù)津貼、編校費(fèi)等都要自個(gè)兒想辦法掙，因而版面費(fèi)就成了編輯部‘笑著流淚’的選擇了?！?br />他告訴記者，前些年覺(jué)得編輯部日子不富裕，但也還穩(wěn)定，這幾年，紙張、印刷成本都一再提升，發(fā)行、廣告的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，而學(xué)校的撥款卻沒(méi)長(zhǎng)過(guò)一分，編輯部的日子越發(fā)“艱難”了。
他很無(wú)奈地告訴記者，“盡管一直以一個(gè)文化人的良知不斷提醒自己，但因?yàn)闊o(wú)法回避的經(jīng)濟(jì)壓力，編稿子已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有感覺(jué)了?！?br />在學(xué)術(shù)期刊的編輯大軍中，“沒(méi)感覺(jué)的”遠(yuǎn)不只這一人。幾個(gè)月前，某大學(xué)碩士劉牧在博士入學(xué)前想要發(fā)表一篇論文，投稿后他接到了編輯部的回執(zhí)，然而1200元的發(fā)表費(fèi)令這個(gè)“窮學(xué)生”很是為難，于是他“惡搞”了一下編輯部，冒充一名教授重新投稿，沒(méi)想到，署名“劉牧教授”的文章很快發(fā)表。暫且不論劉牧此次“惡搞”的不合適之處，這至少是把秉承傳播學(xué)術(shù)成果重任的學(xué)術(shù)期刊“黑色幽默”了一把。清華大學(xué)王寧教授表示，“目前國(guó)內(nèi)某些知名雜志雖然也有專家組成的編委，但對(duì)于大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，都是編輯說(shuō)了算，許多編輯并不具備專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)眼光和能力?！眹?guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任王曉紅也擔(dān)憂，“由于收費(fèi)的原因，一些刊物“洛陽(yáng)紙貴”，憑借壟斷優(yōu)勢(shì)可以活得很好，而編輯隊(duì)伍學(xué)習(xí)能力正在下降?！?br />那位內(nèi)蒙古的編輯在采訪結(jié)束前為記者算了這樣一筆賬，“如果大學(xué)每年能多撥給學(xué)報(bào)15萬(wàn)~20萬(wàn)元的辦刊經(jīng)費(fèi)，那編輯部就決不干那份‘收費(fèi)’的工作，我也落個(gè)“學(xué)術(shù)清凈”，起碼對(duì)論文的刊登與否有了絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。”
“不掙錢就死”不適合學(xué)術(shù)期刊
王曉紅告訴記者，目前，學(xué)術(shù)期刊大致分為三類，一類是全部由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的，二類是部分由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的，三類是完全自收自支的?！翱傮w上看，多數(shù)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，期刊老總們‘找錢’的任務(wù)都十分繁重，往往饑不擇食?！?br />陜西科技期刊學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)趙大良在學(xué)術(shù)期刊已工作很多年了，從某個(gè)意義上講，他是學(xué)術(shù)期刊近些年發(fā)展的“ 見(jiàn)證人”。
他告訴《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者，學(xué)術(shù)期刊目前存在的一些困難是一定時(shí)期的產(chǎn)物，他說(shuō)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊出版的運(yùn)作機(jī)制也在悄悄地發(fā)生著變化，“學(xué)術(shù)期刊主辦單位在學(xué)術(shù)期刊出版經(jīng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)上越來(lái)越不情愿，有的甚至將學(xué)術(shù)期刊的出版當(dāng)做贏利的途徑，迫使學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)，主辦單位已經(jīng)開(kāi)始從學(xué)術(shù)期刊出版經(jīng)費(fèi)提供者的角色淡出?！?br />記者在采訪中了解到，陜西省共有科技期刊164家，即使是經(jīng)營(yíng)情況最好的，一年的廣告額也就是五六百萬(wàn)元。但是這些雜志社一方面要維持自己的開(kāi)支，一方面要向主管主辦方上交一定的利潤(rùn)，也就是所謂的“國(guó)有資產(chǎn)的保值增值”。
那么，需要上交利潤(rùn)是普遍現(xiàn)象嗎？趙大良告訴記者，“只要有獨(dú)立法人資格的期刊社，都要上交這部分錢；沒(méi)有獨(dú)立法人資格，但有經(jīng)營(yíng)權(quán)的，一般也要一年上交十幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等的利潤(rùn)。”
對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)保值增值這一概念，趙大良表示，“有其合理性，但期刊社作為文化產(chǎn)業(yè)的一部分，更多的還沒(méi)有完全達(dá)到反哺社會(huì)的能力。”他說(shuō)，“對(duì)于學(xué)術(shù)期刊，‘不掙錢就死’的理論并不合適。因?yàn)橐催@些學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)影響力以及對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)等無(wú)形價(jià)值?！眮?lái)源：中國(guó)新聞出版報(bào)