25年以后論文會越來越多，因?yàn)锳I的發(fā)展，論文投稿量激增，以后編輯評選論文的標(biāo)準(zhǔn)會改變嗎？

思考一個問題：為了對付這一輪由AI帶來的投稿大激增，期刊編輯會不會因此而重新審視文章錄用標(biāo)準(zhǔn)甚至更改錄用標(biāo)準(zhǔn)呢？

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，感覺到自從24年之后，論文寫作越來越便利，以前憋一篇初稿要一個月，現(xiàn)在可能一個下午就能搭出個像模像樣的框架。因?yàn)锳I的發(fā)展，現(xiàn)在大家寫論文的時間戰(zhàn)線大大縮短，產(chǎn)出率高了。但一個明顯的感受是：自從2024年以來，發(fā)論文反而變得更難了！ 編輯部的反饋普遍是：投稿量激增，版面有限，競爭空前激烈。

一個很現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)狀：AI確實(shí)把大家的寫作水平“拉平”了。

以前，寫作水平中下的人，可能因?yàn)楸磉_(dá)不暢、邏輯混亂而被拒稿。但現(xiàn)在，AI能輕松幫你把句子寫通順，把結(jié)構(gòu)理清楚，甚至幫你潤色英文。這就導(dǎo)致，單從“寫作”這個層面，很難篩掉論文了。大家交上來的稿子，至少看起來都文從字順，沒有低水平的寫作了。

不過也不是所有人，一個關(guān)鍵問題：強(qiáng)者愈強(qiáng)。

AI工具的加持導(dǎo)致原先寫作水平低下和中等的逐漸被拉到同一水平線上，而科研天賦者有AI的加持，則會越來越強(qiáng)。

對于科研天賦本身就不強(qiáng)的研究者，AI只是幫他們生產(chǎn)出了“標(biāo)準(zhǔn)品”，但研究的核心——想法、創(chuàng)新性、深度——并沒有改變。而對于那些本身就很有想法的“科研天賦者”，AI則成了強(qiáng)大的助力，讓他們能更高效地探索更復(fù)雜的課題，產(chǎn)出思想深度更強(qiáng)的作品。結(jié)果就是：

未來，沒有低水平的論文。大家的寫作水平都普遍提升了。

強(qiáng)者越強(qiáng)?？蒲刑熨x者有AI的加持越來越強(qiáng)。高質(zhì)量期刊越來越卷。

而對于這一結(jié)果，編輯面臨的是一大堆“寫作質(zhì)量合格”的論文，又該如何從中選出最好的呢？

首先，那種一眼就AI的估計(jì)很大概率會被pass。

AI的文章看多了，很多編輯都練就了“火眼金睛”，那些充滿標(biāo)準(zhǔn)模板句式、看似面面俱到但缺乏真正學(xué)術(shù)洞察力的文章，很容易被判定為“AI味”太重而直接拒稿。用AI輔助可以，但完全依賴AI生成、缺乏“人魂”的文章，在第一步就可能被淘汰。