移動互聯(lián)時代,關(guān)于中國商業(yè)電影內(nèi)容產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的思考
內(nèi)容產(chǎn)業(yè)即包括制造、開發(fā)、包裝和銷售信息產(chǎn)品及其服務(wù)的企業(yè),它將內(nèi)容和信息作為產(chǎn)品,進(jìn)行商業(yè)化的運(yùn)作和盈利,使購買者獲得精神上的娛樂和享受。①商業(yè)電影作為重要的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),它既有較為成熟的商業(yè)運(yùn)作模式和市場環(huán)境,同時也會不斷隨著大眾精神需求和傳播渠道的改變而演變進(jìn)化。在極度依賴比特世界的今天,如何以新媒體為傳播載體的信息內(nèi)容更好地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作,成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的重要議題。
一方面中國影視行業(yè)多年的積淀和互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)行業(yè)的改造, 使立于文化前沿的電影行業(yè)成為了文化大軍迅猛發(fā)展的排頭兵;另一方面逐漸從山寨化走向商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)革命也隨時沖擊著傳統(tǒng)電影行業(yè)的市場觀、內(nèi)容觀、文化觀。②移動互聯(lián)時代的到來,使得內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行融合,傳播速度和傳播渠道得到前所未有的提升。面對這樣的市場環(huán)境,中國電影是否能建立起“德藝雙馨”的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)格局,還是在市場與藝術(shù)的博弈中漸行漸遠(yuǎn)。筆者希望能通過較短的篇幅,探討在移動互聯(lián)這一時代語境下,中國商業(yè)電影所存在的一些問題,并梳理出中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。
一、在移動互聯(lián)的全媒體時代,中國商業(yè)電影所存在的市場現(xiàn)象及問題
毋庸置疑,移動互聯(lián)的全媒體時代使中國電影產(chǎn)業(yè)保持著高速發(fā)展的喜人姿態(tài),高傳播率和多元化的傳播平臺,以及豐富宣傳互動形式,使得中國電影在產(chǎn)量、票房和觀影人次持續(xù)增長。在消費(fèi)文化和狂歡式娛樂大行其道的今天,電影的角色也不再單一,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)的融合使商業(yè)電影也承擔(dān)了市場實(shí)踐、文化導(dǎo)向、明星效應(yīng)等眾多功能。看似一片繁榮與祥和的風(fēng)光表面背后,存在著嚴(yán)重的危機(jī),也面臨著新的選擇和發(fā)展問題。我們可以從產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)作兩方面來梳理和思考近年來我國商業(yè)電影的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題。
(一)依托大數(shù)據(jù)的同時,電影產(chǎn)業(yè)也面臨著相對的局限性和滯后性
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟,以及BAT對于電影市場的逐漸布局和滲透,互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)對受眾的精準(zhǔn)分析逐漸滲透到電影產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)。其精準(zhǔn)定位越加符合受眾的預(yù)判和口味,成功降低了影片的制作風(fēng)險(xiǎn),提高了產(chǎn)業(yè)的投資效率和投資價(jià)值。然而,電影是一種具有市場價(jià)值的文化創(chuàng)新,其藝術(shù)價(jià)值的創(chuàng)造性和精神層面的引領(lǐng)性遠(yuǎn)非通過理性的數(shù)據(jù)分析就能觸摸并前瞻的。以《小時代》系列影片為例,該系列片作為青春系的IP電影,經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)為指導(dǎo)的精準(zhǔn)制作和營銷流程,成為一邊受到爭議一邊收獲高票房的典范。盲目的拜金主義、蒼白而混亂的人物關(guān)系、虛無的享樂主義在影片中泛濫,其在商業(yè)運(yùn)作上的成功始終掩蓋不了該片在藝術(shù)和電影本身上的缺陷和匱乏。大數(shù)據(jù)能提供一些有價(jià)值的參考,但并不能取代創(chuàng)作行為,只單純滿足于市場需求的電影發(fā)展勢態(tài),會使電影失去了其本身所有的“藝術(shù)光暈”。
(二)互聯(lián)網(wǎng)營銷當(dāng)?shù)?,影片以媒介的娛樂消費(fèi)定生死
移動互聯(lián)時代的到來,使得互聯(lián)網(wǎng)營銷在電影產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了重要地位。新媒體傳播以其特有的高傳播率和互動率,迅速在影片放映前期便定下了影片票房高低好壞的基調(diào)。一些所謂的大片過度消費(fèi)新媒體資源,而一些真正苦心經(jīng)營的影片卻最終以冷淡票房收關(guān),從而造成“叫座不叫好”“叫好卻不叫座”等亂象出現(xiàn)。
一方面,影片的制作成本大幅度向電影產(chǎn)業(yè)鏈下游的宣發(fā)沉淀,前期制作成本大量縮減,致使很多優(yōu)秀的國產(chǎn)影片無論在院線還是網(wǎng)絡(luò)上都難覓蹤跡。另一方面,利用網(wǎng)絡(luò)搞噱頭、造話題、買口碑,更使得網(wǎng)絡(luò)營銷形成了一系列不良之風(fēng);2014年《小時代3》系列影片依靠其后期強(qiáng)大的營銷手段和粉絲經(jīng)濟(jì),致使最終票房突破4億,但其在豆瓣影片評分僅為3.9分;而同期上映的口碑電影《親愛的》、《歸來》等影片卻票房慘淡。再者,過分看重影片類型的話題性致使影片類型同質(zhì)化的現(xiàn)象也十分嚴(yán)重。近年來,青春系列的IP電影大當(dāng)其道,單是院線上映的青春系列影片就多達(dá)11部,而影片質(zhì)量卻一度遭到質(zhì)疑。電影營銷的基礎(chǔ)仍然是“內(nèi)容為王”,是輔佐于影片本身的助推器。企圖只利用互聯(lián)網(wǎng)營銷占據(jù)市場,終將導(dǎo)致我國的文化市場成為商業(yè)和利益的傀儡。
二、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,電影內(nèi)容產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的相關(guān)建議
(一)互聯(lián)網(wǎng)盜版嚴(yán)重,侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)及追究困難
我國國內(nèi)在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)存在缺陷,也是中國電影一直以來受人詬病之處。國內(nèi)專門針對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的法律還存在很多的真空地帶,因此,在一定時期內(nèi)也很難保護(hù)好電影公司的利益。③網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體具有隱蔽性,每一個用戶都具有相應(yīng)的虛擬身份,因此,權(quán)利人想要找到相應(yīng)的侵權(quán)主體的可行性和可能性相對較小;同時,傳播廣、擴(kuò)散快的病毒式侵權(quán)效應(yīng)也讓追責(zé)變的十分被動。2015年奪得兩億票房的《港囧》,在上映不到三天,就有疑似盜錄的清晰版視頻資源開始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。一部電影前腳剛在影院放完,后腳就被盜錄者傳播到網(wǎng)絡(luò)上,對電影制作方的商業(yè)侵害顯而易見。
政府相關(guān)部門應(yīng)盡快制定和健全網(wǎng)絡(luò)電影市場的相關(guān)法律體系,建立適合我國國情的網(wǎng)絡(luò)影院與實(shí)體影院并存的電影市場環(huán)境。④加強(qiáng)技術(shù)保護(hù),加大傳統(tǒng)電影行業(yè)與新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的融合,探索新的商業(yè)模式,共同來建立健康的網(wǎng)絡(luò)電影市場,讓傳統(tǒng)院線和互聯(lián)網(wǎng)電影環(huán)境實(shí)現(xiàn)共生繁榮。
(二)建立科學(xué)的產(chǎn)業(yè)評價(jià)體系,構(gòu)建健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境
目前,我國電影產(chǎn)業(yè)的評價(jià)體系并不科學(xué),唯票房論、唯獎項(xiàng)論的傾向十分明顯。電影產(chǎn)業(yè)是文化、商業(yè)和技術(shù)高度融合的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容,也是以創(chuàng)新和傳播文化為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容。良好的創(chuàng)作環(huán)境和健康的市場環(huán)境對于商業(yè)電影這一內(nèi)容產(chǎn)業(yè)尤為重要。對于一部影片的優(yōu)劣評價(jià),應(yīng)該建立更完善和多元化的評價(jià)體系,上至專業(yè)的學(xué)院派評價(jià)、下至受眾真正的口碑、心聲,讓我國的電影產(chǎn)業(yè)在良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境下得到長足發(fā)展。
(三)正確把控和平衡市場與文藝的關(guān)系,構(gòu)筑健康多元的電影市場環(huán)境
在當(dāng)下電影產(chǎn)業(yè)化迅猛發(fā)展的背景下,要處理好藝術(shù)與市場的關(guān)系,就必須搞清楚市場的功能及其自身限制。商業(yè)電影作為一項(xiàng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè),必然是藝術(shù)與商業(yè)共生共榮的狀態(tài)。而現(xiàn)下中國電影產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)容向市場傾斜的狀態(tài),要正確市場對內(nèi)容生產(chǎn)的導(dǎo)向作用,就要完善電影發(fā)行機(jī)制,建立標(biāo)準(zhǔn)的院線制度,建立差異化、體系化的院線體制,盡量調(diào)整院線過于追求大投入回報(bào)的大片排片模式,這才是提高電影德藝雙馨的前提和基礎(chǔ),對于現(xiàn)下粗放式增長的中國電影產(chǎn)業(yè)來說,任重而道遠(yuǎn)。
本文來源:《視聽》:http://www.12-baidu.cn/w/qk/9501.html
欄目分類
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了