論隱性采訪的利弊及遵循原則——新聞?wù)撐?/h1>

作者：張曜多來源：《視聽》日期：2015-03-26人氣：5817

    隱性采訪顧名思義就是指記者不公開身份、不暴露采訪目的，在采訪對(duì)象不知情的情況下通過偷拍、暗錄等方式去觀察和了解事物，以獲取公開采訪不易得到甚至不可能得到的新聞材料的采訪方式。①據(jù)資料記載，有關(guān)隱性采訪的歷史最早可以追溯到1890年，那時(shí)《紐約世界報(bào)》的女記者伊麗莎白化名布萊，裝扮成精神病人以“治療”為名混入精神病院，調(diào)查病人在精神病院里所受到的不公正待遇，并以《瘋?cè)嗽?0天》為題寫出了3篇報(bào)道，一時(shí)間引起了轟動(dòng)。從概念中可以得出隱性采訪的特征：第一，隱蔽性。記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)隱瞞了自己的身份和目的，“以隱揭隱”，用神秘的手段揭開事實(shí)的真相，只有這樣才可能更方便地獲得有價(jià)值的新聞事實(shí)。第二，主動(dòng)性。與公開采訪相比較，隱性采訪有自己較為顯著的特征就是記者主動(dòng)出擊。在一般情況下，記者扮演著“你做我寫”的角色，但是獲得的只是間接知識(shí)，缺乏親身體驗(yàn)，不得不說這是個(gè)遺憾。而隱性采訪可在一定程度上彌補(bǔ)這種遺憾，變“你做我寫”為“我做我寫”，深入實(shí)踐進(jìn)行采訪。第三，真實(shí)性。真實(shí)是新聞的生命，隱性采訪是在被采訪者不知情的情況下進(jìn)行的，更接近采訪的真相，做到了對(duì)整個(gè)事件的最大還原。通過隱性采訪獲得的新聞事實(shí)比較周詳，輿論監(jiān)督的力度也較大。

當(dāng)然，隱性采訪是一把“雙刃劍”，有利也有弊，了解隱形采訪的利弊有利于實(shí)用采訪時(shí)趨利避害，因此，筆者對(duì)隱形采訪的利弊作出了如下的分析：

一、隱形采訪的“利”

隱性采訪更多地使用在批評(píng)報(bào)道的采訪中，發(fā)揮了強(qiáng)大的社會(huì)功能。

首先，保障了公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。記者采用隱形采訪的必要性源于記者的社會(huì)責(zé)任——輿論監(jiān)督，輿論監(jiān)督是新聞媒體自身的一大功能，它的威力并不是來自新聞本身，而是來自新聞背后所代表的民意。新聞?shì)浾摫O(jiān)督歷來是人民密切關(guān)注的熱點(diǎn)話題，而且社會(huì)主義民主建設(shè)也要求公共權(quán)力具有公開性和透明性，人民有知情權(quán)并監(jiān)督公共權(quán)力的運(yùn)作。②所以，隱性采訪是有效的實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的手段，特別是在揭露政府腐敗行為和商家違法亂紀(jì)行為上深得民心，不僅做到了富有成效的監(jiān)督，而且督促政府和商家更好的為人民服務(wù)，從而產(chǎn)生了良好的社會(huì)效果。

其次，增強(qiáng)了新聞的真實(shí)性，從而更有說服力。隱性采訪的出其不意，能讓記者獲得更真實(shí)的畫面、更準(zhǔn)確的信息、更詳細(xì)的證據(jù)，記者深入現(xiàn)場(chǎng)采訪得到的信息有強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感、實(shí)證感，能確保新聞的真實(shí)性，增強(qiáng)新聞的可信度，從而滿足了人們獲取真實(shí)情況，了解事實(shí)真相的欲望和權(quán)利。

還有，提高了媒體的自我競(jìng)爭(zhēng)力。在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體都希望得到更多的受眾，而通過隱性采訪得到的資料一般都是第一手資料，具有“獨(dú)家性”，更能吸引受眾的注意，從而使媒體擁有更多受眾，在現(xiàn)代化浪潮中立于不敗之地。

最后，改變了記者的采訪作風(fēng)。隱形采訪有利于轉(zhuǎn)變記者的采訪作風(fēng)，③從以前高高在上不深入基層的態(tài)度，到現(xiàn)在主動(dòng)出擊，深入采訪現(xiàn)場(chǎng)挖掘重要新聞事實(shí)，這確實(shí)是一個(gè)明顯的變化。

二、隱性采訪的“弊”

隱形采訪運(yùn)用的恰到好處能起到事半功倍的效果，但隨著近年來眾多媒體的廣泛應(yīng)用，其弊端也顯露無疑。

隨意濫用隱性采訪會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。一些記者為了追求所謂的“獨(dú)家新聞”，加入了策劃新聞的行列，而這種非正當(dāng)?shù)牟邉澬孕侣勍鶗?huì)擾亂社會(huì)秩序，帶來不必要的麻煩。更有甚者為了博取受眾的眼球收集一些色情、暴力的消息，滿足了少數(shù)人的低級(jí)趣味，助長(zhǎng)了人們偷窺他人的欲望，嚴(yán)重影響了國民素質(zhì)的提高，使得隱性采訪成為商業(yè)化浪潮的犧牲品。

不難看出隱性采訪其實(shí)是新聞?dòng)浾呒惫透≡晷睦淼木唧w體現(xiàn)，同時(shí)也是由于記者懶惰而找到的采訪“捷徑”。在隱性采訪中，記者只需“隱身”就能獲得顯性采訪花費(fèi)大量財(cái)力、人力、物力才得到的更為真實(shí)的信息，這就助長(zhǎng)了記者功利思想的蔓延和不腳踏實(shí)地的不良作風(fēng)。明明有一些可以用公開采訪獲得的資料，一些記者卻要用更沒有法律保障的偷拍偷錄行為來取得，這就是典型的只能看到眼前的經(jīng)濟(jì)利益而不考慮社會(huì)利益的錯(cuò)誤做法。可以說這是隱性采訪帶來的道德淪陷。

隱性采訪運(yùn)用的不好往往會(huì)被指控為侵犯被采訪者的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，容易使記者陷入法律糾紛，同時(shí)這種“欺騙行為”在某種程度上影響了公眾對(duì)媒體的信任，以至于公眾在正常的采訪中不配合甚至排斥，所以一定要謹(jǐn)慎使用隱性采訪。

三、隱性采訪應(yīng)遵循的原則

從利弊分析來看，隱性采訪似乎既是“利器法寶”，又是“燙手山芋”。在新聞界流行一個(gè)說法，隱性采訪行為是“戴著鐐銬跳舞”，因?yàn)樗S時(shí)都可能觸犯法律的邊緣，超越法律的界線，甚至侵犯被采訪對(duì)象的隱私權(quán)利，這些都容易引發(fā)社會(huì)的質(zhì)疑和拷問。④如何讓鐐銬下的舞蹈更華美，讓隱形采訪發(fā)揮更大的社會(huì)功能是新聞界一直在探討的問題，對(duì)于新聞?dòng)浾邅碚f遵循以下原則顯得尤為重要。

（一）遵紀(jì)守法原則

    鑒于法律規(guī)定，記者的采訪行為必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。我國目前的法律沒有明確允許或者禁止隱形采訪的條款，但某些法律涉及報(bào)道的禁區(qū)同樣適用限制隱性采訪的范圍：

1.不得涉及國家機(jī)密；

2.不得世界與公共利益無關(guān)的各種公民的隱私；

3.不得違背保護(hù)未成年人和保障婦女權(quán)益方面的法律規(guī)定；

4.不得涉及商業(yè)秘密

所以在不得不使用隱性采訪時(shí)，記者要有較強(qiáng)的法律意識(shí)，并使自己的行動(dòng)符合國家的法律法規(guī)，政府的規(guī)章制度和社會(huì)的一般道德。

（二）維護(hù)公眾利益原則

全心全意為人民服務(wù)，為社會(huì)主義服務(wù)，處處維護(hù)人們大眾的利益是新聞作者的最終目標(biāo)，是工作的最高思想境界。

從公共利益出發(fā)是隱性采訪魅力的體現(xiàn)。2014年的3·15晚會(huì)上曝光著名奶粉企業(yè)“貝因美”再次出現(xiàn)食品安全問題，整個(gè)事件是央視記者暗訪發(fā)現(xiàn)并報(bào)道的，這使得針對(duì)不法企業(yè)和商家的調(diào)查過程和細(xì)節(jié)展示的更為徹底全面，曝光力度空前，受到了人民群眾的高度關(guān)注，迅速嶄亮輿論制高點(diǎn)，由此可見危害與公眾利益相關(guān)的事件是群眾關(guān)注的焦點(diǎn)，隱性采訪發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，為公共利益伸張正義。因此記者進(jìn)行采訪報(bào)道必須以公眾利益為落腳點(diǎn)，滿足最廣大人民群眾的需求，但同時(shí)也應(yīng)該注意新聞當(dāng)事人也是公民，記者在進(jìn)行采訪報(bào)道時(shí)不能惡意地傷害新聞當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（三）適度原則

    適度原則首先是指不能濫用隱性采訪，特別是在當(dāng)今自媒體時(shí)代下，每個(gè)人都能發(fā)出自己的聲音，能不使用隱性采訪就盡量不用，濫用隱性采訪的弊端在上文中已提到過。其次是記者在具體事件的采訪中應(yīng)該僅僅圍繞采訪主題展開報(bào)道，以事實(shí)為根本，盡量不用與事實(shí)無關(guān)或關(guān)系不大的問題。其中應(yīng)該注意的是在介入式采訪中，記者要把握好介入的分寸。在這類采訪中，記者不僅僅是旁觀者，也成了整個(gè)事件的參與者，因此記者不能成為“主演”，不能掌握事件的發(fā)展動(dòng)向，而是要認(rèn)清自己的位置，記住自己的任務(wù)。所以，隱性采訪使用不宜過多，以傳遞正能量為主。

（四）遵循倫理道德原則

    范長(zhǎng)江說:“有了健全高尚的人格，才可以配做新聞?dòng)浾摺Ｓ辛私∪呱械娜烁?，才可以談到其他各種技術(shù)的問題。新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)是社會(huì)所尊重的人物，如果在人格上有了根本的缺點(diǎn)，就不能算作新聞?dòng)浾?。”⑤由此可見遵循職業(yè)道德對(duì)于一個(gè)記者的重要性。在暗訪時(shí)假扮他人配偶或戀人欺騙他人感情以獲取新聞素材，將性交易過程細(xì)節(jié)全都展現(xiàn)等都是記者有失道德的行為，這些都應(yīng)該受到強(qiáng)烈譴責(zé)。所以，記者進(jìn)行隱性采訪時(shí)不能只重結(jié)果而不問手段，更不能忽視自己的道德操行，對(duì)公眾負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

（五）客觀真實(shí)原則

    堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則就是實(shí)事求是，客觀公正，不能帶有個(gè)人感情，更不能做錯(cuò)誤的引導(dǎo)。記者采用隱性采訪多是為了進(jìn)行批評(píng)報(bào)道，尤其需要客觀公正，不能故意設(shè)置圈套、陷阱。在暗訪中，記者首先要把握自己的行為，如果不注意保持客觀公正立場(chǎng)，容易帶有主觀偏見，這樣就會(huì)造成新聞事件的不真實(shí)，引起錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。同時(shí)，“暗訪”不是暗示，記者采訪時(shí)的提問和行為應(yīng)該盡量不主動(dòng)，有的記者采訪賣假票的情況，就假扮成購票者，問：“有假票嗎？”這就是典型的記者主動(dòng)，如果對(duì)方問：“需要假票嗎？”則屬于對(duì)方主動(dòng)，記者被動(dòng)的情況下，一般不會(huì)有“誘導(dǎo)”違法犯罪行為之疑。記者應(yīng)作為一名客觀記錄者，真實(shí)地還原事實(shí)真相，用事實(shí)說話。

隱性采訪自產(chǎn)生以來就伴隨著爭(zhēng)議，因此，各種媒介對(duì)隱性采訪的使用要十分謹(jǐn)慎，既考慮到社會(huì)效果和社會(huì)的容忍程度，也考慮到盡可能回避法律的禁止領(lǐng)域。只有謹(jǐn)慎行事，尊重他人的自由，才能獲得自己行動(dòng)的自由。⑥

參考文獻(xiàn)

1.顧理平.《隱性采訪論》.新華出版社 2004.05 第1版

2.戚  鳴.《實(shí)用新聞采訪》.新華出版社 2005.01 

3.梁  衡. “按照兩個(gè)規(guī)律辦報(bào)在管理體制上突破”[J].《新聞實(shí)踐》1998（10）

4.胡蕾,王興華.“戴著鐐銬跳舞”—隱性采訪的現(xiàn)實(shí)博弈[J].新視窗 2012(6)

5.范長(zhǎng)江.《范長(zhǎng)江新聞文集》.中國新聞出版社 1989

6.陳力丹.《陳力丹自選集》.復(fù)旦大學(xué)出版社 2004 

關(guān)鍵字：論文篇新聞?wù)撐?/a>論文發(fā)表

上一篇：《四世同堂》看老舍語言風(fēng)格的成因
下一篇：淺析廣播電視安全播出技術(shù)——新聞?wù)撐?/a>