對我國學(xué)術(shù)界關(guān)于氣象災(zāi)害新聞報(bào)道的研究現(xiàn)狀梳理——以“霧霾”天氣相關(guān)報(bào)道的研究為例

一、關(guān)于“霧霾”報(bào)道的文獻(xiàn)梳理

目前，國內(nèi)對“霧霾報(bào)道”的相關(guān)研究主要集中在以下幾方面。

1.1將有關(guān)霧霾的報(bào)道置于框架理論和議程設(shè)置理論之下，分析媒體霧霾報(bào)道文本的特點(diǎn)、存在的問題和運(yùn)行機(jī)制。如李浩鳴、史公軍寫的《中國主流報(bào)紙霧霾報(bào)道的框架構(gòu)建——以人民日報(bào)2006年至2013年報(bào)道的內(nèi)容分析》1，還有李文杰寫的《紙媒對預(yù)警機(jī)制的議程設(shè)置——以“霧霾天氣”報(bào)道為例》2。

1.2從新聞業(yè)務(wù)的角度出發(fā)，探討媒體對于霧霾的報(bào)道，如報(bào)道特點(diǎn)、報(bào)道策略、報(bào)道的敘事模式。比如顧家城的《霧霾事件的報(bào)道策略研究》3。

1.3對“霧霾報(bào)道”的研究有的將霧霾報(bào)道歸入環(huán)境報(bào)道或環(huán)境傳播的范疇，通過梳理霧霾報(bào)道以挖掘環(huán)境報(bào)道的新角度?；蛘邔ⅰ办F霾報(bào)道”納入氣象新聞的范圍，通過梳理報(bào)道，提出指導(dǎo)建議，意在進(jìn)一步提高氣象新聞的服務(wù)性。如 2013 年 03 期《中國記者》刊登的《從霧霾報(bào)道看氣象新聞的拓展》，作者指出氣象預(yù)報(bào)的價(jià)值在于通過預(yù)先提供準(zhǔn)確及時(shí)的信息，幫助人們對生產(chǎn)、生活活動(dòng)做出預(yù)先安排。媒體應(yīng)保持與氣象部門信息暢通，對于霧霾天氣的報(bào)道，要及時(shí)、權(quán)威、準(zhǔn)確，讓公眾對霧霾天氣影響、范圍等做到心中有數(shù)。再如《新聞報(bào)道推進(jìn)環(huán)境改善對策研究——由霧霾期間的報(bào)道說起》4。

1.4，對不同類型的媒體關(guān)于霧霾的報(bào)道進(jìn)行了比較研究。比如文一的碩士畢業(yè)論文《黨報(bào)與都市報(bào)對空氣污染報(bào)道的框架研究——以北京日報(bào)和新京報(bào)的“霧霾”報(bào)道為例。文中通過“前窗”“后窗”理論，比較了黨報(bào)和都市報(bào)在霧霾報(bào)道中各自的框架特點(diǎn)和異同，給出了黨報(bào)要更親民、加強(qiáng)決策政策性報(bào)道、加強(qiáng)監(jiān)督和調(diào)查性報(bào)道；都市報(bào)要增加深度報(bào)道、減少重復(fù)性報(bào)道的建議?！吨忻乐髁髅襟w對霧霾報(bào)道的比較研究——以人民日報(bào)和紐約時(shí)報(bào)為例》5。

1.5，將外媒對我國的霧霾報(bào)道進(jìn)行分析，探討外媒“批評性話語”“以偏概全”“負(fù)面居多”的報(bào)道現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，及引發(fā)的思考。如《法國媒體對華報(bào)道解析——以法國報(bào)刊關(guān)于霧霾報(bào)道為例》6。文中指出，法媒對中國的霧霾進(jìn)行了以偏概全的甚至妖魔化的報(bào)道，究其原因跟法國的心態(tài)偏狹、歷史因素和現(xiàn)實(shí)規(guī)則有關(guān)，我們要做的是正視問題、借鑒他國經(jīng)驗(yàn)；加強(qiáng)民間交流、消除誤解；提高媒體公信力和對外報(bào)道水平。還有陰衛(wèi)芝、唐遠(yuǎn)清寫的《外媒對北京霧霾報(bào)道的負(fù)面基調(diào)引發(fā)的反思》7，他們在文章中還提到了國內(nèi)報(bào)道欠缺科學(xué)性，使得過度對外媒授之以柄的問題，并提出了解決策略。

二、關(guān)于氣象災(zāi)害和氣象新聞報(bào)道的文獻(xiàn)梳理

筆者以“氣象新聞”“災(zāi)害報(bào)道”“災(zāi)害新聞”“氣象報(bào)道”為關(guān)鍵詞進(jìn)行資料的收集整理。而各類文章中涉及到的具體案例，絕大多數(shù)為汶川地震和南方雪災(zāi)兩例。

2.1氣象新聞或?yàn)?zāi)害新聞報(bào)道的觀念、策略、模式的發(fā)展變化，氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道特點(diǎn)、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢；

2.1.1氣象新聞或?yàn)?zāi)害新聞報(bào)道的觀念、策略、模式的發(fā)展變化，氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道特點(diǎn)、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢這一領(lǐng)域的文章探討的問題集中在新聞文本自身。報(bào)道觀念的變化。從“黨本”到“人本”再到“事本”。即，建國后很長一段時(shí)間，災(zāi)害新聞長期處于嚴(yán)密的控制狀態(tài)；80年代后在報(bào)道中則集中體現(xiàn)人定勝天等思想，追求教化層面的意義；2003年后的報(bào)道呈現(xiàn)出信息開放的局面，追求信息層面的價(jià)值8。同時(shí)這一時(shí)期的報(bào)道中還加入了“理性”和“規(guī)避”理念，報(bào)道追求不掩蓋、不回避、客觀真實(shí)。由“抗”轉(zhuǎn)“防”，亦開始追本溯源探討規(guī)避災(zāi)害的途徑而不僅僅停留于災(zāi)害報(bào)道本身9。

2.1.2應(yīng)如何做好氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道。這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)從各個(gè)層面探討要如何做好相關(guān)新聞的報(bào)道。既有宏觀層面的，整個(gè)大眾傳播系統(tǒng)的，如加強(qiáng)各媒體聯(lián)動(dòng)，發(fā)揮主流媒體的作用。又有微觀的報(bào)道技巧層面的，如掌握專業(yè)知識、做好預(yù)警報(bào)道，做到先知先覺；追蹤熱點(diǎn)，做好相關(guān)事件的后續(xù)報(bào)道；跳出氣象小圈，深入解讀新聞；增多報(bào)道種類。還有理念層面的，如注意人文關(guān)懷、建立積極輿論導(dǎo)向、把握報(bào)道尺度、建立災(zāi)害報(bào)道的長效機(jī)制.

2.1.3氣象新聞災(zāi)害新聞報(bào)道現(xiàn)狀。對相關(guān)新聞報(bào)道現(xiàn)狀的分析多集中在不足上。媒體反應(yīng)和報(bào)道滯后；內(nèi)容同質(zhì)化，缺乏特色；總結(jié)成績太多，反思災(zāi)害太少。名為《是什么在遮蔽常識——媒體災(zāi)害報(bào)道“五失”現(xiàn)象析》10的文章就犀利的指出了當(dāng)前媒體災(zāi)害報(bào)道普遍存在的五個(gè)問題：失聲；失言；失實(shí)；失范；失倫。

2.2，對氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道中媒體應(yīng)起到的作用（尤其是服務(wù)性）和他所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，新聞道德；氣象新聞災(zāi)害新聞的深度報(bào)道；

2.2.1災(zāi)害報(bào)道氣象報(bào)道體現(xiàn)出的媒體社會(huì)責(zé)任和社會(huì)角色

在爨宜李的《從災(zāi)難性事件的報(bào)道解讀媒體在政府危機(jī)管理中的作用》11中，他指出政府對災(zāi)難事件的新聞發(fā)布體質(zhì)進(jìn)行了不斷完善和修改，政府新聞發(fā)布活動(dòng)的內(nèi)容和及時(shí)性有了質(zhì)的提高，發(fā)布形式逐漸豐富和完善。媒體為政府贏得了良好的輿論支持，政府與公眾通過媒體進(jìn)行了良性的溝通。

此外很多文章都提出了，在災(zāi)害報(bào)道中，要注意新聞價(jià)值和社會(huì)效果的平衡。在劉冰《突發(fā)災(zāi)害報(bào)道的“責(zé)”與“度”》中，她指出由于突發(fā)災(zāi)害事件關(guān)注度高、影響大，因此媒體在及時(shí)發(fā)布新聞的同時(shí)，有義務(wù)防止引起公眾不必要的恐慌和混亂，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。時(shí)機(jī)有“度”，內(nèi)容有“度”，表達(dá)有“度”。而在董媛媛的《論災(zāi)害報(bào)道的有效傳播——新聞價(jià)值與社會(huì)效果的平衡》12中，她更強(qiáng)調(diào)公眾的知情權(quán)，認(rèn)為及時(shí)準(zhǔn)確的災(zāi)害報(bào)道能夠起到社會(huì)“穩(wěn)壓器”和“安全閥”的作用，公眾的緊張和不滿情緒可以因此得到釋放。

2.2.2氣候報(bào)道和災(zāi)害報(bào)道中體現(xiàn)的新聞倫理

《“規(guī)范與失范”中國災(zāi)難報(bào)道的倫理思考——以汶川地震報(bào)道為例》中闡述了在災(zāi)難報(bào)道中媒體失范的幾個(gè)集中體現(xiàn)：缺乏約束新媒體的倫理規(guī)范、人文關(guān)懷的缺失、信息不全面。并分析了失范現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和對策。《我國災(zāi)害新聞報(bào)道中的媒體失范現(xiàn)象探析》由于成文時(shí)間較早，沒有涉及到新媒體的倫理道德問題。但是它從災(zāi)害事件的不同階段解讀了媒體失范現(xiàn)象：前期的媒體缺位，中期的信息超載，二度傷害和有償不新聞。

2.3，災(zāi)情報(bào)道、氣象新聞中的人文關(guān)懷、氣象新聞災(zāi)害新聞報(bào)道中反應(yīng)出的人權(quán)問題

在《氣象災(zāi)害電視報(bào)道中的“災(zāi)”情與“人”情》中，作者廖燁認(rèn)為報(bào)道是不僅僅要客觀及時(shí)的反應(yīng)災(zāi)害本身的情況，還應(yīng)該講求人情，以人為本，尊重人、理解人、關(guān)心人。在字里行間流露感情、適度報(bào)道災(zāi)情避免二次傷害。

在日常的氣象報(bào)道中體現(xiàn)人文關(guān)懷也十分必要?！度宋年P(guān)懷是氣象報(bào)道的核心理念——<陜西日報(bào)>氣象新聞報(bào)道的認(rèn)知和探索》的作者郭軍在文中從技術(shù)層面闡述了應(yīng)該怎樣在氣象新聞中體現(xiàn)人文關(guān)懷，包括位置醒目、報(bào)道及時(shí)、通俗易懂、關(guān)注不同人群的不同需求等。

人權(quán)問題領(lǐng)域主要探討的是知情權(quán)和新聞自由。鄧?yán)健稄臑?zāi)害新聞看知情權(quán)在中國的發(fā)展》文章認(rèn)為，汶川地震是災(zāi)害新聞對知情權(quán)彰顯的分水嶺。知情權(quán)的彰顯也體現(xiàn)著我國新聞自由度的提高。

2.4，中西方對于災(zāi)害報(bào)道的比較

這一類的文獻(xiàn)集中出現(xiàn)于汶川地震發(fā)生之后。且多將中國和日本對地震災(zāi)情的報(bào)道進(jìn)行比較，探討了報(bào)道中存在的差異，并分析差異存在的原因，以及提高中國災(zāi)害報(bào)道水平的啟示。另一部分文章則是將中國和西方對于災(zāi)害報(bào)道進(jìn)行了比較。如梁賽玉《中日在海報(bào)道比較研究》、孫發(fā)友《中西災(zāi)害報(bào)道視角比較》

參考文獻(xiàn)

1.李浩鳴、史公軍，中國主流報(bào)紙霧霾報(bào)道的框架建構(gòu)——基于《人民日報(bào)》2006年至2013年報(bào)道內(nèi)容的分析[J],傳媒觀察，2014.2,31-33

2.李文杰，紙媒對預(yù)警機(jī)制的議程設(shè)置——以“霧霾天氣報(bào)道”為例[J]，東南傳播，118期，55-57

3.顧家城，霧霾事件的報(bào)道策略研究[J]，戲劇之家，2014.1,147-148

4.孫榮欣，新聞報(bào)道推進(jìn)環(huán)境改善對策研究——由霧霾天氣期間的報(bào)道說起[J]，青年記者，2013.7,32

5.李師荀，中美主流媒體對北京霧霾報(bào)道的比較研究——以《人民日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例[J]，新聞世界,2014.7,243-245

6.徐琴媛、于月，法國媒體對華報(bào)道解析———以法國報(bào)刊關(guān)于霧霾報(bào)道為例[J]，現(xiàn)代傳播,第207期，140-141

7.陰衛(wèi)芝、唐遠(yuǎn)清，外媒對北京霧霾報(bào)道的負(fù)面基調(diào)引發(fā)的反思[J]，現(xiàn)代傳播，203期，91-94

8.董天策、蔡慧，當(dāng)代中國災(zāi)難新聞報(bào)道模式的演變[J]，新聞?dòng)浾撸?010.6,21-24

9.孫發(fā)友、張瑜，災(zāi)害報(bào)道中的規(guī)避理念[J]，國際新聞界，2008.4,77-80

10.劉飛峰，是什么在遮蔽常識——媒體災(zāi)害報(bào)道“五失”現(xiàn)象析[J]，青年記者，2012.9,9-10

11.爨宜李，從災(zāi)難性事件的報(bào)道解讀媒體在政府危機(jī)管理中的作用[J]，劍南文學(xué),2011.2，338

12.董媛媛，論災(zāi)害報(bào)道的有效傳播——新聞價(jià)值與社會(huì)效果的平衡[J]，新聞知識，2006.12,35-36

13.孫亞飛，媒體如何提高公眾的危機(jī)意識——以北京7.21特大暴雨災(zāi)害為例[J]，西江月，2013.6,400-401