時事新聞同質(zhì)化應(yīng)對策略

（一）實(shí)務(wù)操作層面規(guī)范時事新聞報(bào)轉(zhuǎn)載和報(bào)道

2009年魯珀特·默多克在一個論壇上公開點(diǎn)名批評Google竊取了新聞版權(quán)，并提出“新聞通帳”的論點(diǎn)④；2010年從未公開承認(rèn)自己在某些領(lǐng)域失敗的默多克，在創(chuàng)建同Google News競爭產(chǎn)品時承認(rèn)了自己的失?、?。世界范圍內(nèi)，伴隨著“搜索”成為網(wǎng)民思維方式和行為選擇的潮流，時事新聞產(chǎn)權(quán)意識逐漸得到認(rèn)可，轉(zhuǎn)載新聞標(biāo)明出處已是各媒介最低維度的共識。為減少時事新聞同質(zhì)化現(xiàn)象，實(shí)務(wù)操作層面需要做出進(jìn)一步規(guī)范：

規(guī)范轉(zhuǎn)載說明，給予時事新聞報(bào)道媒體和記者權(quán)益上的回報(bào)。2014年新聞聚合類應(yīng)用“今日頭條”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)新聞著作權(quán)之爭的原因之一是“今日頭條”通過自己網(wǎng)站服務(wù)器“存儲和傳播、而非跳轉(zhuǎn)的方式”使用第三方的新聞作品和圖片，違反了與合作者“指向鏈接網(wǎng)站”的協(xié)議和“默認(rèn)許可”的范圍。不允許或限制新興新聞媒介轉(zhuǎn)載新聞生產(chǎn)者內(nèi)容并不現(xiàn)實(shí)，也不利于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展，但操作過程需要進(jìn)一步規(guī)范。如稿件引用部分進(jìn)行標(biāo)注，轉(zhuǎn)載稿件后要對原作者進(jìn)行簡要介紹，使新聞生產(chǎn)者獲得心理上的滿足和權(quán)益上的回報(bào)，緩解新聞生產(chǎn)者認(rèn)為被淡忘而造成的焦慮和不平之感。

獨(dú)立采訪稿件應(yīng)當(dāng)寫明備忘錄。由于時事新聞容易“同質(zhì)化”的特點(diǎn)，每篇稿件都應(yīng)有自己的備忘錄，包括記者到達(dá)事件現(xiàn)場的時間、采訪的人物記錄等一系列能夠證明所寫為親身勞動所得，作為獨(dú)立創(chuàng)作的依據(jù)，以減少不必要的糾紛。

（二）鼓勵獨(dú)辟蹊徑，獎勵創(chuàng)新

時事新聞由于種種原因出現(xiàn)“同質(zhì)化”現(xiàn)象很難避免，傳統(tǒng)媒體新聞記者不必過多的在意某些轉(zhuǎn)載甚至是復(fù)制行為，當(dāng)下媒介和制度環(huán)境下，這些行為可以被理解，但粗制濫造永遠(yuǎn)不會抬起頭來；時事新聞有自己的品質(zhì)，新聞媒介總能分出優(yōu)劣級別，得到不同的評價和對待。正如美國De Correspendent網(wǎng)站獨(dú)辟蹊徑，報(bào)道沒有被人報(bào)道的新聞，依靠會員收費(fèi)和社會支持作為經(jīng)濟(jì)來源。小有小之道，市場機(jī)制下，媒介沒有報(bào)道某一事件而不讓另一媒介報(bào)道的權(quán)力，De也沒有不讓另一媒介走自己相同策略的路徑，其并不擔(dān)心同質(zhì)化和模仿造成的損失，因?yàn)槊看问装l(fā)博弈中De都可以獲得時間上的優(yōu)勢。如此累積，在信號傳遞中，De的品牌優(yōu)勢逐漸建立，其他媒介機(jī)構(gòu)若想采用與De一樣的經(jīng)營策略獲得獨(dú)一無二的地位便很難實(shí)現(xiàn)。

需要注意的是，國家政策層面和新聞行業(yè)應(yīng)當(dāng)給予時事新聞報(bào)道原創(chuàng)者和創(chuàng)新者榮譽(yù)乃至物質(zhì)上的鼓勵、獎勵，探索時事新聞報(bào)道諸多問題的解決路徑和方法需要來自政策、行業(yè)、媒介機(jī)構(gòu)和記者等多方的合力合作，這樣才能降低創(chuàng)新者的風(fēng)險，扭轉(zhuǎn)“抄襲綜合效益最優(yōu)”“模仿獲得成功”的既定思路，滿足公眾信息需求，最終推動我國新聞事業(yè)的發(fā)展。

本文來源：http://www.12-baidu.cn/w/xf/9501.html 《視聽》