媒體招待會(huì)中的中國(guó)國(guó)家形象呈現(xiàn)——以1993—2015年總理記者招待會(huì)為例
一、前言
在信息全球化的今天,隨著中國(guó)逐漸被世界接納,中國(guó)國(guó)家形象與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)等問(wèn)題日益凸顯。更有西方人士認(rèn)為,中國(guó)目前發(fā)展的最大問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì),而是被扭曲的國(guó)家形象。中國(guó)常常被某些西方媒體描繪為貪污腐敗、缺乏民主、威脅鄰國(guó)、侵犯人權(quán)等等,各種“中國(guó)威脅論”更是變種繁多,例如“中國(guó)糧食威脅論”、“中國(guó)環(huán)境威脅論” 、被放大的“中國(guó)責(zé)任論”等等。②這些論調(diào)嚴(yán)重扭曲了中國(guó)國(guó)家形象,不利于中國(guó)同世界的交流與合作。1993年起,兩會(huì)閉幕后總理舉行記者招待會(huì)開(kāi)始常態(tài)化、制度化,每年的兩會(huì)記者招待會(huì),是中國(guó)和國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)行有效互動(dòng)的輿論平臺(tái)。筆者通過(guò)對(duì)23次總理兩會(huì)記者招待會(huì)上,不同國(guó)家媒體的提問(wèn)數(shù)量、類型結(jié)構(gòu)等分析,來(lái)研究?jī)蓵?huì)記者招待會(huì)媒體公共空間下中國(guó)國(guó)家形象的呈現(xiàn)。
二、國(guó)家形象定義
多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同國(guó)家形象是國(guó)際信息流動(dòng)的產(chǎn)物,是可以感知和認(rèn)知的對(duì)象。權(quán)威美國(guó)政治家布丁(Boulding,K.E.)認(rèn)為國(guó)家形象不僅是國(guó)家對(duì)自己的形象感知,更是國(guó)際體系中其他國(guó)家對(duì)它的認(rèn)知,兩者相輔相成。筆者認(rèn)為國(guó)家形象應(yīng)該包括以下四點(diǎn):第一,國(guó)家形象的載體是國(guó)家物質(zhì)基礎(chǔ)和意識(shí)形態(tài),它包括一個(gè)國(guó)家的政治、文化、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方因素;第二,國(guó)家形象與國(guó)家的各項(xiàng)活動(dòng)、政策有著直接的關(guān)聯(lián);第三,一個(gè)國(guó)家形象的好壞體現(xiàn)的是公民對(duì)國(guó)家的認(rèn)可,所謂國(guó)家形象良好,就是國(guó)家得到了國(guó)內(nèi)外社會(huì)公眾的好感和信賴,得到了國(guó)際社會(huì)的正面評(píng)價(jià);③第四,國(guó)家形象不是一蹴而就的,它需要持久的戰(zhàn)略把握和先行的影響力。④負(fù)面的國(guó)家形象,會(huì)造成大眾對(duì)這個(gè)國(guó)家及其民眾的綜合評(píng)價(jià)或多或少帶有排斥性、敵對(duì)性和刻板印象;而正面的國(guó)家形象,則會(huì)使人們?cè)敢庥酶鼘捜荨⒏H和、更理解的方式對(duì)待該國(guó)及其民眾的行為和信息。⑤
三、中國(guó)國(guó)家形象現(xiàn)狀
國(guó)家形象的構(gòu)建是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,因?yàn)樗P(guān)系到國(guó)家利益,因此需要政府從各個(gè)方面給予配合和制定戰(zhàn)略,目前我國(guó)國(guó)家形象塑造現(xiàn)狀如下。
(一)中方積極塑造和平、友好的國(guó)家形象
為了塑造良好的國(guó)家形象,我國(guó)一直致力于在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事領(lǐng)域樹(shù)立正義負(fù)責(zé)、富強(qiáng)進(jìn)取、兼容并蓄、和平友好的大國(guó)形象,并且在這些領(lǐng)域都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,有力地加深了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的信任程度,如近年來(lái)中國(guó)國(guó)家形象片頻頻亮相國(guó)際,是中國(guó)積極塑造良好國(guó)家形象的重要體現(xiàn)。
(二)外媒妖魔化中國(guó)現(xiàn)象頻發(fā)
中國(guó)的政治制度與意識(shí)形態(tài)截然不同于西方資本主義國(guó)家,再加上近些年來(lái)中國(guó)崛起的趨勢(shì)銳不可當(dāng),這難免會(huì)引起一些國(guó)家的仇視,將中國(guó)負(fù)面信息片面夸大,這方面的典型代表如“中國(guó)崩潰論”?;?qū)⒅袊?guó)現(xiàn)象神秘化,突出表現(xiàn)在中國(guó)西藏問(wèn)題、文化大革命、人權(quán)等敏感問(wèn)題上,某些外媒刻意強(qiáng)化中方的不作為和封閉形象。
四、記者招待會(huì)中的中國(guó)國(guó)家形象
本文以23次總理記者招待會(huì)全文問(wèn)答錄為研究?jī)?nèi)容,利用內(nèi)容分析(meta-analysis)的量化研究方法,結(jié)合SPSS分析軟件,借助語(yǔ)言學(xué)、傳播學(xué)的相關(guān)視角,分析總理記者招待會(huì)中國(guó)內(nèi)外媒體試圖呈現(xiàn)的中國(guó)國(guó)家形象,具體圍繞媒體提問(wèn)結(jié)構(gòu)分析及內(nèi)容分析兩部分展開(kāi)。
(一)各國(guó)媒體提問(wèn)的結(jié)構(gòu)分析
1.1993-2015年媒體提問(wèn)次數(shù)
1993-2015年總理記者招待會(huì)提問(wèn)次數(shù)統(tǒng)計(jì)
1993-2015年,中國(guó)召開(kāi)的總理記者招待會(huì)上媒體提問(wèn)數(shù)量經(jīng)歷了1993年到1997年的起伏期,從1997年開(kāi)始到2015年一直保持較平穩(wěn)的增長(zhǎng),尤其是2001年19個(gè)問(wèn)題達(dá)到頂峰,其后雖有下降,但也都有超過(guò)10個(gè)的提問(wèn)機(jī)會(huì),平均穩(wěn)定在13個(gè)問(wèn)題左右,即使是在全球金融危機(jī)爆發(fā)后的2009年至2011年也只增不減,這與90年代的4-5個(gè)提問(wèn)機(jī)會(huì)相比,可以看出中國(guó)政府愿意以更加開(kāi)放的心態(tài)在總理記者招待會(huì)這個(gè)平臺(tái)上與各國(guó)媒體交流,呈現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象。
2.1993-2015年提問(wèn)媒體來(lái)源
1993-2015年總理記者招待會(huì)中一共有264位(統(tǒng)計(jì)時(shí)去除了由新聞發(fā)言人代為提問(wèn)的人數(shù))來(lái)自不同國(guó)家的記者獲得了提問(wèn)機(jī)會(huì),其中中國(guó)大陸獲得了82個(gè)提問(wèn),占所有提問(wèn)媒體之最,其次是港澳臺(tái),獲得了51次提問(wèn),緊隨其后的則是以英法美為代表的強(qiáng)勢(shì)媒體,因其全球性、影響力上的優(yōu)勢(shì)獲得了多次提問(wèn)機(jī)會(huì)。這說(shuō)明中國(guó)政府充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的世界傳播格局,重視強(qiáng)勢(shì)媒體,體現(xiàn)了中國(guó)塑造開(kāi)放國(guó)家形象的決心,與希望被世界了解的心情。
而總理記者招待會(huì)作為對(duì)外發(fā)聲的重要平臺(tái),舉辦的原意是為外媒提供了解中國(guó)的窗口,中國(guó)大陸媒體和港澳臺(tái)媒體獲得提問(wèn)的比例高達(dá)50.4%,筆者認(rèn)為在今后的總理記者招待會(huì)上,中國(guó)政府應(yīng)考慮將這一比例適當(dāng)下調(diào),以更好地為外媒了解中國(guó)提供平臺(tái)。緊隨其后獲得較多提問(wèn)機(jī)會(huì)的是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó),可見(jiàn)在海外媒體中英法美等大國(guó)占據(jù)主要提問(wèn)權(quán),代表了西方的強(qiáng)勢(shì)媒體,是中國(guó)對(duì)外傳播國(guó)家形象的主要突破口。
通過(guò)對(duì)各提問(wèn)媒體具體來(lái)源的統(tǒng)計(jì)可知,1993-2015年中國(guó)大陸的主流媒體,僅新華社、中央電視臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)和中央人民廣播就占據(jù)了66個(gè)提問(wèn)名額,占總比例的80.48%,可見(jiàn)官方聲音受到了極高的重視。官方媒體在傳播中國(guó)國(guó)家形象上是一張保險(xiǎn)牌,因此在提問(wèn)次數(shù)、次序上均占優(yōu)勢(shì)。香港1997年回歸、臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題是90年代以來(lái)的熱點(diǎn)問(wèn)題,因此港澳臺(tái)的媒體也受到重視,1993-2015年共有26次提問(wèn)機(jī)會(huì),相比于大陸的黨報(bào)媒體的主導(dǎo)地位,港澳臺(tái)代表的媒體呈現(xiàn)多元化、去政治化的特點(diǎn)。
3.1993-2015年媒體提問(wèn)順序
從提問(wèn)次序與提問(wèn)媒體來(lái)源的交叉表中,提問(wèn)排名次序靠前的媒體分別是中國(guó)大陸、港澳臺(tái)和美國(guó),其中中國(guó)大陸11次獲得了第一提問(wèn)的名額,美國(guó)獲得了四次首次提問(wèn)名額,港澳臺(tái)則是三次。在第二、第三的提問(wèn)順序上也有同樣的規(guī)律,中國(guó)大陸、港澳臺(tái)、美國(guó)獲得了較多的機(jī)會(huì),這與筆者上文提到的提問(wèn)次數(shù)的排名不謀而合,排名靠前的媒體受到了中國(guó)官方的重視。而作為對(duì)外傳播的主要平臺(tái),總理記者招待會(huì)上中國(guó)主場(chǎng)媒體首次發(fā)問(wèn)過(guò)多,無(wú)疑會(huì)讓外媒產(chǎn)生異地感,使得外媒在對(duì)外傳播中國(guó)形象上有可能造成先入為主的疏離感。
(二)記者提問(wèn)的內(nèi)容分析
23次總理記者招待會(huì)上,歷屆總理一共回答了264個(gè)問(wèn)題,平均每位記者一個(gè)多問(wèn)題,本文根據(jù)國(guó)家形象構(gòu)建的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)因素,對(duì)這些問(wèn)題類型做了歸類總結(jié)。
1993-2015年總理記者招待會(huì)媒體問(wèn)題類型統(tǒng)計(jì)
雖然每年的記者招待會(huì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向、臺(tái)灣問(wèn)題、中美關(guān)系問(wèn)題等,都是記者們最關(guān)心的問(wèn)題,但是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是永恒的關(guān)注焦點(diǎn)。23次兩會(huì)記者招待會(huì)一共回答了記者們264個(gè)問(wèn)題,其中有73個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,占提問(wèn)總數(shù)的27.7%。其次是國(guó)際關(guān)系,占18.6%。改革開(kāi)放后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治水平對(duì)世界格局影響越來(lái)越大,中國(guó)如何處理與不同國(guó)家之間的外交關(guān)系變得尤為重要,這也成為各國(guó)記者關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題。港澳臺(tái)問(wèn)題比例僅次于國(guó)際關(guān)系,占17%。1997年香港回歸與緊隨其后2000年出臺(tái)的《一個(gè)中國(guó)的原則與臺(tái)灣問(wèn)題》,使得兩岸關(guān)系成為一個(gè)重要議題,在記者招待會(huì)中也自然成為記者關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)中國(guó)敏感問(wèn)題的提問(wèn)雖然總數(shù)不多,但類型多樣,涉及面較廣,尤其是民主問(wèn)題和近年來(lái)的中國(guó)腐敗問(wèn)題、西藏問(wèn)題都有近10次的提問(wèn)??傮w而言,外媒提問(wèn)的內(nèi)容在中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面表現(xiàn)為贊譽(yù)為主,同時(shí)也有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起后對(duì)他國(guó)形成的挑戰(zhàn)問(wèn)題與對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)責(zé)任的責(zé)難;在中國(guó)政治方面肯定了“和諧社會(huì)”理念的建設(shè),又對(duì)過(guò)去歷史敏感事件不依不饒,進(jìn)行扭曲;在中國(guó)社會(huì)方面則以負(fù)面提問(wèn)為主,將社會(huì)不穩(wěn)定、環(huán)境惡化問(wèn)題進(jìn)行放大;在文化和軍事方面主要以淺層次的描述與獵奇類問(wèn)題為主。
結(jié)論
代表著媒體招待會(huì)中最權(quán)威聲音的總理記者招待會(huì),既是外媒解讀中國(guó)的最佳媒介,也是本國(guó)民眾了解政府決策的最優(yōu)渠道。在國(guó)內(nèi)外媒體云集的總理記者招待會(huì)上,如何更好地呈現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象是一個(gè)十分有意義的命題,同時(shí),在分析國(guó)內(nèi)外媒體提問(wèn)的議題中了解各個(gè)不同國(guó)家媒體對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的設(shè)定也值得關(guān)注。國(guó)家形象是一個(gè)雙向的概念,更是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,我國(guó)政府應(yīng)堅(jiān)持辦好每一年的兩會(huì)記者招待會(huì),力求呈現(xiàn)公開(kāi)、透明、即時(shí)、深刻的中國(guó)國(guó)家形象。
本文來(lái)源:http://www.12-baidu.cn/w/xf/9501.html 《視聽(tīng)》
欄目分類
- 鄉(xiāng)村振興新實(shí)踐:互助養(yǎng)老破解“銀發(fā)困局”
- 商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)四維驅(qū)動(dòng)助推企業(yè)國(guó)際化
- 依托鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè) 優(yōu)化鄉(xiāng)村治理模式
- 智能時(shí)代高校教師在線教育專業(yè)能力發(fā)展轉(zhuǎn)向
- 海外企業(yè)文化建設(shè)與思想政治工作融合的路徑探究
- “雙減”背景下高中化學(xué)“教—學(xué)—評(píng)”一體化教學(xué)模式的構(gòu)建
- 張謇“父教育而母實(shí)業(yè)”之內(nèi)蘊(yùn)及其當(dāng)代意義
- 從“兩個(gè)決裂”到“兩個(gè)結(jié)合”——基于《共產(chǎn)黨宣言》的文本分析
- AI醫(yī)療機(jī)器人事故責(zé)任認(rèn)定的困境及應(yīng)對(duì)
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略分析
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!