生態(tài)文明視角下我國(guó)影視題材創(chuàng)作中存在的主要問(wèn)題
伴隨著信息技術(shù)在國(guó)內(nèi)的大力發(fā)展,我國(guó)居民參與影視娛樂(lè)的方式越來(lái)越多,而影視劇作品對(duì)居民的影響也在不斷擴(kuò)大。雖然黨中央和文化宣傳管理部門反復(fù)重申生態(tài)文明建設(shè)的重要性,生態(tài)文明主題也為影視劇提供了新的題材創(chuàng)作視角,但由于國(guó)內(nèi)影視劇消費(fèi)觀念的偏頗、創(chuàng)作大環(huán)境的惡劣等等因素影響,使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)的影視創(chuàng)作仍存在悖離生態(tài)思維、違反生態(tài)倫理的“不文明”現(xiàn)象。
1.創(chuàng)作短視嚴(yán)重破壞了國(guó)內(nèi)的生態(tài)資源
生態(tài)文明發(fā)展追求的是持續(xù)化發(fā)展,最先反對(duì)的便是只看眼前利益、不計(jì)代價(jià)、不顧未來(lái)的短視行為。目前,打著“追求文化藝術(shù)效果”、“創(chuàng)作需求”的旗幟,置生態(tài)文明于不顧,過(guò)度開(kāi)發(fā)或肆意破壞自然景觀、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影視創(chuàng)作行為屢見(jiàn)不鮮。比如說(shuō),為拍攝一部影視劇而發(fā)生毀壞植被、污染水源、大搞煙火浪費(fèi)資源并污染環(huán)境、屠戮動(dòng)物等不文明行為,這樣的影視創(chuàng)作自然會(huì)對(duì)人文、自然景觀以及生態(tài)資源造成無(wú)法挽回的破壞和消耗。更重要的是,國(guó)內(nèi)制片方這類不良示范創(chuàng)作還會(huì)對(duì)港臺(tái)及國(guó)外的影視制作機(jī)構(gòu)帶來(lái)不良影響,會(huì)引起他們爭(zhēng)相效仿以吸引國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的注意,而我國(guó)相關(guān)的法律制度還不夠健全,缺乏有效的保護(hù)。因此說(shuō),這種創(chuàng)作短視行為給我們帶來(lái)了生態(tài)和文化兩個(gè)方面的威脅,嚴(yán)重破壞了國(guó)內(nèi)的生態(tài)資源和文化資源。
2.雷同復(fù)制使影視作品失去了生命力
生態(tài)主義核心價(jià)值觀下,提倡的便是尊重物種和和平共處、共同發(fā)展,同時(shí)也鼓勵(lì)人類、自然和社會(huì)之間保持公正有序、健康和諧。而生態(tài)文明這一要義體現(xiàn)在影視創(chuàng)作中,就是提倡多種題材的影視作品共同存在,同時(shí)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性的發(fā)展。但縱觀當(dāng)前國(guó)內(nèi)影視市場(chǎng),無(wú)論是進(jìn)口題材,還是港臺(tái)題材、國(guó)產(chǎn)題材等,對(duì)具有商業(yè)價(jià)值的影視作品不加創(chuàng)新,一味復(fù)制或重復(fù)推出雷同化的作品可謂司空見(jiàn)慣。比如說(shuō),近年來(lái)影視市場(chǎng)上常見(jiàn)的“青春系列題材”、“穿越劇系列題材”、“宮斗劇系列題材”等等,接二連三的推出雷同劇,只為票房,缺乏足夠的誠(chéng)意和創(chuàng)新,這種行為不僅漸漸抹殺了影視作品的藝術(shù)性和發(fā)展性,也破壞了國(guó)內(nèi)影視市場(chǎng)的聲譽(yù)。
3.過(guò)分追求盈利導(dǎo)致了消費(fèi)誤區(qū)
生態(tài)文明建設(shè)理念下推崇的是理性適度的消費(fèi)觀,排斥物質(zhì)主義的異化消費(fèi)和異化勞動(dòng)。而當(dāng)前的影視市場(chǎng)除了上述的雷同化復(fù)制之外,最明顯的一點(diǎn)就是過(guò)分追求利益,并且還是急功近利。目前,國(guó)內(nèi)的文化體制改革正在不斷加深,這也使得文化產(chǎn)業(yè)面臨前所未有的生存壓力,很多影視出品單位為了謀求生存,不得不加大前期的宣傳力度、渲染力度,甚至在影視作品中大量植入廣告,而影視作品為吸引觀眾眼球也多設(shè)置推杯換盞、豪車美人、豪門夜宴以及歌舞升平等場(chǎng)景。而這些商業(yè)行為和傳播的內(nèi)容無(wú)不向人們?cè)V說(shuō)一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,那就是追逐利益、奢侈享樂(lè),這種行為不僅造成了大量資源的浪費(fèi),同時(shí)還消磨了普通民眾的存在感,給居民和青少年樹(shù)立起了過(guò)度消費(fèi)、追求奢華等不良生活觀念,這對(duì)社會(huì)的和諧和民族的發(fā)展是極為不利的。
4.娛樂(lè)至上漸漸消解了社會(huì)的責(zé)任意識(shí)
生態(tài)文明一貫堅(jiān)持的文化倫理就是義不容辭的責(zé)任承載,影視文化作為大眾傳播的重要陣地,應(yīng)當(dāng)義不容辭肩負(fù)起傳播官方主流意識(shí)形態(tài)以及宣傳民生民意民情的重要職責(zé)。然而,為吸引消費(fèi)者眼球,“娛樂(lè)至上”漸漸成為了影視傳播的主要目的。雖然出品單位可以歸咎于產(chǎn)業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的使然,可以辯護(hù)稱以“愉悅受眾”為作品的責(zé)任,但不能否認(rèn)的是在“翻拍劇”屢屢出現(xiàn)、“雷人劇”處處可見(jiàn)、“抗日神劇”大行其道的影視市場(chǎng)環(huán)境下,影視作品的品味、內(nèi)涵以及歷史的沉重、人類的審美觀念正在逐漸黯淡、模糊。這種現(xiàn)象意味著,當(dāng)代中國(guó)影視藝術(shù)不僅正在消解自身的責(zé)任,還在消解著“受眾”對(duì)于責(zé)任的理解和勇于承擔(dān)的勇氣。
本文來(lái)源:http://www.12-baidu.cn/w/xf/9501.html《視聽(tīng)》
欄目分類
- 為什么發(fā)表論文都不開(kāi)雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻(xiàn)禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國(guó)學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽(yáng)城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價(jià)值工程在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!