種族問題下的人性探索與詮釋-電影論文

　　一、無處不在的種族沖突

　　本片由一個個不同的事件組合而成，看似復雜零碎的事件卻并不混亂，在很短時間內發(fā)生的或平行或交疊的事件卻有著震撼人心的效果。而貫穿整部電影的清晰脈絡都與種族問題密不可分，隨處可見。影片開頭的一幕就是撞車事件，事故涉及的當事人有黑人，有白人，還有亞裔美國人。本來是一件大城市里再普通不過的交通事故，但由于當事人特殊的膚色和種族，在雙方爭執(zhí)期間卻隱含了美國白人對亞裔美國人的諷刺。似乎只要你是個黃皮膚的亞裔人，那么你就已經(jīng)被打上了沒文化和不懂規(guī)矩的標簽。

　　鏡頭一轉又對準了兩個黑人青年，他們從咖啡館里出來而且憤憤不平地滿嘴抱怨，因為他們在店里并沒有得到該有的尊重和周到的服務，而正向他倆走來的白人女性眼神里還顯露出一絲對他們的恐懼。當然，受歧視的可并不只是這兩個社會底層的青年。導演卡梅隆在事業(yè)上也算小有成就，可以說還擁有一定的社會地位，可是他的境遇似乎也并沒好到哪兒去，白人朋友在與其談論電影時影射黑人的粗鄙，對此他只能選擇沉默?？仿≡谂c妻子克里斯蒂娜回家途中被白人警察攔下，并被無理地要求搜身，看著妻子含淚被侮辱，不愿再節(jié)外生枝的他也只好選擇隱忍。由此可見，白人對于黑人的歧視是根深蒂固的，不管是社會底層的青年，還是社會中的中產階級，黑色的膚色就注定了要低人一等。

　　性情有些暴躁的店鋪主人去買手槍，女兒給他做英文翻譯。在他與女兒的爭吵中，槍店的老板以為這個買槍的中年男人是阿拉伯人，老板隨即表現(xiàn)出了些許的恐慌，雖然最終還是把槍賣了出去，但一起賣出的子彈卻是空彈。槍店老板作為美國白人，他的反應并不難理解，自“911”恐怖襲擊后，美國人對阿拉伯人的恐懼甚至超過了黑人，民族間的不了解加上恐怖襲擊的陰影，種族的沖突也就不可避免地產生了。

　　本分的墨西哥鎖匠丹尼爾的遭遇同樣把美國外來移民之間的不信任和不理解剖析得淋漓盡致。

　　如果因此而把本片單純看作只是在探討種族問題，那似乎過于浮淺了。種族間的矛盾是通過人與人之間的矛盾來體現(xiàn)的，歸根結底種族問題還是人與人之間的問題，而問題產生的根源則是人自身，也就是人的本質使然，或者說是人性使然。

　　二、種族問題下的人性探索

　　既然說種族問題下隱藏的是人性問題，那什么是人性呢？人性“在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關系的總和?！币簿褪钦f，人性并不是一個單獨的抽象存在，雖然人性是由具體的人來表現(xiàn)出來，但這不是單個人自己所能決定的，而是由人所在的整體的社會關系所決定的。

　　警察瑞恩對克里斯蒂娜的侮辱著實令人氣憤，但是他對這位無辜黑人的羞辱真的毫無緣由嗎？雖然導演并沒有直接告訴我們?yōu)槭裁?，不過瑞恩的經(jīng)歷可能會說明些問題。瑞恩的父親深受病痛的折磨，為此瑞恩到HMO機構為父親尋求有效的治療，可是卻遭到機構里一位女黑人的搪塞，父親的病情得不到救治，瑞恩心里自然是很難受，甚至對黑人女性產生了不滿。而執(zhí)勤時偶遇的黑人女性克里斯蒂娜就成了這種內心不滿發(fā)泄的渠道。當然瑞恩的做法確實不妥，但是他行為的背后不是一時的興起或本性的邪惡，瑞恩所展現(xiàn)的人性是由他生活的社會環(huán)境塑造的，如果不是由于黑人女助理的搪塞而讓父親無法得到有效治療，瑞恩很可能也不會用那么粗暴的方式在克里斯蒂娜身上泄憤。

　　不是為瑞恩惡劣的行為開脫，只是在種族歧視的外衣下我們應該看到不可忽視的關于人性的事實。不只是瑞恩，當其他人處于這樣一個社會環(huán)境中，又有誰敢說就一定不會犯類似的錯誤呢。白人檢察官的妻子簡剛剛遭遇了一次搶劫，隨后找來鎖匠丹尼爾修鎖。當看到丹尼爾身上的文身時，簡開始對丹尼爾不放心，于是譏諷的話語顯出了她的不信任和懷疑。與其說簡的做法是因為白人內心的驕傲，倒不如說是遭劫后內心的恐懼。簡依然處于被搶劫后的害怕和恐慌中，而丹尼爾身上的文身卻恰好又令她聯(lián)想到了那些搶她車子的街頭混混。丹尼爾并沒有做錯什么，但簡的經(jīng)歷使她在聯(lián)想到可怕的事情時自然地出現(xiàn)了自我保護意識?？此坪唵蔚姆N族歧視行為，掩飾不住的卻是各種社會關系作用下的人性自然表露。

　　瑞恩和簡的行為與個人的經(jīng)歷有關，于情感上而言還可以理解。但白人警察漢森前后行為的差距卻著實令人不解。漢森是個很富有正義感的年輕警察，這在他對瑞恩的行為表示不滿時已表露無遺，他不接受也不恥于瑞恩羞辱黑人的行徑。但就是這同一個人之后卻成了殺害黑人青年的兇手。片中的這一反差留給人們很多思考：漢森是個正義的警察，那他為什么會殺害無辜的人？漢森并不歧視和痛恨黑人，甚至在卡梅隆夫婦遭到侮辱時還替他們憤憤不平，那為什么要殺害黑人？漢森是維護正義的警察，為什么最后卻成了兇手？故事的開頭漢森并沒有被打上種族歧視者的標簽，正因為如此他之后的反差就更值得人們去深思。每個人都不可能天生就有什么種族、膚色的概念，更不可能對不認識的陌生人無端地產生歧視。那這些歧視和偏見又從何而來呢？毫無疑問一定與人所生活的社會有關。因為在美國社會里，黑人經(jīng)常會被與犯罪和暴力聯(lián)系在一起，身為美國白人的漢森一定也會受到這種社會大環(huán)境的影響，或許是周圍白人對黑人的中傷，或許是電視里不斷出現(xiàn)的黑人犯罪率，結果就是他不自覺地認同這種思維定式。于是在如此社會關系中形成的人性，在可能遭受危險的情況下選擇傷害黑人。

　　雖然導演沒有提及人性，但本片幾乎所有故事都與人性密不可分。導演在種族沖突的表面下更深層地探討了人性，在特定社會關系的影響下的人性才是人與人的沖突或者說種族沖突的根源。當然人性并不是只會引發(fā)沖突，它也能化解沖突。

　　三、人性光芒的詮釋

　　沖突源于人性，但人性卻不只與沖突有關，有時化解沖突的其實也正是人性。當瑞恩羞辱克里斯蒂娜的時候，丈夫卡梅隆選擇了隱忍，丈夫的不作為令克里斯蒂娜相當不滿，甚至使夫妻二人產生了矛盾?？伤齾s不知，丈夫比她更明白在這樣的社會里反抗和挑戰(zhàn)白人警察意味著什么，除了更多的不堪和侮辱還能有什么。他用無聲的隱忍讓這些羞辱早些結束，他甚至比受辱的妻子更加難受，但他只有默默地一人承擔。卡梅隆能在白人主導的社會中獲得成功就一定知道這個社會的生存規(guī)則，他比任何人都清楚地知道黑人處于怎樣的社會關系之中，所以隱忍可能比其他任何暴力行為更能規(guī)避彼此間的沖突。他的不作為反倒成為化解沖突的途徑，但不可避免的他卻要承受更多的不解和埋怨。

　　同樣的人物在第二天的相遇，事情卻發(fā)生了戲劇性的轉變?？死锼沟倌仍诠飞习l(fā)生了車禍，她被死死地卡在了車里，在這危急的時刻前來救援的竟是瑞恩。由于前一晚的經(jīng)歷，克里斯蒂娜并不配合瑞恩的救援，她下意識地躲避他的觸碰。因為車子隨時都有爆炸的危險，所以同來的救援人員讓瑞恩撤離，但是瑞恩沒有撇下克里斯蒂娜不管，在生死的一瞬間他仍然選擇救人。在人被救出的那一瞬汽車爆炸了，驚魂未定的克里斯蒂娜抱著瑞恩哭了。在她的眼淚里有害怕有恐慌，但我們更看到了原諒和感激。當瑞恩面對活生生的生命時，膚色已不再重要，重要的是作為一名警察救人是他的職責，還有在危急時刻人性本能的對生命的尊重。當人性善的光芒出現(xiàn)時，什么種族、膚色，什么沖突、埋怨，都在瞬間不復存在。

　　片中給人留下印象最深的是丹尼爾的小女兒，她的純真善良成為解開沖突與矛盾的鑰匙。店鋪被偷又無法得到任何保險賠償?shù)牟ㄋ沟曛鳎慌孪肫鹆私o他修鎖的墨西哥鎖匠丹尼爾，于是他拿著剛買的槍找上了丹尼爾的家門。在他開槍的剎那，鎖匠的小女兒跑出來抱住了父親。因為前晚父親為了讓女兒不再害怕，給女兒編造了隱形衣的故事。于是信以為真的女兒看到危險時的第一反應就是要用隱形衣保護父親。子彈不是沒打中女孩兒，而是在種種巧合下，店主所用的子彈是空彈。當女孩兒的笑臉再次揚起，丹尼爾的恐懼與波斯店主的憤怒都在這天使的笑容里消失了。孩子的天真美好徹底擊敗了大人世界中人性的丑陋，不信任與不理解只能帶來更多的誤會，而暴力也永遠不會解決問題，甚至會傷害身邊的人?？此迫跣〉男∨簬Ыo人們的卻是內心最深的震撼。

　　片子講述種族沖突并沒有單純停留于敘述本身，它也在試圖找尋化解沖突與矛盾的方法。最終大家發(fā)現(xiàn)辦法只有一個：就是彼此寬容、理解、尊重。種族間也好，人與人之間也好，不同的生活環(huán)境和社會關系，使得彼此的沖突與矛盾在所難免，但人性中的光芒卻可以消融彼此心中的芥蒂。

　　四、結語

　　《撞車》以其獨特的方式給大家展示了洛杉磯這座城市中的種族沖撞。白人對其他種族的歧視，各種族之間的不理解和沖突，但在彼此的沖突中卻蘊涵著更深刻的人性問題。白人對其他種族的歧視既有個人原因也有社會原因，當人性在這種社會關系中逐漸形成，它也就不可避免地成了種族問題的根源。然而這個根源卻也恰恰就是解決這一問題的關鍵，人性中的寬容、理解與尊重可以化解彼此間的矛盾，寬容他人所犯的錯誤，理解他人所面臨的困難，尊重他人寶貴的生命，這樣彼此間的沖突自然就會越來越少?？赡茏鳛橐徊坑捌?，在導演探索和詮釋人性后，他希望實現(xiàn)的各種族之間的和諧相處多少有些理想化，但以人性的光芒去消融彼此的誤會與沖突也不失為一個辦法。

文章來源于《電影文學》雜志2012年第17期