論中國和平崛起

現(xiàn)實(shí)主義的核心概念是權(quán)力，因此它主要是通過對(duì)權(quán)力要素的分析來反映其世界觀和世界秩序觀。如果一個(gè)處于上升狀態(tài)的國家，有能力打破這種國際性的權(quán)利分配格局，而且有打破這個(gè)權(quán)利分配格局的意圖的話，就會(huì)導(dǎo)致霍布斯無政府性的上升，從而強(qiáng)行崛起的可能性也會(huì)大增。權(quán)利過渡認(rèn)為，一個(gè)處于上升狀態(tài)的大國，當(dāng)實(shí)力接近原有把全國時(shí)，就很容易出現(xiàn)暴力權(quán)利移交。權(quán)利過渡論對(duì)詞設(shè)定了一個(gè)條件：處于上升狀態(tài)的大國對(duì)現(xiàn)存的國際體系是否足夠滿意，從這點(diǎn)來看，強(qiáng)行崛起至少要有兩個(gè)條件——實(shí)力和意圖。如果只存在單一條件就不能構(gòu)成造成強(qiáng)行崛起。
在GDP方面，中國距美日的GDP總量仍存在一定的差距。在19990年，中國的GDP只相當(dāng)于美日的1/15和1/8。但到2009年，中國和美日的GDP差距發(fā)生了根本性的變化，中國和美國相差不到3倍，而和日本已經(jīng)很接近了。在國際貿(mào)易方面，1900年中國只占了美日的1/8和1/5，但在2008年時(shí)，中國已經(jīng)超過了美國的1/2，更是在2005年已經(jīng)超過了日本，在2008年達(dá)到了日本的1.6倍。從軍事開支對(duì)比情況看，中國從1990年以來平均值略高于GDP的2%，而同期美國在4%左右，俄羅斯為5%左右。
由此看出，盡管在人均GDP以及軍費(fèi)方面，中國和一些大國還存在著巨大的差距，但隨之中國經(jīng)濟(jì)的崛起，這些差距正在變小，迅速的發(fā)展終將會(huì)有一天使得中國具有爭霸的實(shí)力。
（二）自由主義理論視角分析
與上述現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為權(quán)利決定秩序不同，自由制度主義認(rèn)為制度建構(gòu)秩序。在國際關(guān)系理論體系中，國際制度又被稱為新自由制度主義理論，是近二十年來西方國際關(guān)系理論各學(xué)派中“擴(kuò)展最快、影響最大的一支”。
1．國際制度
國際制度指持續(xù)的、相互關(guān)聯(lián)的正式與非正式的規(guī)則體系，這些規(guī)則體系能夠促使國家的預(yù)期趨同、制約國家行為，界定行為規(guī)范，其中包括了國際機(jī)制、國際組織、國際慣例以及規(guī)范等各種社會(huì)性因素。國際制度在國際關(guān)系中的作用日益增大已是不爭的事實(shí)，它代表著世界發(fā)展的一大潮流。在國際制度的不斷健全和發(fā)展中，軍事力量的震懾性和重要性將會(huì)不斷下降，而國際制度則會(huì)變成一種軟權(quán)力資源。在國際體系中，各國之間之所以會(huì)形成這種無政府的社會(huì)形式，就是因?yàn)闆]有國家規(guī)范和制度。中國與國際制度的關(guān)系，兩組參數(shù)就可以說明這一問題。
一組是中國加入國際組織的情況，中國在1949年到1971年并未加入聯(lián)合國，基本上在國際體系之外的國家，在1971年后，中國加入了聯(lián)合國，但70年代能夠參與的程度相當(dāng)有限，所有從1949到1979年中國只加入了34個(gè)多邊國際條約。1979年后，中國迅速發(fā)展，逐漸融入國際社會(huì)，到2002年以及加入了220個(gè)。目前中國參加國際組織的數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了世界平均水平，達(dá)到了美國等一些發(fā)達(dá)國家以及一些發(fā)展中國家如印度等加入國際組織數(shù)的80%，站在了高度參與國際組織的國家隊(duì)伍。從這個(gè)意義上講，中國崛起的過程也是也是中國不斷參與國際制度，同時(shí)在其中有所作為的過程，這兩個(gè)過程的共時(shí)性，讓中國能夠通過和平的方式來確保中國的崛起。
另外一組是中國加入國際多邊公約的情況，這些情況說明了中國被國家制度體系認(rèn)同程度。1971年中國剛恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位，從此后，中國就淡化了國際秩序挑戰(zhàn)者的這個(gè)色彩，在1992年后，中國以“全面參與”的戰(zhàn)略來面對(duì)國際制度。在現(xiàn)存的國際制度基本認(rèn)可的情況下，中國參加了人權(quán)、軍備控制、貿(mào)易、投資、能源、環(huán)境保護(hù)、信息、金融等等多個(gè)國際機(jī)制的領(lǐng)域，并從自身的實(shí)際能力和利益出發(fā)，在其中的一些機(jī)制中發(fā)揮出了建設(shè)性，甚至主導(dǎo)性的作用。因此，從各種趨勢(shì)來看，中國都在積極的融入國際制度，而不是試圖挑戰(zhàn)或是改變國際制度體系。
2．經(jīng)濟(jì)相互依存
實(shí)現(xiàn)高度的經(jīng)濟(jì)相互依存，能夠有效的弱化霍布斯無政府性，它大大的提高了暴力的成本，降低了軍事的效力。在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中國家間的互動(dòng)越來越多，各國的繁榮就依賴于與其他國家的政治經(jīng)濟(jì)合作。正是由于國家間建立起這種比較緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)只有在穩(wěn)定的國際環(huán)境中才能發(fā)展。
綜上所述，中國的崛起會(huì)是一道積極擘劃，積極的促進(jìn)國際合作和世界和平，而不是給國際帶來沖突和戰(zhàn)爭。這就昭示著中國將會(huì)積極主動(dòng)地締造和平，用自己獨(dú)特的方式來塑造中國和平大國的形象，從而贏得世界的尊重。