中小企業(yè)融資問(wèn)題分析-經(jīng)濟(jì)論文
一、中小企業(yè)融資困境的理論分析
第一,由于信息不對(duì)稱,銀行對(duì)借款人及借款投資的項(xiàng)目的了解程度低于借款人本身,則融資企業(yè)在交易中占有優(yōu)勢(shì),而銀行處于劣勢(shì)。而銀行為了消除這種劣勢(shì),通常會(huì)提高貸款的門(mén)檻,以彌補(bǔ)不對(duì)稱信息所帶來(lái)的違約風(fēng)險(xiǎn)。
第二,信息不對(duì)稱易于帶來(lái)道德風(fēng)險(xiǎn)。道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,最終會(huì)降低貸款者對(duì)中小企業(yè)發(fā)放貸款的意愿。中小企業(yè)一般都沒(méi)有財(cái)務(wù)公開(kāi)審計(jì)的習(xí)慣,不熟悉該企業(yè)的投資者無(wú)法獲取該企業(yè)信息就不會(huì)輕易貸出這些資金。
第三,兩種問(wèn)題的存在導(dǎo)致了信貸配給現(xiàn)象的出現(xiàn)。Stiglitz和Weiss首次系統(tǒng)的從信息結(jié)構(gòu)角度對(duì)信貸配給現(xiàn)象進(jìn)行了全面的分析。他們通過(guò)S-W模型分析,認(rèn)為銀企之間的信息不對(duì)稱表現(xiàn)為銀行則處于信息劣勢(shì),這決定了銀行會(huì)將利率設(shè)定在預(yù)期利潤(rùn)最大化的水平上,從而出現(xiàn)信貸配給。
二、中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀分析
首先,從中小企業(yè)內(nèi)部融資結(jié)構(gòu)分析。且據(jù)國(guó)際金融公司研究資料,中小業(yè)主資本和內(nèi)部留存收益分別占我國(guó)私營(yíng)企業(yè)資金來(lái)源的30%和26%,公司債券和外部股權(quán)融資不足1%。在中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中,內(nèi)源融資占到了50%以上的比重。根據(jù)有關(guān)調(diào)查,企業(yè)規(guī)模與對(duì)內(nèi)源融資的依賴程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
數(shù)據(jù)來(lái)源:《2010年中國(guó)金融年鑒》
其次,從中小企業(yè)外部融資結(jié)構(gòu)分析。如表1所示,從整體融資規(guī)模上看,中小企業(yè)的外源融資中通過(guò)中小板融資和金融機(jī)構(gòu)貸款融資占到了90%以上的比重,但其上市及貸款門(mén)難度較大。外源融資途徑較為單一。
三、中小企業(yè)融資困境透析
?。ㄒ唬┲行∑髽I(yè)融資困難的內(nèi)部原因
第一,中小企業(yè)普遍缺少足夠的抵押資產(chǎn),沒(méi)有其他企業(yè)愿意為其擔(dān)保,這就造成大多中小企業(yè)不符合銀行貸款的要求。同時(shí),貸款評(píng)估登記手續(xù)繁雜,且資產(chǎn)評(píng)估中介服務(wù)不規(guī)范,不能對(duì)中小企業(yè)的資產(chǎn)做出正確合理公正的評(píng)價(jià)。
第二,中小企業(yè)多為民營(yíng)企業(yè),所以這類企業(yè)的家族經(jīng)營(yíng)色彩濃厚,進(jìn)而就造成了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不清、缺乏有效地管理形式等問(wèn)題。
第三,中小企業(yè)信用程度較低,難以直接以商業(yè)性銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)取得充足的貸款。同時(shí),中小企業(yè)由于其經(jīng)營(yíng)能力、資產(chǎn)規(guī)模等方面的限制,存在較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)中小企業(yè)融資困難的外部原因
從整體信貸規(guī)???,2011年全國(guó)金融機(jī)構(gòu)人民幣信貸收支中,中資全國(guó)性大型銀行合計(jì)6858581.48億元,中小型銀行合計(jì)3232845.60億元。考慮到中小企業(yè)業(yè)貸款的短期性,其中2011年中資全國(guó)性大型銀行和中資全國(guó)性中小型銀行的短期貸款額分別占到了各自貸款總額的12.77%和22.85%。由此可以看到,中小型銀行更易于貸款給中小企業(yè),而大型銀行傾向于向信息更充分、交易成本更低的部門(mén)貸款。
從貸款方式看,對(duì)于中小企業(yè),抵(質(zhì))押貸款占到了其貸款總量一半的比重,即50.55%。相反,信用貸款僅僅占到了其信貸總規(guī)模17.16%。相比較之下,大型企業(yè)的信用貸款無(wú)論從規(guī)模上還是從比重上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于后者。
此外,中小企業(yè)自身的信用狀況也是導(dǎo)致銀行類金融機(jī)構(gòu)不愿降低其信貸門(mén)檻的關(guān)鍵原因。中小企業(yè)的不良貸款率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出大型企業(yè),其不良貸款率更是高出了大型企業(yè)同類數(shù)值的6~8倍,這一數(shù)據(jù)從客觀上加大了其從銀行獲得信貸支持的難度。
四、解決中小企業(yè)融資困境的對(duì)策和建議
第一,企業(yè)只有在市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力,才能夠改善其自身的財(cái)務(wù)狀況從而吸引投資。缺乏內(nèi)部積累企業(yè)是無(wú)法達(dá)到一個(gè)高度,也無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化。同時(shí),良好的財(cái)務(wù)狀況才能夠使企業(yè)滿足上市融資的條件并且提升投資者的投資傾向。
第二,中小企業(yè)融資難的一個(gè)重要原因是銀行在確定貸款對(duì)象時(shí)容易作出逆向選擇。逆向選擇現(xiàn)象的產(chǎn)生,是因?yàn)殂y行在對(duì)企業(yè)狀況的了解上存在信息不對(duì)稱。所以,只有在完備的信用制度的基礎(chǔ)上,中小企業(yè)在間接融資中所受到的約束才能夠得以緩解。
第三,中小企業(yè)資產(chǎn)證券化作為一種結(jié)構(gòu)性融資方式與傳統(tǒng)融資方式相比具有其顯著的優(yōu)勢(shì)。資產(chǎn)證券化是一種表外融資方式,它不確認(rèn)負(fù)債,有利于保持原有負(fù)債比率和財(cái)務(wù)杠桿比,為中小企業(yè)再融資提供了便利。
文章來(lái)源于《時(shí)代金融》雜志2012年第24期
欄目分類
- 文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向促進(jìn)
- 東營(yíng)市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟(jì)對(duì)策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟(jì)如何撬動(dòng)共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗(yàn)”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的理論創(chuàng)新研究
- 項(xiàng)目管理方法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升的影響
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代經(jīng)濟(jì)管理決策的創(chuàng)新路徑探討
- 試析公立醫(yī)院的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)精細(xì)化防控措施
- “靠山吃山”,發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)模式探究
- 企業(yè)電子商務(wù)轉(zhuǎn)型中的金融風(fēng)險(xiǎn)管理
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!