優(yōu)勝?gòu)倪x擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測(cè) 我要投稿 合法期刊查詢

當(dāng)“自認(rèn)”邂逅“刑事訴訟”——當(dāng)代學(xué)術(shù)論壇

作者:劉明旭、劉暉來源:原創(chuàng)日期:2013-05-24人氣:843
 一、自認(rèn)的含義
民事訴訟中存在一種十分重要的證據(jù)制度自認(rèn),即當(dāng)事人一方作出的不利于己、只有利于對(duì)方當(dāng)事人的事實(shí)陳述,也屬于法定證據(jù)形式當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述依其性質(zhì)不同,可以分為敘述和承認(rèn)兩種。當(dāng)事人承認(rèn),是指一方當(dāng)事人對(duì)他方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和訴訟請(qǐng)求,向法院表示承諾或認(rèn)可。其中,對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)稱為自認(rèn),它是當(dāng)事人陳述的一種特殊類型,是民事證據(jù)制度的一個(gè)重要組成部分。
自認(rèn)的事實(shí)屬于當(dāng)事人無需舉證證明的事實(shí)。自認(rèn)可以分為裁判上的自認(rèn)(訴訟上的自認(rèn))和裁判外的自認(rèn)(訴訟外的自認(rèn))。這里所指的“裁判上或訴訟上”并不是一個(gè)時(shí)間概念,即不是指訴訟或?qū)徟虚_始以后至訴訟結(jié)束或?qū)徟薪Y(jié)束前這一段期間,而是指在法律規(guī)定的一定程序之中,即是一個(gè)空間概念。沒有在法律規(guī)定的程序中進(jìn)行的自認(rèn)就不是訴訟上或裁判上的自認(rèn)。由于訴訟外的自認(rèn)在大陸法系國(guó)家的民事訴訟法中一般沒有法律規(guī)范加以規(guī)定,所以訴訟外的自認(rèn)沒有約束力。理論上多將其視為一種證據(jù)資料。
二、自認(rèn)的法律效果
1.免除舉證責(zé)任的效力
當(dāng)事人一方對(duì)于對(duì)方主張的不利于己的事實(shí)自認(rèn)時(shí),對(duì)方可以因此免除對(duì)該主張的事實(shí)所負(fù)的舉證責(zé)任。原因自然在于雙方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)不存在爭(zhēng)議。
2.約束當(dāng)事人的效力
這種約束力表現(xiàn)在當(dāng)事人做出的自認(rèn)的不可撤回性。一旦做出便不得撤回。這種約束力來源于禁反言原則或誠(chéng)實(shí)信用原則。即當(dāng)事人在實(shí)施一定訴訟行為之后,如無正當(dāng)理由不得實(shí)施否定或與前一行為相矛盾的訴訟行為,法律有規(guī)定的除外。從訴訟理論分析,當(dāng)事人作出于己不利的自認(rèn),法院可視其為真實(shí),而作為裁判依據(jù),這無疑是證據(jù)的作用。
3.約束法院的效力
自認(rèn)的法律效果在于,法院在作出判決時(shí)必須受到當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的約束,法院在適用法律時(shí),應(yīng)以當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)為基礎(chǔ)。這一制度的設(shè)計(jì)實(shí)際上也排除了法院對(duì)自認(rèn)事實(shí)的決定權(quán),甚至容忍自認(rèn)事實(shí)的非真實(shí)性,而不能再動(dòng)用職權(quán)調(diào)查事實(shí)的真?zhèn)?。一方?dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張的主要事實(shí)的承認(rèn),就使該當(dāng)事人主張的事實(shí)已經(jīng)成立,法院當(dāng)然受該事實(shí)的約束。因此,在大陸法系的民事訴訟中辯論主義是自認(rèn)制度的基石。
三、自認(rèn)制度的體制環(huán)境
體制環(huán)境是具體訴訟制度存在的宏觀環(huán)境,是具體訴訟制度存在的結(jié)構(gòu)空間,沒有相應(yīng)的制度環(huán)境,任何制度都無法正常運(yùn)行。從體制環(huán)境來看,自認(rèn)應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人主導(dǎo)性訴訟體制,而非職權(quán)干預(yù)性體制。自認(rèn)制度的核心是自認(rèn)對(duì)法院有約束力,沒有約束力自認(rèn)就不能作為一項(xiàng)訴訟制度。要使自認(rèn)制度能夠發(fā)揮功效,就必須建立約束性辯論原則和真正保障當(dāng)事人行使處分權(quán)的處分原則,辯論原則的實(shí)在化和處分原則的復(fù)原就意味著訴訟體制的根本性變化。
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
一、概念及其意義
因在刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人的供述主要表現(xiàn)為自首、坦白和承認(rèn),相對(duì)于辯解而言,更接近自認(rèn)制度,所以我們只對(duì)供述展開分析。自首,是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的行為,或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。前者即為一般意義上的自首,而后者則是特別自首,也稱為準(zhǔn)自首。我們關(guān)注的也是一般自首。
一般自首的成立條件:
1.自動(dòng)投案,指犯罪分子于犯罪之后,被動(dòng)歸案之前,自行投于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人,承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪,并自愿置于所投機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下,等候交代犯罪事實(shí),并最終接受國(guó)家的審理和裁判的行為。
2.如實(shí)供述自己的罪行,這就要求,第一,投案人所供述的必須是犯罪的事實(shí);第二,犯罪人自動(dòng)投案之后交待的犯罪事實(shí),指主要犯罪事實(shí),而不是指犯罪的全部實(shí)施細(xì)節(jié);第三,投案人交待的必須是自己實(shí)施或支配他人實(shí)施并應(yīng)由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的罪行。
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點(diǎn)
1.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能是真實(shí)的,有可能全面直接地反映案件事實(shí)情況。因?yàn)樗麄兪前讣漠?dāng)事人,對(duì)自己是否犯罪,罪行的輕重以及犯罪的具體過程和情節(jié),比任何人都知道得更清楚。因此,他所作的有罪供述,會(huì)更直接,更全面地反映出其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、手段、時(shí)間、地點(diǎn)、后果等事實(shí)情況;他所作的無罪或最輕的辯解,也會(huì)提出一些具體的事實(shí)根據(jù)和申辯理由,使司法人員了解案件的全貌。只要辦案人員收集這種證據(jù)的方法正確,程序合法,充分而正確地運(yùn)用好審訊策略,其供述和辯解就有可能是真的。
2.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解虛假的可能性較大,往往真假混雜。其作為刑事訴訟中被追訴的對(duì)象,深知案件的處理結(jié)果與他有極大的利害關(guān)系,所以為逃避法律制裁,往往要隱瞞罪行,避重就輕,或者否認(rèn)犯罪的事實(shí),甚至編造謊言,進(jìn)行狡辯。但在少數(shù)情況下,他們出于其他的目的和用意,或?yàn)榱搜谏w某種私利,把本來不是犯罪的行為供認(rèn)為犯罪,或?yàn)橛H屬開拓罪責(zé),冒充犯罪人到司法機(jī)關(guān)投案自首,或出于義氣把別人的犯罪行為包攬?jiān)谧约荷砩稀?
正由于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解具有以上特點(diǎn),所以在司法實(shí)務(wù)中既不能對(duì)其一概不信,也不能盲目輕信,一定要同其他證據(jù)相對(duì)照、印證,經(jīng)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
由上述對(duì)自認(rèn)制度的介紹我們可以看出,自認(rèn)在訴訟中產(chǎn)生兩種效力,即自我約束和限制職權(quán)。對(duì)于前者,訴訟中的自認(rèn)有約束當(dāng)事人的效力。當(dāng)事人一方對(duì)另一方提出的不利于自己的事實(shí)予以承認(rèn),對(duì)方當(dāng)事人就自認(rèn)的事實(shí)就不再需要舉證,做出自認(rèn)的當(dāng)事人也不得在訴訟中提出與自認(rèn)事實(shí)相互矛盾的主張,雙方當(dāng)事人也不需要為自認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證和辯論,法院可就此直接采信,即使當(dāng)事人在事后沒有相反的證據(jù)而予以否認(rèn)的,也不予認(rèn)可。訴訟中的自認(rèn)有約束法院的效力。當(dāng)事人的自認(rèn)可以成為法院確認(rèn)案件事實(shí)的依據(jù),所以正常程序中涉及自認(rèn)事實(shí)部分的調(diào)查和辯論不再進(jìn)行,法院不得依職權(quán)就該部分再進(jìn)行質(zhì)證。但涉及身份關(guān)系的案件和涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)不受當(dāng)事人自認(rèn)的約束。
就這一制度存在的法律基礎(chǔ)而言,它是誠(chéng)實(shí)信用這一私法領(lǐng)域的“帝王條款”原則的內(nèi)涵要求。按照傳統(tǒng)民事訴訟理論,辯論主義乃是確定法官和當(dāng)事人在訴訟過程中任務(wù)分擔(dān)的基本原理,即作為裁判基礎(chǔ)的事實(shí)、證據(jù)之收集任務(wù)由當(dāng)事人承擔(dān),以此為基礎(chǔ),適用法律的任務(wù)則由法官承擔(dān)。這樣,事實(shí)、證據(jù)的收集與法律的適用相區(qū)別,當(dāng)事人與法院各自承擔(dān)自己的任務(wù)。廣義的辯論主義還包括處分權(quán)主義。民事訴訟主要是為了解決因私權(quán)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛,與這種私權(quán)的性質(zhì)相適應(yīng),大多數(shù)國(guó)家的民事訴訟均采取當(dāng)事人處分權(quán)主義,即要求法院在訴訟中充分尊重當(dāng)事人自行收集證據(jù)的權(quán)利,尊重當(dāng)事人的意思自治原則,充分認(rèn)可當(dāng)事人對(duì)自己訴訟權(quán)利處分的結(jié)果,即尊重以私權(quán)自治為基礎(chǔ)的當(dāng)事人的自我決定權(quán)。這些明顯的私法性質(zhì),在刑事訴訟的中的存在和適用可能性為零。
訴訟經(jīng)濟(jì)主義以及訴訟效率無疑是自認(rèn)制度的優(yōu)越性所在。通過當(dāng)事人發(fā)自內(nèi)心的自認(rèn),確認(rèn)那些本來需要大量證據(jù)、辯論才能搞清楚的事實(shí),既節(jié)省了當(dāng)事人大量的人力、物力和財(cái)力,又為法官認(rèn)定案件的真實(shí)情況找到了一條捷徑,從而既伸張了正義,又大大節(jié)省了訴訟資源,提高了法院的訴訟效率。自認(rèn)制度在一定程度上也成為限制職權(quán)的有效方式。當(dāng)事人的自認(rèn),客觀上約束了法院依職權(quán)對(duì)案件的事實(shí)的進(jìn)一步調(diào)查取證,對(duì)于當(dāng)事人雙方的訴訟權(quán)利起到了合理的平衡作用,制約了法院在訴訟中以各種借口否定當(dāng)事人處分私權(quán)的做法,要求法院的裁判受當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的拘束,從而使當(dāng)事人的訴訟主體地位得到充分的尊重和保障,并有效地防止法官的恣意和擅斷,保證訴訟的公正進(jìn)行。
民法是調(diào)整作為平等主體的公民之間、法人與法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和調(diào)整公民人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。而刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益,根據(jù)其階級(jí)意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,給予犯罪人何種刑事處罰的法律。二者最大的區(qū)別也就在于調(diào)整的對(duì)象不同。所以,在我國(guó)逐步進(jìn)行法律體制改革的時(shí)候,在逐步引進(jìn)西方先進(jìn)法律制度,如辯訴交易的時(shí)候,相信更會(huì)有自認(rèn)存在的余地。
參考文獻(xiàn):
[1]樊崇義主編:《證據(jù)法學(xué)》,法律出版社,2001年版。
[2]陳興良主編:《刑法學(xué)》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2006年版。
[3]何家弘、張衛(wèi)平主編:《簡(jiǎn)明證據(jù)法學(xué)》,中國(guó)人民法學(xué)出版社,2008年版。
[4]張衛(wèi)平主編,蒲菊花副主編:《民事證據(jù)制度研究》,清華大學(xué)出版社,2004年版。
[5]程春華主編:《民事證據(jù)法專論》,廈門大學(xué)出版社,2002年版。
[6]陳光中主編:《刑事訴訟法(第二版)》,北京大學(xué)出版社,高等教育出版社,2008年版。

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號(hào)中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號(hào):豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)及時(shí)告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號(hào)
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院?jiǎn)挝话l(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號(hào)

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言