您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
對沖基金的治理與監(jiān)管
作者:陸逸暉來源:原創(chuàng)日期:2013-05-25人氣:881
歐洲國家多在可轉(zhuǎn)讓證券集合投資計劃(UCITS)框架基礎(chǔ)上對對沖基金設(shè)立專門規(guī)則,但在法律規(guī)則中都回避對沖基金定義,而以其他稱謂指向監(jiān)管對象,如德國稱為“有額外風險的投資基金”,愛爾蘭為“專家投資計劃”和“合格投資計劃”,意大利為“投機基金”,盧森堡的“采用另類策略的集合投資計劃”,西班牙的“自由投資基金”和瑞士的“有特殊風險的其他基金”。
IOSCO(2006)發(fā)布的《對沖基金監(jiān)管環(huán)境:調(diào)查與比較》中指出,“盡管全球主要金融市場幾乎都對對沖基金及其管理人實施某種監(jiān)管措施,但沒有任何司法轄區(qū)對對沖基金設(shè)定綜合完整的法律定義,也不存在全球普遍適用的對沖基金定義”。
我認為,對監(jiān)管者而言,從投資運營特征角度出發(fā)界定對沖基金,有利于從“經(jīng)濟實質(zhì)”而非法律形式角度準確把握其特征,并避免各類對沖基金繞過法律定義逃避監(jiān)管。在這一過程中要注意把握對沖基金行業(yè)演變中變與不變的特性,在對各種特征的深入分析把握基礎(chǔ)上分離出最具穩(wěn)定性的本質(zhì)核心特征:(1)Alternative(2)Absolute(3)Alpha。
在我看來,具有如下特征的另類集合投資計劃(投資基金),其管理人可以接受與業(yè)績掛鉤的報酬,并可以自由使用積極的投資策略以獲得正的絕對超額收益,包括綜合運用杠桿、衍生品、證券和其他資產(chǎn)的多頭或空頭頭寸。
上述定義強調(diào)了對沖基金最可能保留的本質(zhì)核心特征,即與激勵費率結(jié)構(gòu)并存的實施不受限制的杠桿化投資策略,并且不隨時間推移而演變,而其他特征,包括監(jiān)管、登記、投資者基礎(chǔ)和信息披露機制等,與對沖基金初創(chuàng)時期相比已經(jīng)并將繼續(xù)演變下去。
二、對沖基金行業(yè)最新發(fā)展
(一)規(guī)模強勁恢復。根據(jù)Stulz的統(tǒng)計,在2007年對沖基金規(guī)模為2.154萬億美元,而在1990,這個數(shù)量為380億美元,在2002同期,規(guī)模為6250億美元。芝加哥對沖基金研究公司(HedgeFundResearchInc.,簡稱:HFR),2010年新認購量超過回贖數(shù)量更是顯示了對沖基金越發(fā)紅火的趨勢;在主要運營地區(qū),管理資產(chǎn)中對沖基金占比在新興市場越來越高,在亞洲由5%上升到10%;在歐洲由12%上升到25%;在美國的比重由80%下降到60%。
(二)行業(yè)集中度提高。2006年,100家最大對沖基金公司資產(chǎn)總額占行業(yè)總資產(chǎn)比重達65%,而2003年只占54%;到2007年年中,全球372家資產(chǎn)規(guī)模超過10億美元的對沖基金管理著1.892萬億美元的金融資產(chǎn),占整個對沖基金業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的75%,80%新資金流向資產(chǎn)規(guī)模50億美元以上的對沖基金,此外,行業(yè)并購也有增加的趨勢,例如英仕曼收購競爭對手GLGPartner
(三)投資者結(jié)構(gòu)機構(gòu)化,組合式對沖基金受追捧。金融穩(wěn)定論壇(2007),到2006年底,對沖基金行業(yè)參與者中富有個人投資者從1997年的61%下降到40%,而機構(gòu)投資者占比超過一半。出于分散風險目的,機構(gòu)投資者參與對沖基金投資的主要方式是組合式對沖基金(fundofhedgefunds)。
(四)對沖基金開始尋求穩(wěn)定資本來源。為建立更穩(wěn)健的運營結(jié)構(gòu)和加強流動性管理,一些大型對沖基金管理人開始尋求長期資本來源。如2007年初Citadel通過旗下對沖基金發(fā)行不可追索債券,這是對沖基金首次發(fā)行債券融資,而基金管理人城堡集團和黑石集團則在2007年成功上市,以此尋求更穩(wěn)定的長期資本。發(fā)債尤其是上市將改變對沖基金沒有長期固定資本的缺欠,提高基金運營穩(wěn)健性,增強其危機時期承受流動性壓力的能力,這對促進金融市場穩(wěn)定大有裨益。
(五)對沖基金“上岸”擴張。近年來,對沖基金有上岸趨勢,這種趨勢背后有許多的驅(qū)動因素,首先,各國監(jiān)管者希望投資者將資金放在接受監(jiān)管的在岸基金中,保持投資產(chǎn)品的可控性。其次,投資者偏好在岸基金較好的流動性,可隨時申購贖回,鎖定期較短或沒有。最后,投資者對監(jiān)管產(chǎn)生了比較大的需求,為了追求安全感,2008年金融危機以及麥道夫事件后,大量投資者從離岸基金撤資,轉(zhuǎn)入監(jiān)管較為嚴格的在岸基金中。2010年,國際對沖基金經(jīng)理也有向岸上進軍的趨勢,例如索羅斯基金在港開立辦公室,保爾森對沖基金亞洲獲得執(zhí)照等。
IOSCO(2006)發(fā)布的《對沖基金監(jiān)管環(huán)境:調(diào)查與比較》中指出,“盡管全球主要金融市場幾乎都對對沖基金及其管理人實施某種監(jiān)管措施,但沒有任何司法轄區(qū)對對沖基金設(shè)定綜合完整的法律定義,也不存在全球普遍適用的對沖基金定義”。
我認為,對監(jiān)管者而言,從投資運營特征角度出發(fā)界定對沖基金,有利于從“經(jīng)濟實質(zhì)”而非法律形式角度準確把握其特征,并避免各類對沖基金繞過法律定義逃避監(jiān)管。在這一過程中要注意把握對沖基金行業(yè)演變中變與不變的特性,在對各種特征的深入分析把握基礎(chǔ)上分離出最具穩(wěn)定性的本質(zhì)核心特征:(1)Alternative(2)Absolute(3)Alpha。
在我看來,具有如下特征的另類集合投資計劃(投資基金),其管理人可以接受與業(yè)績掛鉤的報酬,并可以自由使用積極的投資策略以獲得正的絕對超額收益,包括綜合運用杠桿、衍生品、證券和其他資產(chǎn)的多頭或空頭頭寸。
上述定義強調(diào)了對沖基金最可能保留的本質(zhì)核心特征,即與激勵費率結(jié)構(gòu)并存的實施不受限制的杠桿化投資策略,并且不隨時間推移而演變,而其他特征,包括監(jiān)管、登記、投資者基礎(chǔ)和信息披露機制等,與對沖基金初創(chuàng)時期相比已經(jīng)并將繼續(xù)演變下去。
二、對沖基金行業(yè)最新發(fā)展
(一)規(guī)模強勁恢復。根據(jù)Stulz的統(tǒng)計,在2007年對沖基金規(guī)模為2.154萬億美元,而在1990,這個數(shù)量為380億美元,在2002同期,規(guī)模為6250億美元。芝加哥對沖基金研究公司(HedgeFundResearchInc.,簡稱:HFR),2010年新認購量超過回贖數(shù)量更是顯示了對沖基金越發(fā)紅火的趨勢;在主要運營地區(qū),管理資產(chǎn)中對沖基金占比在新興市場越來越高,在亞洲由5%上升到10%;在歐洲由12%上升到25%;在美國的比重由80%下降到60%。
(二)行業(yè)集中度提高。2006年,100家最大對沖基金公司資產(chǎn)總額占行業(yè)總資產(chǎn)比重達65%,而2003年只占54%;到2007年年中,全球372家資產(chǎn)規(guī)模超過10億美元的對沖基金管理著1.892萬億美元的金融資產(chǎn),占整個對沖基金業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的75%,80%新資金流向資產(chǎn)規(guī)模50億美元以上的對沖基金,此外,行業(yè)并購也有增加的趨勢,例如英仕曼收購競爭對手GLGPartner
(三)投資者結(jié)構(gòu)機構(gòu)化,組合式對沖基金受追捧。金融穩(wěn)定論壇(2007),到2006年底,對沖基金行業(yè)參與者中富有個人投資者從1997年的61%下降到40%,而機構(gòu)投資者占比超過一半。出于分散風險目的,機構(gòu)投資者參與對沖基金投資的主要方式是組合式對沖基金(fundofhedgefunds)。
(四)對沖基金開始尋求穩(wěn)定資本來源。為建立更穩(wěn)健的運營結(jié)構(gòu)和加強流動性管理,一些大型對沖基金管理人開始尋求長期資本來源。如2007年初Citadel通過旗下對沖基金發(fā)行不可追索債券,這是對沖基金首次發(fā)行債券融資,而基金管理人城堡集團和黑石集團則在2007年成功上市,以此尋求更穩(wěn)定的長期資本。發(fā)債尤其是上市將改變對沖基金沒有長期固定資本的缺欠,提高基金運營穩(wěn)健性,增強其危機時期承受流動性壓力的能力,這對促進金融市場穩(wěn)定大有裨益。
(五)對沖基金“上岸”擴張。近年來,對沖基金有上岸趨勢,這種趨勢背后有許多的驅(qū)動因素,首先,各國監(jiān)管者希望投資者將資金放在接受監(jiān)管的在岸基金中,保持投資產(chǎn)品的可控性。其次,投資者偏好在岸基金較好的流動性,可隨時申購贖回,鎖定期較短或沒有。最后,投資者對監(jiān)管產(chǎn)生了比較大的需求,為了追求安全感,2008年金融危機以及麥道夫事件后,大量投資者從離岸基金撤資,轉(zhuǎn)入監(jiān)管較為嚴格的在岸基金中。2010年,國際對沖基金經(jīng)理也有向岸上進軍的趨勢,例如索羅斯基金在港開立辦公室,保爾森對沖基金亞洲獲得執(zhí)照等。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!