企業(yè)內(nèi)控對于促進創(chuàng)新管理的作用
引言
嚴格的內(nèi)部控制具有改善信息傳遞、降低代理成本等優(yōu)勢,但也降低了員工行為的靈活性。通過對超過限定標準的行為施以懲罰,內(nèi)部控制制度對員工形成了負向激勵。就創(chuàng)新管理而言,嚴格的內(nèi)部控制下,員工需要付出一定成本以保證行為符合標準,冒險動機弱而不作為動機強,所以企業(yè)能夠推進的創(chuàng)新項目少,對應的創(chuàng)新投入較少。
一、企業(yè)內(nèi)控對創(chuàng)新管理的促進作用
(一)營造創(chuàng)新環(huán)境與氛圍
企業(yè)內(nèi)控是確保企業(yè)有效運行和風險管理的關(guān)鍵組成部分。在促進創(chuàng)新管理方面,企業(yè)內(nèi)控發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。尤其是在營造創(chuàng)新環(huán)境與氛圍方面,內(nèi)控機制可以通過多種方式促進企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。企業(yè)內(nèi)控通過確保信息流通的透明性和準確性,為創(chuàng)新提供了必要的信息支持。內(nèi)控系統(tǒng)能夠確保信息在組織內(nèi)部的有效流通,使得管理層和員工能夠及時獲取市場動態(tài)、技術(shù)發(fā)展趨勢以及顧客需求等重要信息。信息流動不僅幫助企業(yè)快速響應外部變化,而且能夠激發(fā)員工的創(chuàng)新思維和靈感。良好的內(nèi)控系統(tǒng)能夠有效地減少運營風險,為創(chuàng)新活動提供一個穩(wěn)定的平臺。在這樣的環(huán)境中,員工更愿意嘗試新的想法和方法,他們知道即使嘗試失敗,也不會對企業(yè)造成嚴重的負面影響。內(nèi)控機制強調(diào)合規(guī)性和道德標準,對于創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)同樣重要。創(chuàng)新過程中會遇到各種道德和法律問題,如知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)據(jù)隱私等。內(nèi)控系統(tǒng)能夠確保企業(yè)在創(chuàng)新過程中遵守相關(guān)法律法規(guī)和道德標準,從而維護企業(yè)的聲譽和可持續(xù)發(fā)展能力。有效的內(nèi)控系統(tǒng)能夠通過制定明確的創(chuàng)新流程和標準,提升創(chuàng)新管理的效率。內(nèi)控不僅關(guān)注風險管理,同樣關(guān)注流程的優(yōu)化。企業(yè)通過對創(chuàng)新流程進行標準化和規(guī)范化,能夠更高效地管理其創(chuàng)新活動,減少無效和重復的努力,從而加速創(chuàng)新的實施和市場化。
(二)建立創(chuàng)新管理體系
企業(yè)需要根據(jù)自身的發(fā)展定位和市場環(huán)境,明確創(chuàng)新的方向和目標,包括決定企業(yè)在創(chuàng)新方面的重點領(lǐng)域,如技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新或流程創(chuàng)新等。明確的創(chuàng)新戰(zhàn)略不僅能夠指導企業(yè)資源的分配,還能夠為全體員工提供一個清晰的創(chuàng)新方向,從而促進整個組織的創(chuàng)新意識和動力。企業(yè)構(gòu)建有效的組織結(jié)構(gòu)對于創(chuàng)新管理體系至關(guān)重要,涉及到如何設(shè)計組織架構(gòu)以促進創(chuàng)新,如設(shè)立專門的創(chuàng)新部門、跨部門的創(chuàng)新團隊或創(chuàng)新實驗室等。創(chuàng)新管理體系應該鼓勵跨部門合作,打破部門壁壘,促進知識和信息的共享。創(chuàng)新的組織結(jié)構(gòu)有利于集合不同部門的專業(yè)知識,從而增強創(chuàng)新的多樣性和效率。企業(yè)應該努力營造一個鼓勵嘗試和容忍失敗的文化氛圍,鼓勵員工提出新想法,即使這些想法最終不成功。企業(yè)應該對那些積極參與創(chuàng)新活動的員工給予認可和獎勵,以此激勵更多員工參與到創(chuàng)新過程中來。企業(yè)建立有效的創(chuàng)新流程和工具是實現(xiàn)創(chuàng)新管理的關(guān)鍵,包括創(chuàng)新項目的選擇、開發(fā)、評估和實施等各個階段的管理流程。有效的創(chuàng)新流程應該既有助于保持創(chuàng)新項目的方向和焦點,又能保持一定的靈活性以適應不斷變化的環(huán)境。企業(yè)還應該投資于創(chuàng)新工具和技術(shù),如數(shù)據(jù)分析軟件、項目管理工具等,以支持創(chuàng)新活動的有效實施。企業(yè)應該鼓勵員工不斷學習新知識和技能,以保持企業(yè)的創(chuàng)新能力。企業(yè)還需要建立有效的知識管理系統(tǒng),以確保創(chuàng)新活動中產(chǎn)生的知識和經(jīng)驗能夠被有效地記錄和共享。
(三)應用與推廣創(chuàng)新成果
企業(yè)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)是應用創(chuàng)新成果的核心,需要企業(yè)在創(chuàng)新項目初期就考慮其商業(yè)化的可能性。有效的市場調(diào)研、目標客戶需求分析以及競爭環(huán)境評估是確保創(chuàng)新成果能夠滿足市場需求并具有競爭力的關(guān)鍵。同企業(yè)還需要考慮如何通過合適的生產(chǎn)流程、供應鏈管理和質(zhì)量控制將創(chuàng)新成果有效地轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)。企業(yè)制定有效的市場推廣策略對于創(chuàng)新成果的成功至關(guān)重要,包括確定目標市場、制定定價策略、選擇合適的銷售渠道以及進行市場營銷活動。在市場推廣過程中,清晰地傳達創(chuàng)新成果的獨特價值和優(yōu)勢是吸引客戶和建立品牌形象的關(guān)鍵。企業(yè)還應該考慮利用數(shù)字營銷、社交媒體和其他現(xiàn)代營銷工具來提高其創(chuàng)新成果的市場可見性和吸引力。企業(yè)通過與客戶的緊密合作,可以更好地理解客戶的需求,并據(jù)此改進和調(diào)整其創(chuàng)新成果。企業(yè)還要與行業(yè)內(nèi)的合作伙伴,如供應商、分銷商和研究機構(gòu)的合作,可以幫助企業(yè)拓寬創(chuàng)新成果的應用領(lǐng)域和市場范圍。企業(yè)通過申請專利、商標和版權(quán)等,可以保護其創(chuàng)新成果不被非法復制或侵犯,從而確保其在市場上的獨特地位和競爭優(yōu)勢。知識產(chǎn)權(quán)的保護還能為企業(yè)帶來額外的收入,如通過許可協(xié)議、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式。企業(yè)持續(xù)跟蹤和評估創(chuàng)新成果的市場表現(xiàn)是不斷優(yōu)化和提升創(chuàng)新成果的重要環(huán)節(jié)。企業(yè)需要通過市場反饋、銷售數(shù)據(jù)和客戶評價等方式,不斷評估其創(chuàng)新成果的效果,并據(jù)此進行必要的調(diào)整和改進。持續(xù)的迭代和優(yōu)化有助于企業(yè)維持其創(chuàng)新成果的市場競爭力和相關(guān)性。
二、創(chuàng)新管理中的內(nèi)控難點
(一)內(nèi)控理念滯后
在許多企業(yè)中,傳統(tǒng)的管理模式仍然占據(jù)主導地位,強調(diào)穩(wěn)定性和風險規(guī)避,而不是創(chuàng)新和變革。在這樣的文化下,內(nèi)控系統(tǒng)往往被設(shè)計為防止錯誤和違規(guī)行為,而不是促進創(chuàng)新和實驗。保守的企業(yè)文化導致內(nèi)控體系在面對快速變化的市場和技術(shù)環(huán)境時變得不適應。創(chuàng)新本質(zhì)上伴隨著高風險,而傳統(tǒng)的內(nèi)控系統(tǒng)更多是為了應對財務(wù)和運營風險設(shè)計的。當企業(yè)開始涉足新技術(shù)或新市場時,它們?nèi)狈@些新領(lǐng)域特有風險的認識和管理經(jīng)驗。內(nèi)控體系無法有效識別、評估和應對與創(chuàng)新相關(guān)的風險。創(chuàng)新活動通常需要快速反應和適應不斷變化的環(huán)境。而如果內(nèi)控體系過于僵化和規(guī)范化,會阻礙決策的靈活性和迅速性。例如,過于嚴格的審批流程和規(guī)則延遲創(chuàng)新項目的啟動和執(zhí)行,從而降低企業(yè)的創(chuàng)新效率和反應速度。企業(yè)的創(chuàng)新活動正在越來越多地依賴于人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等快速發(fā)展的新技術(shù)。如果內(nèi)控體系沒有及時更新,以包含對這些新技術(shù)的理解和管理,無法有效支持和促進這些技術(shù)的應用。在一些企業(yè)中,員工將內(nèi)控視為一種負擔而非支持。如果員工對內(nèi)控的價值和重要性缺乏認識,他們不會積極參與內(nèi)控體系的實施和改進。態(tài)度和認識上的缺失會進一步加劇內(nèi)控體系在支持創(chuàng)新方面的不足。
(二)內(nèi)控體系薄弱
對于許多初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)而言,由于資源有限,他們無法投入足夠的資金和人力來建立健全的內(nèi)控體系。企業(yè)往往更專注于市場開拓和產(chǎn)品開發(fā),而對風險管理和內(nèi)控的重視度不夠。當企業(yè)迅速增長時,其內(nèi)控體系面臨無法適應新的管理需求和日益增加的復雜性的挑戰(zhàn),導致內(nèi)控效果的降低。一些企業(yè)領(lǐng)導缺乏對內(nèi)控重要性的充分認識,認為內(nèi)控是一種非生產(chǎn)性的投入,而不是幫助企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的必要條件,導致內(nèi)控被邊緣化,缺乏必要的支持和資源投入。業(yè)務(wù)的復雜化和國際化使得企業(yè)面對的風險類型變得日益多樣化,要求企業(yè)的內(nèi)控體系不僅要處理傳統(tǒng)的財務(wù)和運營風險,還要能夠應對技術(shù)風險、市場風險、法律和合規(guī)風險等。但許多企業(yè)缺乏處理這些復雜風險所需的技術(shù)和專業(yè)知識。有效的內(nèi)控依賴于信息的及時流動和準確性,如果企業(yè)內(nèi)部的溝通渠道不暢或信息隔閡嚴重,內(nèi)控體系將難以獲得執(zhí)行過程中的關(guān)鍵信息,從而無法有效發(fā)揮作用。在一些企業(yè)中,存在著一種對規(guī)則和程序的抵觸心理,員工認為嚴格的內(nèi)控程序限制了他們的創(chuàng)造力和自由度。這種文化背景下,內(nèi)控措施遭到忽視或抵制,從而影響其有效性。
(三)內(nèi)控監(jiān)督不足
內(nèi)控監(jiān)督不足常常源于企業(yè)對內(nèi)控重要性的認識不足,尤其是在中小型企業(yè)中,內(nèi)控和風險管理往往被看作是次要的,與日常運營和市場開發(fā)相比優(yōu)先級較低,導致未能充分認識到強化內(nèi)控監(jiān)督的必要性,從而忽視了建立有效監(jiān)督機制的重要性。有效的內(nèi)控監(jiān)督需要相應的人力、財力和時間資源的投入。但在資源有限的情況下,企業(yè)難以為內(nèi)控監(jiān)督提供足夠的資源支持。特別是在經(jīng)濟壓力大或面臨其他緊迫任務(wù)時,企業(yè)將資源更多地分配給直接帶來收益的業(yè)務(wù)活動。有效的內(nèi)控監(jiān)督需要對企業(yè)的業(yè)務(wù)流程有深入理解,同時掌握相關(guān)的風險管理和內(nèi)控知識。缺乏專業(yè)的內(nèi)控或?qū)徲嬋藛T會導致內(nèi)控監(jiān)督無法得到有效執(zhí)行。組織結(jié)構(gòu)和管理體系的問題也會影響內(nèi)控監(jiān)督的效果。若責任劃分不明確,或信息在不同部門間傳遞存在障礙,內(nèi)控監(jiān)督難以有效實施。如果企業(yè)文化傾向于忽視規(guī)則和程序,追求短期業(yè)績,員工對內(nèi)控監(jiān)督持有抵觸態(tài)度,認為會限制他們的創(chuàng)造力和效率,導致內(nèi)控監(jiān)督難以得到有效執(zhí)行。
三、加強企業(yè)內(nèi)控促進創(chuàng)新管理的建議
(一)創(chuàng)新內(nèi)控理念
內(nèi)控不僅僅是為了避免錯誤和問題,而是為了識別和管理與創(chuàng)新相關(guān)的風險,同時促進創(chuàng)新思維和實踐。企業(yè)應該將內(nèi)控視為創(chuàng)新過程的一個支持系統(tǒng),而不是障礙。企業(yè)應該采納更為靈活的內(nèi)控框架來適應快速變化的市場和技術(shù)環(huán)境,定期更新內(nèi)控政策和程序,確保它們能夠適應新的業(yè)務(wù)模式、技術(shù)和市場趨勢。靈活性還意味著允許一定程度的實驗和探索,即使帶來一定的風險。企業(yè)鼓勵創(chuàng)新型思維的內(nèi)控文化是至關(guān)重要的,企業(yè)培養(yǎng)一種鼓勵嘗試和容忍失敗的文化氛圍。在這樣的文化中,員工被鼓勵提出新想法并嘗試新方法,即使這些嘗試不總是成功。企業(yè)文化也應該支持跨部門協(xié)作,以促進不同背景和技能的人員共同參與創(chuàng)新過程。企業(yè)應該增加對內(nèi)控專業(yè)知識和技能的投資,包括培訓內(nèi)控團隊以理解和應對新興技術(shù)和市場趨勢,以及如何在不妨礙創(chuàng)新的情況下有效管理風險。企業(yè)還應該考慮引入高級技術(shù),如數(shù)據(jù)分析和人工智能工具,來提升內(nèi)控的效率和效果。企業(yè)應該建立一個多層次的內(nèi)控監(jiān)督體系,不僅包括管理層的監(jiān)督,還包括員工的自我監(jiān)督和同行監(jiān)督。企業(yè)通過在不同層面上實施監(jiān)督,可以更有效地識別和解決內(nèi)控問題,同時促進一個更為開放和透明的創(chuàng)新環(huán)境。
(二)完善內(nèi)控體系
企業(yè)應確保內(nèi)控體系覆蓋所有關(guān)鍵的業(yè)務(wù)流程和領(lǐng)域,包括財務(wù)管理、運營流程、合規(guī)事項以及技術(shù)和信息系統(tǒng)。內(nèi)控體系的設(shè)計應綜合考慮企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)特性和業(yè)務(wù)復雜性,確保內(nèi)控措施既全面又具有針對性。企業(yè)需要建立清晰、透明的內(nèi)控政策和程序。政策和程序應詳細說明內(nèi)控目標、職責分配、操作規(guī)范以及監(jiān)控機制。清晰的文檔化有助于確保內(nèi)控措施得到一致理解和有效執(zhí)行。企業(yè)應定期評估內(nèi)控體系的有效性,并針對新出現(xiàn)的風險和挑戰(zhàn)進行調(diào)整,包括通過內(nèi)部審計、風險評估和績效評價等方式來監(jiān)控內(nèi)控體系的實施情況。利用先進的信息技術(shù),包括自動化工具、數(shù)據(jù)分析和人工智能,是技術(shù)發(fā)展帶來的機遇,這些工具可以顯著提升內(nèi)控體系的效率和有效性。技術(shù)支持還可以幫助企業(yè)更好地管理大數(shù)據(jù),實時監(jiān)控風險,并提供決策支持。企業(yè)還應該加強內(nèi)部溝通和培訓,以確保所有員工都理解內(nèi)控的重要性和具體要求。員工通過定期的培訓和溝通,可以更好地了解他們在內(nèi)控體系中的角色和職責,從而有效地參與內(nèi)控活動。企業(yè)應建立一個有效的內(nèi)部報告和反饋機制,包括為員工提供一個安全的渠道,以報告內(nèi)控問題或提出改進建議。有效的反饋機制有助于及時發(fā)現(xiàn)和解決內(nèi)控體系中的問題,并鼓勵員工積極參與內(nèi)控體系的改進。
(三)強化內(nèi)控監(jiān)督
企業(yè)建立一個獨立的內(nèi)控監(jiān)督機構(gòu)是強化監(jiān)督的基礎(chǔ),應該具備足夠的權(quán)限和資源,以確保其監(jiān)督職能得到有效執(zhí)行。它應獨立于日常業(yè)務(wù)流程,以保證監(jiān)督的客觀性和公正性。監(jiān)督機構(gòu)需要配備有足夠?qū)I(yè)知識和經(jīng)驗的人員,他們能夠深入理解內(nèi)控的各個方面,并有效識別潛在的風險和問題。審計應包括對內(nèi)控體系有效性的全面評估,以及對內(nèi)控政策和程序的遵守情況的檢查。審計結(jié)果應該被用來識別內(nèi)控體系中的不足之處,并提供改進建議。定期審計可以幫助企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)并解決內(nèi)控問題,從而提升整體的內(nèi)控效果。企業(yè)應該定期對內(nèi)部和外部環(huán)境進行風險評估,以識別影響企業(yè)的新風險?;谠u估,企業(yè)可以調(diào)整其內(nèi)控策略和措施,以更好地應對這些風險。企業(yè)應鼓勵員工積極參與內(nèi)控過程,例如通過報告潛在的風險和違規(guī)行為。企業(yè)可以建立匿名舉報機制,保護員工的隱私和安全,從而鼓勵員工在發(fā)現(xiàn)問題時能夠主動上報。利用數(shù)據(jù)分析工具可以幫助企業(yè)更準確地識別風險模式和異常行為。企業(yè)通過實時數(shù)據(jù)監(jiān)控和分析,可以快速響應潛在的風險和問題。企業(yè)應該將內(nèi)控監(jiān)督的發(fā)現(xiàn)和建議轉(zhuǎn)化為具體的改進措施,并持續(xù)跟蹤這些措施的實施效果。持續(xù)的改進循環(huán)有助于不斷提升內(nèi)控體系的效果和適應性。
四、案例分析
(一)公司內(nèi)控情況
A公司是一家成立于1993年2月28日的公司,主要業(yè)務(wù)涵蓋網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)研究開發(fā)、電子產(chǎn)品服務(wù)和通訊服務(wù)等。該公司于2000年7月在上海證券交易所上市,并坐落在湖北省公安縣。A公司的業(yè)務(wù)布局表明其在網(wǎng)絡(luò)和電子領(lǐng)域有一定的技術(shù)研發(fā)和市場服務(wù)能力。上市身份也意味著其業(yè)務(wù)運作和財務(wù)報告須符合證監(jiān)會及其他監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)定和標準。
A公司的行為表明,其內(nèi)控系統(tǒng)未能確保財務(wù)報告的真實性和透明度,是由于內(nèi)部審計機制不健全,缺乏有效的財務(wù)監(jiān)督和內(nèi)部控制措施,導致了財務(wù)數(shù)據(jù)的操縱和虛假記載。公司董事會和高級管理層在確保合規(guī)性和道德行為方面承擔重要職責。在A公司的案例中,存在管理層監(jiān)督不力或參與造假的情況,導致了內(nèi)控原則和程序的忽視。有效的內(nèi)控系統(tǒng)應能識別和管理潛在的財務(wù)風險,但A公司長期的財務(wù)造假行為表明其風險管理機制的嚴重缺失。A公司作為上市公司,其內(nèi)控失效對外部審計機構(gòu)中天運的影響也值得關(guān)注。中天運作為其財務(wù)年報的審計機構(gòu),未能識別A公司的內(nèi)控問題,并發(fā)布了無保留意見的內(nèi)控審計報告,反映出外部審計在評估和驗證公司內(nèi)控有效性方面的不足。
表1 2018-2022年上市公司內(nèi)控自查情況統(tǒng)計表
年份 | 重大缺陷數(shù) | 重大缺陷占比(%) | 重要缺陷數(shù) | 重要缺陷占比(%) | 一般缺陷數(shù) | 一般缺陷占比(%) | 缺陷總數(shù) |
2018 | 128 | 9.36 | 74 | 5.41 | 1165 | 85.22 | 1367 |
2019 | 129 | 8.89 | 37 | 2.55 | 1285 | 88.56 | 1451 |
2020 | 104 | 6.80 | 54 | 3.53 | 1371 | 89.67 | 1529 |
2021 | 93 | 6.45 | 51 | 3.54 | 1298 | 90.02 | 1442 |
2022 | 82 | 5.92 | 50 | 3.61 | 1254 | 90.48 | 1386 |
縱向比較表中5年來的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),重大缺陷所占比例逐年降低,說明政府監(jiān)督管理力度在增強,上市公司受到約束越來越明顯,企業(yè)重要缺陷以上程度越來越少。從整體趨勢來看,上市公司的重大內(nèi)控缺陷數(shù)從2018年的128個逐年下降至2022年的82個。這表明上市公司在重大內(nèi)控問題上的整體情況有所改善。對應的重大缺陷占比也從2018年的9.36%下降到2022年的5.92%,顯示出相同的改進趨勢。從2018年的1165個逐年變化,至2022年的1254個。盡管數(shù)量有所波動,但一般缺陷在總?cè)毕葜械恼急瘸掷m(xù)增加,從2018年的85.22%上升到2022年的90.48%,表明雖然重大和重要缺陷得到了有效控制,但在處理一般性問題上仍有待加強。
(二)創(chuàng)新管理效果
A公司作為一家從事網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)研究開發(fā)、電子產(chǎn)品服務(wù)、通訊服務(wù)的公司,其創(chuàng)新管理效果應在新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)改進、市場占有率提升等方面有所體現(xiàn)。而由于涉及重大財務(wù)造假,影響了對公司真實創(chuàng)新能力的評估。創(chuàng)新管理還包括對企業(yè)內(nèi)部資源的有效分配和利用,涉及到研發(fā)投入的效率、人力資源的配置以及創(chuàng)新項目的選擇和推進效果。在A公司的案例中,由于內(nèi)控的嚴重失效,導致了資源分配和利用的效率低下,從而影響了創(chuàng)新管理的整體效果。創(chuàng)新文化的培養(yǎng)、員工創(chuàng)新能力的提升以及跨部門協(xié)作的加強都是創(chuàng)新管理的重要組成部分。創(chuàng)新管理的效果還與企業(yè)的市場表現(xiàn)密切相關(guān),包括新產(chǎn)品或服務(wù)的市場接受度、客戶滿意度以及創(chuàng)新對企業(yè)市場競爭力的提升作用。
(三)局限與反思
內(nèi)控體系的失敗不僅導致了財務(wù)報告的失真,也暴露了公司在確保透明度和責任性方面的根本弱點,反映了對內(nèi)控重要性的忽視和相關(guān)系統(tǒng)與流程的不完善。董事會和高級管理層未能有效履行其對公司合規(guī)性和道德行為的監(jiān)督責任。治理上的缺陷導致了對不當行為的縱容甚至參與,進而加劇了內(nèi)控問題的嚴重性。作為A公司的審計機構(gòu),中天運未能發(fā)現(xiàn)其內(nèi)控和財務(wù)報告中的重大問題,反映了在獨立性、專業(yè)判斷和審計質(zhì)量上的明顯不足。監(jiān)管機構(gòu)在早期識別和預防上市公司內(nèi)控問題方面的不足也在該案例中有所體現(xiàn)。在風險管理方面,A公司的案例反映出對各種風險,特別是財務(wù)和運營風險的管理被嚴重忽視。疏忽在財務(wù)造假行為中尤為顯著,導致了企業(yè)面臨巨大的法律和市場風險。雖然公司過分注重技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新,但卻忽視了管理理念、企業(yè)文化和內(nèi)控制度的創(chuàng)新,是創(chuàng)新管理不可或缺的一部分。A公司的案例為上市公司及其相關(guān)方提供了深刻的反思,在避免類似事件的重演以及推動行業(yè)和市場的健康發(fā)展方面具有重要意義。企業(yè)需要全面加強內(nèi)控體系,提高公司治理水平,同時審計機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu)也應加強獨立性和專業(yè)性,以確保市場的公平性和透明度。
五、結(jié)語
企業(yè)內(nèi)控在推動創(chuàng)新管理方面的核心作用不容小覷,企業(yè)需要不斷創(chuàng)新和完善內(nèi)控機制,使之適應快速變化的市場和技術(shù)環(huán)境。企業(yè)日益增強對內(nèi)控重要性的認識,并持續(xù)完善內(nèi)控體系及其監(jiān)督,預示著更加積極的未來。內(nèi)控不再是束縛,而是成為創(chuàng)新和效率提升的加速器。企業(yè)將更加靈活地應對市場變化,促進可持續(xù)發(fā)展,在激烈的商業(yè)競爭中占據(jù)領(lǐng)先地位。
文章來源: 《中國集體經(jīng)濟》 http://www.12-baidu.cn/w/jg/1406.html
- 教育者如何在英語教學中筑牢學生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學生黨支部與社團共建研究 ——以山東建筑大學計算機科學與技術(shù)學院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費升級新動能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟對策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!