新媒體時代新聞報道中的形容詞運用

繼報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體出現(xiàn)之后，隨著社會的進步和技術(shù)的發(fā)展，在傳媒領(lǐng)域不斷的涌現(xiàn)出一大批新興媒體。媒體和新聞報道之間就像是內(nèi)容與形式，形式的變化必然影響內(nèi)容的具體呈現(xiàn)。新媒體是一個高度自由、開放的環(huán)境，它改變了以往新聞采編的線性模式，不斷朝著圖文并茂的超文本結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，新聞?wù)Z言不僅僅是過去單一的文字，圖片、視頻、音頻等成為新的新聞?wù)Z言表達形式。在這樣一種大的融合發(fā)展的環(huán)境下，新聞?wù)Z言的風格變化也受到直接影響和沖擊，作為組成新聞文本語言的形容詞，在現(xiàn)如今的媒體環(huán)境下大行其道，甚至影響新聞的客觀性表達。那么，怎樣在新的新聞報道中恰到好處的使用形容詞，達到既不影響新聞專業(yè)主義又能為新聞文本表達增色的效果呢？

一、新聞報道大量使用形容詞的原因

（一）文本表達生動性更強

    形容詞作為用來描寫或修飾名詞或代詞的詞，與動詞不同的是，它們與事物之間更多的是一種評價或判斷性關(guān)系，而不是指示或象征性關(guān)系。①因此，形容詞的運用可以為語言表達、文本作品增色。盡管新聞?wù)Z言與文學作品和口頭交流語言有一定的區(qū)別，但是它歸根到底是一種語言形式，句子成分都由單個詞組成，形容詞的使用依然可以為新聞文本的表達構(gòu)建可讀性。例如，2012年7月23日新浪網(wǎng)一則對當時的暴雨報道中寫道：“21日晚，北京城區(qū)電閃雷鳴、瞬間暴雨傾盆……”這樣的形容詞表達方式對于暴雨的嚴重程度做了最真實的介紹，不僅使報道讀起來生動，更讓讀者有一種身臨其境的感覺，具有一定可讀性。

（二）可在一定程度上表達媒體立場

    新聞專業(yè)主義要求新聞報道必須進行客觀表達，運用準確簡潔的描述傳達事實。但是，新聞事業(yè)的性質(zhì)決定它受到社會其他系統(tǒng)的控制和干擾，作為社會的“晴雨表”和“瞭望哨”，任何媒體都有主觀立場。新聞?wù)Z言作為一種無聲的發(fā)聲利器，在客觀性表達中適當發(fā)揮主觀色彩的形容詞，能夠準確鮮明的表達媒體的態(tài)度。在伊拉克戰(zhàn)爭期間，記者羅伯特·費斯克和喬·魏爾丁在《戰(zhàn)爭給伊拉克帶來了什么？》報道中寫道：“巴格達市郊的舒亞爾區(qū)有塊金屬片,高度僅一英尺,上面的數(shù)字卻提供了巴格達最近這場殘暴罪行的線索……不遠處一張骯臟的病床上,躺著三歲大的穆罕默德……‘這是犯罪’一名婦女咬牙切齒地對我說。”“殘暴”、“骯臟”、“咬牙切齒”等形容詞的使用讓人第一時間體會到了戰(zhàn)爭的殘酷并在某種程度上表達了記者對于伊拉克戰(zhàn)爭的痛恨，僅僅是幾個詞語的使用便將自己隱匿的情感寓于報道之中。

（三）迎合媒體競爭需求

    新媒體時代，在信息泛濫和注意力分散的碎片化環(huán)境下，媒體戰(zhàn)爭中為了博取新聞事件關(guān)注度，往往拼個你死我活，沒有“賣點”的新聞早已被受眾雪藏，刺激性、獨特性新聞更能迎合娛樂時代的需要。于是，為了滿足受眾求新、求變的特殊心理，新聞?wù)Z言表達不斷朝著煽情化、刺激性方向發(fā)展，這種具有情緒化的形容詞表達一定程度上能夠滿足受眾在閱讀相應(yīng)新聞時的主觀情感色彩，相應(yīng)地更能讓媒體在一時的競爭中找到立足快感。例如，2014年一則《湖南傷醫(yī)案1名打人者自稱公務(wù)員 打人時高聲叫嚷》中寫道：“凌晨，湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院發(fā)生一起惡性的傷醫(yī)事件……逼迫醫(yī)生當場為死者下跪，并輪流扇耳光，氣焰十分囂張?！笔紫?，該則新聞報道的標題就有記者明顯的主觀意圖，“高聲叫嚷”一詞明顯可以在標題中刪去，此外，“惡性的”、“十分”等形容詞在報道中的呈現(xiàn)容易激起群體負面情緒，從而吸引關(guān)注度。

二、新聞報道中過度使用形容詞的影響

（一）新聞?wù)Z言刻板

    我國很長一段時期以來注重“硬新聞”的報道，其寫作文體上嚴密瑣細，各種選材方式、結(jié)構(gòu)、語言、風格都明確界定，要求記者寫作必須合乎問題規(guī)范，否則就不倫不類。②因此，我國的新聞報道，尤其是政治新聞出現(xiàn)大批老套的形容詞表達。例如，“鼓舞”必是“很大的”甚至“極大的”，“贊揚”必是“高度的”，“召開”會議必是“隆重地”。③記者按照一成不變的表達呈現(xiàn)文本，導致新聞文本在一段時間內(nèi)刻板、固化，缺乏可讀性，久而久之，受眾看得多了必然看得膩了。

（二）影響新聞客觀性

    適當?shù)男稳菰~運用能夠增添文本可讀性，表達媒體態(tài)度，但是過度使用必然影響新聞報道的客觀性。使用大量形容詞，并加上記者的主觀情感，那么它必定在一定程度上影響新聞客觀性。如目前我國的反腐報道以及涉及公務(wù)人員的報道，經(jīng)常出現(xiàn)類似“奢侈的”、“豪華的”等極具引導性和偏見性形容詞，加上新媒體時代，傳播的快速性，經(jīng)常造成媒體對新聞事件的提前審判以及輿論的混亂狀態(tài)。

三、新媒體時代新聞報道中形容詞的正確使用

（一）使用限制性修飾語

    客觀事實的表述少不了對事實狀態(tài)的時間、處所、范圍、程度、因果關(guān)系等的闡述。這些要素可以用限制性的定語和狀語來表示，盡可能的減少描寫性的形容詞。限制性的修飾語能夠使新聞文本表達更加真實、準確、客觀，因為這些限制性的修飾語不但有質(zhì)的限制還有量的限制，不像一些起渲染作用的形容詞，只是追求詞藻的華麗，而忽視了新聞的真實性。例如，我們可以用“入冬以來”來代替“寒風刺骨、北風蕭瑟的日子里”，總之，要用最原始的筆尖記錄真實的場面。

（二）多用動詞代替形容詞

    動詞是表示主題行為動作的詞，在語法成分中不可或缺。動詞與形容詞在表現(xiàn)力上的最大區(qū)別就在于動詞表現(xiàn)更加具體。例如，“他氣得把桌子掀了”就比“他十分地生氣”表現(xiàn)力及現(xiàn)場感更強。所以在新聞寫作時候，盡可能地運用一系列連貫的動詞來表現(xiàn)新聞現(xiàn)場發(fā)生的畫面，不但能夠準確的描述出事實，而且能夠更加生動有力的向讀者傳達一定信息。這一點，我們可以從客觀主義起源的西方媒體找到依據(jù)，如“《紐約時報》新聞刊登守則”其中一條是“把抽象事物具體化、準確化，不寫無用之詞”?！爸挥袘卸瓒终_的記者才會在報道中堆砌形容詞好記者則代之以具體的生動的事，他寧肯在選用確切生動的動詞上下功夫。”④

（三）提倡素描，切忌夸大

    新聞報道提倡準確、簡潔的素描手法，要求盡可能的描述事實本身與事實細節(jié)，而非添油加醋。能用“開心的笑”，就不用“十分開心的笑”或者“非常開心的笑”，能用“意義深遠”就不用“具有十分重要的意義”，類似“十分地”、“非常地”這類缺乏新意且極端的形容詞在競爭激烈需要創(chuàng)新的新媒體環(huán)境下能不用則不用，以免畫蛇添足。此外，過度的夸大和粉飾有時候會適得其反，在新聞報道中應(yīng)該堅決避免這樣的情況發(fā)生，尤其在新媒體環(huán)境中，更應(yīng)該保持冷靜，不為一時“爭寵”多度夸張。

    新媒體催生了新的新聞報道方式，同時也不斷改變著新聞?wù)Z言的表達方式。形容詞在新聞報道中的使用問題一直是業(yè)界不斷探討也一直存在爭議的問題，在新的媒體環(huán)境和新的新聞報道模式中，形容詞的使用應(yīng)該要像挑選珠寶和情人一樣慎重的選擇，不過度濫用，更不能為了嘩眾取寵而使用，恰到好處的形容詞運用是新聞報道具有可讀性的重要因素。

本文來源：《視聽》：http://www.12-baidu.cn/w/qk/9501.html