走不出的“迷宮”:關(guān)于數(shù)字媒介依賴的后果研究
數(shù)字化時代,數(shù)字媒體的普泛化給予個體用戶賦權(quán),媒介作為一種生活中便利的基礎(chǔ)設(shè)施,為個體用戶提供最新、最快的信息咨詢,搭建起人與人之間的溝通橋梁。然而,隨著信息的更新迭代,當(dāng)數(shù)字媒介成為生活習(xí)慣后,當(dāng)面對源源不斷的信息流時,過度的信息使用以及媒介依賴的弊端開始顯現(xiàn),本文正是著重探討在此背景下造成的數(shù)字媒介依賴的后果,期望基于此能夠為媒介依賴提供一定反思,搭建健康有益的信息環(huán)境,讓重度媒介使用“患者”能夠適度“斷聯(lián)”,注重提升自我媒介素養(yǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的如今,現(xiàn)代人手捧手機成為“低頭族”的現(xiàn)象似乎已經(jīng)屢見不鮮,在萬物互聯(lián)的時代,數(shù)字媒介的普及程度已經(jīng)遠遠超出預(yù)期,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》的數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.79億人,較2022年12月增長1109萬人;互聯(lián)網(wǎng)普及率達76.4%,較2022年12月提升0.8個百分點。龐大的網(wǎng)民數(shù)量也從側(cè)面反映出當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)連接密度之強,數(shù)字媒介使用之普遍,個人迷失數(shù)字媒介搭建的“走不出的迷宮”中,帶來一系列危害。因此,基于這一背景,合理探討在互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)民的數(shù)字媒介使用,研究過度的數(shù)字媒介依賴所造成的的后果,具有一定的必要性和合理性。
眾所周知,社會是個具有完善分工功能的大系統(tǒng),而用戶屬于社會大系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng),那么,當(dāng)數(shù)字媒介成為連接通道,連接用戶與用戶之間的節(jié)點,其也會成為社會發(fā)展中不可或缺的子系統(tǒng),今天,當(dāng)“連接一切”成為互聯(lián)網(wǎng)界的一句口號時,我們也需要關(guān)注過度連接帶來的問題。本文正是針對于此,探究數(shù)字媒介過度使用所造成的的一系列危害,比如媒介依存癥,信息繭房,網(wǎng)絡(luò)成癮等等,給予當(dāng)下使用數(shù)字媒介的用戶以警示意義,并希望能為后續(xù)數(shù)字媒介研究提供借鑒意義,助推網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下整體社會的和諧良善發(fā)展與運行。
數(shù)字媒介依賴的后果
在當(dāng)下社會環(huán)境中,媒介不再僅僅是受制于社會結(jié)構(gòu)的一個子系統(tǒng),而是通過對日常生活的全面滲透,成為建構(gòu)社會的基本動力。媒介依賴的成因具有多種因素,包括心理學(xué),社會學(xué),傳播學(xué)以及技術(shù)哲學(xué)等等,主要原因包括對于個體需要滿足,社會對于媒介技術(shù)的依賴以及現(xiàn)代發(fā)展下人的異化等,于是得出結(jié)論,在現(xiàn)代人使用數(shù)字媒介的過程中,不可避免的也會被其影響,下文將基于用戶使用數(shù)字媒介的生理、心理、社會以及認(rèn)知四個層面的影響來進行分析,結(jié)合具體案例闡述過度的媒介依賴所造成的的后果。
生理危害:無可避免的上網(wǎng)成癮。高密度的使用數(shù)字媒介,首先會對用戶的生理層面造成最直接的傷害,以最直接的方式危害到用戶的身體健康,最常見的形式表現(xiàn)為青少年的“網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥”,網(wǎng)絡(luò)成癮或網(wǎng)絡(luò)成癮障礙(Internet Addiction Disorder,IAD),意指由于長時間不適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)使用而導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)的耐受、戒斷反應(yīng)、持續(xù)的上網(wǎng)欲望及行為失控現(xiàn)象,對個體的生理、心理及社會功能造成損害( Goldberg,1996)。在數(shù)字媒介使用過程中,青少年較成年人來說自制力、自理能力都會更弱一些,身心發(fā)展也并未成熟,對于媒介的合理使用能力也會相對有所或缺,因此,數(shù)字媒介依賴對他們身體所造成的的后果是更加顯而易見的,這種網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象會導(dǎo)致青少年對于媒介使用能力的失控,過度沉溺于數(shù)字媒介,沉浸在虛擬世界的幻想中而忽視現(xiàn)實世界,從而造成視力下滑,突發(fā)性猝死等身體傷害。
網(wǎng)癮癥有多種類型,其中網(wǎng)絡(luò)游戲成癮在現(xiàn)實生活中對于年輕群體造成的傷害較為普遍,以過往案例分析來看,網(wǎng)絡(luò)游戲成癮對青少年的身體傷害是較為直接的,如在2021年,學(xué)生小張在網(wǎng)吧上網(wǎng)時長長達40個小時,之后在公交車上因為心臟停搏而猝死。在此案例中小張便是過度依賴媒介產(chǎn)品,在網(wǎng)絡(luò)成癮下,連續(xù)高強度的上網(wǎng)使得身體不堪重負(fù),最終造成熬夜帶來的猝死,這一案例并非個例,在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,由于過度的線上依賴導(dǎo)致視力下滑,身體健康受損的案例數(shù)不勝數(shù)。以目前在青年群體中爆火的王者榮耀為例,這一游戲APP的過度使用不僅會帶來學(xué)業(yè)的荒廢,同樣的因為沉迷此游戲而導(dǎo)致近視的中學(xué)生的數(shù)量也較多。除此之外,網(wǎng)絡(luò)交際成癮和視聽成癮也對于用戶也具有較強的影響力,例如微信中的日常社交,過度的人際關(guān)系經(jīng)營同樣會使得用戶逃避現(xiàn)實,沉浸在虛擬世界構(gòu)造的人際交往中,從而對身心產(chǎn)生一定程度的危害。在數(shù)字媒介依賴的過程中,我們需要時刻警惕媒介對于自身身體健康的侵害,適時、適度、適量的去使用。
心理危害:無處不在的“媒介依存”。“媒介依存理論”最初由德弗勒和鮑爾基洛奇于 1976年提出,其核心思想是:受眾依賴媒介提供的信息,去滿足他們的需求并實現(xiàn)他們的目標(biāo),媒介主要通過掌握傳播內(nèi)容的控制權(quán)來使受眾產(chǎn)生對媒體的依賴。在數(shù)字媒介的使用過程中,正如拉扎斯菲爾德所說的媒介能夠麻醉精神,過度的媒介使用會打破梅塞尼所說的“技術(shù)中性論”的平衡,數(shù)字媒介的權(quán)利會被無限放大,依賴媒介的用戶在此中的關(guān)系會逐漸淪為附庸,越來越缺乏主見,從而被媒介所驅(qū)使,作為“數(shù)字勞工”卻不自知。
以最大的社交媒體平臺之一——微博為例,微博以其個性化,自由化,多元化的社交媒體屬性廣受歡迎,用戶沉迷其中過度使用微博,并最終成為“微博控”。即“隨時都在關(guān)注著微博的最新動態(tài),他們習(xí)慣于從熱搜榜中獲取新聞信息,熱衷于評論或轉(zhuǎn)發(fā)微博,微博儼然在其生活中扮演著重要的角色。在其中,媒介依存癥的危害也隨之而來,“微博控”們主要會受到的影響有以下三點:1.自我意識薄弱,缺乏主見。在輿論風(fēng)波中,這些“微博控”容易被聽取社會精英或意見領(lǐng)袖的意見,缺乏自己的主觀思考能力,比如對于微博的飯圈群體來說,往往他們的言論都會聽取超話主持人或“站姐”的意見,進行跟風(fēng)評論或者謾罵,在媒介依存癥下,用戶會因為過度信賴媒介而喪失自我思考能力,只是單純的去“從眾”,從而導(dǎo)致自我意識的淪落,成為“單向度的人”。2.心理暗示強烈,容易沖動。由于微博采用“前臺匿名,后臺實名”的方式,個人披上了匿名ID的馬甲,會比現(xiàn)實世界更加具有情緒化,更為沖動,最直接的體現(xiàn)就是“鍵盤俠”,因此,在這種匿名心理的促使下,網(wǎng)絡(luò)暴力,人肉搜索現(xiàn)象也會層出不窮,媒介依存癥下的個體用戶會比現(xiàn)實生活更容易情緒化,更加敏感,陷入后真相時代中的“情緒在先而理性后行”。3.急需獲取認(rèn)同,缺乏安全感。在“微博控”中,相比于單獨的發(fā)言,一般都會選擇某個圈層進入其中從而“報團取暖”,同樣是以飯圈超話為例,患有媒介依存癥的用戶會不自覺的在其圈層中尋求認(rèn)同感,比如會以一起進行“打榜”或“做數(shù)據(jù)”來需求認(rèn)同,同時也具有排他性,圈層與圈層之間的間隔讓個體會排斥外部,認(rèn)同自身圈層。綜上所述,可以看出,數(shù)字媒介的依賴給予用戶心理帶來較為嚴(yán)重的影響,會帶來個體的自我意識薄弱,心理暗示強烈以及缺乏安全感種種弊端,數(shù)字媒介依賴給予用戶心理帶來的損害是不可避免的。
社會影響:認(rèn)知扭曲的暴力傾向。20世紀(jì)60年代,隨著電視影響力的不斷擴大,電視暴力等議題開始受到社會廣泛關(guān)注,到如今的21世紀(jì),隨著網(wǎng)絡(luò)媒介的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)暴力問題依舊廣泛引發(fā)關(guān)注??梢钥吹降氖?,在如今的數(shù)字媒介時代,傳統(tǒng)的現(xiàn)實暴力,通過虛擬化的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)慢慢開始演變成精神暴力,比如網(wǎng)絡(luò)暴力,人肉搜索等等,依賴于使用數(shù)字媒介的用戶會更加聚焦于這種暴力現(xiàn)象,引發(fā)對于社會的不良影響。例如在新冠疫情期間出現(xiàn)的“成都女孩確診案”:在2020年10月8日,成都公布某患者的流調(diào)信息,#成都確診病例孫女#的詞條迅速登上微博熱搜,網(wǎng)友廣泛地對其私生活進行討論、散播謠言,使其遭到“人肉搜索”,引發(fā)廣泛網(wǎng)絡(luò)輿情,最終確診患者發(fā)聲才得以結(jié)束輿情。在此案件中,由于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛性和匿名性,網(wǎng)民過度搜索女孩的個人信息,在被隱私曝光的同時,媒介依賴的負(fù)面影響也隨之而來,即過度擴散的輿情和鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力。雖然說技術(shù)是中立,但使用技術(shù)的人并非中立,這一案件造成的直接原因并非是數(shù)字媒介本身,但從側(cè)面來說,也給參與網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)民提供導(dǎo)火索,在情緒裹挾下,非理性的謾罵、人肉搜索已經(jīng)造成了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力行為。對于個人來說,這種非理性的使用媒介會導(dǎo)致個人的認(rèn)知扭曲,價值觀失調(diào),不利于身心健康的發(fā)展,對群體來說,極端化的言論會造成意見的偏頗失衡,群體極化下導(dǎo)致不理性的聲音頻發(fā),對于社會總體來說,無法掌握好媒介使用的度也會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)亂象,畢竟社會是一個整體,偏激的、非理性的聲音也不利于社會長期穩(wěn)定的整合與發(fā)展。
因此,互聯(lián)網(wǎng)在給予個人麥克風(fēng)的同時,我們更要去思考該如何理性的發(fā)聲,借用網(wǎng)絡(luò)的積極面來營造天朗氣清的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而不是在一味的依賴媒介,使用媒介。畢竟人是主體,媒介所造成的影響也應(yīng)該被人所控制。
認(rèn)知影響:“自我封閉”下的信息繭房。在新媒體環(huán)境下,用戶個人過度的依賴數(shù)字媒介也會造成認(rèn)知上的失調(diào),在信息洪洋中只接受依賴媒介根據(jù)算法所為他們提供的部分信息,從而導(dǎo)致認(rèn)知窄化,造成信息繭房和“容器人”的現(xiàn)象。首先是信息繭房,信息繭房Information Cocoons)”是由美國學(xué)者 Sunstein 于 2006 年在其著 作《信息烏托邦》中提出,即用戶在享受其便利的同時,信息接收邊界卻在不斷窄化,久而久之將自己禁錮在同質(zhì)化信息所包裹的“蠶繭”之中。在數(shù)字媒介使用過程中,我們可以看到由于算法推薦給予用戶制定的個人圖譜畫像,信息繭房現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮,以目前較知名的兩大平臺——抖音與今日頭條來看,頻繁的算法使用會給用戶推薦自身所喜好的內(nèi)容,從而使得認(rèn)知層面的失衡。
首先,抖音的算法聚焦于用戶反饋,具體表現(xiàn)于點贊率、評論率、轉(zhuǎn)發(fā)率等等,如果反饋較好,會進行疊加推薦從而獲取流量,反饋差的話會停止推薦,在如此的算法循環(huán)下,沉迷于抖音的個人所得到的結(jié)果往往是會一直獲取自己感興趣的內(nèi)容,這種算法機制在服務(wù)用戶的同時,也會造成明顯弊端,即過分注重自己感興趣的領(lǐng)域,而忽視其他信息,長此以往,個體的數(shù)字媒介依賴現(xiàn)象會更加明顯,將自身桎梏于“蠶繭”一般的狹小空間內(nèi)。
其次是今日頭條,相對于抖音“短平快”的短視頻平臺,今日頭條的平臺性質(zhì)更加綜合,它的定位是通用信息平臺,致力于連接人與信息,用高效精準(zhǔn)的分發(fā)來促進信息的創(chuàng)造價值,根據(jù)今日頭條的算法推薦機制流程,它所倡導(dǎo)的“你所關(guān)注的就是新聞”。平臺的算法機制也更加復(fù)雜,包括通過點擊率,閱讀量。用戶主動訂閱痕跡,搜索的關(guān)鍵詞等等來進行判定,推薦用戶所感興趣的內(nèi)容。不同的是,綜合性信息的分區(qū)其實相較于短視頻的直接傳播,更能潛移默化的影響用戶的認(rèn)知看法,從而導(dǎo)致長期使用今日頭條的用戶自身的認(rèn)知窄化,如只關(guān)注體育類的新聞,系統(tǒng)會更加推薦這類新聞熱點,長期以往會更加不愿主動了解其他分區(qū)的知識。這兩種平臺的算法機制導(dǎo)致的信息繭房現(xiàn)象,會造成用戶的視野窄化,僅僅接收某一方面的極端信息,需要有媒介依賴的用戶個人進行警惕。
除此之外還有“容器人”的現(xiàn)象,這個概念最早是由日本學(xué)者中野牧提出,即在大眾傳播特別是以電視為主的媒介環(huán)境成長起來的現(xiàn)代日本人的內(nèi)心世界類似于一種‘罐狀’的容器, 這個容器是孤立的、封閉的。在數(shù)字媒介時代,這一現(xiàn)象仍舊適用,這里的“容器”已經(jīng)逐漸由傳統(tǒng)的電視轉(zhuǎn)變?yōu)槠桨咫娔X,手機等容器,但給個人所帶來的的影響依舊是不可磨滅的,過度的媒介使用會導(dǎo)致個人內(nèi)心的封閉,對自我認(rèn)知不再清晰,由此影響到正常的社會交往能力,逐漸開始脫離群體,與他人保持一定程度上的社交距離。之所以如此,是由于個人會通過與外界的交往和反饋來不斷完善自己,形成與社會交往的能力,而在“容器人”的形成過程中,用戶僅僅依賴同數(shù)字媒介上的交往,不能夠全面的獲得外界的反饋,因此,個人僅僅通過信息獲取來進行社會化生存,只會陷入信息“容器”中,導(dǎo)致自我認(rèn)知失衡,心理自卑。
結(jié)語
數(shù)字媒介的開放性,共享性為用戶的個體發(fā)聲賦權(quán),給予社會的開放進步提供成長的溫床,但隨之而來的媒介依賴后果我們也需要看到,正如上文中所提到的過渡的媒介依賴使用導(dǎo)致的網(wǎng)癮癥、媒介依存癥、網(wǎng)絡(luò)暴力以及信息繭房等亂象也需要我們關(guān)注,更需要我們警惕。對于使用媒介的個人來說,要掌握好“度”,既不要產(chǎn)生抵觸情緒,也不能過度沉溺于數(shù)字媒介,要在使用過程中提高自己的媒介素養(yǎng),理性的看待媒介功能,來提高個人能力,一方面,個人可以用數(shù)字媒介進行知識檢索,進行辦公社交,提升自己的基礎(chǔ)知識技能。另一方面,在面對輿論熱點時,不隨意跟風(fēng)從眾,而是理性發(fā)言。對于網(wǎng)絡(luò)管理組織來說,網(wǎng)信辦和數(shù)字媒介方也可以加強管理,上臺有關(guān)于合理使用媒介,積極健康上網(wǎng)的規(guī)章制度,呼吁個人適度上網(wǎng),遵從社會公序良俗。在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)時代,“媒介依賴”似乎或多或少每個人都會有,但如何擁有自制力,跳出“麻醉精神”的這個深坑,真正讓媒介為我所用,讓人成為主導(dǎo)方,是目前我們都需要關(guān)注的重要問題。
文章來源: 《聲屏世界》 http://www.12-baidu.cn/w/xf/24481.html
- 館藏《(增修)施南府志》的修復(fù)與保存
- 紙媒介在平面設(shè)計創(chuàng)作中的應(yīng)用與教學(xué)方法探討
- 廣電媒資從紙質(zhì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的敘事重構(gòu)研究
- 空間設(shè)計教學(xué)中紙藝技術(shù)的創(chuàng)意應(yīng)用與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)
- 人工智能驅(qū)動下的紙質(zhì)出版智能化轉(zhuǎn)型:技術(shù)融合與創(chuàng)新路徑
- 非遺傳統(tǒng)手工藝中紙張應(yīng)用的技術(shù)體系與活態(tài)傳承策略
- 紙藝術(shù)的跨文化符號:中西方剪紙的英譯對比研究
- 數(shù)智時代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承路徑——以河南剪紙為例
- 基于環(huán)保視角的紙制品企業(yè)廢物管理與再利用策略
- 圖書館紙質(zhì)文獻數(shù)字化存儲平臺的優(yōu)化設(shè)計與文件管理方法研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了