國家審計賦能鄉(xiāng)村振興政策落實的路徑優(yōu)化分析

黨的十九大報告首次提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，黨的二十大報告明確強調(diào)全面推進鄉(xiāng)村振興。為加快促進鄉(xiāng)村振興,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，國家制定并出臺了一系列重大戰(zhàn)略部署和政策舉措,同時在資金資源等方面給予了大規(guī)模的投入支持。審計是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要力量，是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分。國家審計充分發(fā)揮專業(yè)監(jiān)督職能，推動鄉(xiāng)村振興政策有效落實，保障相關(guān)資金資源合理配置，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略穩(wěn)步推進提供了堅實支撐。

一、國家審計賦能鄉(xiāng)村振興政策落實的作用機制

（一）監(jiān)督機制

國家審計對鄉(xiāng)村振興政策的落實情況進行獨立、客觀的審查與評估，對政策執(zhí)行、資金管理使用和項目實施落地等多方面審查。揭示有關(guān)單位或部門在鄉(xiāng)村振興政策執(zhí)行中的短板與不足，為政策的調(diào)整和優(yōu)化提供合理建議。揭露資金管理使用中的問題，打擊損害農(nóng)民權(quán)益的行為，提升資金效益。審查鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃與績效，重點審計項目管理、審批流程和資金使用，確保程序合規(guī)、資金規(guī)范，提升資源利用效率。

（二）評價機制

審計部門融合民生審計、資源審計、跟蹤審計等多種模式，運用多種手段對資金使用效果進行評估。通過運用審計結(jié)果數(shù)據(jù)，對農(nóng)村發(fā)展狀況進行精準揭示，合理評價鄉(xiāng)村振興政策執(zhí)行具體情況。通過對比資金實際使用效果和預(yù)期目標，深入分析產(chǎn)生偏差的原因，使資金使用效益得到進一步提高。同時，對不同地區(qū)農(nóng)村發(fā)展的基本情況數(shù)據(jù)進行對比，找出各地的發(fā)展差別和特點，為提升鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供重要借鑒作用。

二、國家審計賦能鄉(xiāng)村振興政策落實的現(xiàn)實問題及挑戰(zhàn)

（一）審計范圍與內(nèi)容的局限性

傳統(tǒng)鄉(xiāng)村振興政策落實過程中的審計監(jiān)督范圍相對有限，主要從資金使用、項目實施等方面進行審計。而鄉(xiāng)村振興涉及農(nóng)戶、村企、合作社等參與發(fā)展的多元主體，應(yīng)將這些主體的經(jīng)營狀況、收入水平、發(fā)展需求等也納入鄉(xiāng)村振興審計范疇。這種有限的審計范圍，導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興工作整體成效的評估工作難以全面展開。此外，一些審計內(nèi)容對政策執(zhí)行效果缺乏深入評估，對項目建設(shè)可行性、運行效果、資金分配合理性等缺乏足夠重視，對制度制定等政策落實過程中存在的深層次問題難以揭示。

（二）專業(yè)人才與技術(shù)手段的不足

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略涉及多個領(lǐng)域，需要具備熟悉農(nóng)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村治理等領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和經(jīng)驗的復(fù)合型審計人才。然而，目前審計隊伍中此類人才相對匱乏，大部分工作人員還是財會相關(guān)專業(yè)出身，一些審計人員未能準確判斷相關(guān)涉農(nóng)政策、改革目標和鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢，影響了審計工作開展的深度和廣度。同時，部分地區(qū)審計信息化建設(shè)不足，難以充分運用大數(shù)據(jù)審計等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，導(dǎo)致審計工作的效率和質(zhì)量難以提升，難以適應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的復(fù)雜性和多樣性。

（三）審計整改與政策落實的不到位

當前鄉(xiāng)村振興政策落實審計中存在審計整改落實不到位的問題，部分被審計單位對審計發(fā)現(xiàn)的問題不及時整改，未深入分析問題的原因引以為戒，甚至屢審屢犯。此外，鄉(xiāng)村振興政策的落實涉及多個部門和層級，在政策執(zhí)行過程中，由于涉及面廣、利益主體多元以及信息不對稱等諸多復(fù)雜因素，使得審計監(jiān)督工作面臨諸多挑戰(zhàn)，審計人員需要投入更多的時間和精力去梳理政策執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)、識別潛在的風(fēng)險點以及評估政策的實際效果。

三、國家審計賦能鄉(xiāng)村振興政策落實的路徑優(yōu)化

（一）加強審計力度，優(yōu)化審計范圍與內(nèi)容

拓寬鄉(xiāng)村振興政策實施監(jiān)管范圍，將審計范圍從傳統(tǒng)資金使用和項目實施情況，擴展至農(nóng)民生產(chǎn)生活改善、農(nóng)村企業(yè)經(jīng)營效益、新型合作主體經(jīng)營情況等多主體方面，對鄉(xiāng)村振興工作總體成效進行全面評估。對政策執(zhí)行中出現(xiàn)的偏差以及體制機制層面存在的深層次問題，通過實地調(diào)研、大數(shù)據(jù)分析等手段進行深入揭示，為政策優(yōu)化提供依據(jù)。加大審計力度，實行全程跟蹤審計，即對鄉(xiāng)村振興政策落實情況實行事前、事中、事后同步動態(tài)審計監(jiān)督，及時糾正發(fā)現(xiàn)的問題。

（二）培養(yǎng)復(fù)合型審計人才，提升技術(shù)手段

加強人才隊伍建設(shè)，通過定期開展鄉(xiāng)村振興知識培訓(xùn)和實踐鍛煉活動，培養(yǎng)既熟悉鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的專業(yè)知識又精通財政財務(wù)等方面的本領(lǐng)的復(fù)合型人才。鼓勵審計人員深入基層積累農(nóng)村經(jīng)驗，提升對鄉(xiāng)村振興政策知識的理解能力。加大對審計信息化建設(shè)的投入，對鄉(xiāng)村振興有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行收集整理，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)比對分析，發(fā)現(xiàn)問題線索，提高審計工作效率；借助地理信息系統(tǒng)精準定位監(jiān)測農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護等項目，增強審計工作的科學(xué)性和精準性。

（三）建立審計整改機制，提出合理化政策完善建議

建立健全審計整改機制，加強對審計發(fā)現(xiàn)問題的跟蹤檢查，確保問題按期整改到位，對審計查出的問題，明確整改責(zé)任主體，規(guī)定整改時限。同時，對鄉(xiāng)村振興政策落實審計中發(fā)現(xiàn)的問題進行深入分析，對政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)的難點和堵點，提出完善政策的合理化建議，從體制機制層面幫助解決。通過審計專報、審計建議等形式，充分發(fā)揮審計在鄉(xiāng)村振興協(xié)同治理中的作用，促進相關(guān)部門之間的協(xié)調(diào)配合。加強審計部門與紀檢監(jiān)察、公安等部門的協(xié)作配合，對審計中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題要嚴肅查處，為落實鄉(xiāng)村振興政策保障良好環(huán)境。

文章來源：  《河南經(jīng)濟報》   http://www.12-baidu.cn/w/qt/34236.html