王國(guó)維悲劇理論管窺
王國(guó)維(1877---1927)字靜安,號(hào)觀塘,又號(hào)永觀。出生于浙江海寧縣一個(gè)兼營(yíng)商業(yè)的地主家庭,對(duì)哲學(xué)、史學(xué)等均有研究,著作頗豐。他是最早運(yùn)用西方美學(xué)觀念審視中國(guó)文學(xué)的文藝?yán)碚摷遥八某霈F(xiàn),標(biāo)志著中國(guó)美學(xué)發(fā)展的新階段”。①
王國(guó)維的思想及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是一個(gè)駁雜的矛盾集合體,受到西學(xué)和國(guó)學(xué)的雙重影響。在西學(xué)中,主要是以康德、席勒、尼采、叔本華為代表的德國(guó)哲學(xué),尤以叔本華的影響最為突出。他的人生哲學(xué)就建立于叔本華的唯意志論哲學(xué)觀念之上。叔本華是德國(guó)19世紀(jì)唯心主義哲學(xué)家,他認(rèn)為,“意志”是世界的本質(zhì)和核心,“意志”本身又表現(xiàn)為“欲”,“欲”永遠(yuǎn)不能滿足,隨之而來(lái)的就是無(wú)止無(wú)盡的痛苦。因此,人生就是痛苦,人生悲劇的解脫就在于拒絕意志。途徑有兩個(gè),一是“宗教式”的涅槃,另一個(gè)是沉浸在藝術(shù)欣賞之中,即“美”之中。這些思想成為王國(guó)維美學(xué)思想和悲劇觀念的基礎(chǔ)。在中學(xué)方面,王國(guó)維深受老莊哲學(xué)厭世思想和對(duì)夢(mèng)境追尋的影響,這些又與叔本華哲學(xué)中的悲觀主義融合在一起,經(jīng)過(guò)王國(guó)維的過(guò)濾、熔煉、體驗(yàn)和深刻反思,成為了他思想的一部分。他對(duì)《紅樓夢(mèng)》評(píng)價(jià)極高,認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》寫盡了欲望帶給人的苦痛,并指明了解決苦痛的方法。本文將以《〈紅樓夢(mèng)〉評(píng)論》為例,從以下幾個(gè)方面理解王國(guó)維的悲劇理論 。
其一,悲劇問(wèn)題最終可以歸結(jié)為哲學(xué)問(wèn)題,而哲學(xué)最根本的問(wèn)題是人的問(wèn)題,也就是人的本質(zhì)、人的自我發(fā)現(xiàn)、自我覺(jué)醒的問(wèn)題。人是哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,更是悲劇的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。從悲劇的角度出發(fā),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),悲劇的欣賞主要是一種獨(dú)立于個(gè)人利害之外的審美經(jīng)驗(yàn)。在觀賞悲劇的時(shí)候,“人”應(yīng)排除自身的利害關(guān)系,全身心地投入到悲劇之中,并從中體會(huì)“同情”和“憐憫”,探索人類普遍的本質(zhì)性問(wèn)題。
其二,王國(guó)維認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》以最成功之筆向我們展示了“生活之欲”、“意志自由”給人生造成的不堪忍受的巨大痛苦,涵蓋了四大家族必將走向衰亡的社會(huì)悲劇,寶黛愛(ài)情不被世俗認(rèn)可的道德文化悲劇,以及眾多人物形象的人生悲劇。作品用鮮活的文學(xué)語(yǔ)言將人生無(wú)所不在的悲劇現(xiàn)象上升到哲學(xué)高度來(lái)認(rèn)識(shí),昭示人們看破人生苦難本質(zhì),拒絕“生活之欲”而走解脫之路,并對(duì)以仁愛(ài)為核心和以個(gè)人服從社會(huì)為前提的儒家思想提出了大膽的質(zhì)疑。
其三,王國(guó)維深刻地總結(jié)了中國(guó)傳統(tǒng)悲劇意識(shí)的庸俗與狹隘,并入木三分地對(duì)之進(jìn)行了批判:“吾國(guó)人之精神,世間的也,樂(lè)天的也,故代表其精神之戲曲小說(shuō)無(wú)往而不著此樂(lè)天之色彩:始于悲者終于歡,始于離者終于合,始于困者終于亨。非是而欲饜閱者之心,難矣”。在這里,王國(guó)維一針見(jiàn)血地指出了中國(guó)傳統(tǒng)審美心理不敢正視現(xiàn)實(shí)的軟弱性。的確,中國(guó)傳統(tǒng)文化崇尚生命優(yōu)化以及“樂(lè)而不淫,哀而不傷”的中和之美,而不喜歡大毀滅、大悲痛,所以中國(guó)悲劇必定要加上一個(gè)喜劇的尾巴。另外,由于受佛教思想的長(zhǎng)期浸染,中華民族相信善惡報(bào)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)因果。壞人一定要受到懲罰,好人一定要有好報(bào),作家也就順從人們的這種情感需求。所以,中國(guó)古代文學(xué)史上的悲劇基本上都有一個(gè)相當(dāng)美滿的結(jié)局,而不是西方文學(xué)史上傳統(tǒng)的悲劇,成了悲喜參半的正劇。他認(rèn)為,在《紅樓夢(mèng)》之前,中國(guó)沒(méi)有真正意義上的悲劇作品。
其四,王國(guó)維依據(jù)叔本華的悲劇學(xué)說(shuō),把悲劇分為三類:“第一種之悲劇,由極惡之人及其所有之能力以交構(gòu)之者。第二種,由于盲目的運(yùn)命者所致。第三種之悲劇,由于劇中之人物之位置及關(guān)系而不得不然者;非必有蛇蝎之行至于意外之變故也,但有普通之人物、普通之境遇,逼之不得不如是;彼等明知其害,交施之而交受之,各加以力而各不任其咎?!庇纱?,王氏認(rèn)為前兩種悲劇屬于常見(jiàn)者,可以避免,而第三種如《紅樓夢(mèng)》如寶黛之愛(ài)情悲劇,是“由于自然之勢(shì)與當(dāng)時(shí)道德觀念所致,而不是邪惡觀念與非常變故所致,因此,更具有悲劇震撼力”。‚
其五,在王國(guó)維看來(lái),悲劇最能體現(xiàn)真善美的結(jié)合。他首先引用亞里士多德的理論:“所謂悲劇者,所以感發(fā)人之情緒而高上之,殊如恐懼與悲憫之二者,為悲劇中固有之物,由此感發(fā),而人之精神于焉洗滌”。也就是說(shuō),悲劇的偉大之處就在于感發(fā)人的情緒、洗滌人的精神。悲劇的這一價(jià)值,王國(guó)維稱之為“倫理學(xué)上,美學(xué)上最終之目的”。
總之,王國(guó)維是在中國(guó)尚未建立現(xiàn)代美學(xué)的歷史條件下,率先以西方美學(xué)理論的新視點(diǎn)、新方法來(lái)審視悲劇這一審美范疇的,其悲劇理論的出現(xiàn)使中國(guó)近代悲劇美學(xué)有了開(kāi)山之作。王國(guó)維的悲劇理論盡管有其不盡人意之處,但它改變了中國(guó)傳統(tǒng)悲劇的發(fā)展。他肯定普通人的悲劇是可取的,鼓勵(lì)人正視生命歷程中無(wú)法避免的矛盾、痛苦和不幸,打破了人們對(duì)未來(lái)玫瑰色幸福天國(guó)的美麗幻想,啟發(fā)了后來(lái)關(guān)注變革現(xiàn)實(shí)和確證個(gè)體存在價(jià)值的先進(jìn)知識(shí)分子對(duì)社會(huì)人生的悲劇性思考。
本文來(lái)源:《文學(xué)教育》:http://www.12-baidu.cn/w/wy/63.html
欄目分類
- 鑄牢中華民族共同體意識(shí)視域下廣西民族文化的“出圈”傳播
- 鄂南文化在文創(chuàng)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
- 探討數(shù)字時(shí)代文學(xué)經(jīng)典的價(jià)值重構(gòu)與意義衍生
- 探討數(shù)字時(shí)代文學(xué)經(jīng)典的價(jià)值重構(gòu)與意義衍生
- 文化自信自強(qiáng)視域下推進(jìn)縣域文化建設(shè)研究
- 非遺文化在文旅融合中的作用研究
- 傳承與創(chuàng)新:傳統(tǒng)浙學(xué)與當(dāng)代浙江精神發(fā)展路徑探索
- 從“三蘇”文化看中華民族共同體意識(shí)在傳統(tǒng)文化中的表現(xiàn)形式
- 從湘西苗繡看非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題 ——— 一種社科法學(xué)的視角
- 民族文化元素在國(guó)際時(shí)尚市場(chǎng)中的再利用與轉(zhuǎn)化
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了