階級血統(tǒng)論所造成的悲劇——以印度影片《流浪者》為例

    《流浪者》講述了一個(gè)因?yàn)殡A級血統(tǒng)論造成的悲劇。盡管結(jié)局拉貢納特與拉茲父子相認(rèn)，麗達(dá)也與拉茲約定好了三年后出獄的美好生活，但是這中間所經(jīng)歷的和失去的無疑是一種遺憾。電影中的大法官拉貢納特因?yàn)閳?jiān)持的謬論“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊?！倍篃o罪但是卻因祖父與父親都是強(qiáng)盜扎卡入獄。無辜的扎卡越獄后。被迫成為真正的強(qiáng)盜。并且決心報(bào)復(fù)拉貢納特。于是扎卡劫走了拉貢納特的妻子里列。但是扎卡發(fā)現(xiàn)里列懷孕了。所以放走了他。于是拉貢納特就懷疑這個(gè)孩子是扎卡的。于是在一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚。趕走了即將分娩的妻子。于是本來該是一個(gè)貴族法官家的孩子拉茲。成為了一個(gè)貧民窟里的孩子。后來有因?yàn)槟赣H的疾病。拉茲被扎卡誘拐走上了犯罪的道路。變成了一個(gè)小偷。可命運(yùn)就是這么捉弄人。他碰見自己童年喜歡的女生麗達(dá)。兩個(gè)人愛火重燃。歡樂的在一起戀愛。于是他決定改邪歸正去做工養(yǎng)活母親。可是在這樣一個(gè)階級分明血統(tǒng)論嚴(yán)重的社會。經(jīng)理因?yàn)樗切⊥涤谑菍⑺s了出去。拉貢納特也警告他不許在見麗達(dá)。拉茲萬分難過。覺得未來一片黑暗。一天。扎卡因?yàn)槎惚芫於氵M(jìn)了拉茲的家。只有拉茲的母親在家。拉茲進(jìn)門剛好遇見扎卡要掐死自己的母親。殺了扎卡又被捕。本來母親的證詞可以救拉茲是自衛(wèi)殺人。可是偏偏拉貢納特的車子撞死了拉茲的母親。在拉茲母親臨死前告訴了拉茲他的父親便是拉貢納特。于是拉茲決心越獄去報(bào)仇?？墒怯直焕暭{特抓住。在麗達(dá)為他的辯護(hù)中。法官酌情判處了拉茲三年。最后拉貢納特內(nèi)疚后悔。與拉茲相認(rèn)。拉茲也接受了父親。并且與麗達(dá)約定好了三年后出獄的美好未來。雖然結(jié)局很完美。但是拉茲所受的這些傷害。全部都是因?yàn)槟菚r(shí)太過注重階級和血統(tǒng)論。當(dāng)一個(gè)人出生在貧民窟，生活所迫而且接觸到都是強(qiáng)盜、流氓、小偷。在他們的誘拐下很難成為優(yōu)秀的人。這就是階級血統(tǒng)論造成的傷害。其實(shí)階級血統(tǒng)并不能成就一個(gè)人。真正影響一個(gè)人的。是他生活學(xué)習(xí)的環(huán)境。受到的教育和得到的愛。階級血統(tǒng)并不能證明什么。

一、《流浪者》中各個(gè)角色的對階級血統(tǒng)論的觀念

    父親，大法官，拉貢納特，拉貢納特出生在一個(gè)貴族法官世家。所以使他堅(jiān)信“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”十分重視階級血統(tǒng)論。他本來深愛自己的妻子里列。愿意相信她愛護(hù)他?？墒菑睦锪斜辉ㄗプ叻呕貋砗?。他的大嫂及鄰居所傳的謠言，說里列被強(qiáng)盜抓走過。強(qiáng)盜說要報(bào)復(fù)拉貢納特所以認(rèn)定里列肚子中的孩子不是自己的。所以殘忍的講自己的妻子在一個(gè)風(fēng)雨交加即將分娩的晚上。趕出了家門。這正是階級血統(tǒng)論對拉貢納特造成的影響。他怕里列生出來的孩子壞了他們這個(gè)顯赫大家族的名譽(yù)。憑借他所堅(jiān)信的謬論以及因?yàn)榕潞⒆硬皇亲约旱内s走妻子足可以看出他是一個(gè)十分重視階級血統(tǒng)論的人。而再后。麗達(dá)的父親死之后他撫養(yǎng)了麗達(dá)。當(dāng)他知道麗達(dá)與拉茲在一起時(shí)的種種反對的表現(xiàn)。瞧不起拉茲。覺得他配不上麗達(dá)。這更可以表現(xiàn)出他對階級血統(tǒng)的重視。明知道拉茲是因?yàn)樽孕l(wèi)保護(hù)自己的母親而殺死了扎卡。卻因?yàn)槔澥切⊥刀鴪?zhí)意把拉茲送上法庭。在拉茲想殺他時(shí)，他說，就算現(xiàn)在我殺了你別人也會認(rèn)為我是正當(dāng)防衛(wèi)。無罪。其實(shí)拉貢納特這時(shí)候何嘗不是利用階級血統(tǒng)論來維護(hù)自己。他是大法官他的家庭是貴族。所以他殺人了就是正常防衛(wèi)?？梢娎暭{特是一個(gè)階級血統(tǒng)論觀念非常強(qiáng)的人。

    母親里列，這是一位偉大忠貞的母親。其實(shí)她也比較重視階級血統(tǒng)論。因?yàn)楫?dāng)她已經(jīng)被拉貢納特拋棄，在下水道生下拉茲。只能在貧民窟里與兒子做苦工謀生存時(shí)，卻還堅(jiān)信拉茲長大了就能成為大法官。于是她努力的做工賺錢。讓拉茲上學(xué)。認(rèn)為拉茲只要上學(xué)。以后就一定能成為法官。因?yàn)樗欠ü俚膬鹤?。他是拉貢納特大法官的兒子。他有優(yōu)良的血統(tǒng)。她仍然堅(jiān)信那個(gè)拋棄她的丈夫的話“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”所以她天真的去努力賺錢。把自己累病了。但是不論她多苦多累生什么樣的病。哪怕他的兒子在偷盜而告訴她是在做運(yùn)輸工作。他覺得自己的兒子是無比優(yōu)秀。做的工作是很榮耀的。因?yàn)樗母赣H是拉貢納特給了他優(yōu)良的血統(tǒng)。所以這是一個(gè)美麗忠貞又愚蠢執(zhí)著的女性。始終相信自己丈夫的血統(tǒng)論。所以她也是一個(gè)很相信階級血統(tǒng)論的人。

    拉茲不是一個(gè)注重階級血統(tǒng)論的人。他很認(rèn)命。自己沒有出生在富貴的家庭就為了母親去做工。他不知道自己的父親是誰。總是能很坦然的告訴別人。原本拉茲很善良。但是原本的善良來自母親的愛。并非是因?yàn)樗^優(yōu)良血統(tǒng)。因?yàn)樗脑缫呀?jīng)拋棄他。認(rèn)為他是強(qiáng)盜的兒子并不是自己的兒子。拉茲知道自己處于一個(gè)社會底層所以他甘愿做一些低賤的活并不在意階級?？墒撬凶饑?yán)。他不允許別人叫他野人。但是拉茲并不介意去做卑微的工作?？梢娝皇怯凶饑?yán)而不是在意階級血統(tǒng)。他也沒來沒羨慕過那行條件好的人。后來拉茲與麗達(dá)相戀。他知道麗達(dá)的養(yǎng)父。也就是自己的親生父親家很有錢?？墒撬⒉皇且?yàn)檫@些和麗達(dá)在一起。并不想借麗達(dá)混進(jìn)貴族階級中。他是真正的愛麗達(dá)。麗達(dá)也是真正的愛他。拉茲為了麗達(dá)愿意洗心革面。去工廠做工。僅僅做一個(gè)好人就夠了并沒有想為麗達(dá)去攀爬階級。這證明拉茲不注重階級血統(tǒng)。只注重自己是不是一個(gè)好人。當(dāng)老板因?yàn)樗?jīng)是小偷要辭去他時(shí)，他說因?yàn)樵?jīng)是小偷就被解雇那他們這些人要怎么辦。難道改好了也不行么。這證明拉茲根本不在意自己的階級和血統(tǒng)。只想做一個(gè)好人。

二、階級血統(tǒng)論對《流浪者》造成的影響

“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”這實(shí)在是太荒謬的理論。拉貢納特出生在一個(gè)那么顯赫的法官家庭。擁有良好的教育?？墒撬褪峭耆饬x上的好人么。他憑借自己謬論把無辜的扎卡送進(jìn)了監(jiān)獄。這無疑就是悲劇的開始。扎卡沒有任何罪。而拉貢納特只是憑借那所以的血統(tǒng)論。就認(rèn)定了扎卡也一定是個(gè)強(qiáng)盜將他送進(jìn)監(jiān)獄。這是悲劇的開始。也是注定拉茲悲慘生活的主要因素。于是扎卡抓走他的妻子。使他錯(cuò)怪妻子。在這個(gè)顯赫的大家庭中容不下這個(gè)可能不是自己的孩子，趕走了妻子。造成了妻子的悲劇。其實(shí)也是造成了自己的悲劇。他的這種血統(tǒng)論。使他的兒子出生在了下水道。變成了小偷。那么擁有他法官血統(tǒng)的拉茲為什么沒有變成法官而是變成了小偷。拉貢納特又因?yàn)橥瑯拥碾A級血統(tǒng)論反對拉茲與麗達(dá)的愛情。使麗達(dá)陷入痛苦。拉茲更是對生活完全失去了信心。這一切的悲劇都是由這所謂的荒謬的階級血統(tǒng)論造成的。本來拉茲該是一個(gè)擁有父母愛護(hù)法官世家的幸福孩子。卻因?yàn)檫@個(gè)階級血統(tǒng)論成為了一個(gè)流浪者。這就足以看出階級血統(tǒng)論對《流浪者》這部電影的影響。具有批判現(xiàn)實(shí)的意義。如果沒有拉貢納特因?yàn)殡A級血統(tǒng)而堅(jiān)信的可笑的“好人的孩子是好人，壞人的孩子是壞人。”那么也就沒有流浪者。沒有這部經(jīng)典的電影。所以階級血統(tǒng)論對這部電影有著巨大的影響。

同樣，這里所說的階級血統(tǒng)論也是印度社會中種姓制度問題的一個(gè)反應(yīng)，種姓制度問題，如果用一個(gè)淺顯的解釋來說明的話，就相當(dāng)于中國古代的門當(dāng)戶對觀念，只不過在印度社會，這種觀念上的意識，轉(zhuǎn)變?yōu)榱私y(tǒng)治者控制社會各階層的工具。就如《流浪者》中，拉茲的出身，如果沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變，那么拉茲就會完全的替代后來的女孩，成為一個(gè)“富家公子”，受到良好的教育，不會走向犯罪的道路，但是故事情節(jié)上的曲折安排，卻將這種美好的條件碾碎。這個(gè)時(shí)候，就要出現(xiàn)這么一個(gè)問題，就算，拉茲的母親被趕出家門，就算拉茲的母親受到了壞人的玷污，但是拉茲和母親在影片開始的時(shí)候，完全有能力賺錢供拉茲上學(xué)，但是破壞這個(gè)過程的就是當(dāng)時(shí)鄰里，教師，及律師的荒謬觀念“壞人的兒子就一定是壞人”，那么他們認(rèn)為，拉茲是沒有資格和其他人一起受教育的，潛意識中，拉茲去偷盜才是最好的歸宿。這頗有“物以類聚”的感覺，但是這種觀念，如今看來，肯定是不正確，以至于造成影片中間部分的一系列事件。種姓制度是不同的種姓階層嚴(yán)禁通婚，而影片中“好人好，壞人壞”的社會觀念，也正呼應(yīng)著影片外的種姓問題。如果說，讓拉茲接受和其他人一樣的教育生活環(huán)境，不能說，拉茲會走向人生巔峰，但是對于偷盜的那種隨便態(tài)度肯定是不會有的，拉茲的職業(yè)是破壞社會穩(wěn)定的一個(gè)因素，原因就是對于不同階層人的鄙視態(tài)度，如果不讓下往上努力，那么最終就會出現(xiàn)下克上的境地。

結(jié)語

階級，血統(tǒng)論，這些都不能代表一個(gè)人將來的成就。這只是無法選擇的先天條件。法官的兒子也可能成為小偷。所以階級血統(tǒng)論是不成立的。真正造就一個(gè)人的，是他成長的環(huán)境，受到的教育，如果拉茲出生在父母慈愛的普通家庭。好好的上學(xué)。那么即使他沒有優(yōu)良的血統(tǒng)。沒有生在貴族家庭。他還是會成為一個(gè)好人。所以階級血統(tǒng)論是荒謬的?！读骼苏摺穾Ыo我們的現(xiàn)實(shí)意義是巨大的。值得我們深思。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳萌. 試論印度電影中的舞蹈[J]. 南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào). 2010（6）

[2] 孫小絮．探析印度歌舞電影的獨(dú)特魅力[J]． 南京藝術(shù)學(xué)院．2012（4）

[3] 孫琬．簡談?dòng)《入娪癧J]．電影藝術(shù). 1984（3）

[4] 賴春．印度電影的藝術(shù)特點(diǎn)及啟示[J]． 大眾文藝．2011（10）