網(wǎng)絡(luò)新聞傳播存在的問題以及解決對策

隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展以及崛起，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播依賴于這一新興載體，在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)展的風(fēng)生水起，其以強(qiáng)大的資源特性以及巨大的資源數(shù)量征服了所有的使用者。但是在網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，其暴露出的一些問題也逐漸被人們所重視。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播現(xiàn)狀

有一個(gè)對幾種新聞傳播方式很形象的橫向比較：普及五千萬用戶，無線廣播用了40年左右，電視機(jī)用了不到15年，而互聯(lián)網(wǎng)僅僅用了4年時(shí)間。這樣的普及速度足夠證明其廣泛而又深刻的影響力。正如國內(nèi)外許多學(xué)者在著作中所說，一個(gè)新的時(shí)代正在隨互聯(lián)網(wǎng)向我們打開。但是這樣的現(xiàn)狀既給我們帶來了機(jī)遇，也帶來了一些問題以及挑戰(zhàn)。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播存在的問題綜述

（一）對“新聞自由”的曲解以及濫用

現(xiàn)代文明基本認(rèn)為新聞自由是新聞工作者甚至是普通公民應(yīng)該享有的權(quán)利之一。但是隨著網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，其所支持的功能——匿名性，使得這一權(quán)力正在逐漸被濫用。

在基本定義上，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)該是以真實(shí)、公正、公開為基本原則，同時(shí)秉持著不偏不倚的態(tài)度向廣大網(wǎng)民還原事實(shí)的真相。但是隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷普及以及網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加，越來越多的人開始對“新聞自由”進(jìn)行了曲解甚至是濫用，一些人在網(wǎng)絡(luò)上堂而皇之地對他人進(jìn)行謾罵、詆毀甚至是人身攻擊，嚴(yán)重傷害了其他網(wǎng)民的上網(wǎng)體驗(yàn)。一些人甚至在網(wǎng)絡(luò)上搞“一言堂”，將原本開放包容，海納百川的網(wǎng)絡(luò)論壇變成了其自身的“麥克風(fēng)”。甚至有一些違法亂紀(jì)分子，打著“新聞自由”的旗號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)上散播反動(dòng)、色情、迷信的言論，嚴(yán)重傷害了我國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道失真

網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道這一現(xiàn)象是普遍存在的。許多編輯為了追求點(diǎn)擊率以及“吸睛效果”，將標(biāo)題寫的很夸張，甚至有文不對題的現(xiàn)象出現(xiàn)。許多媒體為了提高影響力，經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)、捏造一些不實(shí)的信心，這一做法一方面對媒體自身的公信力產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，另一方面也對網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景蒙上了一層陰影。

（三）產(chǎn)權(quán)侵占問題

這一問題隨著網(wǎng)民的產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)而不斷被放大，許多人為了圖省事和方便，將別人的信息以及文章不加處理便直接轉(zhuǎn)發(fā)甚至歸類為原創(chuàng)，這樣的做法一方面嚴(yán)重傷害了原創(chuàng)者的情感，另一方面也涉及到了侵權(quán)的問題。

（四）網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向出現(xiàn)偏差

在新時(shí)期的背景下，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)該是積極向上的，應(yīng)該以引導(dǎo)網(wǎng)民樹立正確的社會(huì)主義價(jià)值觀和世界觀為基礎(chǔ)，加強(qiáng)對輿論導(dǎo)向的修正以及影響。但是受限于一些現(xiàn)實(shí)情況，我國的網(wǎng)絡(luò)輿論出現(xiàn)了一定的偏差，一些編輯甚至以“意識(shí)形態(tài)”為借口，堅(jiān)持自己的做法，導(dǎo)致自家的新聞媒體的輿論導(dǎo)向與社會(huì)主流價(jià)值觀嚴(yán)重偏離。

三、解決網(wǎng)絡(luò)新聞傳播問題的幾點(diǎn)建議

（一）強(qiáng)化“新聞自由”的概念

早在本世紀(jì)之初，聯(lián)合國就對網(wǎng)絡(luò)新聞自由作出了明確的規(guī)定。通俗來講，就是在正確社會(huì)價(jià)值觀的引導(dǎo)下加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的控制。具體到我國的現(xiàn)實(shí)國情，筆者有如下幾點(diǎn)建議：首先，政府以及工信部和網(wǎng)絡(luò)信息化主管部門加強(qiáng)對網(wǎng)民的價(jià)值觀引導(dǎo)，減少網(wǎng)絡(luò)上誹謗、謾罵的情況產(chǎn)生；其次，作為網(wǎng)民，要強(qiáng)化自身素質(zhì)，以自身的實(shí)際行動(dòng)來影響他人，最終實(shí)現(xiàn)真正的“新聞自由”；最后，作為網(wǎng)絡(luò)新聞媒體，要將“新聞自由”的理念貫徹始終，堅(jiān)持最真實(shí)的報(bào)報(bào)道原則。

（二）對網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性以及產(chǎn)權(quán)問題作出鑒定

網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性是網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的根本所在。因此，不論是政府還是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體，對新聞的真實(shí)性的鑒定都是責(zé)無旁貸的。筆者認(rèn)為，政府通過立法以及行政等手段來對網(wǎng)絡(luò)新聞的真實(shí)性鑒定作出規(guī)定；另一方面，新聞媒體在內(nèi)部也要建立起一套嚴(yán)密的新聞評審制度。使得“假新聞”無所遁形。另一方面，對于產(chǎn)權(quán)問題，相關(guān)部門以及個(gè)人也應(yīng)該有所重視，監(jiān)督部門應(yīng)該將其提升到法律的層面上來，使得法律成為那些抄襲者頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，使得其有所忌憚。

（三）加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的導(dǎo)向

其實(shí)，對于網(wǎng)絡(luò)輿論的導(dǎo)向，我國政府一直沒有放棄，不論是目前市場上新興的微信、微博，都有不少官方的帳號(hào)來對網(wǎng)絡(luò)的輿論導(dǎo)向加以引導(dǎo)。因此，一方面，政府需要不斷開拓新的網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向途徑以及方式；另一方面，對于既有的輿論導(dǎo)向模式，還需要不斷地革新以及加強(qiáng)，才能加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向的控制以及引導(dǎo)，最終促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)。

總結(jié)

作為我國的朝陽產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播還處在一個(gè)起步階段，這是一條艱辛而又漫長的路，而且永無止境。在這條路上，需要政府、媒體以及網(wǎng)民三方面精誠合作，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的純凈，最終促進(jìn)網(wǎng)民素質(zhì)的提升，直接支持我國的精神文明建設(shè)。

本文來源：http://www.12-baidu.cn/w/xf/9501.html 《視聽》