優(yōu)勝?gòu)倪x擇開(kāi)始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

論法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)與目標(biāo)-經(jīng)濟(jì)論文

作者:中州期刊www.12-baidu.cn來(lái)源:《學(xué)術(shù)論壇》董仁周日期:2012-10-18人氣:1194

  一、法務(wù)會(huì)計(jì)的基本內(nèi)涵

  國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)以法庭為工作目的,以刑事或民事訴訟為基本服務(wù)方向,將其目的限于通過(guò)調(diào)查或鑒定活動(dòng),提出專(zhuān)家意見(jiàn)即專(zhuān)家報(bào)告或會(huì)計(jì)司法鑒定報(bào)告,向法庭提供,作為司法鑒定或者法庭證據(jù),經(jīng)過(guò)質(zhì)證后作為法官裁判的證據(jù)采信,確定被告人是否承擔(dān)法律責(zé)任,提供訴訟支持,等同于訴訟會(huì)計(jì)或法庭會(huì)計(jì),沒(méi)有揭示法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)。應(yīng)基于法務(wù)會(huì)計(jì)本土化和促進(jìn)學(xué)科發(fā)展、職業(yè)建構(gòu)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等多元視角,法務(wù)會(huì)計(jì)的基本內(nèi)涵界定為:法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估等工具處理和解決主體財(cái)產(chǎn)的非法侵占、損害賠償、保值增值問(wèn)題的社會(huì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)。

  1、法務(wù)會(huì)計(jì)屬于社會(huì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)

  會(huì)計(jì)從古代會(huì)計(jì)到近代會(huì)計(jì)并進(jìn)化到20世紀(jì)50年代以來(lái)的現(xiàn)代會(huì)計(jì)后,隨著企業(yè)內(nèi)部和外部對(duì)會(huì)計(jì)信息的不同要求使會(huì)計(jì)逐步分離為兩個(gè)子系統(tǒng)即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì),均屬于社會(huì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)。審計(jì)是會(huì)計(jì)監(jiān)督的深化和細(xì)分,法律是建構(gòu)、管理和發(fā)展社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治秩序的國(guó)家意志體現(xiàn),法務(wù)會(huì)計(jì)是融合會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律等的復(fù)合學(xué)科,法務(wù)會(huì)計(jì)行為是以一定主體財(cái)產(chǎn)保值增值為目標(biāo)、以法律制度為準(zhǔn)繩、以具有會(huì)計(jì)內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事實(shí)為根據(jù)開(kāi)展的財(cái)產(chǎn)維護(hù)、監(jiān)管行為,屬于社會(huì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)。

  2、法務(wù)會(huì)計(jì)是由特定主體實(shí)施的社會(huì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)

  法務(wù)會(huì)計(jì)行為應(yīng)由具有法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估等復(fù)合知識(shí)結(jié)構(gòu)的特定專(zhuān)業(yè)人員實(shí)施,即法務(wù)會(huì)計(jì)人員或法務(wù)會(huì)計(jì)師,包括司法主體、行政主體、單位主體、中介主體、國(guó)際主體。法務(wù)會(huì)計(jì)主體以法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估等復(fù)合知識(shí)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),以多元工具為依托,以法律法規(guī)為依據(jù),開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)工作的專(zhuān)門(mén)人才。

  3、法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)必須使用法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)、評(píng)估等多元工具

  法務(wù)會(huì)計(jì)行為必須依賴(lài)多元工具。一是運(yùn)用訴訟、仲裁、協(xié)商、調(diào)解、談判等法律工具,治理會(huì)計(jì)假賬。追回被侵占財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求損害賠償。二是運(yùn)用編制憑證、記錄賬簿、制作報(bào)表等會(huì)計(jì)工具,真實(shí)反映主體的會(huì)計(jì)信息、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、實(shí)物財(cái)產(chǎn)。三是運(yùn)用政府審計(jì)、單位審計(jì)、社會(huì)審計(jì)等審計(jì)工具,全面審計(jì)主體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、合法性和效益性,反映和監(jiān)督主體財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況。四是運(yùn)用價(jià)值評(píng)估、損失評(píng)估、信用評(píng)估等評(píng)估工具,對(duì)主體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值、損失、賠償、保值、增值等狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,全面掌握主體財(cái)產(chǎn)的客觀狀態(tài)。

  4、法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)是以維護(hù)社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序?yàn)槟康牡幕顒?dòng)

  法務(wù)會(huì)計(jì)行為雖然包括為法庭提供專(zhuān)家鑒定和訴訟證據(jù),但不是其終極目的,法務(wù)會(huì)計(jì)的最終目的在于通過(guò)提供專(zhuān)家鑒定和訴訟證據(jù)等行為,實(shí)現(xiàn)主體追回被侵占的財(cái)產(chǎn)和損害賠償,恢復(fù)主體合法的財(cái)產(chǎn)狀態(tài),維護(hù)和諧有效的社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序。

  5、法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)活動(dòng)以處理和解決主體財(cái)產(chǎn)的非法侵占、損害賠償、保值增值問(wèn)題為內(nèi)容

  隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,侵占財(cái)產(chǎn)犯罪的形式增多、手段創(chuàng)新,法庭及仲裁機(jī)構(gòu)審理難度加大,必須法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家提供幫助,對(duì)特定案件和非訴訟法務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)、法律綜合分析,提供訴訟證據(jù)和損失計(jì)量報(bào)告,作為法庭及仲裁機(jī)構(gòu)裁判的重要依據(jù),解決主體財(cái)產(chǎn)的非法侵占和損害賠償。市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)以不斷流動(dòng)為常態(tài),以保值增值為目標(biāo),法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家通過(guò)運(yùn)用多元工具,對(duì)不同主體的財(cái)產(chǎn)提供投資風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范,實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保值增值。

  二、法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)表達(dá)

  筆者認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)是維護(hù)主體財(cái)產(chǎn)契約的靜態(tài)與交易安全,強(qiáng)化安全可靠、高效運(yùn)行、保值增值的社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。理由在于:

  1、社會(huì)契約的目的在于建構(gòu)社會(huì)財(cái)產(chǎn)契約,形成社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序

  社會(huì)契約理論認(rèn)為,人生而自由,個(gè)人的意志交互與整合構(gòu)成社會(huì)整體意志,社會(huì)整體意志即公意是社會(huì)契約的核心和基礎(chǔ),社會(huì)契約目標(biāo)是自由和平等,社會(huì)契約要解決的根本問(wèn)題是:“要尋找出一種結(jié)合的形式,使它能以全部共同的力量來(lái)維護(hù)和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富,并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過(guò)是在服從自己本人,并且仍然像以往一樣地自由?!鄙鐣?huì)契約論作為一種政治法律思想,主張?zhí)熨x人權(quán)、自由平等、人民主權(quán)、政府為人民通過(guò)簽訂社會(huì)財(cái)產(chǎn)契約而成立、人民生命財(cái)產(chǎn)不可侵犯等,促成了現(xiàn)代契約憲政運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展、民主契約國(guó)家的建立,表達(dá)了社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的契約化思想和社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序的建構(gòu)需求。自由有天然、社會(huì)、道德和法律的自由。社會(huì)的自由是契約的自由,是通過(guò)聯(lián)合和協(xié)作而產(chǎn)生的自由,是由公意所確定、約束和限制的自由。服從自己意志的自由是法律的自由。社會(huì)關(guān)系是擁有自由的人為了共同財(cái)產(chǎn)利益相互轉(zhuǎn)讓權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的契約交易關(guān)系,是具有自主意志的人自由簽訂法定和約定財(cái)產(chǎn)契約行為過(guò)程中所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是社會(huì)有序運(yùn)行和不斷進(jìn)步的基礎(chǔ),一種真正健康和完善的社會(huì)關(guān)系實(shí)質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系。

  2、企業(yè)契約的實(shí)質(zhì)在于構(gòu)建財(cái)產(chǎn)契約共同體,維護(hù)社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序

  企業(yè)契約理論認(rèn)為。企業(yè)本質(zhì)上是一種契約組織,是各種書(shū)面和口頭、明示與暗示契約的綜合體,是由協(xié)議、合同、章程、制度等法定和約定契約構(gòu)成的營(yíng)利組織,是擁有不同要素的所有者為獲得要素報(bào)酬通過(guò)法律、合同、協(xié)議、習(xí)慣等明示和暗示契約結(jié)合在一起的財(cái)產(chǎn)契約共同體,企業(yè)行為是由權(quán)利和義務(wù)組成的契約行為,包括組織契約行為、購(gòu)銷(xiāo)契約行為、并分契約行為、投資契約行為等,企業(yè)契約行為主體有投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者、勞動(dòng)者、政府機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者,企業(yè)契約各方利益沖突不可避免,通過(guò)利益相關(guān)者公正、客觀、獨(dú)立的博弈行為,使各方利益得到最優(yōu)滿(mǎn)足,簽訂確定各方利益平衡點(diǎn)的企業(yè)契約,明確各方的契約權(quán)利和契約義務(wù),使企業(yè)契約得到有效全面履行,構(gòu)建企業(yè)利益相關(guān)者的財(cái)產(chǎn)契約共同體,維護(hù)社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。

  3、法律契約的目的在于確認(rèn)財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系,保護(hù)社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序

  法律契約理論認(rèn)為,法律制度是國(guó)家意志的體現(xiàn)。本身是一種契約,以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施,具有統(tǒng)一性、強(qiáng)制性和操作性,是社會(huì)主體權(quán)利與義務(wù)有效配置的契約,屬于利益各方博弈達(dá)成的最佳契約。其目的在于確認(rèn)社會(huì)契約、企業(yè)契約的合法性、正當(dāng)性與執(zhí)行性,確認(rèn)財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系,保護(hù)社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。

  4、會(huì)計(jì)契約的目標(biāo)在于計(jì)量財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系,鞏固社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序

  會(huì)計(jì)從單式簿記到復(fù)式簿記的發(fā)展過(guò)程表明,復(fù)式簿記自其產(chǎn)生之日起,便體現(xiàn)出深刻的契約屬性:復(fù)式簿記的二重性、記賬符號(hào)與記賬規(guī)則。復(fù)式簿記的二重性包括分錄賬與總賬賬簿的二重性、借貸對(duì)照賬戶(hù)形成的二重性、每筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬的二重性,計(jì)量了買(mǎi)主與賣(mài)主、授予人與接受人、債務(wù)人與債權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)流轉(zhuǎn)的內(nèi)在財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系,記賬符合的“借、貸”或“增、減”、“收、付”、“來(lái)、去”及位置確定,表達(dá)了會(huì)計(jì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)動(dòng)態(tài)變化量化性,“有借必有貸、借貸必相等”的記賬規(guī)則表達(dá)了會(huì)計(jì)主體對(duì)財(cái)產(chǎn)契約交易的會(huì)計(jì)處理方法所達(dá)成的合意共識(shí)。會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)等式等理論與實(shí)踐的不斷進(jìn)化發(fā)展,充分體現(xiàn)與擴(kuò)展出復(fù)式簿記的契約屬性,從而使會(huì)計(jì)能對(duì)權(quán)利義務(wù)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行界定、確認(rèn)、計(jì)量、記錄、反映、報(bào)告和控制,使會(huì)計(jì)直接獲得了契約意義,成為一種契約。無(wú)論受托責(zé)任學(xué)派關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)是對(duì)財(cái)產(chǎn)受托者經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行反映還是決策有用學(xué)派關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)在于提供對(duì)經(jīng)濟(jì)決策有用的會(huì)計(jì)信息。都充分表達(dá)了會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)主體對(duì)會(huì)計(jì)運(yùn)行機(jī)制的各種競(jìng)爭(zhēng)性要求進(jìn)行協(xié)調(diào)與博弈達(dá)成的最佳合意契約;會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量等會(huì)計(jì)假設(shè)實(shí)際上是會(huì)計(jì)主體對(duì)會(huì)計(jì)工作環(huán)境狀況的一種約定;會(huì)計(jì)政策是會(huì)計(jì)契約主體就會(huì)計(jì)規(guī)則的運(yùn)用、會(huì)計(jì)處理方法與會(huì)計(jì)程序的選擇使用等所達(dá)成的一種均衡契約:會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)信息供求各方主體通過(guò)長(zhǎng)期的從非合作博弈到合作性博弈進(jìn)化而形成的一種格式量化契約;“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”會(huì)計(jì)等式實(shí)際上是會(huì)計(jì)主體經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期博弈達(dá)成的一種均衡數(shù)量契約,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)計(jì)等式將不斷變化。由上可見(jiàn),會(huì)計(jì)契約的目標(biāo)在于計(jì)量財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系,鞏固社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。

  5、法務(wù)會(huì)計(jì)契約是以社會(huì)契約為依據(jù)的企業(yè)、法律、會(huì)計(jì)、行政契約結(jié)合體

  法務(wù)會(huì)計(jì)從最初為警察偵查案件提供會(huì)計(jì)事實(shí)解釋?zhuān)?jīng)過(guò)為法庭審理案件作為專(zhuān)家證人身份出庭,對(duì)案件涉及的會(huì)計(jì)事實(shí)給予陳述和鑒定,到作為一種社會(huì)職業(yè)專(zhuān)門(mén)提供事實(shí)調(diào)查、決策咨詢(xún)、證據(jù)鑒定等多元服務(wù),專(zhuān)門(mén)承擔(dān)保護(hù)社會(huì)主體財(cái)產(chǎn)安全使命的發(fā)展過(guò)程,表明法務(wù)會(huì)計(jì)建構(gòu)于社會(huì)契約基礎(chǔ)之上,逐步發(fā)展成為一種社會(huì)契約。企業(yè)、事業(yè)、行政單位由許多獨(dú)立的要素所有者組成,包括提供人力資本的所有者和提供物質(zhì)資本即非人力資本的所有者,人力資本具有與其所有者的不可分離性,為確保企業(yè)資本、事業(yè)資本、行政資本(財(cái)政資金)營(yíng)運(yùn)的效率必然產(chǎn)生人力資本與非人力資本的市場(chǎng)交易。法務(wù)會(huì)計(jì)是確保企業(yè)、事業(yè)和行政資本有效營(yíng)運(yùn)的重要條件,存在市場(chǎng)交易行為。法務(wù)會(huì)計(jì)交易是指擁有需耗費(fèi)較大成本獲得的專(zhuān)門(mén)知識(shí)、專(zhuān)門(mén)能力、專(zhuān)門(mén)技術(shù)的法務(wù)會(huì)計(jì)人與擁有能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收入的物質(zhì)資本的所有者相互交換法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)技術(shù)和控制決策權(quán)的契約行為,最終導(dǎo)致主體財(cái)產(chǎn)變動(dòng)。法務(wù)會(huì)計(jì)作為融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)等多元學(xué)科為一體的復(fù)合交叉學(xué)科,運(yùn)用會(huì)計(jì)、法律、審計(jì)、評(píng)估等綜合工具,解決會(huì)計(jì)、法律等單一專(zhuān)業(yè)難以處理的會(huì)計(jì)、法律等復(fù)合問(wèn)題,以社會(huì)契約為基礎(chǔ),以企業(yè)契約平臺(tái),法律、會(huì)計(jì)、行政等多種契約為手段,致力于防范主體財(cái)產(chǎn)侵占、完善財(cái)產(chǎn)損害賠償、促進(jìn)財(cái)產(chǎn)保值增值等,建構(gòu)以社會(huì)契約為依據(jù)的企業(yè)、法律、會(huì)計(jì)、行政契約結(jié)合體,成為復(fù)合交叉契約。

  6、法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)是維護(hù)主體財(cái)產(chǎn)契約的靜態(tài)與交易安全,強(qiáng)化社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序

  實(shí)踐表明,會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律職業(yè)難以獨(dú)立承擔(dān)主體財(cái)產(chǎn)安全維護(hù)任務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)目的是通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)行為貫徹執(zhí)行會(huì)計(jì)、法律制度即法定契約,履行法務(wù)會(huì)計(jì)約定契約,充分實(shí)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)契約和社會(huì)主體應(yīng)享有的契約權(quán)利和利益,強(qiáng)化公平有序的社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。由于法務(wù)會(huì)計(jì)本身所具有的多元性和綜合性特征,它在維護(hù)主體財(cái)產(chǎn)契約安全中理應(yīng)起到主導(dǎo)作用,成為現(xiàn)代企業(yè)等主體財(cái)產(chǎn)安全責(zé)任的主要承擔(dān)者和監(jiān)護(hù)者,而且隨著財(cái)產(chǎn)安全責(zé)任的演變和財(cái)產(chǎn)交易秩序的復(fù)雜,法務(wù)會(huì)計(jì)的這種功能也隨之加強(qiáng)并逐漸將觸角伸向財(cái)產(chǎn)安全的各個(gè)領(lǐng)域,因而法務(wù)會(huì)計(jì)完成履行、解除復(fù)合交叉契約的目的內(nèi)容由兩部分構(gòu)成:一是履行和解除法務(wù)會(huì)計(jì)人員與國(guó)家、財(cái)產(chǎn)所有者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人、社會(huì)一般公眾的復(fù)合契約,按照國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理,提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù),進(jìn)行財(cái)產(chǎn)安全監(jiān)督,參與經(jīng)營(yíng)管理等;二是幫助其他人員,包括財(cái)產(chǎn)所有者、財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)履行和解除復(fù)合契約,確保財(cái)產(chǎn)交易安全。法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)上是特定主體以貨幣為主要計(jì)量單位,依據(jù)一定規(guī)則,利用專(zhuān)門(mén)方法,對(duì)主體財(cái)產(chǎn)及其關(guān)系進(jìn)行反映和監(jiān)督,以保證主體財(cái)產(chǎn)契約的有效執(zhí)行,維護(hù)主體財(cái)產(chǎn)契約的靜態(tài)與交易安全,強(qiáng)化公平有序、公正持續(xù)的社會(huì)產(chǎn)權(quán)秩序。

  三、法務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)

  1、治理會(huì)計(jì)假賬,防范財(cái)產(chǎn)侵占

  歷史經(jīng)驗(yàn)表明,會(huì)計(jì)假賬已成為侵占主體財(cái)產(chǎn)的主要手段。自從會(huì)計(jì)產(chǎn)生以來(lái),無(wú)論在任何國(guó)家、地域和時(shí)間都存在會(huì)計(jì)假賬,當(dāng)今時(shí)代。會(huì)計(jì)假賬已成為各國(guó)社會(huì)公害、世界性難題和政治法律問(wèn)題。我國(guó)因會(huì)計(jì)假賬日趨嚴(yán)重,導(dǎo)致出現(xiàn)了多次股市風(fēng)波、嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧,導(dǎo)致財(cái)政資金浪費(fèi)和國(guó)有資產(chǎn)大量流失。我國(guó)的會(huì)計(jì)假賬無(wú)論在企業(yè)、事業(yè)單位還是在行政單位都比較嚴(yán)重,導(dǎo)致國(guó)有財(cái)產(chǎn)侵占浪費(fèi)十分驚人,主要表現(xiàn)在:一是企業(yè)會(huì)計(jì)假賬泛濫。非上市企業(yè)為逃避稅收等各種目的制造會(huì)計(jì)假賬,上市公司為上市融資等不同目的不斷編制會(huì)計(jì)假賬。從中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)處罰的會(huì)計(jì)假賬事件中可以看出,上市公司的會(huì)計(jì)假賬金額巨大,從數(shù)千萬(wàn)元至幾個(gè)億不等,給國(guó)家、投資者造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)和財(cái)產(chǎn)損失。二是事業(yè)單位會(huì)計(jì)假賬普遍。根據(jù)國(guó)家審計(jì)部門(mén)每年對(duì)全國(guó)高校、科研等事業(yè)單位的審計(jì)結(jié)果表明,事業(yè)單位的會(huì)計(jì)假賬現(xiàn)象也比較嚴(yán)重和普遍,財(cái)產(chǎn)損失浪費(fèi)嚴(yán)重。三是行政單位會(huì)計(jì)假賬嚴(yán)重,財(cái)產(chǎn)損失浪費(fèi)太大。

  會(huì)計(jì)假賬是橫跨會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多門(mén)學(xué)科的綜合性問(wèn)題,十分復(fù)雜。多年來(lái),會(huì)計(jì)學(xué)界僅從會(huì)計(jì)角度研究會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題而未在制度層面展開(kāi)。法學(xué)界對(duì)會(huì)計(jì)假賬治理的研究涉足很少,靠單一學(xué)科難以完成治理會(huì)計(jì)假賬的使命。法務(wù)會(huì)計(jì)作為融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)等多元學(xué)科為一體的復(fù)合交叉學(xué)科,能夠運(yùn)用會(huì)計(jì)、法律、審計(jì)、評(píng)估等綜合工具,解決會(huì)計(jì)、法律等單一專(zhuān)業(yè)難以處理的復(fù)合問(wèn)題。因而,法務(wù)會(huì)計(jì)的首要任務(wù)是治理會(huì)計(jì)假賬,防范財(cái)產(chǎn)侵占。

  2、準(zhǔn)確計(jì)量損失,確保損害賠償

  損害賠償是違約侵權(quán)方用金錢(qián)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失或賠償因侵權(quán)造成的損害,包括財(cái)產(chǎn)損失賠償、產(chǎn)品損害賠償、人身傷害賠償、精神損害賠償、侵權(quán)損害賠償、環(huán)境損害賠償?shù)取K袚p害賠償?shù)年P(guān)鍵在于確定賠償范圍、具體項(xiàng)目的損失計(jì)量。損失計(jì)量是指運(yùn)用適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型對(duì)違約行為、侵權(quán)行為、人為事故、環(huán)境侵權(quán)、自然災(zāi)害等各種損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失、損害后果進(jìn)行貨幣計(jì)量的過(guò)程。任何一門(mén)學(xué)科均不能完成損失計(jì)量問(wèn)題,只有融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)等多元學(xué)科為一體的法務(wù)會(huì)計(jì),才能運(yùn)用專(zhuān)業(yè)方法,準(zhǔn)確計(jì)量損失,為損害賠償?shù)脑V訟與非訴訟法律事務(wù)提供專(zhuān)業(yè)支持。

  3、控制決策風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)保值增值

  決策風(fēng)險(xiǎn)是指決策損失的不確定性。任何主體的決策活動(dòng)目的均在于控制決策損失,確保主體財(cái)產(chǎn)保值增值。法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是要控制決策風(fēng)險(xiǎn),確保主體財(cái)產(chǎn)保值增值。加強(qiáng)決策風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)決策風(fēng)險(xiǎn)的量度、評(píng)估和應(yīng)變策略。一是識(shí)別決策風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是確定何種風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)主體財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生影響,量化不確定性的程度和每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)可能造成損失的程度。二是控制決策風(fēng)險(xiǎn),采用積極有效措施,制定切實(shí)可行的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急方案,控制風(fēng)險(xiǎn),降低決策損失發(fā)生的概率,縮小其損失程度。當(dāng)決策風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,按照預(yù)先方案實(shí)施,可將損失控制在最低限度。三是主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在既定目標(biāo)不變的情況下,改變方案的實(shí)施路徑,從根本上消除可能發(fā)生的決策風(fēng)險(xiǎn)。

文章來(lái)源于《學(xué)術(shù)論壇》雜志2012年第1期

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過(guò)郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號(hào)中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號(hào):豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)及時(shí)告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號(hào)
了解論文寫(xiě)作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院?jiǎn)挝话l(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號(hào)

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫(xiě)作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫(xiě)核心期刊論文

在線留言