企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求

（一）會(huì)計(jì)信息具體質(zhì)量特征 會(huì)計(jì)行為是一種經(jīng)濟(jì)管理行為，這種行為的結(jié)果的提供會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品，以滿足社會(huì)各層次不同使用者的需要，能否滿足需要取決于內(nèi)容，滿足需要的程度如何，這就取決于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是會(huì)計(jì)信息滿足投資者等使用人決策需要所應(yīng)具備的基本特征，它主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等。 （二）目前會(huì)計(jì)信息存在的質(zhì)量問(wèn)題 朱镕基總理曾多次提出會(huì)計(jì)不做假帳，這是對(duì)會(huì)計(jì)人員最基本的要求，也突出反映了當(dāng)前會(huì)計(jì)信息存在的失真問(wèn)題。廣義來(lái)說(shuō)，只要是與企業(yè)的實(shí)際情況不相符合的會(huì)計(jì)信息就可以說(shuō)是一種失真，它包括“合法性”會(huì)計(jì)信息失真和“非法性”會(huì)計(jì)信息失真兩類。 “合法性”會(huì)計(jì)信息失真就是客觀原因?qū)е碌?、就目前的?jīng)濟(jì)情況下是不可避免的、企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息與實(shí)際情況的不相符，其形成原因有以下幾點(diǎn)：其一，物價(jià)指數(shù)顯著變動(dòng)和幣值變動(dòng)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和隨時(shí)事件的發(fā)生等都會(huì)對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響，而會(huì)計(jì)核算方法與原則相對(duì)穩(wěn)定的，這就與價(jià)值運(yùn)動(dòng)所處的瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生不一致，就必定會(huì)產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息反映的誤差和失真。其二，會(huì)計(jì)核算對(duì)象中存在眾多難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素，使得會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作不得不借助于假設(shè)、估計(jì)，所以會(huì)計(jì)信息不可能絕對(duì)地與客觀價(jià)值運(yùn)動(dòng)同步。其三，有些既已確定或尚未確定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)會(huì)制度規(guī)定，可以采取不同的會(huì)計(jì)處理程序、原則和方法，由此而產(chǎn)生了差異，這也會(huì)在一定程度上引起了會(huì)計(jì)信息失真。 “非法性”會(huì)計(jì)信息失真則是一種舞弊行為或失職行為，是由于個(gè)人原因造成的。在現(xiàn)代企業(yè)中，經(jīng)營(yíng)者與投資者之間存在一種委托—代理關(guān)系，當(dāng)管理人員過(guò)分關(guān)注個(gè)人的利益追求和價(jià)值取向，在制衡—激勵(lì)機(jī)制存在缺陷時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)違規(guī)操作提供虛假會(huì)計(jì)資料，侵吞財(cái)產(chǎn)，偷漏國(guó)家稅款，以增加局部人的利益，甚至為個(gè)人謀取私利，獲取灰色或黑色收入。 此外隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)程序和技術(shù)方法不斷科學(xué)化，會(huì)計(jì)核算領(lǐng)域逐步擴(kuò)展，這些都對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)提出了更高的要求。如果會(huì)計(jì)人員缺乏會(huì)計(jì)理論的系統(tǒng)知識(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)的核算原則、方法認(rèn)識(shí)不全，理解不透，在實(shí)際操作中發(fā)生錯(cuò)誤，也會(huì)導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息失真。 （三）提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的途徑 1、完善我國(guó)的會(huì)計(jì)制度，一方面要適合我國(guó)國(guó)情，另一方面要注重與國(guó)際接軌，為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供良好的外部環(huán)境。 2007年1月1日起我國(guó)實(shí)行了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，首先在上市公司中推行，隨后會(huì)逐步推廣到所有公司。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建比以往更強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表日企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)反映，而不是僅僅簡(jiǎn)單關(guān)注企業(yè)損益情況。這既是一種會(huì)計(jì)理念的變化，也是一種對(duì)于改變目前我國(guó)大部分企業(yè)增長(zhǎng)理念的變化，更強(qiáng)調(diào)企業(yè)盈利模式和資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率而不僅僅是效果，更關(guān)注企業(yè)今后的增長(zhǎng)潛能而不僅僅是對(duì)歷史的總結(jié)，更重視于資產(chǎn)質(zhì)量以及揭示可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)利義務(wù)而不僅僅是一個(gè)數(shù)字。 另一值得關(guān)注的問(wèn)題是目前我國(guó)法定的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法具有可選擇性，一方面應(yīng)通過(guò)審計(jì)或一定的監(jiān)督促使企業(yè)選擇最能反映自身真實(shí)情況的政策和方法，對(duì)于同一行業(yè)相類似的企業(yè)，其會(huì)計(jì)政策的選擇范圍應(yīng)有所限制。另一方面，如果企業(yè)的會(huì)計(jì)政策選擇考慮了利益關(guān)系人各方面的利益問(wèn)題，能夠達(dá)到與利益人完全協(xié)同一致，也就不會(huì)引起會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問(wèn)題。 2、對(duì)會(huì)計(jì)工作的各方面加強(qiáng)法律約束，維護(hù)會(huì)計(jì)工作的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。 嚴(yán)格會(huì)計(jì)工作法律責(zé)任，是糾正會(huì)計(jì)行業(yè)不正之風(fēng)的當(dāng)務(wù)之急。責(zé)、權(quán)、利是系統(tǒng)的統(tǒng)一，單位領(lǐng)導(dǎo)人和會(huì)計(jì)人員都要對(duì)會(huì)計(jì)行為承擔(dān)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，對(duì)受理不合法、不真實(shí)的原始憑證、提供虛假核算資料的會(huì)計(jì)人員和倚仗職權(quán)、強(qiáng)迫、誘使會(huì)計(jì)人員做假賬、假報(bào)告，置法律于不顧的企業(yè)負(fù)責(zé)人絕不姑息遷就，要使違法亂紀(jì)者為自己的行為付出政治的、經(jīng)濟(jì)的代價(jià)，把企業(yè)會(huì)計(jì)行為真正引上法治化、規(guī)范化、科學(xué)化的軌道上來(lái)。 3、提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)，是確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的最有效途徑。 綜合素質(zhì)包括科學(xué)知識(shí)和職業(yè)道德兩方面的內(nèi)容?？茖W(xué)文化知識(shí)是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)，職業(yè)道德是影響會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵所在，這兩個(gè)方面互為條件，在會(huì)計(jì)工作中缺一不可。朱镕基總理提出的“不做假賬”是會(huì)計(jì)從業(yè)人員的基本職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則，所有會(huì)計(jì)人員必須以誠(chéng)信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。在對(duì)會(huì)計(jì)人員的教育中，要把誠(chéng)信教育放在首位，培養(yǎng)出來(lái)的人才不僅要有一流的專業(yè)知識(shí)水平，更要有一流的職業(yè)道德水平。同時(shí)還要加強(qiáng)外部環(huán)境的凈化，為會(huì)計(jì)人員提供良好的工作環(huán)境。 總之，隨著社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)化，任何一個(gè)企業(yè)都置身于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，不可避免地與各種各樣的組織和個(gè)人發(fā)生關(guān)系，也不可能離開(kāi)他人而獨(dú)自發(fā)展，企業(yè)應(yīng)對(duì)外提供內(nèi)容和質(zhì)量都符合要求的高標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)信息，既可以滿足多元利益主體的需要，也可以促進(jìn)自己的不斷進(jìn)步。