您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
我國高等職業(yè)院校參與社區(qū)教育發(fā)展探究
作者:余瑞芬來源:原創(chuàng)日期:2013-10-26人氣:780
一、我國高等職業(yè)院校參與社區(qū)教育的客觀依據(jù)
現(xiàn)代社區(qū)教育的發(fā)展表明,其與學校教育是相互促進的,相互作用的[1]。在全國倡導終身教育體系和學習型社會的熱潮下,高職院校深入社區(qū)教育發(fā)展是其突破現(xiàn)階段發(fā)展口徑過窄的新途徑,也是社區(qū)教育向更高層次發(fā)展的捷徑。
(一)、我國高等職業(yè)教育與社區(qū)教育的相通性
改革開放以來,隨著我國高等教育大眾化進程的加速,我國接受高等教育的人越來越多。然傳統(tǒng)的研究型高等教育并不適合推廣,因為并不是每個人的一生都要學習或者研究高深的知識,但我們終身都要不斷學習,才能更好就業(yè)。所以將人才培養(yǎng)目標定位為:培養(yǎng)技術(shù)性、基層性和應用性的人才,強調(diào)培育學生的職業(yè)精神和社會能力[2]的高等職業(yè)教育,便成為了全民終身教育的理想選擇。盡管目前我國高等職業(yè)教育仍然是全日制、正規(guī)化的學歷教育占絕對部分,學分制實施不徹底、工學結(jié)合度低、學生的選擇性范圍有限等因素,都限制我國高職教育的“多樣化”發(fā)展,這也是我國高職教育發(fā)展至今依然特色不明顯的關(guān)鍵原因。不過,現(xiàn)在我國的高等職業(yè)教育已在轉(zhuǎn)變方向,逐漸向受教育者提供全面的學習和教育機會。
與此同時,在政府部門的倡導下,我國社區(qū)教育是面向社區(qū)的全體大眾,適合廣大群眾的需求,為社區(qū)全員提供全方位的學習和教育機會(包括“謀生”和“樂生”),使居民都能參加到終身學習的教育活動中來。而作為我國高等職業(yè)教育主要承載體——高等職業(yè)院校,在構(gòu)建國家終身職教體系過程中同社區(qū)教育一樣,都有“全員、全面、全程”的基本特性。此外,二者相通性還體現(xiàn)在:都是要充分開發(fā)利用現(xiàn)有的教育資源,構(gòu)建終身教育、終身學習思想下開放的現(xiàn)代化教育體系。
(二)、高等職業(yè)院校自身發(fā)展的必然要求
在“終身教育、終身學習和構(gòu)建學習型社會”理念的指導下,高職院校深入社區(qū)是其自身發(fā)展的必然要求,具體體現(xiàn)有[3]:
1、突破觀念瓶頸,豐富辦學形式,推進高職教育普及化。高職院校的發(fā)展是立足于地方經(jīng)濟建設,為社會發(fā)展提供職業(yè)性人才保障的教育機構(gòu)。所以隨著人們對高職教育需求的不斷提高,高職院校必將立足社區(qū)、服務社區(qū),并在這個進程中創(chuàng)新自身辦學形式、突破傳統(tǒng)觀念的瓶頸、實現(xiàn)高職教育的全民化。
2、拓展辦學市場,凸顯社會服務功能。以就業(yè)為導向的高職教育,較之于普通高等教育基于系統(tǒng)化學科知識的靜態(tài)課程結(jié)構(gòu),它則是建立在工作過程中動態(tài)課程結(jié)構(gòu),更具有普適性。依仗豐富的教學資源和經(jīng)驗,高等職業(yè)院校具備參與社區(qū)教育的職業(yè)教育活動的自身優(yōu)勢,彌補社區(qū)教學資源匱乏的劣勢。同時,在高職院校與社區(qū)互動的過程中,高職院校的師生亦可以參與社區(qū)實踐活動,拓展自身辦學市場,實現(xiàn)社會服務功能的有效途徑。
3、優(yōu)化整合教育資源,構(gòu)建國家終身職教體系。高職院校與社區(qū)資源優(yōu)化整合,不僅可以避免資源閑置,而且能促使二者的社會資源共享。伴隨高職院校影響在社區(qū)內(nèi)擴大,將促使職前教育和職后教育相互貫通、學歷教育與非學歷教育相結(jié)合。高職教育深入社區(qū),就是走向社會基層、走向民眾的真實生活,從而加快構(gòu)建縱橫一體化的“全民、全面、全程”的國家終身職教體系進程。
(三)、社區(qū)教育可持續(xù)發(fā)展的需求
隨著經(jīng)濟建設飛速發(fā)展、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,轉(zhuǎn)崗、待業(yè)人員不斷增加、城市化的進程突飛猛進的發(fā)展,使相關(guān)就業(yè)教育問題變得迫切需要解決。
在社區(qū)的研究角度下,這些問題都與社區(qū)教育息息相關(guān)。目前,實現(xiàn)我國社區(qū)內(nèi)的各種教育因素和機構(gòu)的整合、協(xié)調(diào)和互動的體制運行的效率不高,特別是對高等職業(yè)教育力量運用的不到位。致使社區(qū)教育的職教功能長久以來都處于低效率的,甚至是空白狀態(tài)。根據(jù)近年來不斷出現(xiàn)的社區(qū)教育需求調(diào)查研究報告分析,如陳平等對廣州市為研究點的社區(qū)教育需求調(diào)查研究[4]、徐明怡對上海閔行區(qū)的調(diào)查研究[5]、沈光輝等對福州市居民的社區(qū)教育調(diào)查報告[6]等,不同程度的反映居民對與自身現(xiàn)在或者將來的職業(yè)生活及經(jīng)濟利益有關(guān)的教育活動需求日益增長,而且經(jīng)濟活動越頻繁的地區(qū)其功利性教育需求和對其教育質(zhì)量要求也就越高。然高職院校的教育資源優(yōu)勢正是社區(qū)教育可持續(xù)發(fā)展所急需的,所以筆者認為要滿足這類需求,最佳途徑就是找到社區(qū)教育和職業(yè)教育的結(jié)合點。因此,整合地方性的高職院校力量,提高社區(qū)職教質(zhì)量,是一項長遠的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略選擇。高職院校參與社區(qū)教育發(fā)展,是社區(qū)教育本性——“充分利用整合或者開發(fā)社區(qū)各級各類教育資源”使然,這樣不僅有效利用高等職業(yè)教育資源來提高社區(qū)教育的質(zhì)量,也拓寬高職院校辦學的路子,最終促進了現(xiàn)代教育體系的開放化和國家終身職教體系的構(gòu)建。
現(xiàn)代社區(qū)教育的發(fā)展表明,其與學校教育是相互促進的,相互作用的[1]。在全國倡導終身教育體系和學習型社會的熱潮下,高職院校深入社區(qū)教育發(fā)展是其突破現(xiàn)階段發(fā)展口徑過窄的新途徑,也是社區(qū)教育向更高層次發(fā)展的捷徑。
(一)、我國高等職業(yè)教育與社區(qū)教育的相通性
改革開放以來,隨著我國高等教育大眾化進程的加速,我國接受高等教育的人越來越多。然傳統(tǒng)的研究型高等教育并不適合推廣,因為并不是每個人的一生都要學習或者研究高深的知識,但我們終身都要不斷學習,才能更好就業(yè)。所以將人才培養(yǎng)目標定位為:培養(yǎng)技術(shù)性、基層性和應用性的人才,強調(diào)培育學生的職業(yè)精神和社會能力[2]的高等職業(yè)教育,便成為了全民終身教育的理想選擇。盡管目前我國高等職業(yè)教育仍然是全日制、正規(guī)化的學歷教育占絕對部分,學分制實施不徹底、工學結(jié)合度低、學生的選擇性范圍有限等因素,都限制我國高職教育的“多樣化”發(fā)展,這也是我國高職教育發(fā)展至今依然特色不明顯的關(guān)鍵原因。不過,現(xiàn)在我國的高等職業(yè)教育已在轉(zhuǎn)變方向,逐漸向受教育者提供全面的學習和教育機會。
與此同時,在政府部門的倡導下,我國社區(qū)教育是面向社區(qū)的全體大眾,適合廣大群眾的需求,為社區(qū)全員提供全方位的學習和教育機會(包括“謀生”和“樂生”),使居民都能參加到終身學習的教育活動中來。而作為我國高等職業(yè)教育主要承載體——高等職業(yè)院校,在構(gòu)建國家終身職教體系過程中同社區(qū)教育一樣,都有“全員、全面、全程”的基本特性。此外,二者相通性還體現(xiàn)在:都是要充分開發(fā)利用現(xiàn)有的教育資源,構(gòu)建終身教育、終身學習思想下開放的現(xiàn)代化教育體系。
(二)、高等職業(yè)院校自身發(fā)展的必然要求
在“終身教育、終身學習和構(gòu)建學習型社會”理念的指導下,高職院校深入社區(qū)是其自身發(fā)展的必然要求,具體體現(xiàn)有[3]:
1、突破觀念瓶頸,豐富辦學形式,推進高職教育普及化。高職院校的發(fā)展是立足于地方經(jīng)濟建設,為社會發(fā)展提供職業(yè)性人才保障的教育機構(gòu)。所以隨著人們對高職教育需求的不斷提高,高職院校必將立足社區(qū)、服務社區(qū),并在這個進程中創(chuàng)新自身辦學形式、突破傳統(tǒng)觀念的瓶頸、實現(xiàn)高職教育的全民化。
2、拓展辦學市場,凸顯社會服務功能。以就業(yè)為導向的高職教育,較之于普通高等教育基于系統(tǒng)化學科知識的靜態(tài)課程結(jié)構(gòu),它則是建立在工作過程中動態(tài)課程結(jié)構(gòu),更具有普適性。依仗豐富的教學資源和經(jīng)驗,高等職業(yè)院校具備參與社區(qū)教育的職業(yè)教育活動的自身優(yōu)勢,彌補社區(qū)教學資源匱乏的劣勢。同時,在高職院校與社區(qū)互動的過程中,高職院校的師生亦可以參與社區(qū)實踐活動,拓展自身辦學市場,實現(xiàn)社會服務功能的有效途徑。
3、優(yōu)化整合教育資源,構(gòu)建國家終身職教體系。高職院校與社區(qū)資源優(yōu)化整合,不僅可以避免資源閑置,而且能促使二者的社會資源共享。伴隨高職院校影響在社區(qū)內(nèi)擴大,將促使職前教育和職后教育相互貫通、學歷教育與非學歷教育相結(jié)合。高職教育深入社區(qū),就是走向社會基層、走向民眾的真實生活,從而加快構(gòu)建縱橫一體化的“全民、全面、全程”的國家終身職教體系進程。
(三)、社區(qū)教育可持續(xù)發(fā)展的需求
隨著經(jīng)濟建設飛速發(fā)展、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,轉(zhuǎn)崗、待業(yè)人員不斷增加、城市化的進程突飛猛進的發(fā)展,使相關(guān)就業(yè)教育問題變得迫切需要解決。
在社區(qū)的研究角度下,這些問題都與社區(qū)教育息息相關(guān)。目前,實現(xiàn)我國社區(qū)內(nèi)的各種教育因素和機構(gòu)的整合、協(xié)調(diào)和互動的體制運行的效率不高,特別是對高等職業(yè)教育力量運用的不到位。致使社區(qū)教育的職教功能長久以來都處于低效率的,甚至是空白狀態(tài)。根據(jù)近年來不斷出現(xiàn)的社區(qū)教育需求調(diào)查研究報告分析,如陳平等對廣州市為研究點的社區(qū)教育需求調(diào)查研究[4]、徐明怡對上海閔行區(qū)的調(diào)查研究[5]、沈光輝等對福州市居民的社區(qū)教育調(diào)查報告[6]等,不同程度的反映居民對與自身現(xiàn)在或者將來的職業(yè)生活及經(jīng)濟利益有關(guān)的教育活動需求日益增長,而且經(jīng)濟活動越頻繁的地區(qū)其功利性教育需求和對其教育質(zhì)量要求也就越高。然高職院校的教育資源優(yōu)勢正是社區(qū)教育可持續(xù)發(fā)展所急需的,所以筆者認為要滿足這類需求,最佳途徑就是找到社區(qū)教育和職業(yè)教育的結(jié)合點。因此,整合地方性的高職院校力量,提高社區(qū)職教質(zhì)量,是一項長遠的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略選擇。高職院校參與社區(qū)教育發(fā)展,是社區(qū)教育本性——“充分利用整合或者開發(fā)社區(qū)各級各類教育資源”使然,這樣不僅有效利用高等職業(yè)教育資源來提高社區(qū)教育的質(zhì)量,也拓寬高職院校辦學的路子,最終促進了現(xiàn)代教育體系的開放化和國家終身職教體系的構(gòu)建。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!