律師職業(yè)倫理與律師職業(yè)商業(yè)性的協(xié)調(diào)

在司法實(shí)踐中,律師職業(yè)始終面臨一對(duì)矛盾:一方面,律師需通過提供法律服務(wù)獲取報(bào)酬以維持個(gè)人生存,商業(yè)性是其生存與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；另一方面,作為法律職業(yè)共同體的重要成員,律師又應(yīng)以職業(yè)倫理為底線,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。這種商業(yè)性與職業(yè)倫理的張力,十分考驗(yàn)律師的平衡能力。因此,深入探討兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與沖突表現(xiàn)是具有十分重要意義的。
　　律師職業(yè)的商業(yè)性具有現(xiàn)實(shí)合理性。一般說來,賺取利潤、獲取生活來源是許多人從事律師職業(yè)的第一目的,這直接促使律師采取包括擴(kuò)大知名度在內(nèi)一切手段以實(shí)現(xiàn)利益的最大化。同時(shí),從實(shí)踐層面而言,商業(yè)性是律師職業(yè)存續(xù)的必要條件。“受人之托、忠人之事；拿人錢財(cái),替人辦事”,本質(zhì)上體現(xiàn)了法律服務(wù)的“有償性”。律師通過提升專業(yè)能力等方式追求利益最大化,既是市場對(duì)法律服務(wù)價(jià)值的認(rèn)可,也是倒逼律師提升自身法律服務(wù)的質(zhì)量。
　　應(yīng)注意的是,律師職業(yè)商業(yè)性的擴(kuò)張必須以職業(yè)倫理為邊界。脫離倫理約束的商業(yè)性,很可能會(huì)異化為“唯利是圖”的工具,損害當(dāng)事人權(quán)益與律師職業(yè)的信任力。因此,商業(yè)性的合理邊界在于“不違背職業(yè)倫理”,這也是律師職業(yè)長久存續(xù)的前提。
　　律師職業(yè)倫理是維護(hù)行業(yè)秩序的基石?！吨腥A人民共和國律師法》(下稱《律師法》)為其設(shè)定了最低限度的職業(yè)倫理,這種倫理約束并非是否定商業(yè)性,而是為商業(yè)性劃定“安全區(qū)”,確保法律服務(wù)能夠在“逐利”與“守義”間保持一定的平衡。
　　其一,嚴(yán)守保密義務(wù)是律師職業(yè)倫理的核心要求。律師在執(zhí)業(yè)中除了需保守國家秘密、商業(yè)秘密、當(dāng)事人隱私外,還需對(duì)其他人不愿泄露的信息也應(yīng)承擔(dān)保密責(zé)任。從法律邏輯看,律師辯護(hù)的核心場域是庭審,律師需在庭審中針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控發(fā)表法律意見；而在庭外,辯護(hù)律師則應(yīng)避免披露案件具體情節(jié)等內(nèi)容,以最大限度保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。
　　其二,遵守法律程序是律師職業(yè)倫理的基本底線。律師作為法律職業(yè)共同體的一員,必須以法律為自身的行為準(zhǔn)則。如,對(duì)于法律規(guī)定不公開審理的案件,應(yīng)當(dāng)遵循法律的規(guī)定,不得將案件的相關(guān)信息暴露在公眾的聚光燈之下。這既是對(duì)特定案件中當(dāng)事人隱私的保護(hù),也是維護(hù)司法程序嚴(yán)肅性的必然要求。
　　總而言之,律師職業(yè)的商業(yè)性是職業(yè)存續(xù)的合理需求。但應(yīng)當(dāng)明確的是,律師職業(yè)的商業(yè)性必須為律師職業(yè)倫理所約束。根本上而言,律師職業(yè)倫理與商業(yè)性并非是一種的對(duì)立關(guān)系,而更像是一種“皮與毛”的關(guān)系,即倫理是“皮”,商業(yè)性是“毛”,“皮之不存,毛將焉附”。因此,職業(yè)倫理必須置于優(yōu)先地位,商業(yè)性則需在倫理框架內(nèi)有序展開。唯有如此,律師才能在實(shí)現(xiàn)職業(yè)價(jià)值的同時(shí),推動(dòng)律師職業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

文章來源：《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》 http://www.12-baidu.cn/w/qt/35712.html