對(duì)“人民滿意的服務(wù)型政府”行動(dòng)特征的考察
建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府絕對(duì)不是對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的簡單推進(jìn)。對(duì)于人民滿意的服務(wù)型政府而言,其行動(dòng)合法性的要求已經(jīng)超越“同意論”邁向“滿意論”?;凇皾M意論”的政府行動(dòng)要求“人民”成為政府行動(dòng)的判斷主體,“人民滿意”成為政府行動(dòng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是政府行動(dòng)合法性的根本性變革。人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)必須堅(jiān)持以人民為中心并在“政府—人民”的框架中建構(gòu)一致性行動(dòng)關(guān)系。從行動(dòng)主義的視角來考察,其行動(dòng)具有三方面的特征。其一,行動(dòng)的本質(zhì)是堅(jiān)持以人民為中心;其二,行動(dòng)的指向是積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題;其三,行動(dòng)的目標(biāo)是不斷增強(qiáng)人民的獲得感。這三個(gè)行動(dòng)特征具備嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu),既為建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府提供了行動(dòng)指南,又為政府行動(dòng)的合法性提供判斷標(biāo)準(zhǔn)。人民滿意的服務(wù)型政府需要堅(jiān)持這三個(gè)行動(dòng)特征才能更好地體現(xiàn)其特有的治理價(jià)值。
一、引言
近20年服務(wù)型政府的理論和實(shí)踐大體有兩個(gè)階段性目標(biāo):建設(shè)服務(wù)型政府和建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。經(jīng)過政黨話語、政府話語和學(xué)術(shù)話語的共同促進(jìn),服務(wù)型政府已經(jīng)成為我國行政體制改革的中心要素,已經(jīng)促使我國的行政體制改革在行政審批制度、政府組織結(jié)構(gòu)、行政層級(jí)等方面取得了重大進(jìn)展[1]。2010年的《政府工作報(bào)告》首次明確提出了“努力建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”的任務(wù),黨的十八大報(bào)告、十九大報(bào)告連續(xù)兩次強(qiáng)調(diào)了“建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”的任務(wù),黨的十九屆三中全會(huì)再次提出“完善公共服務(wù)管理體制,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,提高行政效率,全面提高政府效能,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”的重任。
人民滿意的服務(wù)型政府開啟了服務(wù)型政府建設(shè)新的一頁。建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府已經(jīng)成為新時(shí)期的關(guān)鍵任務(wù)和時(shí)代課題,理論界已經(jīng)意識(shí)到“如何堅(jiān)持以人民為中心推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè),是新的歷史方位上亟待解決的重大時(shí)代課題,是貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要舉措”[2]。然而,目前的一些研究還立足甚至依賴于既往服務(wù)型政府建設(shè)的思路,以政府自身完善為思考路徑,將建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府類同于加快推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變,做好大部制改革[3],推進(jìn)行政審批制度改革[4],推進(jìn)行政服務(wù)中心的機(jī)制創(chuàng)新[5],建設(shè)人民滿意的政務(wù)服務(wù)中心[6],推進(jìn)法治政府、效能政府、陽光政府與廉潔政府建設(shè)[7],等等。誠然,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府確實(shí)要以服務(wù)型政府建設(shè)的成果為基礎(chǔ),然而,我們需要強(qiáng)調(diào)的是,這一過程絕對(duì)不是對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的簡單推進(jìn)[8]。
當(dāng)“人民滿意”成為服務(wù)型政府建設(shè)的目標(biāo)指向[9]、成為建設(shè)服務(wù)型政府的核心指向和動(dòng)力來源后[10],突出“人民滿意”的行動(dòng)價(jià)值觀是政府行動(dòng)的根本性變革,亦是對(duì)建設(shè)服務(wù)型政府的巨大挑戰(zhàn)。從行動(dòng)主義的視角看(本文所指的行動(dòng)主義視角,有三個(gè)方面的含義。其一,政府不是單一的治理主體,在“政府—人民”的行動(dòng)框架中,人民也是行動(dòng)者,是治理主體;其二,政府和人民要通過合作治理的方式建構(gòu)行動(dòng)的一致性;其三,政府需要用行動(dòng)并以“人民滿意”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷并確保其行動(dòng)的真正價(jià)值),人民滿意的服務(wù)型政府表明了政府行動(dòng)的合法性要超越“同意論”邁向“滿意論”。“滿意論”要求將“人民”作為政府行動(dòng)的判斷主體,以“人民滿意”作為政府行動(dòng)判斷標(biāo)準(zhǔn),這既是政府行動(dòng)合法性的根本性變革,又是服務(wù)型政府建設(shè)的根本性變革,要求政府在行動(dòng)過程中優(yōu)化、建構(gòu)并形成和“人民”良好的合作治理關(guān)系。因此,人民滿意的服務(wù)型政府會(huì)外顯出不同于既往任何政府類型的特征。所以,本文探討的問題是:人民滿意的服務(wù)型政府的行動(dòng)特征有哪些?希望以此能為建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府提供理論參考。
二、行動(dòng)的本質(zhì)特征:堅(jiān)持以人民為中心
事物的多重特征是有主次之分的,其中外顯力最強(qiáng)的是事物的本質(zhì)特征;事物的本質(zhì)特征既決定著事物內(nèi)部的規(guī)定性,亦是保持主體存在的內(nèi)在力量。在這個(gè)意義上,黑格爾指出,“本質(zhì)是映現(xiàn)在自身中的存在”[11]。服務(wù)型政府理論是具有中國特色的治理理論,它將中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨融合到政府行動(dòng)中,將“人民本位”“社會(huì)本位”融合到政府行動(dòng)的價(jià)值判斷中,從而彰顯出其獨(dú)特的價(jià)值和生命力。以這些分析為基礎(chǔ),我們進(jìn)一步提出一個(gè)需要深入審慎思考的問題:我國近20年服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐,堅(jiān)持了以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì)嗎?我們的答案是:不盡然。也就是說,在近20年服務(wù)型政府建設(shè)的過程中,很難說充分實(shí)現(xiàn)了“人民本位”“社會(huì)本位”的行動(dòng)價(jià)值,很難說完全體現(xiàn)出了以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),也很難說已經(jīng)將“人民滿意”作為政府行動(dòng)合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
服務(wù)型政府的理論研究大多將服務(wù)型政府建設(shè)定位于政府的自身建設(shè)[12],研究的基本目標(biāo)是幫助政府提高自身能力,包括促進(jìn)作風(fēng)建設(shè)、提高執(zhí)政能力、提高廉潔創(chuàng)新能力、提高法治能力、提高透明能力等。然而,理論界對(duì)政府行動(dòng)的合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)、公共服務(wù)的判斷主體、公共服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估主體及其標(biāo)準(zhǔn)等問題缺乏深入探究。例如,人民在服務(wù)型政府行動(dòng)中的地位和作用如何?提供公共服務(wù)的過程是以政府為中心還是以人民為中心呢?與之相隨,在建設(shè)服務(wù)型政府的實(shí)踐中,政府更多的是關(guān)注自身建設(shè)。2002年以來的政府工作報(bào)告著重關(guān)注的建設(shè)目標(biāo)是:建設(shè)廉潔政府、透明政府、法治政府或責(zé)任政府;本質(zhì)上也是進(jìn)一步促進(jìn)政府更廉潔、透明、有效率,進(jìn)一步依法行政。
當(dāng)然,在政府提高自身能力的同時(shí)其公共服務(wù)能力同樣得到了提高,然而,如果用“政府—人民”關(guān)系框架來衡量則可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的問題:服務(wù)型政府建設(shè)過程中的“失衡問題”。可以理解,服務(wù)型政府建設(shè)首先要以提升政府自身的能力為重點(diǎn),但從長遠(yuǎn)來看,僅僅關(guān)注政府自身建設(shè)就會(huì)形成服務(wù)型政府建設(shè)的“失衡”。服務(wù)型政府建設(shè)中的“失衡問題”是指在立足于政府中心的行動(dòng)視角開展的服務(wù)型政府建設(shè),由于過于關(guān)注政府自身能力的提升,從而缺少對(duì)“人民”主體地位的關(guān)注,無法充分凸顯“人民”的地位和價(jià)值,無法平衡“政府—人民”的行動(dòng)關(guān)系,從而導(dǎo)致了“政府—人民”行動(dòng)關(guān)系一致性的失衡。
在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代后,在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,為什么要將以人民為中心作為政府行動(dòng)的本質(zhì)特征呢?主要有以下三個(gè)方面的原因。
其一,這是以人民為中心發(fā)展思想的要求?!叭嗣瘛笔侵腥A人民共和國的關(guān)鍵詞。毛澤東、鄧小平等各個(gè)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人都始終強(qiáng)調(diào)“人民政府”的價(jià)值,都始終強(qiáng)調(diào)“人民政府”中“人民”的決定性價(jià)值。習(xí)近平也指出,“我們要始終牢記政府前面的‘人民’二字,對(duì)群眾的悲歡冷暖感同身受,將實(shí)踐‘三個(gè)代表’重要思想的行動(dòng)和成效體現(xiàn)在群眾的開懷笑聲之中”[13]。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。以人民為中心的發(fā)展思想是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,這一思想已經(jīng)系統(tǒng)地體現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)、民主政治發(fā)展、社會(huì)主要矛盾解決、民生建設(shè)和黨的建設(shè)等方面[14]。從政府行動(dòng)的指導(dǎo)思想上看,黨的十九大把習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想明確寫入黨章,十三屆全國人大一次會(huì)議通過的《中華人民共和國憲法修正案》將其載入憲法。黨章是黨行動(dòng)的綱領(lǐng),憲法既是國家的根本大法,也是執(zhí)政黨治國、政府提供社會(huì)治理和公共服務(wù)的根本大法。因此,執(zhí)政黨要根據(jù)以人民為中心的發(fā)展思想來制定國家治理策略,政府必須通過具體行動(dòng)來切實(shí)貫徹和落實(shí)這一發(fā)展思想。所以,在新時(shí)代的政治語境下,以人民為中心的發(fā)展思想決定了人民滿意的服務(wù)型政府的行動(dòng)本質(zhì)。
其二,這是建構(gòu)“政府—人民”一致性行動(dòng)關(guān)系的要求。在一般意義上,治理方式、治理權(quán)和評(píng)價(jià)權(quán)是考察國家治理情況的三個(gè)要素。政府和人民關(guān)系的一致性體現(xiàn)在三個(gè)方面:政府如何看待自身和人民如何看待政府的一致性、政府目標(biāo)和人民目標(biāo)的一致性[15]、政府評(píng)價(jià)和人民評(píng)價(jià)的一致性。這三個(gè)“一致性”可以視為考察人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)本質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)中同樣包含了三個(gè)問題:一是誰決定政府的行動(dòng)?二是誰評(píng)價(jià)政府的行動(dòng)?三是如何評(píng)價(jià)政府的行動(dòng)?在新時(shí)代的政治語境下,在以人民為中心發(fā)展思想的指導(dǎo)下,人民滿意的服務(wù)型政府對(duì)此的回答是:人民有權(quán)決定、人民是評(píng)價(jià)主體、人民滿意是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所以,在“政府—人民”的行動(dòng)關(guān)系中,堅(jiān)持以人民為中心就成為政府行動(dòng)的本質(zhì)特征。
其三,這是體現(xiàn)政府行動(dòng)合法性的要求。無論是統(tǒng)治型政府還是管理型政府甚至在服務(wù)型政府建設(shè)的初期,大多具有“自在性”的行動(dòng)特征。“自在性”政府的行動(dòng)會(huì)呈現(xiàn)出兩個(gè)方面的特點(diǎn)。一是政府在行動(dòng)上或多或少以自我為中心,會(huì)從自身出發(fā),以自我為判斷主體、判斷前提,亦以自我判斷為判斷結(jié)果。二是在行動(dòng)結(jié)果上忽視甚至不關(guān)注“他者”的評(píng)價(jià),不在乎“他者”的滿意度,更不用說會(huì)以人民滿意作為政府行動(dòng)合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)了。人民滿意的服務(wù)型政府包含著“人民滿意”這一不可分離的要素,要求政府行動(dòng)體現(xiàn)出和人民關(guān)系的一體性,政府必須以“人民滿意”來證明其行動(dòng)的合法性。在政府提供公共服務(wù)的過程中,判斷主體是“人民”,判斷標(biāo)準(zhǔn)是“人民滿意”。在實(shí)踐過程中,人民滿意的服務(wù)型政府要堅(jiān)持用“人民滿意”來進(jìn)行合法性衡量,以此來約束政府行動(dòng),并形塑政府行動(dòng)的本質(zhì)。因此,在“政府—人民”一致性行動(dòng)關(guān)系的建構(gòu)過程中,政府只能選擇以人民為中心作為行動(dòng)的本質(zhì)特征,這是政府行動(dòng)合法性的要求。
堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì)是建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府不可或缺的條件。只有堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),以人民對(duì)美好生活的向往為奮斗目標(biāo),才能實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo)和人民目標(biāo)的一致性。只有堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),才能擺脫政府中心主義,才能維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民的根本利益,達(dá)成政府和人民在目標(biāo)、行動(dòng)和利益上的一致性。只有堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),才能實(shí)現(xiàn)政府看待自身和人民看待政府的一致性,才能實(shí)現(xiàn)“政府—人民”行動(dòng)一致性關(guān)系的建構(gòu)。在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,政府必須堅(jiān)持以人民為中心的思想來履行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)和環(huán)境保護(hù)五個(gè)方面的職能,它是政府行動(dòng)要堅(jiān)持的價(jià)值前提,是“綱”與“魂”。
三、行動(dòng)的指向特征:積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題
任何政府都要采取集體行動(dòng)來維護(hù)社會(huì)秩序、開展社會(huì)治理、提供公共服務(wù)和實(shí)現(xiàn)公共利益,而在做出這樣的集體行動(dòng)決定前,確定行動(dòng)的指向是關(guān)鍵,所以,人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)的指向特征是政府采取集體行動(dòng)前要思考清楚的重要問題。
確定政府集體行動(dòng)的指向所要考慮的關(guān)鍵問題有兩個(gè):一是要清楚為誰采取政府行動(dòng);二是要清楚為何采取政府行動(dòng)。對(duì)于人民滿意的服務(wù)型政府而言,在堅(jiān)持以人民為中心為政府行動(dòng)本質(zhì)特征的前提下,需要進(jìn)一步思考的問題是,如何將行動(dòng)的本質(zhì)特征具體化為行動(dòng)的指向。筆者認(rèn)為,既然人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)的本質(zhì)是堅(jiān)持以人民為中心,那么其行動(dòng)的指向自然就是積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題。這一答案清晰地顯示了人民滿意的服務(wù)型政府為“人民”采取集體行動(dòng),為“人民的利益”采取行動(dòng)的目標(biāo)邏輯;也清晰地顯示了將堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì)具體化為積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題的過程,是后者對(duì)前者的聚焦。
在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,這一行動(dòng)指向?qū)a(chǎn)生三個(gè)方面的治理價(jià)值:改善“政民關(guān)系”、提高滿意度、進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人民民主。
其一,這是改善“政民關(guān)系”的有效方式。自韋伯以來,官僚制政府組織所得到的最多的批評(píng)就是缺少回應(yīng)性;所有官僚制或者科層制政府大都烙上了這一負(fù)面印痕,缺乏回應(yīng)性成為其一般病癥。而究其根源,是因?yàn)檎疀]有把“人民”放在第一位,沒有建構(gòu)“政府—人民”行動(dòng)的一致性關(guān)系。威爾遜指出:“如果政府官僚們把人民放在第一位并砍掉官樣文章的話,他們會(huì)更喜歡自己的工作?!盵16]福克斯和米勒也指出:對(duì)于官僚行政人員而言,“從外部產(chǎn)生的規(guī)章總是與偷換目標(biāo)、敷衍了事、按規(guī)章辦事這樣的官僚弊病聯(lián)系在一起”[17]。筆者認(rèn)為,“官僚病”形成的原因在于,政府在行使人民賦予的權(quán)力并以此采取集體行動(dòng)時(shí)沒有或者很少堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),很少積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題,其行動(dòng)不但中斷了代議制政府中極為薄弱的委托代理關(guān)系,而且損害了現(xiàn)代政府所堅(jiān)持的人民主權(quán)原則,政府和人民逐漸形成了一種非良性互動(dòng),最終帶來了不好的結(jié)果:行政人員“失去對(duì)公眾的責(zé)任感,表現(xiàn)出嚴(yán)重的自我服務(wù)、歪曲民意、漠視公眾期待,而公眾對(duì)政府也產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)”[18]。
在某種意義上,缺乏回應(yīng)性是破壞“政民關(guān)系”的重要因素,解決缺乏回應(yīng)性的問題也成為建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的首要任務(wù)。近20年來,我國服務(wù)型政府建設(shè)在政府自身建設(shè)、行動(dòng)效能和公共服務(wù)質(zhì)量等諸多方面都得到很大提高,然而還存在諸多人民不滿意的問題。比如,存在“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的現(xiàn)象;個(gè)別政府部門以會(huì)議應(yīng)付會(huì)議,追求表面績效;一些行政人員討好上級(jí)卻應(yīng)付群眾等。那么,怎樣才能讓政府解決這些問題實(shí)現(xiàn)人民滿意的目標(biāo)呢?最為關(guān)鍵的是要改變以政府為中心的行動(dòng)指向,積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題。在2015年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),必須從貫徹落實(shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的高度,深刻把握全面深化改革的關(guān)鍵地位和重要作用,拿出勇氣和魄力……切實(shí)做到人民有所呼、改革有所應(yīng)?!叭嗣裼兴簟⒏母镉兴鶓?yīng)”就是要求政府行動(dòng)的目標(biāo)要指向人民關(guān)切的問題。這既是全面深化改革的行動(dòng)要求,又是改善“政府—人民”行動(dòng)結(jié)構(gòu)失衡的重要任務(wù)。
其二,這是實(shí)現(xiàn)人民滿意的目標(biāo)的有效方式。啟蒙時(shí)代以后,人民主權(quán)原則要求現(xiàn)代政府回應(yīng)人民關(guān)切的問題,并以此作為行動(dòng)原則,但是,理論和實(shí)踐都難以解決這一問題。無論是民主行政、新公共行政、新公共管理、新公共服務(wù)等理論大都如此,就算在近20年我國服務(wù)型政府建設(shè)期間,盡管我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了很好成績,但是,當(dāng)政府將自身建設(shè)作為基本提升目標(biāo)時(shí),當(dāng)政府依然以自身建設(shè)為中心時(shí),無論是在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理或者公共服務(wù)中都很難說實(shí)現(xiàn)了積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題這一行動(dòng)目標(biāo)。在社會(huì)快速發(fā)展的過程中,我國一些地方的貧富分化問題、食品安全問題、醫(yī)療問題、教育問題、社會(huì)信用問題、司法不公問題、貪污問題、公共服務(wù)不均衡問題,都時(shí)有發(fā)生。這些問題引發(fā)了人民的不滿,也是當(dāng)下人民關(guān)切的重要問題。
根據(jù)新時(shí)代我國對(duì)社會(huì)基本矛盾的判斷,為了盡快滿足人民日益增長的美好生活需要,筆者認(rèn)為,人民最關(guān)切的領(lǐng)域?qū)⒅饾u集中到民生領(lǐng)域。因?yàn)?,民生領(lǐng)域是與人民日益增長的美好生活需要最為相關(guān)的領(lǐng)域,是最能實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo)和人民目標(biāo)一致的領(lǐng)域,也是最能提高人民獲得感的領(lǐng)域。黨的十九大報(bào)告指出,“民生領(lǐng)域還有不少短板,脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入差距依然較大,群眾在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少問題,社會(huì)文明水平尚需提高,社會(huì)矛盾和問題交織疊加”。所以,在民生領(lǐng)域,政府、的行動(dòng)指向必須“緊緊抓住人民最關(guān)心最直接的利益問題,堅(jiān)持把人民群眾關(guān)心的事情當(dāng)作自己的大事,從人民群眾關(guān)心的事情做起,從讓人民群眾滿意的事情做起”[19]。要以解決人民關(guān)切的問題為行為指向,真正做到“群眾的需求在哪里,我們的工作就往上靠”“群眾的‘痛點(diǎn)’就是我們工作的著力點(diǎn)”[20]。
就行動(dòng)效果而言,只有積極有效地解決人民關(guān)切的問題,讓全國人民感覺到城鄉(xiāng)收入差距最大限度地縮小了,就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住和養(yǎng)老方面的民生扎扎實(shí)實(shí)改善了,貧困地區(qū)的人民切切實(shí)實(shí)地感覺到脫貧了,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府才有實(shí)實(shí)在在的成果,人民才有獲得感,才能說明我們向人民滿意的服務(wù)型政府邁進(jìn)過程中取得了很好的效果。所以,人民滿意的服務(wù)型政府的政府行動(dòng)必然要體現(xiàn)出這一指向特征,并通過合適的方式積極地解決人民關(guān)切的問題,提高行政效能。
其三,這是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)人民民主的重要方式。本質(zhì)上,人民民主不僅是民主方式,更是一種不同于西方民主的治理方式。社會(huì)主義民主不僅是投票和選舉,而且是要通過這種現(xiàn)代治理方式來激發(fā)和促進(jìn)社會(huì)力量有效開展合作行動(dòng),融合集體智慧,形成共識(shí),實(shí)現(xiàn)公共利益。我國是社會(huì)主義國家,在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的過程中,社會(huì)主義民主與促進(jìn)、提高、完善社會(huì)治理密切相關(guān),成功的社會(huì)主義民主與人民參與社會(huì)治理的成效密切相關(guān)。社會(huì)主義民主的真諦在于保障人民當(dāng)家做主,就是要如實(shí)反映民生民情,讓群眾說了算、得實(shí)惠,解決他們關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題、治理難題[21]。習(xí)近平指出,經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展,我國社會(huì)生產(chǎn)力水平明顯提高;人民生活顯著改善,對(duì)美好生活的向往更加強(qiáng)烈,人民群眾的需要呈現(xiàn)多樣化多層次多方面的特點(diǎn),期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境、更豐富的精神文化生活[22]。這些問題既是治理問題,又是蘊(yùn)含著人民民主要求的政治問題。
黨的十九大報(bào)告為人民民主的發(fā)展指明了方向:“有事好商量,眾人的事情由眾人商量,是人民民主的真諦?!备鶕?jù)這一指導(dǎo)原則,在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,在積極回應(yīng)“人民關(guān)切的問題”的同時(shí)發(fā)展社會(huì)主義民主同樣關(guān)鍵。特別是“關(guān)涉到公共利益的重大決策,不能僅憑規(guī)劃部門單獨(dú)決斷,還需要政府、百姓、專家一起商量著來”[23]。最大公約數(shù)恰恰就是社會(huì)的共識(shí),建立在社會(huì)共識(shí)之上的政府行動(dòng)是建構(gòu)政府行動(dòng)合法性的基礎(chǔ)。如果政府積極有效且充分地回應(yīng)了人民的關(guān)切,兌現(xiàn)了承諾,保證了政府目標(biāo)和人民目標(biāo)的一致性,就會(huì)進(jìn)一步提高政務(wù)誠信。所以,積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題是提高政府公信力的基礎(chǔ),是進(jìn)一步促進(jìn)人民民主建設(shè)的基礎(chǔ)。積極解決人民關(guān)切的問題,既可以改善政民關(guān)系,提高人民滿意度,還可以進(jìn)一步促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)人民民主,提高人民參加社會(huì)治理的積極性,可以最大限度地凝聚社會(huì)智慧、集中社會(huì)共識(shí)、提高行政效能、培養(yǎng)公共精神,充分實(shí)現(xiàn)人民民主。
四、行動(dòng)的目標(biāo)特征:不斷增強(qiáng)人民的獲得感
所有的政府行動(dòng)都有既定目標(biāo),恰恰是政府的行動(dòng)目標(biāo)決定了政府行動(dòng)的合法性和政府行動(dòng)的價(jià)值。對(duì)于人民滿意的服務(wù)型政府而言,“人民滿意”就是政府行動(dòng)的目標(biāo);對(duì)于“人民”而言,當(dāng)他們成為判斷主體,當(dāng)他們有權(quán)利對(duì)政府行動(dòng)的結(jié)果做出判斷時(shí),必須有合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)。這一判斷標(biāo)準(zhǔn)非常重要,一方面關(guān)系到政府的行動(dòng)目標(biāo)和結(jié)果,另一方面關(guān)系到人民對(duì)政府行動(dòng)目標(biāo)和結(jié)果的感知和認(rèn)可。既然堅(jiān)持以人民為中心是人民滿意的服務(wù)型政府的行動(dòng)本質(zhì),積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題是政府行動(dòng)的指向,那么,政府行動(dòng)的目標(biāo)就要放在解決人民關(guān)切的問題的效果上。因此,不斷增強(qiáng)人民的獲得感,就成為人民滿意的政府行動(dòng)的目標(biāo)特征。
筆者認(rèn)為,將不斷增強(qiáng)人民的獲得感作為人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)的目標(biāo)特征會(huì)體現(xiàn)出以下四個(gè)方面的治理價(jià)值。
第一,這是新時(shí)代政府采取治理行動(dòng)要遵循的重要價(jià)值原則。獲得感問題可以歸屬到分配正義的范疇?!艾F(xiàn)代意義上的‘分配正義’要求國家保證財(cái)產(chǎn)在全社會(huì)分配,以便讓每個(gè)人都得到一定程度的物質(zhì)手段”[24]。對(duì)于任何國家而言,如果缺乏分配正義就會(huì)拉大社會(huì)的貧富差距,可能會(huì)逐漸產(chǎn)生出深刻的社會(huì)矛盾。黨的十八大以來,不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感是習(xí)近平治國理政思想的重要方面。在2015年第十次“深改組”會(huì)議上,習(xí)近平提出,“把改革方案的含金量充分展示出來,讓人民群眾有更多獲得感”。在第二十三次“深改組”會(huì)議上,習(xí)近平提出,“把以人民為中心的發(fā)展思想體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的體質(zhì)機(jī)制環(huán)節(jié),做到老百姓關(guān)心什么、期盼什么,改革就抓住什么、推進(jìn)什么,通過改革給人民群眾帶來更多的獲得感”。在第三十次“深改組”會(huì)議上,習(xí)近平提出,“多推有利于促進(jìn)社會(huì)公平正義的改革,多推有利于增強(qiáng)人民群眾獲得感的改革”[25]。2017年,在二十國集團(tuán)杭州工商峰會(huì)開幕式上,習(xí)近平提出,“更加注重公平公正,在做大發(fā)展蛋糕的同時(shí)分好蛋糕,從人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題出發(fā),讓老百姓有更多成就感和獲得感”[26]。
有學(xué)者指出,“獲得感”具有國家治理的良政基準(zhǔn)和善治標(biāo)尺意義[27]。習(xí)近平的治國理政思想從改革方案、社會(huì)發(fā)展體制機(jī)制、社會(huì)公平正義等方面闡述了不斷增強(qiáng)人民獲得感的重要意義,形成了比較系統(tǒng)的指導(dǎo)原則,已經(jīng)成為政府行動(dòng)的指南。通過公平正義的分配原則來促進(jìn)改革方案的完善,形成社會(huì)發(fā)展的優(yōu)良機(jī)制,是社會(huì)善治的題中應(yīng)有之義,也是建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府必須完成的重要任務(wù)。在全面深化改革、全民共建共治共享的社會(huì)治理格局下,獲得感成為評(píng)估改革發(fā)展成效的新標(biāo)準(zhǔn)[28]。因此,對(duì)人民滿意的服務(wù)型政府而言,將不斷增強(qiáng)人民的獲得感作為行動(dòng)的目標(biāo)特征,是貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展原則,維護(hù)社會(huì)分配正義的重要舉措,也是社會(huì)良性發(fā)展的題中應(yīng)有之義,同樣是人民滿意的服務(wù)型政府治理價(jià)值的體現(xiàn)。
第二,這是進(jìn)一步增強(qiáng)政府和人民治理能力的重要舉措。建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府是社會(huì)主義建設(shè)的重要方面,也是提升政府治理能力的重要方面,同樣是提高人民治理能力的重要方面。在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,政府既要堅(jiān)持以人民為中心的行動(dòng)本質(zhì),又要堅(jiān)持積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題的目標(biāo)指向,還要以不斷增強(qiáng)人民的獲得感為行動(dòng)目標(biāo)。在這個(gè)過程中,不僅政府是主要的治理主體,承擔(dān)著公共服務(wù)供給的重要任務(wù),同樣,人民也要不斷提高治理能力,成為治理的重要主體。建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程,只能是政府和人民合作治理的過程,因此,“要保證人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式管理國家,管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)”[29]。這就要求政府開展集體行動(dòng)時(shí)要依法保障人民參與公共政策制定的權(quán)利,保障人民參與解決公共問題的權(quán)利,并將提高人民的治理能力作為政府工作的重要方面。
建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府是政府治理能力的重要體現(xiàn),更是黨的先進(jìn)性、社會(huì)主義制度優(yōu)越性、中國特色社會(huì)主義事業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)證明[30],也是提高人民治理能力的重要過程。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)民主的快速興起與發(fā)展,人民參與社會(huì)治理的權(quán)利意識(shí)同樣會(huì)快速發(fā)展與興起,而且會(huì)越來越高漲,這是社會(huì)發(fā)展的潮流。當(dāng)然,這一新的治理環(huán)境,對(duì)政府和人民而言都是重要挑戰(zhàn)。因此,在政府提供公共服務(wù)的過程中,要依法利用各種渠道實(shí)行政務(wù)公開,積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題;要依法開展網(wǎng)絡(luò)問政,逐步實(shí)現(xiàn)人民參與公共政策和管理社會(huì)的權(quán)利;要通過各種方式吸取民眾智慧,將人民當(dāng)家做主落實(shí)到國家政治生活和社會(huì)生活之中,充分調(diào)動(dòng)人民參與解決公共問題的積極性,監(jiān)督公共問題的解決過程,判斷公共問題的解決效果,從而系統(tǒng)地解決政府和人民治理能力提升的問題。
第三,這是進(jìn)一步完善政府績效評(píng)價(jià)效果的重要舉措。如何評(píng)價(jià)政府績效是非常關(guān)鍵的問題。在很長一段時(shí)間內(nèi),GDP成為我國改革和發(fā)展是否成功的標(biāo)準(zhǔn),一些地方政府為追求GDP政績,搞面子工程,搞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)政績等,目前這一問題還是以不同的方式存在。個(gè)別地方政府在年終工作考核的時(shí)候,熱衷于數(shù)字測(cè)評(píng),或是提前安排干部“討要滿意”,或者通過發(fā)放禮品“交換滿意”,或者專門開會(huì)研究“引導(dǎo)滿意”[31]。一些行政人員存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為“多干事、易出事”,于是,明明知道該怎樣干卻裝著不知,有令不行、敷衍塞責(zé)、不敢擔(dān)當(dāng)、不敢碰硬、久拖不辦[32]。這些不恰當(dāng)?shù)姆绞剿w現(xiàn)出來的滿意,不是人民群眾真正的滿意,而是形式上的滿意,最終,這些虛假的滿意會(huì)削弱人民對(duì)政府的信任。以不斷增強(qiáng)人民的獲得感作為評(píng)價(jià)人民滿意的服務(wù)型政府的行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),可以完善用“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”來證明社會(huì)發(fā)展、政府績效和政府行動(dòng)合法性的問題。
盡管人民的獲得感看起來很難衡量,但這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的指標(biāo)。以此作為人民滿意的服務(wù)型政府行動(dòng)的目標(biāo),可以解決政府績效評(píng)價(jià)表面化的問題;同樣,用不斷增強(qiáng)人民的獲得感作為評(píng)價(jià)政府績效的指標(biāo),人民就成為政府行動(dòng)的評(píng)價(jià)主體,能促使政府脫離中心主義的判斷,形成和人民的一體性關(guān)系。更為重要的是,以不斷增強(qiáng)人民的獲得感作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),可以解決“光說不練”的“落實(shí)問題”,可以解決“摻水的滿意”的問題。在建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府的過程中,只有“把解決了多少實(shí)際問題,人民群眾對(duì)問題的滿意度作為評(píng)價(jià)改革成效的標(biāo)準(zhǔn)”[33],將人民的獲得感作為對(duì)政府行動(dòng)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)一步提高政府績效評(píng)價(jià)的科學(xué)性、有效性,使之符合時(shí)代的要求。當(dāng)然,無論在理論還是實(shí)踐方面,如何堅(jiān)持以不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感作為政府績效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),還有諸多問題需要深入研究。
獲得感是反映公共服務(wù)是否滿足民生需求的重要指標(biāo),也是體現(xiàn)人民幸福感的基礎(chǔ)。不斷增強(qiáng)人民的獲得感是衡量黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府行動(dòng)效果、社會(huì)發(fā)展和公民治理能力的關(guān)鍵要素,獲得感已經(jīng)成為評(píng)價(jià)黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府作為和社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)層面,“我們黨堅(jiān)持以人民為中心,從人民利益出發(fā)謀劃改革思路,制定改革舉措,保證全體人民在共建共治共享中有更多的獲得感、幸福感、安全感”[34]。在政府層面,獲得感不僅是評(píng)價(jià)政府改革成效的,標(biāo)準(zhǔn)也是“衡量政策好壞的重要標(biāo)尺”[35]。也就是說,獲得感是判斷公共政策科學(xué)性和有效性的重要尺度。在社會(huì)發(fā)展層面,不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感是判斷社會(huì)公平和正義的重要指標(biāo),也是社會(huì)健康發(fā)展的前提,是推動(dòng)改革深入、決勝全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)。
五、結(jié)論
在行動(dòng)主義的視野下,人民滿意的服務(wù)型政府體現(xiàn)出了三個(gè)方面的行動(dòng)特征:堅(jiān)持以人民為中心,積極回應(yīng)人民關(guān)切的問題,不斷增強(qiáng)人民的獲得感。堅(jiān)持這三個(gè)方面的特征可以促進(jìn)人民滿意的服務(wù)型政府,形成三個(gè)方面的治理價(jià)值:促使人民滿意的服務(wù)型政府具備嚴(yán)密的行動(dòng)結(jié)構(gòu),為建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府提供行動(dòng)指南,為建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府提供判斷標(biāo)準(zhǔn)。毫無疑問,堅(jiān)持人民滿意的服務(wù)型政府的行動(dòng)特征可以保證政府行動(dòng)的合法性。
習(xí)近平指出,“時(shí)代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人”。對(duì)我國而言,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府既是理想目標(biāo)更是現(xiàn)實(shí)行動(dòng)。在建設(shè)過程中,政府自身建設(shè)僅僅是第一步,政府是否提供了優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),是否具有公信力和執(zhí)行力,只有人民滿意才是最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府,要堅(jiān)持以人民滿意為最高標(biāo)準(zhǔn)。哪些事該干,哪些事不該干,哪些事先行,哪些事后干,事情該怎么干,干得怎樣,都要以人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)為價(jià)值尺度和基本標(biāo)準(zhǔn),都要看一看人民群眾是否真正得到了實(shí)惠,權(quán)益是否真正得到了保障。
欄目分類
- 館藏《(增修)施南府志》的修復(fù)與保存
- 紙媒介在平面設(shè)計(jì)創(chuàng)作中的應(yīng)用與教學(xué)方法探討
- 廣電媒資從紙質(zhì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的敘事重構(gòu)研究
- 空間設(shè)計(jì)教學(xué)中紙藝技術(shù)的創(chuàng)意應(yīng)用與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)
- 人工智能驅(qū)動(dòng)下的紙質(zhì)出版智能化轉(zhuǎn)型:技術(shù)融合與創(chuàng)新路徑
- 非遺傳統(tǒng)手工藝中紙張應(yīng)用的技術(shù)體系與活態(tài)傳承策略
- 紙藝術(shù)的跨文化符號(hào):中西方剪紙的英譯對(duì)比研究
- 數(shù)智時(shí)代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承路徑——以河南剪紙為例
- 基于環(huán)保視角的紙制品企業(yè)廢物管理與再利用策略
- 圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)數(shù)字化存儲(chǔ)平臺(tái)的優(yōu)化設(shè)計(jì)與文件管理方法研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了