圖書編校中的典型差錯案例舉隅及啟示
圖書是傳承人類精神文明、傳播科學(xué)文化知識的重要載體,其內(nèi)容準(zhǔn)確性、科學(xué)性、導(dǎo)向性等的優(yōu)劣往往直接決定著圖書質(zhì)量的高低。人們常說,質(zhì)量是圖書出版的生命線。出版社作為圖書出版的重要機(jī)構(gòu),肩負(fù)著生產(chǎn)培根鑄魂、啟迪心智優(yōu)質(zhì)圖書的重任。而在這一過程中,出版社尤其是圖書的責(zé)任編輯,應(yīng)對圖書的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。從某個特定角度來講,責(zé)任編輯充當(dāng)著把關(guān)人的角色,責(zé)任編輯在具體的工作中,首先要切實(shí)把好圖書方向關(guān),保證出版物以人民根本利益為重;其次,還要把好質(zhì)量關(guān),努力消除書稿中原有的差錯,并力爭潤色提高,使之成為合格或優(yōu)質(zhì)的出版物。
然而,從近三年國家新聞出版總署公布的圖書質(zhì)量檢查結(jié)果來看,仍有相當(dāng)一部分圖書編校質(zhì)量不合格,且不合格圖書占比逐年上升。數(shù)據(jù)如下:2020年,共組織抽查60家出版單位的180種圖書,經(jīng)審核,認(rèn)定其中19種圖書差錯率超過萬分之一;2021年,共組織抽查100家出版單位的300種圖書,經(jīng)審核,認(rèn)定其中62種圖書差錯率超過萬分之一;2022年,共組織抽查102家出版單位的306種圖書,經(jīng)審核,認(rèn)定其中64種圖書差錯率超過萬分之一……本文主要試從文字、詞語、句子語法、標(biāo)點(diǎn)符號等角度切入,淺析圖書編校中的常見典型差錯類型及案例,并談兩點(diǎn)相關(guān)啟示,以期為優(yōu)質(zhì)圖書的出版提供一定參考依據(jù)。
一、圖書編校中的典型差錯分類
(一)文字差錯
文字差錯主要指錯別字、不規(guī)范用字、多字、少字、倒字等。其中,錯別字在文字差錯中所占比例最高,其出現(xiàn)的原因大致包括:拼音輸入法鍵入文字,形成同音字類型的錯別字;拼音輸入法鍵入文字,形成形似字類型的錯別字;編輯在紙稿上改動時文字連筆、潦草,致使校對時錯認(rèn)為其他形似字的錯別字;編校人員下意識寫出的錯別字;等等。
錯例1:鐘山風(fēng)雨起蒼黃,百萬雄獅過大江。
錯例2:這種凄涼的氛圍,為下闕抒發(fā)作者的離憂做了鋪墊。
錯例3:落霞與孤騖齊飛,秋水共長天一色。
錯例4:人們聚會的場面越大,越容易枯躁乏味,只有當(dāng)一個人獨(dú)處時,他才可以完成成為他自己。
錯例5:雄糾糾,氣昂昂,跨過鴨綠江。
錯例6:產(chǎn)業(yè)融合趟出鄉(xiāng)村振興新路子。
就以上6個錯例來看:
錯例1中將“雄師”誤作“雄獅”,致使詩句成為“百萬雄獅過大江”。如果編輯在具體審稿時,自認(rèn)為對該詩句了然于胸,不加細(xì)致審校、辨別就一帶而過,則會因疏忽造成此類讓人貽笑大方的低級錯誤。
在錯例2、3、4中,也都同屬于同音字類型的錯別字,且經(jīng)常會在書稿中出現(xiàn)。比如,錯例2中的“闕”主要是指皇宮門前兩邊供瞭望的樓,或指皇帝居處,有時用以借指朝廷。如我們熟知的“不知天上宮闕,今夕是何年”。顯然,錯例2中“下闕”中的“闕”,應(yīng)為“闋”。“闋”,量詞,一首詞的一段稱“一闋”,而后一段稱“下闋”。這里要注意,在平時的生活與工作中,“闕”的出現(xiàn)頻率相比較“闋”而言,可能要高很多,致使讓我們下意識地誤認(rèn)為“下闕”是正確書寫。錯例5亦此類,不再贅述。
錯例3中,“鶩”與“騖”同音,皆為形聲字,且還是形似字,當(dāng)這樣的字在出現(xiàn)在詞句中時,就極易產(chǎn)生謬誤?!苞F”,一般指野鴨,比如成語“趨之如騖”,本指像鴨子一樣成群跑過去,用以比喻很多人爭相追求?!膀\”,本指馬任意奔馳,后引申為追求、從事,如“旁騖”(不專心)。顯然,錯例3的詩句所描繪出的應(yīng)是一幅由落霞、野鴨、秋水與長天等景象構(gòu)成的寧靜致遠(yuǎn)畫面。而且,“孤騖”也不可能會飛翔。所以,這里的“孤騖”應(yīng)為“孤鶩”。
錯例4中,則是混淆了“燥”與“躁”?!霸铩?,“火”為形旁,意指缺少水分;“躁”,“足”為形旁,意指人性急,不冷靜。顯然,這里的“枯躁”應(yīng)為“枯燥”,該詞屬于聯(lián)合型復(fù)合詞,構(gòu)成詞語的兩個語素意義相同,共同表示詞義,即“A”(枯)=“B”(燥)=“AB”(枯燥),這里引申為乏味,無趣。
錯例6中,實(shí)則屬于不規(guī)范用字。早在1953年,我國發(fā)布《第一批異體字整理表》時,就將“蹚”作為了“趟”的異體字。但在2013年發(fā)布的《通用規(guī)范漢字表》中,又將“蹚”作為了規(guī)范漢字使用,用于“蹚水”等,不在作為異體字。而“趟”取消了原有“tāng”的讀音,不再表示“蹚”之意。
(二)詞語差錯
詞語差錯,大致上分為詞形錯誤與詞義錯誤兩類。詞形錯誤的類型基本與上述文字差錯接近,這里重點(diǎn)談一談詞義錯誤及類型。就實(shí)際工作中的真是案例來看,詞義錯誤主要包含以下這幾類:望文生義、義近混用、搭配不當(dāng)、輕重失當(dāng)?shù)葞最悺?/p>
錯例7:這篇文章內(nèi)容膚淺,立意不深,屬于不刊之論,不宜發(fā)表。
錯例8:多音字是中考字音考察的重點(diǎn),也是字音識記的難點(diǎn)。
錯例9:包圍圈越縮越小,這群罪大惡極的歹徒已成了甕中捉鱉。
錯例10:成語是約定俗成的,不能篡改。
就以上4個錯例來看:
錯例7中的詞語差錯屬于典型的望文生義,即按照詞語的表面文字意思,主觀臆斷詞義?!安豢摗钡脑馐钦f能和日月一樣經(jīng)久不變永遠(yuǎn)流傳的書籍,后用來指不能更改或磨滅的言論。“刊”的意思是“修改,削除”,并非指“刊登”類似的詞語還有:差強(qiáng)人意、萬人空巷、不足為訓(xùn)、身無長物、間不容發(fā)等。
錯例8涉及詞語的義近混用,這在書稿中經(jīng)常可以見到。“考查”與“考察”兩詞雖均有“用一定標(biāo)準(zhǔn)、方法弄清事物情況”的意思,但也有區(qū)別?!翱疾椤?,多指用一定指標(biāo)進(jìn)行評定,對象是人活人的成績、表現(xiàn)等;“考查”,多指到進(jìn)行實(shí)地觀察了解。這里的“考察”應(yīng)為“考查”。類似的詞語還有:訂金、定金、訂制、定制、交納、繳納、朦朧、蒙眬、無微不至、無所不至等。
錯例9中的“甕中捉鱉”是一個動詞性成語,在句中充當(dāng)謂語,這里誤當(dāng)作名詞性成語,應(yīng)改為“甕中之鱉”。有些詞語(成語)由于自身詞義和詞性的不同,在句子中的語法功能也會不同。如果對句子的語法功能把握不準(zhǔn),就容易造成搭配不當(dāng)、 功能混亂的錯誤。類似的誤用如“信手拈來別人的成果”“漠不關(guān)心他人的生活”“當(dāng)仁不讓的責(zé)任”等。
錯例10中的“篡改”指用作偽的手段改動原文或歪曲原意,語意較重。這里的“篡改”應(yīng)為“修改”。一般性的詞語都具有一定的使用范圍,且詞義輕重也并不相同,我們需要根據(jù)實(shí)際語境,選擇合適的詞語,避免大(?。┰~?。ù螅┯?,重(輕)詞(重)輕用。類似的詞語有:妨害、妨礙、庇護(hù)、袒護(hù)、誤解、曲解等。
(三)語法差錯
語法是語言三要素之一,專指組成詞、短語、句子等有意義的語言單位的規(guī)則。簡單來說,語法是語言單位的結(jié)構(gòu)規(guī)律。當(dāng)這些規(guī)律被正確運(yùn)用時,語言才得成為可被理解且用來交際的工具。如果書稿行文時,不遵守這些結(jié)構(gòu)規(guī)律,則會為句子帶來語法性錯誤,造成與語法性差錯,即我們常說的病句。語法差錯的主要類型有:搭配不當(dāng)、語序不當(dāng)、成分殘缺(贅余)、句式雜糅、語句歧義等。
例11:能否更加有效地推動全國掃黑除惡工作,是實(shí)現(xiàn)社會安定的重要前提和保障。
例12:這篇文章要不要發(fā)表,在老師與學(xué)生間廣泛地引起了討論。
例13:由于濟(jì)南中央商務(wù)區(qū)位于經(jīng)十路城市發(fā)展的主軸,處于濟(jì)南東部新城核心區(qū)域,將在幾年內(nèi)成為濟(jì)南最為矚目的明星。
例14:十幾年來,他親眼目睹了這座小城翻天覆地的變化。
例15:為進(jìn)一步加快高端人才引進(jìn),擦亮人才工作品牌,7月23日,濟(jì)南新舊動能轉(zhuǎn)換起步區(qū)啟動清北學(xué)子濟(jì)南起步區(qū)暑期社會實(shí)踐系列活動正式開幕。
例16:我看不上他的演出。
就以上6個錯例來看:
錯例11的語法差錯類型屬于搭配不當(dāng),再細(xì)致劃分,屬于“兩面對一面”。例句中,前半句為一正一反,后半句沒有與之搭配的一正一反的詞,致使分句間缺乏照應(yīng),造成搭配不當(dāng),即“能更加有效地推動全國掃黑除惡工作”與“不能更加有效地推動全國掃黑除惡工作”,都是實(shí)現(xiàn)平安社會的重要前提和保障。顯然,這存在語法錯誤。應(yīng)是“一面對一面”或“兩面對兩面”。
錯例12的后半句“廣泛”一詞應(yīng)是修飾“討論”的,須放在中心語“引起”之后,改為“引起了廣泛地討論”。
錯例13中在句子最前面使用了介詞“由于”,接著是動詞“處于”,致使句子因?yàn)E用介詞導(dǎo)致主語缺失。應(yīng)將介詞“由于”刪去。
錯例14中,“目睹”一詞,即有“親眼看到”的意思。本例中的“親眼”與“目睹”存在語義重復(fù),可刪去“親眼”。
錯例15中,屬于典型的句式雜糅病句類型。句式雜糅,顧名思義,實(shí)在一個句子中同事套用了兩種表達(dá)方式,將兩個句子糅合為了一句。劃分本句句子結(jié)構(gòu),主語是“濟(jì)南新舊動能轉(zhuǎn)換起步區(qū)”,謂語是“啟動”,賓語是“活動”,“正式開幕”屬于雜糅成分(活動正式開幕)。
錯例16:,乍眼一看,句子并不存在語法差錯,但仔細(xì)再讀,發(fā)現(xiàn)存在語句歧義。這里,“看不上”即能指“沒機(jī)會看或沒時間看”,也可指“瞧不上或不欣賞”。由此,因詞語意義不同而形成了歧義句。對這樣問題的處理,我們需要增加詞語明確語境,從而排除歧義。
(四)標(biāo)點(diǎn)差錯
標(biāo)點(diǎn),即標(biāo)號與點(diǎn)號。標(biāo)號往往用來表示詞語興致,點(diǎn)號用以表示句子語氣、停頓。標(biāo)點(diǎn)差錯,即標(biāo)號差錯與點(diǎn)號差錯。就編校中常見的此類差錯類型看,涉及的標(biāo)號主要有引號、破折號、省略號、連接號、書名號等,涉及的點(diǎn)號的主要有句號、逗號、頓號、冒號等。
錯例17:唐代著名詩人白居易尤其喜歡雪,他曾在詩中說:“平生所心愛,愛火兼憐雪”。
錯例18:疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏?!菜巍沉皱?nbsp;
錯例19:嗟夫……或異二者之為,何哉?不以物喜,不以己悲。
錯例20:上?!本┑母哞F最近又提速了。
錯例21:張伯倫可能再來一次慕尼黑,要當(dāng)心,要警戒,“妥協(xié)政策促進(jìn)歐洲的新危機(jī)”,“俎上的羔羊仍舊是波蘭?!?/p>
錯例22:“燕京八景”分別是:(一)、瓊島春陰;(二)、太液秋風(fēng);(三)玉泉趵突;(四)、西山晴雪;(五)、薊門煙樹;(六)、盧溝曉月;(七)居庸疊翠;(八)、金臺夕照。
就以上8個錯例來看:
錯例17涉及句號位置關(guān)系,句中的“平生所心愛,愛火兼憐雪”屬于非獨(dú)立引用,其屬于整個句子的一個構(gòu)成部分。根據(jù)引號與句末點(diǎn)好的位置關(guān)系,我們知道:如果引文獨(dú)立成句,則句末點(diǎn)號放要在引號內(nèi);如果引文不完整或成為作者的話的一部分,則句末點(diǎn)號要放在引號外。因此,這里應(yīng)該將句末點(diǎn)號放在后引號之前,即“愛火兼憐雪?!卞e例21中,則為獨(dú)立引用,句號應(yīng)在引號之外,即“俎上的羔羊仍舊是波蘭”。
錯例18中涉及破折號的用法。破折號一般用于引文后,標(biāo)示作者、出處等,寫作“——”而非“—”(一字線,也稱連接線),平時應(yīng)注意區(qū)分。同時,注意不要破折號不能斷開。一字線一般表示時間、地點(diǎn)、數(shù)目等的起止,如:抗日戰(zhàn)爭時期(1931—1945年);也表示相關(guān)的人或事物的聯(lián)系,如:亞洲—太平洋地區(qū),錯例20就是此類。
錯例19中涉及省略號的用法。一般而言,省略號前后不需要加點(diǎn)號,但是也有例外。例如本句中的“嗟夫”是表示感嘆的語氣詞,這樣的情況下感嘆號不能省略,應(yīng)為“嗟夫!……或異二者之為”。
錯例22中,帶括號的序數(shù)詞后面不需要加任何標(biāo)點(diǎn)符號。
二、圖書編校典型差錯給予的啟示
(一)編輯應(yīng)有責(zé)任心,具備匠心精神
綜上來看,編輯在日常編校中應(yīng)秉持匠心精神,不斷加強(qiáng)其應(yīng)有的責(zé)任心,在稿件編校時必須要逐句逐字進(jìn)行,對存疑的內(nèi)容要“停下來,等一等”,認(rèn)真琢磨,細(xì)致辨別,避免“燈下黑”。同時,切不能在內(nèi)心松弛質(zhì)量這根弦,不能“唯快論”“唯完成論”,否則就會出現(xiàn)“百萬雄獅過大江”與“落霞與孤騖齊飛”類似的笑話。要知道,一部優(yōu)質(zhì)的圖書猶如一件“精雕細(xì)刻”后完成藝術(shù)品,既有“外顏”,也具內(nèi)涵,這就要求編輯要有一顆匠心。編輯有匠心,必然有責(zé)任心;責(zé)任心提高了,書稿編校質(zhì)量自然也隨之提高。
(二)編輯應(yīng)善于及時學(xué)習(xí)、總結(jié)、歸納
編輯在平時的生活或工作中,應(yīng)養(yǎng)成及時學(xué)習(xí)、總結(jié)與積累相關(guān)材料的好習(xí)慣,比如可對常見的易錯字進(jìn)行歸納整理,并熟知詞義,分析錯因,從而助于我們減少文字、詞語差錯。例如:
①常見人名易錯字(括號內(nèi)為錯別字)
嬴(贏)政 荊軻(柯) 嫪?dú)保ǘ荆?nbsp; 貂蟬(嬋) 阮籍(藉) 畢昇(升)崇禎(楨) 齊桓(恒)公 拓跋(拔)珪 冼(洗)星海
②常見地名錯別字(括號內(nèi)為錯別字)
安徽亳(毫)州 安徽潁(穎)上 北京盧(蘆)溝橋 湖北黃岡(崗)
內(nèi)蒙古烏蘭察(查)布 湖南郴(彬)州 吉林圖們(門)江
③常見詞語中的錯別字(按易錯字拼音首字母音序排列,括號內(nèi)為錯別字)
A
唉(挨)聲嘆氣 黯(暗)然 和藹(靄) 曖(愛)昧
B
甘拜(敗)下風(fēng) 飛揚(yáng)跋(拔)扈 信心倍(備)增 完璧(壁)歸趙
……
L
書聲瑯(郎)瑯(郎) 亂砍濫(爛)伐 自力(立)更生 勠(戮)力同心 攻城略(掠)地 美輪(侖)美奐
……
Z
賬(帳)號 蟄(蜇)伏 雷陣(震)雨 卷帙(秩)浩繁 化妝(裝)
三、結(jié)語
2023年10月,全國宣傳思想文化工作會議在北京召開。會上傳達(dá)了習(xí)近平總書記的重要指示。會議強(qiáng)調(diào),要以釘釘子精神把各項(xiàng)任務(wù)要求落到實(shí)處,不斷增強(qiáng)工作能力本領(lǐng),提高工作質(zhì)量效能,在建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的奮斗和實(shí)踐中展現(xiàn)新氣象新作為。這無疑為編輯在進(jìn)一步增強(qiáng)工作能力,提高自身素養(yǎng)等方面指明了方向?!按蜩F還需自身硬”,編輯不僅要做好顯功,更要做足潛功,不斷實(shí)現(xiàn)自身與好書之間的相互成就,滿足讀者日益增長的精神文化需要,我想,這應(yīng)是編輯努力追求并為之實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
本文來源:《文化產(chǎn)業(yè)》http://www.12-baidu.cn/w/wy/32640.html
欄目分類
- 館藏《(增修)施南府志》的修復(fù)與保存
- 紙媒介在平面設(shè)計(jì)創(chuàng)作中的應(yīng)用與教學(xué)方法探討
- 廣電媒資從紙質(zhì)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的敘事重構(gòu)研究
- 空間設(shè)計(jì)教學(xué)中紙藝技術(shù)的創(chuàng)意應(yīng)用與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)
- 人工智能驅(qū)動下的紙質(zhì)出版智能化轉(zhuǎn)型:技術(shù)融合與創(chuàng)新路徑
- 非遺傳統(tǒng)手工藝中紙張應(yīng)用的技術(shù)體系與活態(tài)傳承策略
- 紙藝術(shù)的跨文化符號:中西方剪紙的英譯對比研究
- 數(shù)智時代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承路徑——以河南剪紙為例
- 基于環(huán)保視角的紙制品企業(yè)廢物管理與再利用策略
- 圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)數(shù)字化存儲平臺的優(yōu)化設(shè)計(jì)與文件管理方法研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了