“釣魚島危機”的中國媒體話語分析——以2012年《環(huán)球時報》社評為例
所謂“釣魚島問題”,是指中日之間圍繞位于中國東海(日本稱“東支那海”)從福建、臺灣到琉球群島航線上較為靠近臺灣、以“釣魚島”為主島之無人群島的主權歸屬爭執(zhí)。1自1972年中日邦交正?;詠?,被擱置處理的“釣魚島問題”反復發(fā)作。
在當今互聯(lián)網(wǎng)時代,紛繁的網(wǎng)絡輿論環(huán)境要求主流媒體擔負起正確引導網(wǎng)絡輿情的歷史責任。從《環(huán)球時報》在“2012年中日釣魚島危機”中的評論和報道來看,媒體工作人員的專業(yè)知識缺乏、責任意識不足等特征明顯。本文以國際新聞報道和評論較為活躍的《環(huán)球時報》為例,進行話語分析。
一、“釣魚島危機”過程中《環(huán)球時報》社論基調(diào)的變化
(一)日本媒體設置了中國媒體的議題
2012年的“國有化購島”事件從年初就開始有跡象了。當時有沖繩縣地方議員登上釣魚島,中國外交部提出強烈抗議和嚴正聲明,兩艘中國漁政船赴釣魚島海域巡邏。接著,4月日本東京知事石原發(fā)起“購島計劃”,使得民間情緒不斷高漲。中國外交部提出交涉和抗議,表明了決不退讓的堅定立場。
對此,《環(huán)球時報》評論稱:“回擊日本右翼,中國須很堅決。但我們要清楚,釣魚島之爭最終比的是中日之間的耐力,而非一時喊口號的嗓門。其實日本方面不斷搞極端動作,暴露的恰是它對與中國博弈越來越不自信?!?“對于石原所為大可不必緊張。一方面,石原策動‘買島’絲毫改變不了釣魚島是中國領土的事實,反倒是給中國政府和人民敲響了捍衛(wèi)領土主權的警鐘。從另一方面看,外交屬國權行為,絕不是一個地方政府能夠代行的。以區(qū)區(qū)東京都知事身份,根本不配與中國談釣魚島問題?!?“原本對中國的強硬,并非出于其實際國家利益的真正強硬,它表現(xiàn)出來的更像是日本的軟弱,即所謂‘外強中干’。”4
不難發(fā)現(xiàn),彼時《環(huán)球時報》的社論似乎都在暗示國內(nèi)不必對日本的舉動過度擔憂,未認清日本操縱和慫恿民間激化釣魚島矛盾的基本事實。實際上,日本已將擱置爭議求共識的“釣魚島問題”轉化為如何避免中日之間正面摩擦的議題。
中國媒體的議題被日媒所牽引,中國媒體這種脫離實際、抽象空洞的論調(diào)必然使日本更加蔑視因而加劇挑釁。
(二)中國媒體的示弱
日本前首相野田佳彥在2012 年7 月26 日的眾議院答辯時直言:“如果周邊國家在尖閣諸島等日本領土和領海有不法行為,政府將毅然回應,包括在必要時動用自衛(wèi)隊?!?面對野田赤裸裸的軍事對抗威脅,中國應該批判日本的戰(zhàn)爭論鼓吹違反了《中日和平友好條約》,以取得國際政治倫理的有利地位。然而,中國媒體缺乏這種需要專業(yè)知識支撐的輿論生產(chǎn)和國際傳播策略,竟然滑向了“強權有利論”的投機主義虛弱辯解。
2012年8月,俄、韓領導人先后登上與日本有領土爭議的島嶼,這些島嶼的實際控制權都分別屬于俄、韓,而日本無所作為、陷于被動。對此,《環(huán)球時報》發(fā)表評論:“俄韓領導人先后高調(diào)登上與日本的爭議領土,日本生氣多,回擊少,突顯了領土爭端中的一大現(xiàn)象:誰實際控制著爭議領土,誰就主動有利,而且不大會考慮對方的感受?!?“中日之間釣魚島之爭的總體地緣政治更復雜了,最突出的變數(shù)是日本受到俄韓擠壓后,有可能把國內(nèi)受傷的情緒往釣魚島上宣泄。”7
這一方面把國家間的領土主權斗爭庸俗化地理解為“斗氣”,另一方面也暗示了中國無論如何也對日本“實際控制”的釣魚島難有作為的“認輸哲學”。殊不知,中日釣魚島問題的由來與性質(zhì)不同于日俄、日韓之間的領土爭端。我們與其指責這種論調(diào)消極有害,不如重視其所暴露的問題:中國媒體對國際關系史一知半解。
(三)中國媒體對日態(tài)度曖昧
2012年解放軍舉行海上軍事演習,《環(huán)球時報》的評論也強硬起來,稱“解放軍海上演習是對日本的回答”“日本近來對島嶼爭端的態(tài)度越來越激烈,不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期里推。無論日本政府這樣做是想向國民展示強硬,還是他們想嚇唬中國人,他們都在擦東亞一根很危險的火柴?!?
然而,在2012年9月10日,日本內(nèi)閣推出了對釣魚島實行“國有化”的方案,證明中國的抗議、軍事演習、民眾示威的無效。此時,《環(huán)球時報》社論又回到了“無奈論”:“我們清楚地感覺到中國在釣魚島問題上的被動處境,由于日本‘實際控制’著釣魚島,對圍繞該島做什么事情有著中方?jīng)]有的主動性。只要釣魚島這種控制局面不改變,日方在某個時候突然發(fā)動挑釁并刺激我們的可能性就將始終存在。因此,中國這項對日斗爭必須以改變釣魚島的控制格局為長遠目標。憤怒、發(fā)狠都沒有用,樹立并努力實現(xiàn)這個目標才是中國人的志氣?!?nbsp;
這種前后態(tài)度曖昧不清的論調(diào),顯然是回避現(xiàn)實問題,以空洞的“中國崛起論”給國內(nèi)民眾以精神安慰。
(四)中國媒體話語莫衷一是
中國在釣魚島海域?qū)崿F(xiàn)常態(tài)化巡航,中國海監(jiān)編隊也對在釣魚島海域非法活動的日方船只實施驅(qū)離措施。《環(huán)球時報》評論認為這是“中國階段性的勝利”,說:“這距中國徹底拿回釣魚島的管理權當然還有很遠的距離,但中國的進展嚴重打擊了日本的氣焰,迫使日本從咄咄逼人轉入守勢和退勢,日本實際上已經(jīng)接受了中國對釣魚島的新姿態(tài)?!?nbsp;
然而,在日本自衛(wèi)隊出動戰(zhàn)機對中國海監(jiān)飛機“攔截”的時候,《環(huán)球時報》又評論稱:“中國政府有必要針對釣魚島局勢的多米諾骨牌效應做好預案。中國民眾對國家真實的軍事力量了解不多,蔑視‘小日本’的情緒在擴大?!彼^呼吁中國政府“做好預案”,實際上流露著不安和膽怯的情緒。
很顯然,《環(huán)球時報》論調(diào)的變化反映了其立場莫衷一是的特征:中國政府有看起來比較強硬的行動就跟風夸大事實,而遇到日本的強硬行動就流露軟弱。
二、從《環(huán)球時報》看中國媒體話語特征
媒體構成了國家政策思想和國民意見表達對話的最前線,決定著公共理性的可能性和有效性。這相應地對媒體的專業(yè)素質(zhì)、責任意識和實證精神有著一定要求。“釣魚島危機”的發(fā)生,可以說是對中國媒體話語能力的一種檢閱,為新聞傳播學實證研究中國媒體話語狀況提供了反省經(jīng)驗教訓的機會。
(一)傳播倫理自覺和新聞專業(yè)精神不夠
在日本東京都推出“購島計劃”時,媒體以“極少數(shù)政客的鬧劇”“日本的戰(zhàn)略焦慮”給予評論,這是由于被日本輿論誘導、日本的謀略沒有得到正確分析所致。媒體既是國內(nèi)共識過程的媒介,也是國際傳播的主渠道,必須具有客觀理性、平等對話的基本倫理覺悟和新聞專業(yè)精神。尤其是在“實際占領”的意義上論說日本“實際控制”,與日韓、日俄島嶼爭議混為一談,暴露了媒體基本知識的欠缺甚至是不懂裝懂的道德缺陷。這種狀況不僅誤導國內(nèi)民眾,也難免使國家處于國際傳播和話語權競爭的被動境地,影響國家外交行為的有效性。因此,中國媒體應虛心學習、研究問題,建構自身的主體性和話語能力。
(二)缺乏責任意識
媒體作為輿論生產(chǎn)和信息傳播的工具,其主要職責就是為受眾傳達準確的信息、發(fā)表有事實根據(jù)的國家利益和公共價值訴求,發(fā)揮輿論引導作用。在“釣魚島危機”發(fā)展之際,中日兩國舉行海洋事務磋商會議,兩國達成了“同意通過海洋事務磋商機制增進信任、管控矛盾、處理問題”的共識。
媒體評論認為,這是日本的示弱,其實這種磋商恰恰是日本成功地把“釣魚島危機”議程從“擱置爭議求共識”轉化為“軍事對抗論”。以軟弱、強硬評論“釣魚島問題”,既是對真相事實判斷的不負責任,也是對是非價值判斷的不負責任,更是對國家利益和尊嚴的不負責任。
(三)缺乏實證精神
媒體的使命在于追究真相,而不是預言未來。在“釣魚島危機”深化之際,《環(huán)球時報》社論雖然并不把握“釣魚島危機”前線對峙的真實情形,卻輕言中國的“階段性勝利”,斷定日本實際上已經(jīng)接受了中國對釣魚島的“新姿態(tài)”,結果在遇到日方強硬的軍事對抗后就難以自處,使自身的話語邏輯陷入矛盾。
結語
總而言之,在當今傳播全球化的時代,媒體的反省和轉型不可回避。只有全面提高自身的專業(yè)素質(zhì)和研究能力,才能承擔媒體的民族國家責任和應對全球化的時代挑戰(zhàn)。
注釋:
1劉建平. 意識形態(tài)帝國原理:戰(zhàn)后東亞的國際傳播與地區(qū)秩序[A]. 雷躍捷,陳衛(wèi)星,黃點林. 中國新聞傳播學評論(第一輯)[C].中國傳媒大學出版社,2014(01):60
2東京花錢買不到釣魚島主權[N].環(huán)球時報, 2012-4-18(14)
3募捐“買島”是日本的鬧劇[N].環(huán)球時報, 2012-5-2(14)
4日本對華強硬其實露出了軟弱[N].環(huán)球時報, 2012-4-18(14)
5蔣立峰. 釣魚島問題與中日關系[J]. 日本學刊, 2012(05):46
6謹防日本從俄韓受氣往釣魚島撒[N].環(huán)球時報, 2012-8-11(14)
7日本若出狠招,中國應堅決報復[N].環(huán)球時報, 2012-8-14(14)
8解放軍海上演習是對日本的回答[N].環(huán)球時報, 2012-8-27(14)
欄目分類
- 新時代物流國企青年職工思想政治教育工作的創(chuàng)新路徑研究
- 新媒體環(huán)境下企業(yè)政工工作的創(chuàng)新與實踐
- 政工干部視角下企業(yè)人才活力失效的表現(xiàn)、成因與激活路徑
- 社區(qū)教育與社區(qū)治理融合發(fā)展的實踐路徑研究
- 臨淄區(qū)構建多元化消費場景的策略
- 國有企業(yè)機關部室建設 實踐探索與創(chuàng)新路徑
- 精細化管理在房屋建筑項目管理中的應用
- 裝配式住宅樓預制構件場地調(diào)度的優(yōu)化方法 ——以某裝配式建筑住宅群為例
- 鋼管樁與旋噴樁復合支護截水施工質(zhì)量管控要點
- 關于公路工程混凝土強度檢測技術的相關探討
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!