您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
歐洲社會民主主義福利思想解析-社科論文
作者:李艷軍來源:原創(chuàng)日期:2012-08-24人氣:1186
經(jīng)濟(jì)公正是社會民主主義普遍追求的理想。并且與個人自由、生活富裕、世界和平一起構(gòu)成了社會民主主義的奮斗目標(biāo)。作為社會公正的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)公正受到了社會民主主義者的廣泛推崇。在社會民主主義看來,經(jīng)濟(jì)公正的核心是收入均等,即公平地分配國民收入,使得每一個公民都可以享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
由于收入均等理念滿足了社會民主主義與普通民眾對社會公正的普遍追求,因此各國的社會民主黨紛紛將其作為奮斗目標(biāo)之一。在瑞典,執(zhí)政的社會民主黨一直致力于該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過統(tǒng)一工資政策和累進(jìn)的稅收政策,瑞典在一定程度上實(shí)現(xiàn)國民收入的均等分配。在工資政策上,社會民主黨推行“團(tuán)結(jié)一致的工資政策”。即同工同酬的工資政策。不論雇員處于哪個部門和哪個行業(yè),一律實(shí)行統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn)。在稅收政策上,國家通過累進(jìn)的所得稅向高收入者征收重稅,然后將其轉(zhuǎn)移支付給低收入者,借以實(shí)現(xiàn)不同階層之間收入的均等化。
3.提供普遍福利,改善生活質(zhì)量
在社會民主主義看來,資本主義制度的運(yùn)行不可避免地導(dǎo)致了工人階級對于市場機(jī)制與貨幣關(guān)系的依賴,從而使得其喪失了作為一個階級的團(tuán)結(jié)性與獨(dú)立性。尤其在與雇主階級的談判中,這種依附性極大地削弱了工人階級討價還價的能力。而作為第三方的國家,其作用就在于按照“公民資格”與“居住年限”,為包括工人階級在內(nèi)的所有民眾提供普遍的社會福利,以確保每一個個體都能保有一定的生活水準(zhǔn),從而避免自由市場機(jī)制對于弱勢群體的侵害。
具體而言,社會民主主義所倡導(dǎo)的普遍福利囊括了諸如養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、老年福利、家庭津貼等等諸多的項(xiàng)目。在這所有的項(xiàng)目中,作為社會福利制度的主體,養(yǎng)老保險受到了社會民主主義的高度重視。在社會民主主義看來,老有所養(yǎng)是每一個公民不可剝奪的權(quán)利。不論人們的收入、地位與性別如何,國家都應(yīng)該為每一個年齡超過一定限度的老年人提供充足且均等的養(yǎng)老金。關(guān)于醫(yī)療保障,社會民主主義認(rèn)為,國民的健康狀況與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。健康的體魄有助于提高勞動生產(chǎn)率,較高的勞動生產(chǎn)率有助于提升國家的競爭力。因此,國家應(yīng)該為每一個患病者提供必要的醫(yī)療保健服務(wù),使其能夠盡快恢復(fù)健康。
4.實(shí)施社會救助,防止普遍貧困
盡管社會民主主義特別強(qiáng)調(diào)普遍福利的重要性,希望通過普遍權(quán)利項(xiàng)目的提供來防止社會貧困,并且為此付出了大量的努力。但是,貧困依然如幽靈般揮之不去。效率導(dǎo)向的選擇性社會救濟(jì)項(xiàng)目也依然不得不繼續(xù)采用。因此對社會民主主義而言,如果說充分就業(yè)與普遍福利構(gòu)成了他們應(yīng)對貧困的第一道防線,那么社會救濟(jì)與社會援助就構(gòu)成了他們應(yīng)對社會貧困的第二道防線。
社會救濟(jì)和社會援助囊括了大量的諸如失業(yè)救助、家庭援助、住房補(bǔ)貼等諸多的救助項(xiàng)目。失業(yè)救助主要針對由于長期性的失業(yè)而喪失收入來源,從而導(dǎo)致家庭生活水平處于最低標(biāo)準(zhǔn)以下的個人,確保其在失業(yè)期間能不因收入的中斷而繼續(xù)享有基本的生活質(zhì)量。家庭援助計(jì)劃主要向無法享受任何社會保險或者生活陷入困境的家庭提供經(jīng)濟(jì)支持,幫助他們克服所面臨的各種風(fēng)險和困難。援助的金額通常視家庭成員的收入與所面臨的困難而定。由于此類援助計(jì)劃通常遵循選擇性的救濟(jì)原則,借助于嚴(yán)格的收入審查制度,因此同其他保險項(xiàng)目相比,給付的金額一般比較少,在整個社會福利制度支出中所占的比重不大。盡管如此,社會救助作為社會福利體系中最后一道“安全網(wǎng)”,仍然發(fā)揮著不可替代的作用。
三、簡要評論
作為近代西方社會一種極其重要的社會思潮,社會民主主義理論的產(chǎn)生與實(shí)踐,在很大程度上推動了西方世界的進(jìn)步與繁榮。尤其是二戰(zhàn)以后,在社會民主主義理論推動下所建立的福利國家更是取得了令人矚目的成就。在福利國家框架下,社會民主主義所推行的充分就業(yè)政策杜絕了大規(guī)模的失業(yè),實(shí)現(xiàn)了勞動力資源的合理利用,確保了宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
社會民主主義的實(shí)踐與福利國家的構(gòu)建,賦予了人類社會一條既不同于自由競爭式資本主義制度,又不同于專制獨(dú)裁式威權(quán)主義體制的新的前行道路。它既確保了人類對于民主與自由的珍視,又免除了人類對于貧困與苦難的恐懼。既踐行了社會公平與正義,又保證了市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。盡管在社會民主主義與福利國家的發(fā)展進(jìn)程中,出現(xiàn)了諸多的挑戰(zhàn)與風(fēng)險,但是這些挑戰(zhàn)與風(fēng)險并不能全部歸因于社會民主主義福利理論與福利國家制度本身。社會民主主義福利理論與福利國家的失誤與其說是一種制度安排的失敗,倒不如說是這種理論與制度在發(fā)展過程中存在著調(diào)控不當(dāng)和控制乏力所致。因此可行的解決辦法就是針對社會福利設(shè)計(jì)一套合理的調(diào)控機(jī)制,使之既能確保經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長,又能避免福利危機(jī)的頻繁出現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)社會福利與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展。
由于收入均等理念滿足了社會民主主義與普通民眾對社會公正的普遍追求,因此各國的社會民主黨紛紛將其作為奮斗目標(biāo)之一。在瑞典,執(zhí)政的社會民主黨一直致力于該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過統(tǒng)一工資政策和累進(jìn)的稅收政策,瑞典在一定程度上實(shí)現(xiàn)國民收入的均等分配。在工資政策上,社會民主黨推行“團(tuán)結(jié)一致的工資政策”。即同工同酬的工資政策。不論雇員處于哪個部門和哪個行業(yè),一律實(shí)行統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn)。在稅收政策上,國家通過累進(jìn)的所得稅向高收入者征收重稅,然后將其轉(zhuǎn)移支付給低收入者,借以實(shí)現(xiàn)不同階層之間收入的均等化。
3.提供普遍福利,改善生活質(zhì)量
在社會民主主義看來,資本主義制度的運(yùn)行不可避免地導(dǎo)致了工人階級對于市場機(jī)制與貨幣關(guān)系的依賴,從而使得其喪失了作為一個階級的團(tuán)結(jié)性與獨(dú)立性。尤其在與雇主階級的談判中,這種依附性極大地削弱了工人階級討價還價的能力。而作為第三方的國家,其作用就在于按照“公民資格”與“居住年限”,為包括工人階級在內(nèi)的所有民眾提供普遍的社會福利,以確保每一個個體都能保有一定的生活水準(zhǔn),從而避免自由市場機(jī)制對于弱勢群體的侵害。
具體而言,社會民主主義所倡導(dǎo)的普遍福利囊括了諸如養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、老年福利、家庭津貼等等諸多的項(xiàng)目。在這所有的項(xiàng)目中,作為社會福利制度的主體,養(yǎng)老保險受到了社會民主主義的高度重視。在社會民主主義看來,老有所養(yǎng)是每一個公民不可剝奪的權(quán)利。不論人們的收入、地位與性別如何,國家都應(yīng)該為每一個年齡超過一定限度的老年人提供充足且均等的養(yǎng)老金。關(guān)于醫(yī)療保障,社會民主主義認(rèn)為,國民的健康狀況與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。健康的體魄有助于提高勞動生產(chǎn)率,較高的勞動生產(chǎn)率有助于提升國家的競爭力。因此,國家應(yīng)該為每一個患病者提供必要的醫(yī)療保健服務(wù),使其能夠盡快恢復(fù)健康。
4.實(shí)施社會救助,防止普遍貧困
盡管社會民主主義特別強(qiáng)調(diào)普遍福利的重要性,希望通過普遍權(quán)利項(xiàng)目的提供來防止社會貧困,并且為此付出了大量的努力。但是,貧困依然如幽靈般揮之不去。效率導(dǎo)向的選擇性社會救濟(jì)項(xiàng)目也依然不得不繼續(xù)采用。因此對社會民主主義而言,如果說充分就業(yè)與普遍福利構(gòu)成了他們應(yīng)對貧困的第一道防線,那么社會救濟(jì)與社會援助就構(gòu)成了他們應(yīng)對社會貧困的第二道防線。
社會救濟(jì)和社會援助囊括了大量的諸如失業(yè)救助、家庭援助、住房補(bǔ)貼等諸多的救助項(xiàng)目。失業(yè)救助主要針對由于長期性的失業(yè)而喪失收入來源,從而導(dǎo)致家庭生活水平處于最低標(biāo)準(zhǔn)以下的個人,確保其在失業(yè)期間能不因收入的中斷而繼續(xù)享有基本的生活質(zhì)量。家庭援助計(jì)劃主要向無法享受任何社會保險或者生活陷入困境的家庭提供經(jīng)濟(jì)支持,幫助他們克服所面臨的各種風(fēng)險和困難。援助的金額通常視家庭成員的收入與所面臨的困難而定。由于此類援助計(jì)劃通常遵循選擇性的救濟(jì)原則,借助于嚴(yán)格的收入審查制度,因此同其他保險項(xiàng)目相比,給付的金額一般比較少,在整個社會福利制度支出中所占的比重不大。盡管如此,社會救助作為社會福利體系中最后一道“安全網(wǎng)”,仍然發(fā)揮著不可替代的作用。
三、簡要評論
作為近代西方社會一種極其重要的社會思潮,社會民主主義理論的產(chǎn)生與實(shí)踐,在很大程度上推動了西方世界的進(jìn)步與繁榮。尤其是二戰(zhàn)以后,在社會民主主義理論推動下所建立的福利國家更是取得了令人矚目的成就。在福利國家框架下,社會民主主義所推行的充分就業(yè)政策杜絕了大規(guī)模的失業(yè),實(shí)現(xiàn)了勞動力資源的合理利用,確保了宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
社會民主主義的實(shí)踐與福利國家的構(gòu)建,賦予了人類社會一條既不同于自由競爭式資本主義制度,又不同于專制獨(dú)裁式威權(quán)主義體制的新的前行道路。它既確保了人類對于民主與自由的珍視,又免除了人類對于貧困與苦難的恐懼。既踐行了社會公平與正義,又保證了市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。盡管在社會民主主義與福利國家的發(fā)展進(jìn)程中,出現(xiàn)了諸多的挑戰(zhàn)與風(fēng)險,但是這些挑戰(zhàn)與風(fēng)險并不能全部歸因于社會民主主義福利理論與福利國家制度本身。社會民主主義福利理論與福利國家的失誤與其說是一種制度安排的失敗,倒不如說是這種理論與制度在發(fā)展過程中存在著調(diào)控不當(dāng)和控制乏力所致。因此可行的解決辦法就是針對社會福利設(shè)計(jì)一套合理的調(diào)控機(jī)制,使之既能確保經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長,又能避免福利危機(jī)的頻繁出現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)社會福利與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 從《共產(chǎn)黨宣言》看中國共產(chǎn)黨初心使命的品格特質(zhì)與時代傳承
- 大數(shù)據(jù)賦能大學(xué)生心理健康教育精準(zhǔn)實(shí)施
- 人工智能視域下思政教育工作圖景與路徑
- 省屬高校巡察提升思想政治教育工作實(shí)效的策略研究
- 高校歷史課教學(xué)與學(xué)生人文素質(zhì)的培養(yǎng)探究
- 數(shù)字賦能視域下師范生英語教學(xué)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑
- 新時代地方紅色革命人物精神的價值意涵
- 高校《三維模型制作》課程教學(xué)改革研究
- 智能技術(shù)賦能體育教育教學(xué)質(zhì)量提升的策略研究
- 新時代高校文化安全教育的實(shí)踐理路研究
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!