開放數(shù)學課堂 拓展學生思維——河南教育
鼓勵質(zhì)疑求異,拓展思維深度
例如,在教學完平行線的畫法后,就有學生提出了不同看法:畫平行線其實用一把直尺就夠了,用直尺的一組對邊一定能畫出一組平行線。此話一出,班內(nèi)立即炸開了鍋,經(jīng)過一陣爭辯,最后有一個學生指出,這樣好是好,但畫出的平行線不能是任意的,還是應該兩把尺配合畫。提出問題的學生臉上露出了不服氣的表情,還對著旁邊的學生嘀咕:用兩把尺這么麻煩,肯定要用一把尺。我笑了笑說:“既然這位同學態(tài)度這么堅決,他一心一意想為大家解決兩把尺作圖的麻煩,多好的愿望??!我們?yōu)槭裁床灰黄鹧芯垦芯?,說不定還真能實現(xiàn)這個愿望呢!”經(jīng)過學生的一番努力,還真找到了方法:在已確定的直線同一側,畫兩條相等并垂直于該直線的垂線段,即找到在直線同側、到直線距離相等的兩點,再通過兩點就可以畫出已知直線的平行線。此時學生們臉上都露出了笑容,尤其是提出這個問題的學生,笑得更燦爛。
組織辯論比賽,拓寬思維廣度
辯論,是唇槍舌劍的戰(zhàn)斗,是思想與思想的撞擊,是智慧與智慧的較量,是深度思維淋漓盡致的展現(xiàn),它猶如一個強有力的引擎,促使學生深入思考。課堂上組織辯論,能促使學生在課堂上大膽探討問題,激發(fā)學生探究的興趣。
我在教學“分數(shù)的初步認識”時,讓學生動手用長方形紙折出二分之一,并說說二分之一表示什么意思。有一個學生說:“把一個長方形分成兩份,每份都是它的二分之一。”還沒等我開口,快嘴的陳浩宇就喊起來:“錯了!錯了!”其他同學也不安靜了,持不同觀點的學生形成了兩個陣營。這時,我索性把問題拋給學生:“大家請安靜,既然有兩種不同的意見,今天我們來一場辯論賽,看誰的說法有理。認為對的為甲方,認為錯的為乙方。辯論開始!”甲方拿起一張長方形紙對折后將其平均分成兩份,說:“把一個長方形分成兩份,每份都是它的二分之一。你們看,這不是長方形的二分之一嗎?”乙方的一個學生馬上說:“把一個長方形分成兩份,每一份不一定是它的二分之一?!彼闷鹨粡堥L方形紙,隨意一折,長方形紙變成了大小不同的兩份?!斑@里的哪一份是長方形的二分之一?”甲方也不示弱:“你不是平均分的,只要平均分就是?!边@一說,倒給乙方提供了理由:“甲方說分成兩份,并沒有說平均分成兩份,所以這種說法是錯誤的?!奔追饺匀粓猿郑骸拔覀儧]說平均分,也沒有說不平均分呀?!币曳剑骸笆茄?,你們說把一個長方形分成兩份,就包括平均分和不平均分兩種情況。只有平均分時每份才是它的二分之一,否則就不是它的二分之一。所以這種說法不嚴謹,是錯誤的?!苯?jīng)過幾個回合的辯論,兩方同學取得了一致意見:必須在平均分的基礎上才能用分數(shù)表示。
思考、質(zhì)疑、辯論充分拓展了學生的數(shù)學思維,使我們的數(shù)學課堂異彩紛呈,真正成為學生不斷挑戰(zhàn)自我、發(fā)展思維的大舞臺。
欄目分類
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!