中國特色社會主義民主政治制度優(yōu)勢探析——社科縱橫

我國堅持人民代表大會一院制，而不搞三權分立兩院制。在西方資本主義國家，政治權力是由不同的國家機構分別行使的，其中議會行使立法權，總統和政府行使行政權，法院行使司法權，形成了三權分立的多元權力結構。這三個機構地位是平等的，彼此間沒有從屬關系；權力是平行運行的，彼此間相互制約、相互監(jiān)督。西方資本主義國家的議會一般分為上議院、下議院或參議院、眾議院，同樣也是彼此地位平等而且相互制約，按多元方式行使立法權，被稱為兩院制。三權分立和兩院制對反對封建專制主義、防止權力高度集中發(fā)揮了重要作用，其中體現的權力制衡與監(jiān)督原則，是對人類民主政治發(fā)展的積極貢獻。但是這種政治制度也存在著明顯的內在缺陷，那就是權力多元行使所引起的各權力機關之間的互相扯皮、互相掣肘和政治權力運行效率不高、成本昂貴。這種缺陷在西方資本主義國家三權分立體制下是無法克服的。
美國是典型的三權分立的國家，1995年，美國國會和總統克林頓因財政預算的意見分歧僵持不下，互不讓步。國會執(zhí)意不通過預算案而另提一個預算案，總統不妥協前后兩次宣布聯邦政府關門。共27天800000人回家待業(yè)。近20年來，由于國會與行政機關之間相互扯皮，美國政府曾六次面臨關門的尷尬境地[1]。這種狀況出現在我們國家是不可想象的。因為美國政治與經濟已基本分開，誰上臺都不大會影響經濟，不大會影響普通百姓的生活；另外這些國家享有了比發(fā)展中國家多幾十倍的人均資源，也就是說國家有資本去承受政治內耗了。
我國是人民當家作主的國家，國家權力由人民選舉產生的全國人民代表大會統一行使。人民代表大會直接行使立法權、監(jiān)督權、重要人事任免權、重大事項決策權，國務院行使的行政權和最高人民法院、最高人民檢察院行使的司法權都是人民代表大會授予的，它們都要向人民代表大會負責、定期向它報告工作并接受它的監(jiān)督。國家的這種一元化權力結構是由我國的社會主義性質決定的，它體現了國家一切權力來自人民、一切權力屬于人民的原則，有利于保證和實現人民群眾當家作主。所以人民代表大會與“一府兩院”不是相互掣肘，不是相互拆臺，不是唱對臺戲，而是合理分工、協調一致地工作。人民代表大會中也沒有西方議會中各議會黨團的明爭暗斗，而是充分發(fā)揚民主，在充分協商、基本達成共識的基礎上，按照多數人的意見作出決定。正如鄧小平同志精辟指出的那樣，“社會主義國家有個最大的優(yōu)越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執(zhí)行，不受牽扯”。這樣就把民主與集中有機地結合起來了，把民主和效率成功地統一起來了。無論是戰(zhàn)勝四川特大地震、舟曲泥石流等自然災害，還是成功舉辦北京奧運會，上海世博會，或者沉著應對當前仍在困擾世界的國際金融危機沖擊，我國所表現出的快速決策與高效執(zhí)行的能力，都受到世界各國的高度評價。