公共部門(mén)人力資源管理外包問(wèn)題研究
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和管理理念的創(chuàng)新,公共部門(mén)的工作職能逐漸由傳統(tǒng)的全能政府向有限政府、高效政府轉(zhuǎn)變。職能轉(zhuǎn)變和社會(huì)需求調(diào)整要求公共部門(mén)把主要的精力和資源投入到核心業(yè)務(wù)管理上來(lái)。由此可見(jiàn),通過(guò)服務(wù)外包的方式將一部分基礎(chǔ)性人力相關(guān)工作委托給外包服務(wù)商是實(shí)現(xiàn)政府轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。
一、人力資源管理外包概念的提出和發(fā)展
(一)人力資源管理外包概念的提出
“人力資源”的概念來(lái)源于管理學(xué)大師德魯克,他認(rèn)為,人力資源是具有“特殊資產(chǎn)”的資源,人力資源擁有當(dāng)前其他資源所沒(méi)有的素質(zhì),即“協(xié)調(diào)能力、融合能力、判斷力和想象力”。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)組織規(guī)模日益復(fù)雜,社會(huì)分工多樣性、精細(xì)化、差別化突顯,對(duì)社會(huì)人力資源的培養(yǎng)和管理提出了更高的要求,與之相對(duì)應(yīng),人力資源管理的內(nèi)涵也越來(lái)越豐富?,F(xiàn)階段的人力資源管理涵蓋了戰(zhàn)略制定、組織激勵(lì)、文化塑造、組織招聘、績(jī)效考核、報(bào)酬發(fā)放的全過(guò)程。
“外包”的概念是來(lái)源于《企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文,意為“外部尋源”,即組織引入外部機(jī)構(gòu)完成部分非核心業(yè)務(wù),以實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本、善用資源、獲得專業(yè)服務(wù)等目標(biāo)。企業(yè)是最早引入和踐行外包服務(wù)的社會(huì)組織,通過(guò)委托具有成本優(yōu)勢(shì)和專業(yè)知識(shí)的機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分或全部本企業(yè)非核心的業(yè)務(wù),以集中優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[1]。作為管理外包的重要組成部分, 人力資源管理外包涉及到整個(gè)人力管理環(huán)節(jié),包括人力資源規(guī)劃、制度創(chuàng)新、流程整合、員工滿意度調(diào)查、薪資發(fā)放、員工培訓(xùn)、企業(yè)文化等各個(gè)方面。
(二)人力資源管理外包概念的發(fā)展
人力資源管理外包服務(wù)產(chǎn)生于上世紀(jì)市場(chǎng)全球化、組織大變革的背景下,并逐步成為企業(yè)精簡(jiǎn)組織結(jié)構(gòu)、節(jié)約支出成本、提高運(yùn)營(yíng)效率的一種有效管理模式。通過(guò)將部分人力資源管理項(xiàng)目外包,可以在很大程度上減少組織對(duì)于在一些基礎(chǔ)、性程序性工作上所投入的人力、物力、財(cái)力,并能夠?qū)^(guò)于龐大的組織規(guī)模進(jìn)行精簡(jiǎn),優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),使相關(guān)組織、部門(mén)從繁雜的工作中解脫出來(lái),將更多精力集中于主營(yíng)業(yè)務(wù)和核心優(yōu)勢(shì)上,從而提高組織效率,創(chuàng)造更多的企業(yè)效益和社會(huì)價(jià)值。
從目前企業(yè)實(shí)踐來(lái)看,人力資源管理外包在企業(yè)發(fā)展中日漸成熟,取得了良好的成效,得到了長(zhǎng)足發(fā)展,已經(jīng)形成了巨大的規(guī)模產(chǎn)業(yè)。但外包模式也存在著諸多問(wèn)題,例如信息泄露、人員流動(dòng)頻繁、員工雙頭管理、組織目標(biāo)落實(shí)不到位等問(wèn)題,因此對(duì)待人力資源管理外包,必須辯證看待,提前預(yù)判,審慎選擇。
(三)公共部門(mén)人力資源管理外包現(xiàn)狀
公共部門(mén)是指被依法授予公共權(quán)力,以維護(hù)社會(huì)公共利益為目標(biāo),提供各項(xiàng)公共服務(wù),管理各項(xiàng)社會(huì)公共事務(wù)的政府機(jī)關(guān)和事業(yè)組織。除了具備人力資源的一般特性,受?chē)?guó)家政權(quán)組織自身的性質(zhì)的影響,公共部門(mén)人力資源又具備一些特殊屬性:1.政治性。國(guó)家和公民將公共權(quán)力讓渡給公共部門(mén),由于公共權(quán)力所具有的的公共性和稀缺性,使得公共部門(mén)在社會(huì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。作為權(quán)力機(jī)關(guān),要行使好公共權(quán)力,公共部門(mén)人力資源相較于普通社會(huì)組織必須擁有較高的政治素養(yǎng)、理論水平、法制觀念和政策水平。2.道德品性。公共部門(mén)掌握公共權(quán)力,并為公眾提供服務(wù),這種緊密的關(guān)聯(lián)性導(dǎo)致了政府地位和形象將與公共部門(mén)的人力資源行為及結(jié)果直接掛鉤。因此,相較于普通社會(huì)組織,公共部門(mén)對(duì)于人力資源的政治品德和職業(yè)道德素質(zhì)要求更高。
在新公共管理的改革的國(guó)際大背景下,政府改革吸收借鑒了新公共部門(mén)理論學(xué)說(shuō),并融入到組織機(jī)構(gòu)改革創(chuàng)新實(shí)踐中,對(duì)公共部門(mén)的組織結(jié)構(gòu)和服務(wù)輸出產(chǎn)生了重要影響。受我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的影響,我國(guó)的人力資源管理外包起步較晚,且主要集中于企業(yè)組織,公共部門(mén)的人力資源管理外包的發(fā)展廣度和深度都尚有很大的發(fā)展空間。由于公共部門(mén)在工作性質(zhì)、工作內(nèi)容、服務(wù)對(duì)象等方面與企業(yè)存在較大差異。不同于企業(yè)的逐利性市場(chǎng)化選擇,公共部門(mén)對(duì)人力資源外包服務(wù)商的選擇需要更加謹(jǐn)慎,在業(yè)務(wù)能力、服務(wù)水平和人員素質(zhì)等方面應(yīng)提出更高要求。對(duì)于仍然處于起步階段的人力資源管理外包這一新興行業(yè)來(lái)說(shuō)這既是巨大挑戰(zhàn)也是難得的機(jī)遇。隨著我國(guó)人力資源管理外包行業(yè)不斷發(fā)展壯大、專業(yè)化程度不斷提高,公共部門(mén)對(duì)人力資源管理外包逐漸產(chǎn)生濃厚興趣和意愿。目前,公共部門(mén)人力資源工作主要包括工作分析、員工招聘和培訓(xùn)、績(jī)效考核、薪酬福利管理以及員工關(guān)系、組織文化等多方面的內(nèi)容[2],其中基礎(chǔ)性事務(wù)工作包括工作分析、員工招聘、績(jī)效考核、薪酬福利等,這些工作多是常規(guī)性、程序化的,可進(jìn)行外包運(yùn)作,而人力資源管理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)如組織文化、重大人事決策等關(guān)系到組織核心競(jìng)爭(zhēng)力的工作,仍然需要公共部門(mén)嚴(yán)格把關(guān),不適宜全部投入到外包市場(chǎng)中。
二、公共部門(mén)人力資源管理外包的必要性
(一)提高公共部門(mén)服務(wù)水平
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,作為公共部門(mén)也面臨著諸多市場(chǎng)化的考驗(yàn),只有有效整合公共部門(mén)的人力資源,才能最大化的實(shí)現(xiàn)組織效能,更好的提供公共服務(wù)。作為社會(huì)組織,就公共部門(mén)掌握的社會(huì)資源來(lái)說(shuō),人、財(cái)、物等各項(xiàng)資源是有限的,具有競(jìng)爭(zhēng)性的特征,同時(shí)公共部門(mén)的服務(wù)對(duì)象非常廣泛,個(gè)體需求之間又存在差異的,既有共性需求也有個(gè)性要求。因此,公共部門(mén)在實(shí)際管理過(guò)程中往往有所側(cè)重,難以給與所有的服務(wù)對(duì)象以同等程度的關(guān)注[3]。因此公共管理部門(mén)將人力資源管理一些基礎(chǔ)性的工作外包出去,集中精力提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率,從而增強(qiáng)民眾滿意度和幸福感。
(二)降低公共部門(mén)人力資源管理成本
改革開(kāi)放以來(lái),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的影響下,我國(guó)行政部門(mén)及事業(yè)單位進(jìn)行了多次體制機(jī)制改革,取得了一定的成效,但公共部門(mén)的一些頑疾卻始終沒(méi)有得到解決,例如機(jī)構(gòu)重疊、人浮于事等問(wèn)題仍然是公共部門(mén)改革的重點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的行政管理支出金額龐大,是世界上占財(cái)政支出比例最多的國(guó)家之一[4],有相當(dāng)比例的社會(huì)資源投入到了公共部門(mén)中。這也無(wú)形中加劇了公共部門(mén)體量過(guò)大、機(jī)構(gòu)冗雜、結(jié)構(gòu)混亂的情況,人員分工不清、責(zé)任不明、多頭管理等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,從而產(chǎn)生了浪費(fèi)公共資源、拉低行政效率的弊端。通過(guò)人力資源外包能夠顯著提高資金使用效率,削減人力資源管理成本,簡(jiǎn)化組織機(jī)構(gòu),從而減輕行政負(fù)擔(dān),提高組織工作效率。
(三)創(chuàng)新公共部門(mén)人力資源管理模式
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必然帶動(dòng)管理技術(shù)的革新,二者是相輔相成,相互促進(jìn)的關(guān)系。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,新的管理方法和管理模式層出不窮,適當(dāng)?shù)奈绽萌碌墓芾矸椒?,致力于建立多元化的人力資源管理模式是公共部門(mén)改善和提高公共服務(wù)品質(zhì)的重要一環(huán)。通過(guò)將人力資源管理方面部分工作內(nèi)容交割給外包服務(wù)商管理,一方面能夠精簡(jiǎn)公共部門(mén)組織結(jié)構(gòu),有利于搭建更清晰的組織架構(gòu),方便推行科學(xué)有效的管理模式,另一方面也可以利用外包服務(wù)商先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)整個(gè)公共部門(mén)人力資源創(chuàng)新,由部分撬動(dòng)整體實(shí)現(xiàn)公共部門(mén)管理層面自我革新。此外,在服務(wù)外包的過(guò)程中,外包機(jī)構(gòu)可以利用其專業(yè)知識(shí)和管理手段,幫助公共部門(mén)進(jìn)行客觀、科學(xué)的工作分析,在人員招聘及培訓(xùn)、績(jī)效考核、組織文化建設(shè)等方面提供更加專業(yè)的指導(dǎo)。公共部門(mén)負(fù)責(zé)人可以借鑒并利用外包服務(wù)商先進(jìn)的管理理念,并與本單位實(shí)際情況相結(jié)合,建立多元化、科學(xué)化、高效化的人力資源管理新模式。
(四)獲得專業(yè)化的人力外包服務(wù)供給
外包服務(wù)商的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于具備專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)和更豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可以根據(jù)公共部門(mén)的不同需求提供針對(duì)性的外包服務(wù),尤其是針對(duì)財(cái)務(wù)、法律、工程技術(shù)等專業(yè)化較強(qiáng)的領(lǐng)域,通過(guò)服務(wù)外包能夠高質(zhì)高效的的完成公共部門(mén)繁瑣的事務(wù)性工作。在提供服務(wù)的同時(shí),外包服務(wù)商也能夠?yàn)楣膊块T(mén)提供專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo),尤其在員工招聘、培訓(xùn)等方面能夠?yàn)楣膊块T(mén)人力資源管理提供全面、專業(yè)的服務(wù),有助于公共部門(mén)建立更加專業(yè)、更能適應(yīng)需求的人力資源管理機(jī)制[5]。
(五)吸引并留住優(yōu)秀人才
在新時(shí)期政治體制的改革過(guò)程中,公共部門(mén)要實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展就必須解決好如何吸引并留住人才這一關(guān)鍵問(wèn)題,公平的用人機(jī)制、合理的薪酬體系、完善的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制以及良好的工作環(huán)境等方面是吸引并留住人才的基本要求。而公共部門(mén)受制于傳統(tǒng)的人力資源管理體制,在人員晉升、薪酬福利等方面往往還是以年齡、資歷、學(xué)歷等硬性指標(biāo)為主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),彈性指標(biāo)較少,重資歷輕實(shí)績(jī),對(duì)人才的吸引力相對(duì)較弱。通過(guò)外包服務(wù)商進(jìn)行專業(yè)的人力資源管理變革,建立暢通的上升渠道,強(qiáng)化績(jī)效管理,豐富培訓(xùn)內(nèi)容,為優(yōu)秀的人才提供充足的上升空間和精神上的歸屬感,令員工體會(huì)到用人單位的用心之處,提高員工的滿意度,減少人員流動(dòng)。
三、我國(guó)公共部門(mén)人力資源管理外包中存在的問(wèn)題
(一)“同工不同酬”導(dǎo)致身份認(rèn)同危機(jī)
我國(guó)公共部門(mén)引入人力資源外包后,通常是實(shí)行雙軌制對(duì)不同的工作人員進(jìn)行管理,在公共部門(mén)內(nèi)部無(wú)形中將人員劃分為不同的身份,通俗的說(shuō)即是否有正式編制對(duì)部門(mén)內(nèi)工作人員起到重要的認(rèn)同作用。再加上管理制度不完善,很容易造成外包人員身份認(rèn)同危機(jī)。除去個(gè)別項(xiàng)目外包標(biāo)準(zhǔn)較高,普遍來(lái)說(shuō)外包人員的薪酬待遇往往低于內(nèi)部員工[6]。而且由于現(xiàn)行體制限制,外包人員的上升空間往往有限,晉升渠道單一,高級(jí)崗位數(shù)量較少。身份不認(rèn)同、同工不同酬一方面影響了外包人員的工作積極性,工作態(tài)度上只求安穩(wěn)不求創(chuàng)新,工作態(tài)度敷衍了事,另一方面也導(dǎo)致了人員流動(dòng)性較大,為尋求更好的工作機(jī)會(huì)而頻頻離職,影響了工作的連續(xù)性,拉低了工作效率和工作質(zhì)量。
(二)監(jiān)管機(jī)制缺失導(dǎo)致執(zhí)行不到位
目前公共部門(mén)還未建立完整的監(jiān)管機(jī)制,缺乏有效的監(jiān)管手段對(duì)整個(gè)外包過(guò)程進(jìn)行監(jiān)管。在選定好人力資源外包服務(wù)商后,通常是由服務(wù)商委派相關(guān)工作人員接手工作,對(duì)于工作人員日常的表現(xiàn)和工作完成度沒(méi)有行之有效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),缺乏針對(duì)外包服務(wù)商的評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,導(dǎo)致整個(gè)外包過(guò)程無(wú)法形成閉環(huán)管理。在人力資源外包過(guò)程中,公共部門(mén)由于人員精力受限,不能隨時(shí)掌握外包過(guò)程中的所有情況,再加上對(duì)外包商業(yè)務(wù)能力了解不足、與外包商溝通不及時(shí)、不到位等因素都會(huì)影響工作的執(zhí)行和落實(shí)情況,甚至嚴(yán)重影響社會(huì)公共利益和公共部門(mén)形象。
(三)外包服務(wù)商水平參差不齊
近幾年,服務(wù)外包行業(yè)迅速發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,需求量不斷增加,整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼,人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)如雨后春筍,大量涌現(xiàn)。然而疾速發(fā)展的背后也存在著諸多問(wèn)題,由于行業(yè)發(fā)展前期起步較晚,后期迅速擴(kuò)張,大量人員涌入行業(yè),導(dǎo)致人員素質(zhì)和專業(yè)能力良莠不齊,外包服務(wù)商盲目擴(kuò)張、市場(chǎng)定位不準(zhǔn)確、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈也導(dǎo)致了外包服務(wù)商人員流動(dòng)性高,市場(chǎng)穩(wěn)定性差,影響了服務(wù)的節(jié)奏性和連續(xù)性。從目前來(lái)說(shuō),我國(guó)服務(wù)外包市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,良莠不齊,能夠提供綜合性、全面性服務(wù)的機(jī)構(gòu)并不多,大部門(mén)外包服務(wù)商只能提供基礎(chǔ)性、程序化的外包服務(wù),導(dǎo)致公共部門(mén)在選擇相關(guān)人力資源外包服務(wù)商時(shí),難以一次性選擇到合適的外包服務(wù)商,浪費(fèi)了精力和資源。
(四)缺少系統(tǒng)化的法律規(guī)范
我國(guó)人力資源管理外包發(fā)展迅速,但作為社會(huì)改革的新生產(chǎn)物,國(guó)家尚未針對(duì)公共部門(mén)人力資源外包運(yùn)作方面建立起配套法律規(guī)章,因此容易因雙方地位不平等而導(dǎo)致影響外包服務(wù)效率[7]。在實(shí)施人力資源管理外包期間,公共部門(mén)既是外包服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)方,又是社會(huì)公權(quán)力的實(shí)行者,很容易先入為主地在外包關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位,導(dǎo)致原本平等的合作關(guān)系變成一家獨(dú)大,無(wú)法保障外包商的合法權(quán)益[8]。此外,權(quán)責(zé)模糊也容易導(dǎo)致在外包過(guò)程中外包服務(wù)商的決策不利或管理失當(dāng)、雙方意見(jiàn)分歧等損害公共部門(mén)工作效率甚至公共部門(mén)形象的現(xiàn)象發(fā)生。由于相應(yīng)法律規(guī)范不完善,外包服務(wù)的雙方在處理爭(zhēng)議或糾紛時(shí)常常陷入尷尬甚至敵對(duì)的狀態(tài),這既影響了外包服務(wù)效果,也影響了外包市場(chǎng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致雙方權(quán)益受損、難以發(fā)揮人力資源外包的優(yōu)勢(shì)。
(五)外包管理與公共部門(mén)組織文化難融合
公共部門(mén)行使公共權(quán)力,以管理社會(huì)公共事務(wù)、服務(wù)民眾為主要目標(biāo),組織文化突出公共性和公益性,而人力資源外包服務(wù)提供者通常是私營(yíng)企業(yè),相較于公共部門(mén)其組織文化更加突出市場(chǎng)性和逐利性,因此不同的組織文化的差異很容易在外包過(guò)程中產(chǎn)生碰撞和沖突,容易導(dǎo)致外包工作人員無(wú)所適從,進(jìn)入公共部門(mén)的外包機(jī)構(gòu)人員面臨這種文化差異,若不能盡快轉(zhuǎn)變適應(yīng),容易產(chǎn)生消極懈怠,甚至是不滿情緒,會(huì)影響到公共部門(mén)整體服務(wù)質(zhì)量。因此,在前期的外包方案設(shè)計(jì)方面,就要充分考慮到組織文化融合方面,既要符合公共部門(mén)組織文化理念,又要考慮到工作人員心理落差,制定出更加符合實(shí)際需求的實(shí)施方案。
四、完善公共部門(mén)人力資源管理外包的措施
(一)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的人力資源管理外包理念
受傳統(tǒng)人事管理理念的束縛,公共部門(mén)對(duì)人力資源管理仍然缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和關(guān)注,人力資源管理往往在組織中屬于從屬地位。而在新公共管理模式中,人力資源是公共部門(mén)最為重要的資源,是組織發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,因此通過(guò)合理的利用外包資源優(yōu)化人力資源配置是提升部門(mén)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑??梢詤⒖冀梃b中外企業(yè)中較為成熟的外包管理模式和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),依據(jù)實(shí)際探討適用于公共部門(mén)的人力資源管理外包的發(fā)展路徑和操作模式,逐漸由“執(zhí)行者”和“輔助者”的傳統(tǒng)政府角色向“合作者”和“監(jiān)管者”的新角色轉(zhuǎn)變。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,著眼于提升人力資源綜合素質(zhì),充分利用市場(chǎng)機(jī)制,合理協(xié)調(diào)利用內(nèi)外部資源,提高公共部門(mén)工作質(zhì)量和服務(wù)水平。
(二)建立健全監(jiān)督管理機(jī)制
在引入人力資源外包管理之前,公共部門(mén)應(yīng)對(duì)組織內(nèi)部人力資源管理現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,客觀分析組織需求,并對(duì)本地人力資源外包市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研,對(duì)多家外包服務(wù)商進(jìn)行多維度比較,選擇最符合需求的服務(wù)商進(jìn)行合作。可以采用市場(chǎng)化招標(biāo)模式,提前發(fā)布標(biāo)的,吸引多家服務(wù)商競(jìng)標(biāo),公共部門(mén)依據(jù)本部門(mén)需要制定合理招標(biāo)要求,以獲得最貼合實(shí)際需要的外包服務(wù)供給。在實(shí)行人力資源管理外包服務(wù)過(guò)程中,應(yīng)該加強(qiáng)前饋控制,與外包服務(wù)商積極進(jìn)行溝通交流,使其充分了解公共部門(mén)的外包目標(biāo)和外包要求。公共部門(mén)可以借鑒目前很多企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),利用信息技術(shù)對(duì)外包活動(dòng)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估,據(jù)此做好風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和預(yù)警。針對(duì)性提出可行方案,形成完整的閉環(huán)管理??梢砸笸獍?wù)商建立定期匯報(bào)工作內(nèi)容及工作成果,根據(jù)匯報(bào)材料與工作中的實(shí)際考察情況,由公共部門(mén)組織評(píng)估小組來(lái)充分評(píng)估外包服務(wù)商的工作態(tài)度和工作能力,并制定相關(guān)退出機(jī)制,根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整或終止外包服務(wù)。
(三)加強(qiáng)對(duì)外包服務(wù)商的支持和指導(dǎo)
行業(yè)協(xié)會(huì)是外部服務(wù)商實(shí)行自我監(jiān)督、自我服務(wù)、自我引導(dǎo)的有效途徑。通過(guò)支持服務(wù)商建立外包服務(wù)管理協(xié)會(huì),引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)制定規(guī)范行業(yè)秩序,強(qiáng)化行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制,規(guī)范相關(guān)從業(yè)審批、資格認(rèn)證程序,提高外包服務(wù)質(zhì)量和效率。此外,還可以考慮建立行業(yè)資源共享平臺(tái),積極引導(dǎo)供求雙方入駐平臺(tái),一方面可以為公共部門(mén)提供更多的選擇空間和比價(jià)權(quán),另一方面也可以為外包服務(wù)商提供交流借鑒的平臺(tái),既能抱團(tuán)取暖,也能突顯自身優(yōu)勢(shì)。平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)提供和購(gòu)買(mǎi)雙方之間信息共享,可以制定相關(guān)“白名單”“黑名單”制度,通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作模式促進(jìn)行業(yè)內(nèi)行成良性競(jìng)爭(zhēng),充分利用各人力資源外包服務(wù)商的核心業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行資源整合,優(yōu)化人力資源使用效率。也可以采取一定的的激勵(lì)手段,例如利益共享、按比例分成等方式等增加外包服務(wù)商內(nèi)源性動(dòng)力,形成密切相關(guān)的利益共同體關(guān)系,從而增進(jìn)雙方共識(shí),增強(qiáng)組織凝聚力,為民眾提供更好的公共服務(wù)。
(四)健全外包管理相關(guān)法律法規(guī)
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,人力資源管理外包是公共部門(mén)自我優(yōu)化革新的重要方式,如何將人力資源管理外包模式融入公共部門(mén)內(nèi)的常規(guī)化運(yùn)營(yíng)中,將是一項(xiàng)常談常新、任重道遠(yuǎn)的社會(huì)性課題。其中一項(xiàng)必然的舉措是完善外包領(lǐng)域相配套的法律法規(guī),將保障外包行為的實(shí)行條約以法律的形式固定下來(lái)。在保證人力資源管理外包服務(wù)供需雙方關(guān)系良性發(fā)展的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際情況,理順外包活動(dòng)的各個(gè)步驟環(huán)節(jié),制定出臺(tái)一整套完善的法律法規(guī),將雙方的責(zé)任和義務(wù)、外包流程以及行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、退出機(jī)制等規(guī)范固化,根據(jù)市場(chǎng)供求情況制定的人力資源管理外包價(jià)格指導(dǎo)線,明確界定各方利益糾紛責(zé)任,不斷加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè),降低可能出現(xiàn)的信用風(fēng)險(xiǎn),從而為人力資源管理外包行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提供有力的法律保障,促進(jìn)公共部門(mén)良性發(fā)展,為民眾提供更加滿意、舒心的服務(wù)。
基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的時(shí)代背景,在“新公共管理”浪潮的推動(dòng)下,我國(guó)政府開(kāi)始不斷探索新的公共管理模式[9],并開(kāi)展了以公共服務(wù)市場(chǎng)化為重心的體制機(jī)制改革。在公共部門(mén)引入和實(shí)行人力資源管理外包是市場(chǎng)化改革的重要組成部分,也為后續(xù)的管理改革創(chuàng)新提供了豐富經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展思路。從實(shí)踐來(lái)看,公共部門(mén)實(shí)行人力資源管理外包既有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù),也存在時(shí)代選擇的必然性。在公共部門(mén)人力資源管理外包的過(guò)程中,一方面要充分借鑒企事業(yè)單位服務(wù)外包的成功經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)好、利用好現(xiàn)有的外包市場(chǎng)和環(huán)境,另一方面也要著重避免相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),做好應(yīng)急處置預(yù)案,保障公共部門(mén)人力資源管理外包安全、穩(wěn)定、高效地運(yùn)行。
本文來(lái)源:《商業(yè)觀察》http://www.12-baidu.cn/w/jg/125.html
欄目分類
- 1探析微博環(huán)境下網(wǎng)紅的現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型之路——以美食博主李子柒為例
- 2企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范
- 3新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題和政策建議
- 4淺談新形勢(shì)下金融科技對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策
- 5生產(chǎn)管理在企業(yè)管理中的重要作用
- 6格力電器股利政策研究
- 7淺析我國(guó)跨境電商發(fā)展問(wèn)題及策略
- 8大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響分析
- 9上市公司會(huì)計(jì)分析——以海瀾之家為例
- 10淺談教育機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究
- 遼寧民間民俗美術(shù)意象造型語(yǔ)言的產(chǎn)品性轉(zhuǎn)化研究
- 高校《三維模型制作》課程教學(xué)改革研究
- 智能技術(shù)賦能體育教育教學(xué)質(zhì)量提升的策略研究
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代家庭教育的路徑探究
- “非遺傳承”與國(guó)際中文教育的融合——以重慶蜀繡為例
- 生態(tài)整體主義視角下陜西近代鄉(xiāng)土文學(xué)的生態(tài)敘事策略研究
- 探索數(shù)字化時(shí)代下的英語(yǔ)專業(yè)文學(xué)經(jīng)典閱讀新路徑
- 高職院校學(xué)前教育專業(yè)素描課程導(dǎo)向的再認(rèn)知
- 繪畫(huà)藝術(shù)與室內(nèi)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的融合研究
- 1951年以來(lái)西藏考古與藝術(shù)研究的成果考述
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!