以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的工作重點的轉移——學術論壇

 無產階級政黨取得國家政權并建立社會主義制度之后，黨的中心工作是什么？馬克思主義經典作家從未脫離生產力的發(fā)展去孤立地講生產關系、社會制度的變革。他們把生產力的巨大增長和高度發(fā)展作為未來理想社會的物質前提，強調無產階級在上升為統(tǒng)治階級并剝奪剝奪者之后，必須盡可能快地增加生產力的總量，大大提高社會生產力。因此，生產力觀點是馬克思主義最基本的觀點，社會主義要大力發(fā)展生產力是馬克思主義的最基本的原則。
斯大林在建設蘇聯社會主義的實踐中背離了發(fā)展生產力的正確思想，把重點放在了以生產關系為基礎的社會關系的變革上。從20世紀20年代末到30年代初，逐漸形成了斯大林的“階級斗爭日益尖銳化”理論，即隨著社會主義的愈接近勝利，階級斗爭就愈加尖銳。這個理論馬克思、恩格斯和列寧從來沒有講過，完全是斯大林的獨創(chuàng)。它把階級斗爭看成在社會主義建設中統(tǒng)帥一切的基本綱領。斯大林說：“我認為我國在無產階級專政的條件下沒有而且不可能有一件稍微重大的政治或經濟事件不反映出城市中或農村中階級斗爭的存在”；“我們在社會主義建設方面的每一個稍微重大的成就，都是我們國內階級斗爭的表現和結果”。階級斗爭成了統(tǒng)帥一切、推動一切的決定力量。斯大林不僅是這樣看的，也是這樣做的。20世紀20年代末在經濟建設領域發(fā)生的諸多重大事件，如糧食收購危機、沙赫特事件。本來是與工作失誤和政策問題有關，但斯大林統(tǒng)統(tǒng)把這同階級斗爭聯系在一起，看成是農村資本主義分子或國際資產階級的代理人向蘇維埃政權的嚴重進攻。在黨內生活方面，把黨內不同意見的爭論都看作階級斗爭的反映，把持不同意見的人都看成階級敵人。大批布哈林的“右傾”和所謂“階級斗爭熄滅論”就是一個混淆敵我界限、濫殺無辜的典型例子。1934年借“基洛夫案件”而掀起的大規(guī)模的“清洗”運動，更是這種階級斗爭尖銳化理論造成的直接惡果，它給社會主義事業(yè)造成了巨大的、難以挽回的損失。
由于長期的革命經歷和理論熏陶，在新中國建立后相當長的時間里，中國共產黨依然延續(xù)了這種階級斗爭的理念和視角。盡管中共八大對我國國內的主要矛盾作出正確的判斷，并制定了一條以經濟建設為中心的政治路線，然而時隔不久，這一正確判斷即被修改，認為無產階級和資產階級的矛盾、社會主義道路和資本主義道路的矛盾是我國當前社會的主要矛盾，并重返階級斗爭的老路。這一錯誤判斷直接影響了黨和國家工作重點向經濟建設的轉移，導致了黨在指導思想和實際工作中的嚴重失誤。直到十一屆三中全會前后，鄧小平在深刻總結我國社會主義建設的經驗教訓，科學分析當代中國基本國情的基礎上，重新肯定了八大關于我國社會主要矛盾的正確判斷，實現了從以階級斗爭為綱到以經濟建設為中心的轉變。他明確指出：“我們的生產力發(fā)展水平很低，遠遠不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾，解決這個主要矛盾就是我們的中心任務”。后來，鄧小平又多次指出，先把經濟搞上去，一切都好辦。搞好經濟建設，發(fā)展生產力，這是我們解決國際國內問題的最主要的條件。中國解決所有問題的關鍵是靠自己的發(fā)展，發(fā)展才是硬道理。離開了經濟建設這個中心，不大力發(fā)展生產力。我們所面臨的各項任務就會因為缺乏必要的物質前提而不能完成，我們的事業(yè)就有喪失物質基礎的危險。同時“現代化建設的任務是多方面的，各個方面需要綜合平衡，不能單打一。但是說到最后。還是要把經濟建設當作中心?！渌磺腥蝿斩家倪@個中心，圍繞這個中心，決不能干擾它，沖擊它?！编囆∑綇纳a力的視角認識社會主義，使黨的工作重點與黨所面臨的主要任務、所要解決的主要矛盾完全一致起來，從而保證了黨的工作重點由階級斗爭向經濟建設轉移的順利實現。新一代領導集體更是注重把經濟建設夯實，用科學發(fā)展觀統(tǒng)領經濟社會發(fā)展全局，確保經濟建設的全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展。