義務(wù)教育新課標背景下中考體育改革優(yōu)化路徑研究
中考體育是教育考試的重要組成部分,事關(guān)培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人的重大根本性問題。2022年新版《九年義務(wù)教育體育與健康課程標準》的頒布,意味著新一輪的體育與健康課程教學改革將在新的起點上開始,在此背景下,推動中考體育改革勢在必行。當前中考體育考試以體技能測試為主,難以對學生內(nèi)在素養(yǎng)進行有效考察,已經(jīng)無法滿足義務(wù)教育新課標提出的育人要求。因此,立足新體育與健康課程標準的背景之下,深化中考體育改革,構(gòu)建新時代中考體育體系,成為當前義務(wù)教育學校體育的重大問題。
一、新課標對中考體育改革發(fā)展的影響
新課標作為指導(dǎo)中小學體育課程教學改革的綱領(lǐng)文件,立足于新時代的背景,提出了更高的體育育人要求,其內(nèi)容勢必對中考體育改革產(chǎn)生影響。第一,新課程標準在目標定位上對中考體育提出了更為明確的思想育人導(dǎo)向,構(gòu)建了以運動能力、健康行為、體育品德為核心要素的核心素養(yǎng)體系;第二,新課標在評價內(nèi)容上提高了體質(zhì)素質(zhì)的比重,新課標在水平一內(nèi)容中增加了從未在國家體育課程文件中出現(xiàn)過的“基本運動技能”,并首次將體能列為教學內(nèi)容,諸如此類的改動對義務(wù)教育階段學生的體質(zhì)素質(zhì)較以往提出了更高的要求,勢必在體育中考中有所體現(xiàn);第三,新課標在評價質(zhì)量上對中考體育改革提出了更高的要求,此次義務(wù)教育體育新課標在教學評價中提出“學業(yè)質(zhì)量”的概念,表現(xiàn)出更加重視課程教學質(zhì)量的趨勢,新的體育課程教學評價轉(zhuǎn)向“教會了多少”、“學會了多少”,而這種高質(zhì)量的教學評價同時也對中考體育評價提出了更高的要求。
二、義務(wù)教育新課標背景下中考體育改革優(yōu)化路徑
(一)合理制定考試內(nèi)容,實現(xiàn)育人價值
在中考體育改革中,應(yīng)該把基本運動技能、體能和專項運動技能作為運動能力的金字塔結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)考察?;具\動技能是運動的基礎(chǔ),在運動能力金字塔的底層起到基石作用,諸如跑、跳、翻、滾、投、踢、揮等基本動作技能。位于運動能力金字塔的中間部分,起到承上啟下作用的是體能,體能三要素包括身體成分、身體機能和身體素質(zhì),由于“健康第一”理念的指導(dǎo),應(yīng)當著重考慮運動風險,另外還需要兼顧中學生身心發(fā)展規(guī)律、遺傳等因素。處于運動能力金字塔塔尖的是專項運動技能,專項運動技能的測評難度較高,以往對專項運動技能的考察,為了達到相對準確的結(jié)果,通常把運動項目的某個技術(shù)簡化、量化,諸如排球墊球、足球顛球等,這種做法對培養(yǎng)學生習得專項運動技能無益,無法達到運動項目的“育人”作用。
新時代中考體育考試除了對運動能力的考察調(diào)整外,還應(yīng)關(guān)注到對學生健康行為、體育品德的考察,以往的中考體育考試往往重體能輕技能、重身體輕精神,且缺少過程性評價,可把對學生的健康行為、體育品德的評價置于過程性評價測試之中,這樣既彌補了對健康行為對于體育品德考察的空缺,也給過程性評價提供了關(guān)鍵指標。
(二)改善評價方式,維護考試公正
中考體育是初中升學的關(guān)鍵考試,事關(guān)公民的受教育權(quán),其公平性對社會各界都至關(guān)重要。要清晰認識中考體育改革的重要性,充分發(fā)揮其育人功能,不能將其作為初中升學的終結(jié)性評價,而應(yīng)充分發(fā)揮其反饋、導(dǎo)向、改進的功能。
一方面過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合。終結(jié)性評價是檢驗成果的常用評價方式,但其弊端在于只重視了結(jié)果而忽略了學生的成長過程?;诹x務(wù)教育階段體育育人的功能,中考體育不能只考察結(jié)果,更應(yīng)考察過程。而鑒于過程性評價具有較強的可操作性,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門應(yīng)該對過程性評價加強監(jiān)管措施,避免出現(xiàn)走過場的現(xiàn)象。將過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合,是實現(xiàn)全過程育人的必要手段。另一方面要定量評價與定性評價相結(jié)合。定量評價是學校體育考試的最常用的評價方式,其具有較強的準確性、客觀性,在當前信息化時代,采集與分析數(shù)據(jù)的難度都大大降低,通過定量評價可以清晰了解學生學習情況,準確記錄學生階段水平,有利于幫助學生提升體育運動水平。但在體育教學過程中,具有許多無法進行量化的內(nèi)容,諸如學生參與體育運動的積極主動性以及在過程中展現(xiàn)出來的精神風貌等。因此,單一的定量評價無法全面反映體育教學過程。過去的定性評價往往采用類似于較好、好、非常好三級的程度來顯示,評價較為含糊,無法準確反映學生學習過程與成果。所以,將定量評價與定性評價相結(jié)合,應(yīng)作為下一步中考體育改革的重要手段。
(三)制定合理評價標準,樹立正確培養(yǎng)導(dǎo)向
在教育領(lǐng)域評價標準是衡量考試的尺度與界限,它直接反映著學業(yè)質(zhì)量。新課標提出構(gòu)建以運動能力、健康行為和體育品德三維的評價體系,然而,目前尚未形成一套成熟的評價標準體系以滿足新課標的要求。由于評價標準的缺失,教學效果難以得到有效檢驗,學生核心素養(yǎng)的達成程度也無法準確考證,這在一定程度上影響了教學質(zhì)量,也對學生的全面發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。另外,中學生進行體育運動不僅是為了滿足升學需要,更是通過參與體育活動提升身體素質(zhì)、養(yǎng)成運動習慣,達到促進其全面發(fā)展的目的。應(yīng)立足新課程標準,結(jié)合國際上的成熟經(jīng)驗,研究制定出符合中國國情的評價標準,形成完整的測評體系。
文章來源: 《河南經(jīng)濟報》 http://www.12-baidu.cn/w/qt/34236.html
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!