審計作為一種特殊的職業(yè)活動，是政府工作透明化與人大監(jiān)督具體化的制度安排。審計人員的職業(yè)道德建設(shè)與審計結(jié)果的客觀性、公正性和準確性之間存在緊密的關(guān)聯(lián)，必須強化審計人員的職業(yè)道德建設(shè)，及時發(fā)現(xiàn)審計職業(yè)道德自律中存在的問題，探尋審計職業(yè)道德自律機制的構(gòu)建與實現(xiàn)路徑。一、審計自律及其

中央審計委員會的組建標志著審計監(jiān)督邁向了全覆蓋的新時代。2018年5月23日在中央審計委員會第一次會議上，習(xí)近平總書記強調(diào)要拓展審計監(jiān)督廣度和深度，消除監(jiān)督盲區(qū)，這明確詮釋了審計全覆蓋的本質(zhì)含義。審計全覆蓋的理念最早源于2009年政府工作報告，報告認為“財政資金運用到哪兒，審

20世紀九十年代，我國頒布《全民健身計劃綱要》，鼓勵公眾參與體育運動，增強自身體質(zhì)。自此全民健身的理念深入人心，越來越多人認識到健身的重要性，各地政府也紛紛設(shè)立多樣化的體育基建項目。2012年，我國頒布《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》，要求大力發(fā)展社會體育指導(dǎo)員隊伍，為

科學(xué)確定巡察內(nèi)容，可以幫助巡察人員利用有限的巡察時間和精力，抓住基層單位腐敗的主要突破口，高效完成“政治體檢”；靈活多樣的審計方法是查找腐敗線索的有效工具，合理運用各種審計方法，能夠充分發(fā)揮巡察工作政治“顯微鏡”“探照燈”作用，全面提升巡察質(zhì)量。本文詳細介紹幾種財務(wù)審計方法在

一、研究背景面對日益嚴重的大氣環(huán)境污染，2003年中央提出“科學(xué)發(fā)展觀”，將領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)?？己饲闆r與干部任用晉升掛鉤。國務(wù)院于2011年12月15日發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)國家環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃的通知》，要求地方各級政府把環(huán)境保護納入本地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，做到責(zé)任到位、監(jiān)管到位

我國農(nóng)村地區(qū)的體育事業(yè)發(fā)展較之于城市地區(qū)存在較大差距，農(nóng)民健身意識落后，參與體育活動的意愿不強，國家針對農(nóng)村地區(qū)給予的體育經(jīng)費也無法與城市地區(qū)相比。由此，導(dǎo)致農(nóng)村區(qū)域的體育場地設(shè)施建設(shè)落后，體育鍛煉內(nèi)容不豐富，體育指導(dǎo)質(zhì)量有待提升，參與者的受關(guān)注力長期處于較低水平。近年來，我

一、礦產(chǎn)資源審計與腐敗治理黨的十八屆三中全會通過的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》首次提出了對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計，建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終生追究制，這不僅對加強生態(tài)文明建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義，也是對審計內(nèi)涵的擴充、對審計領(lǐng)域的拓展。礦產(chǎn)資源審計作為自然資源資

人工智能審計的內(nèi)涵人工智能審計突破傳統(tǒng)審計所帶來的新的技術(shù)手段和分析方法，以機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)為基礎(chǔ)，對審計數(shù)據(jù)分析能力，實現(xiàn)每個月幾何級增長。隨著人工智能技術(shù)進步，審計算法、算力迭代速度加快，審計部門利用積累的海量審計數(shù)據(jù)，采用機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)

一、引言及文獻綜述國家審計作為國家治理的重要組成部分，其審計內(nèi)容受國家治理目標的影響。黨的十八屆四中全會首次將審計監(jiān)督納入了黨和國家監(jiān)督的體系，同時明確指出要對公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任履行情況進行審計監(jiān)督的全覆蓋，2015年，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于實行審計全

案例一：自然人A某，向甲省乙市人民政府提出政府信息公開申請，要求公開“乙市人民政府批準對該市某區(qū)人民政府副區(qū)長離任經(jīng)濟責(zé)任審計”的信息。乙市人民政府經(jīng)向該市審計局核查，審計局未報請對該副區(qū)長進行經(jīng)濟責(zé)任審計的計劃草案，乙市人民政府未批準對該副區(qū)長進行經(jīng)濟責(zé)任審計。乙市人民政府

審計是一門以數(shù)字說話的藝術(shù)，數(shù)字尤其違規(guī)金額數(shù)字的認定至關(guān)重要。違規(guī)金額能否準確認定不僅關(guān)系到審計質(zhì)量，在發(fā)現(xiàn)問題線索時還關(guān)系到相關(guān)人員責(zé)任大小等。在審計實踐中，有些問題的金額是在賬面上直接反映的，審計人員可以直接取數(shù)；還有一些問題的金額需要采取多種方法計算才能準確認定，其中

審計實施框架是審計內(nèi)容、審計方法、審計標準和審計意見的有機組合，特別應(yīng)強調(diào)它們之間的相互關(guān)聯(lián)。從某種意義上說，審計實施框架就是審計內(nèi)容、審計方法、審計標準及審計意見相互關(guān)聯(lián)的邏輯體系，各要素相互關(guān)聯(lián)地解決了審計的兩個基本問題，即審計什么和怎么審計。前者就是審計內(nèi)容，后者包括審

我國改革開放已經(jīng)步入深水區(qū)，經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這一過程中，國家審計能提前發(fā)現(xiàn)當前社會經(jīng)濟運行中的薄弱環(huán)節(jié)與安全隱患，敏銳地捕捉影響經(jīng)濟發(fā)展的各種不利因素，為經(jīng)濟體制革新與完善提供有力依據(jù)。在當前我國經(jīng)濟穩(wěn)健增長的前提下，審計的作用越來越重要，為經(jīng)濟發(fā)展提

政策落實跟蹤審計致力于推動國家重大政策措施貫徹落實，實事求是地對政策落實情況做出審計評價是審計推動政策落實的必要條件。如何客觀做出審計評價，筆者認為可以通過“評價三個方面”來“回答一個問題”?！霸u價三個方面”即評價各地各部門政策落實的部署、執(zhí)行和效果；“回答一個問題”即對國家

從國家治理的高度研究國家審計的產(chǎn)生、本質(zhì)、功能等審計基本理論問題，是近年來審計理論研究的一項重要創(chuàng)新。但是，這方面的研究目前還沒有形成邏輯順暢、內(nèi)容較為完整的理論成果，特別是不能很好適應(yīng)黨的十九大以來審計工作和審計改革的實踐需要。本文以馬克思主義國家觀為基礎(chǔ)，對中國特色社會主

2010年3月23日，國務(wù)院常務(wù)會議決定，從當年起“三公”經(jīng)費支出將首次被納入中央財政決算報告并向社會公開。按照國務(wù)院的部署，2010年7月至8月，98個中央部門中，除了外交部、國務(wù)院僑辦和港澳辦尚未公布之外，其余部門均陸續(xù)公布“三公”經(jīng)費。隨后幾年在新聞媒體的密切關(guān)注下，“

黨的十九大作出了改革審計管理體制的決策部署。黨的十九屆三中全會決定，組建中央審計委員會，中央審計委員會辦公室設(shè)在審計署，同時優(yōu)化審計署職責(zé)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計監(jiān)督體系，更好發(fā)揮審計在黨和國家監(jiān)督體系中的重要作用。今年5月23日，習(xí)近平總書記在中央審計委員會

習(xí)近平總書記在中央審計委員會第一次會議中指出，國家審計在維護國家財政經(jīng)濟秩序方面發(fā)揮了重要作用。稅收征繳作為國家財政經(jīng)濟秩序的重要一環(huán)，也必然受到國家審計的影響。實踐中，稅務(wù)部門往往按照地方政府的行政指令征稅①，從而導(dǎo)致《稅收征管法》被架空，稅收成為滿足地方政府利益的工具（楊

隨著數(shù)字化浪潮與城市化進程的交匯，以“智慧城市”建設(shè)為代表的城市公共安全的技術(shù)治理模式蔚然成型。技術(shù)治理在對公共安全治理形成巨大拉動效應(yīng)的同時，也暴露出城市空間的限制使用、“數(shù)據(jù)鴻溝”影響民眾參與治理及理論研究陷入“技術(shù)決定論”等弊端。對此，技術(shù)治理創(chuàng)新不能脫離正義觀和權(quán)利觀

中國改革開放已經(jīng)走過了40年的光輝歷程，舉國上下、各行各業(yè)正在以各種方式舉行紀念活動，學(xué)界也不例外。與此同時，當下中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的建構(gòu)以及高?！半p一流”(一流大學(xué)與一流學(xué)科)建設(shè)方興未艾，勢頭強勁。公共管理學(xué)是一個伴隨改革開放偉大腳步恢復(fù)與成長起來的特殊學(xué)科。在這個重要